(Automatische vertaling, onbewerkt)
Vijf Oekraïense fabels
Feit en fictie.
13 maart 2025 door Victor Davis Hanson
Nieuwsbrief
[Wil je nog meer inhoud van FPM? Meld je dan aan voor FPM+ en krijg toegang tot exclusieve series, virtuele town-halls met onze auteurs en meer - nu voor slechts $3,99/maand. Klik hier om je aan te melden].
Fabel één: Trump is Rusland aan het paaien?
Wie heeft de Wagner-groep in Syrië uitgeroeid? Wie verkocht als eerste offensieve wapens aan Oekraïne? Wie waarschuwde Duitsland om niet afhankelijk te worden van de Russische Nord Stream II deal?
Wie trok zich terug uit een oneerlijke raketdeal met de Russen? Wie heeft de NAVO-leden gesmeekt en berispt om hun militaire investeringsbeloften na de invasie van Oekraïne in 2014 na te komen?
Wie daarentegen bedacht oorspronkelijk een Russische “reset” in 2009? Wie heeft er in Genève met de huidige Russische minister Sergey Lavrov publiekelijk op de rode “reset”-knop gedrukt?
Welke ex-Europese leider kreeg een miljoen euro per jaar om voor Russische energiebedrijven te werken?
Onder wiens bewind van de laatste vier presidenten viel Poetin geen ander land binnen?
Welke Amerikaanse president bood aan (en deed dat ook) om de raketverdedigingsplannen van de VS en Oost-Europa te ontmantelen in ruil voor tijdelijke rust (“ruimte”) voor Poetin om zijn herverkiezing in 2012 te helpen?
Fabel twee: Een handelsoorlog?
President Donald Trump is niet in het wilde weg tarieven aan het heffen op Europeanen.
Hij zegt gewoon dat 1945 nu 80 jaar voorbij is en dat de asymmetrische tarieven die Europa oplegt aan Amerikaanse importproducten moeten worden gecorrigeerd. De enorme handelsoverschotten die Europa elk jaar opbouwt zouden plaats moeten maken voor een eerlijkere, evenwichtigere handel.
Als Europa geen tarieven wil, moet het gewoon zijn eigen tarieven afstemmen op wat Amerika aan Europese geïmporteerde goederen oplegt en samen naar nul tarieven aan beide kanten toewerken.
Fabel drie: Amerika pest Europa?
De VS bemoeit zich niet actief met Europese verkiezingen en politiek.
In 2024 schepten Europeanen, vooral de Britse Laborites, op over het sturen van campagne-“vrijwilligers” om tegen Trump en eerder tegen zijn conservatieve voorgangers te werken.
De Britse onderdaan Christopher Steele probeerde een hele Amerikaanse verkiezing van 2016 te saboteren met een vervalst “dossier”.
De Oekraïense ambassadeur schreef in 2016 een opiniestuk waarin hij Hillary Clinton bijna goedkeurde en haar tegenstander afkraakte.
In september 2024 werd de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy met een door Biden geleverd Amerikaans militair vliegtuig naar Scranton, Pennsylvania gevlogen - op een cruciaal moment in de meest cruciale swing state - om zich te omringen met Democratische politici.
Zijn uitzinnige aanwezigheid in de media duidde op een partijdig campagnethema, namelijk dat een overwinning van Kamala Harris en de voortzetting van massale steun van de Democraten aan Oekraïne zou zorgen voor banen in de verwerkende industrie, zoals de artilleriegranatenfabriek die hij uitkoos om te bezoeken.
Wat de NAVO betreft, heeft de druk van Trump van 2017 tot 2021 eindelijk meer NAVO-landen ertoe aangezet om zich te herbewapenen. Maar zelfs 11 jaar na de belofte om slechts 2 procent van het BBP in defensie te investeren, hebben negen van de 32 leden zich daar nog steeds niet aan gehouden.
Fabel vier: Onderhandelen met Poetin is uitverkoop?
In de lange geschiedenis van westerse diplomatie met massamoordende tirannen behoort Poetin niet eens tot de ergste. Vraag het maar aan zijn voormalige reset-partners Barack Obama en Hillary Clinton.
FDR voedde het Rode Leger van massamoordenaar “Uncle Joe” Stalin als een manier om nazi-Duitsland te verslaan.
Richard Nixon vleide en vleide de grootste massamoordenaar in de geschiedenis, Mao Zedong, om China tegen de Sovjet-Unie op te zetten.
Ronald Reagan bood aan om expertise op het gebied van raketverdediging te delen met Sovjet-Rusland.
De Europeanen hebben bijna elke Palestijnse moorddadige terroristenleider ontvangen, als een manier om terrorisme van hun eigen kusten af te leiden of om hun algemene afkeer van Israël te benadrukken.
Fabel vijf: Europa gaat Oekraïne redden?
Europa haastte zich om Zelenskyy te feliciteren en feest te vieren na zijn vooraf geplande klap in het Witte Huis. Ze kondigen luidkeels aan dat een zogenaamd isolationistische en sussende VS - die meer hulp naar Oekraïne heeft gestuurd dan alle nabije Europese naties bij elkaar - nu zal worden vervangen door een “nieuw” gespierd en herbewapend Europa.
Dat hopen we van harte.
Maar bij elke recente internationale morele kwestie - het samenspannen tegen een eenzaam Israël om terroristische krachten in het Midden-Oosten te sussen, het opstaan tegen China's mercantilisme, neo-imperialisme en binnenlandse onderdrukking van minderheden, of de eerdere invasies van Rusland in 2008 en 2014 - is de Europese verontwaardiging gedempt en zijn echte consequenties uitgebleven.
We zijn nu getuige van Europese staatshoofden die dezelfde oude steunbetuigingen afgeven aan de dappere Zelenskyy, die zogenaamd de waarheid sprak tegen de gemene Amerikaanse oranje man.
Maar waarheen leidt zulke performancekunst nadat de cultheld Zelenskyy de hand die hem opgevreten heeft, heeft afgeknaagd?
Naar massa's Europese tanks, luchten vol Europese straaljagers en divisie na divisie van de beste Europese infanterie die nu naar het oosten trekt om Oekraïne te “ondersteunen” - te paard geleid door de nieuwe Jeanne d'Arc, Ursula von der Leyen?
Afgezien van alle huidige aanstellerij en schijnheldendaden, is de enige manier om Oekraïne te redden dat de Amerikaanse president, Donald Trump, de gezamenlijke Oekraïense, Amerikaanse en Europese belangen weerspiegelt in het stoppen van de oorlog, het zo ver mogelijk terugdringen van Poetin naar het oosten waar hij in 2022 begon en het creëren van een geloofwaardig afschrikmiddel samen met een DMZ/industriële corridor-driehoek om een nieuwe invasie in 2008, 2014 en 2022 te stoppen.
Al het andere is leeg carnavalsgeblaf.
Bron: Five Ukrainian Fables | Frontpage Mag