Amerika (en Canada) hebben al hun land nodig om te kunnen bloeien

Van wie is het? Misschien zal het je niet verbazen.

Elizabeth Nickson - 8 februari 2025

Het Sovereign Wealth Fund van Temp lijkt een goed idee, afhankelijk van wie het controleert. Trump zegt dat de VS dat zal doen, maar devolueert dat naar bureaucraten? Want .... echt? Als ik hier Amerika zeg, bedoel ik ook incl. Canada (net als elke Europeaan tussen haakjes), en Canada is interessant in deze omdat het Huis van Windsor, dat wil zeggen die bonkerige brutalist Koning Charles, die ons allemaal zou willen laten leven van zonne-energie en insecten, die, 90% van het land bezit?

Dat is maar een formaliteit, zeggen ze. Natuurlijk vriend, het is een formaliteit waardoor Charles' agenten, d.w.z. natuurbeschermingsbureaucraten en theoretisch via door ons gefinancierde NGO's, kunnen zeggen wat, wanneer en hoe, op elke dag, tegen elke boer, veeboer, ontwikkelaar of olieman in het land. Waarom zijn we zo zielig? We kunnen niets doen zonder dat een sukkel-bureaucraat elke beweging overziet. Voordat ik 30 was, begon ik drie kleine bedrijven, waarvan één in New York City en dat duurde 15 jaar in het gebouw dat ik bouwde. Toen ik terug naar huis verhuisde naar deze spectaculaire plek, heb ik in de loop der jaren verschillende dingen bedacht die gebruik zouden maken van de aparte en zoete cultuur van de plek, mensen in dienst zouden nemen en wat broodnodig licht in het leven van onze gemeenschap zouden werpen; hier wonen voelt een beetje als leven onder de gigantische wiebelkont van een heel dikke en heel mondige vrouw. We snakken naar levensadem. Ik heb de eerste stap niet gezet .... want wie heeft al die pijn nodig?

In het zuiden is het meer Rothchildy. Als je de naam van die familie zegt, kom je meteen op het terrein van de paranoïde fantasie van bankiers. Maar twee van de slimste mensen die ik ken, waren aan Rothschild verwant: de ene - een gemene flirt van een schoonheid - reisde met Jacob in zijn vliegtuig naar opera's, en de andere reisde de wereld rond om dingen te privatiseren voor zijn bedrijf en eindigde als beleidschef voor de Conservatieve Partij (VK). Waren ze misleid? Mogelijk, dat geef ik toe, extreme rijkdom is de ultieme verleiding. In ieder geval is het moeilijk voor mij om de familie als hagedissen te zien, hoewel ik geen moeite heb met Charles. Ik heb de man ontmoet, hij is een ijdele en enge dwaas van een individu en volledig kwetsbaar voor de spectaculaire fraude die klimaatverandering is.

Dus voor mij zijn de Rothschilds op dit moment meer een voorbeeld van hoe het grote geld zich gedraagt. En dat is heel erg Kwaadaardig. Of Reptiliaans. Niet menselijk. Als ik de term Rothschild gebruik, bedoel ik ook BlackRock, Larry Fink, Gates, de Europese families, de Zwarte Adel, de Windsors, enz.

Het is de aard van het Grote Geld om te plunderen. Om te stelen van de zwakkeren. Het is bijna onmogelijk om ethisch te handelen. Het gaat een eigen leven leiden en wordt gewoon....stelen. Want op een bepaald niveau wordt het zo makkelijk. En als je het niet doet, doet iemand anders het wel en val je van die hoogte af, die zoals je je kunt voorstellen buitengewoon aangenaam is.

Daarom hebben ze de afgelopen dertig jaar betaald om de economische activiteit in heel Amerika - de Verenigde Staten en Canada - te onderdrukken om een investering te laten rijpen in iets dat, um....als een Sovereign Wealth Fund. Of Natural Asset Corporation.

Wat de duizenden recente abonnees van Absurdistan waarschijnlijk niet weten, is dat ik de afgelopen 20 jaar onderzoek heb gedaan naar en geschreven heb over de uitwassen van de milieubeweging. Voor diegenen die hier nieuw zijn, ik leef in een knooppunt van de beweging, recht tegenover de erbarmelijke resultaten ervan. Om te bewijzen dat ik geen marauder ben, woon ik in een klein bos dat ik voor eeuwig heb vastgelegd en heb ik een groen huis gebouwd. We gebruiken aardwarmte en hebben groene daken. Maar hier, en overal in de Verenigde Staten, worstelen we met iets dat de IJzeren Milieudriehoek Bureaucraat/Wetgever/NGO wordt genoemd. De NGO's maken de dienst uit en de bureaucraten en wetgevers springen bij.

Dit is hoe het werkt.

Wat links heeft gedaan is iets creëren dat ze 'participerende democratie' noemen, wat betekent dat activisten, betaald door NGO's, elke economische activiteit in elk rechtsgebied bestrijden tot het punt waarop iedereen met een beetje hersens zegt, zoals ik deed: “Waarom zo moeilijk doen?”. Dit is waarom en hoe de activisten leven, van kleine beetjes geld die worden uitgedeeld door NGO's en elk overheidsniveau van elk departement (zelfs bibliotheken) en op elk denkbaar niveau: gemeentelijk, regionaal, staats- of provinciaal en federaal. Dus in feite betalen we voor deze “deelnemende democraten”, die eigenlijk activisten zijn, of het nu via gederfde belastingen of directe belastingen is. En ze haten commerciële activiteiten. Met tegenzin stemmen ze toe dat we wat nodig hebben. Maar zo min mogelijk.

Niemand anders komt naar de vergaderingen. Het zijn de deelnemende democraten, allemaal door ons betaald, en niemand anders. Omdat alle anderen een baan hebben. En een gezin. En het druk heeft. En vertrouwt. En de hefbomen van de overheid zijn enorm complex en moeilijk te ontcijferen, wat opzettelijk is. Dus halen de bureaucraten en wetgevers hun schouders op en stemmen in met wat voor stomme anti-wetenschappelijke dingen ze maar willen. Diezelfde mensen, allemaal door ons betaald, verschijnen bij de wetgevende macht. Ik heb een paar uur naar ze staan kijken bij de Staatswetgevende macht in Olympia, Washington. Nogmaals, niemand anders komt opdagen. We hebben ze betaald om ons de mond te snoeren.

Dit is in elke staat, elke provincie. Allemaal. Dit zijn de mensen die door de politie van LA in een onderdoorgang werden vastgezet om te protesteren tegen deportatie van gewelddadige criminelen. De geldschieters zaten achter de Pussy Hat mars. Ze financierden de arbeiders achter de gestolen verkiezingen. En natuurlijk achter de vurige “Summer of Love” voor de gestolen verkiezingen. Elk links protest wordt betaald door de belastingbetalers en de plutocraten. En als ik zeg betaald, dan bedoel ik BETAALD. Loonstrookjes, contant geld onder de tafel. Alle chagrijnige kelderbewoners, de marginalen met een opleiding, de rancuneuze en mislukte mensen, worden onder de tafel betaald om te verstoren, te kwetsen, te voorkomen. Natuurlijk worden er elke dag meer van hen gecreëerd naarmate de economische activiteit verder afglijdt.

Deze activisten vormen de grootste belemmering voor economische groei buiten de stadscentra, en vaak ook daarbinnen. Vandaar dat al die beloften niet worden ingelost en je terechtkomt op een plek, duizenden en duizenden keren herhaald in heel Amerika, van depressieven, ouderen, verloren decennia en beloften die liggen te wachten.

Maar wie heeft de touwtjes in handen?

De allerrijksten. Het is een wedstrijd wie het grootste leger van misleide activisten kan samenstellen om te voorkomen dat Amerika zich ontwikkelt, zodat ze het kunnen opkopen. Ik heb er al vaak over geschreven en Jay Valentine van Fractal heeft verbazingwekkend werk verricht dat de diepte van hun penetratie in ons leven visualiseert.

Daarom haten mensen de Rothschilds. Want dat is wat ze doen. En nogmaals, als ik zeg 'de Rothschilds', dan bedoel ik alle 'families', de mega-megarijken die de wereld afspeuren op zoek naar overnames, zodat ze meer huur kunnen innen van hun slaven, ons. Ik moet lachen als iedereen zegt dat Elon de rijkste man ter wereld is. Niet eens in de buurt. Sommige van die Europese families zijn een orde van grootte rijker en ze leven voor brandjesverkoop. Die mensen betaalden voor de neergang van Amerika - zodat ze ons konden uitkopen.

Dus dit is de zorg voor de toekomst. Verkopen Trump en zijn team Amerika aan deelnemers in een Sovereign Wealth Fund? Of gaat de controle over het land naar de bureaucraten die ons al geruïneerd hebben? Of gaat het naar de superrijken die zich verschuilen achter een wildgroei van mooi welwillend klinkende namen? Of krijgen we onze hulpbronnen terug? Het Sovereign Wealth Fund klinkt heel erg als de Natural Asset Companies die door de New York Stock Exchange en de SEC werden gepromoot in de maanden voor de verkiezingen. Dat leuke trucje betekende het te gelde maken en verkopen van Amerika's openbare landerijen, wateren en mineralen.

Dus wie zou ze kopen?

Ja.

Dus hier is mijn suggestie na tientallen jaren van schrijnende armoede voor mijn medeburgers, terwijl ze eigenlijk goed, gelukkig en stralend hadden moeten leven.

Ontdoe je eerst van de “deelnemende democraten” of door NGO's betaalde activisten. Ontdoe ze van geld. Controleer hun wetenschap. Een paar pijnlijke wiskundejaren lang heb ik met ingenieurs en biologen de “wetenschap” en het proces van het milieu doorgenomen. Het zijn allemaal leugens. Het is wetenschap door politiek, het is regelrechte onzin. Het is gebruikt om onze toekomst te stelen en dat is gelukt.

Geef dan de controle over land, water en mineralen terug aan de mensen, de staten, de provincies, de regio's, de provincies en de gemeenten. Laat ons beslissen. Laat ons de biedingen nemen, laat ons de bedrijven bouwen. Dat is wat iedereen wil. Zonder de “deelnemende democraten” die worden betaald om schade en chaos te creëren, wil de grootste meerderheid van ons groei. Goede groei die rekening houdt met de lokale cultuur. Dat land is sowieso van ons, niet van Trump of Larry Fink om te verkopen. Lokaal eigendom en controle van hulpbronnen is de reden waarom Amerika zo hoog is gegroeid in de 19e eeuw. Er waren twee wereldoorlogen voor nodig om ons af te remmen.

We leven nog steeds van het hoogtepunt van 100 jaar dat eindigde in 1914. Die impuls, de energie, de bevrijding van miljoenen mensen om onafhankelijk te handelen, te creëren, te bloeien, zorgde voor verzengende afgunst over de hele wereld, creëerde het wonder dat Amerika is. De slechtste mensen ter wereld - de gewetenloze mensen van het grote geld - kwamen samen in een club en stalen het.

Ik weet niet hoe ik die terugkeer van rijkdom moet structureren. Maar als je wilt dat Amerika groeit en bloeit en het universum weer verlicht, dan moet dat land, die grondstoffen, teruggegeven worden aan de mensen. Individuele eigendomsrechten zijn fundamenteel. Het is het zonder dat. Zonder die rijkdom zullen de genieën die we nodig hebben niet geboren worden en opbloeien. De families zullen zich niet vormen. De steden zullen niet oplichten. De cultuur, echte cultuur, niet de walgelijke Hollywoodcultuur, zal niet geboren worden.

Maar daarmee wil de Gouden Eeuw van Trump de wereld inspireren.

Bron: America (and Canada) Need ALL Their Land Back In Order to Flourish