De Amerikaanse geest opnieuw bedraden

Door Tom Gilbreath - 3 maart 2025

De regering van Wisconsin beschouwt bepaalde woorden als beledigend. Ik ook. Maar hun lijst en de mijne zijn niet hetzelfde. Die van hen bevat een aantal beruchte woorden zoals “moeder” en “echtgenoot”. In een voorgestelde wet van Wisconsin wil gouverneur Tony Evers het woord “moeder” vervangen door “geïnsemineerde persoon” en “vader” door “echtgenoot”.

“Als ik mijn moeder een geïnsemineerd persoon zou noemen, zou ze me waarschijnlijk een klap verkopen,” zei senator Andre Jacque. Hij ging verder met te zeggen dat dit het beste voorbeeld was van “woke virtue signaling” dat hij ooit heeft gezien.

Het idee is om het woord “moeder” meer “inclusief” te maken. Maar om een woord betekenis te geven, worden andere betekenissen noodzakelijkerwijs uitgesloten. Moeder is altijd een exclusieve term geweest. Door de geschiedenis heen heeft elke taal een woord dat overeenkomt met moeder, en dat woord heeft nooit iedereen omvat. Het is een kostbaar woord voor de meesten van ons omdat het alleen bepaalde mensen beschrijft. Niet iedereen kan aanspraak maken op het moederschap. En in al die talen betekende het woord moeder nooit “geïnsemineerde persoon”.

De staat noemt dit “genderneutraal taalgebruik”, maar moeder zijn is niet genderneutraal. Dat is het nooit geweest. De gouverneur zegt dat deze formulering nodig is om “juridische zekerheid te geven dat moeders de zorg kunnen krijgen die ze nodig hebben”. Echt waar? Hij gebruikte net het woord “moeders.” Dat is een informele variant van het woord “moeder.” Hij gebruikt die woorden omdat we allemaal weten wat ze betekenen. Omdat we weten wat “moeder” betekent, is het niet nodig om het woord in een statuut te veranderen.

Tot nu toe gaat de heisa over één wet in één staat. Het lijkt misschien niet zo belangrijk. Maar het maakt deel uit van iets veel groters. Green Bay's Fox 11 News meldt: “Evers wil ook andere delen van de staatswet veranderen. Een Republikeinse staatswetgever telde minstens 30 keer dat moeder is vervangen door een geslachtsneutrale term. Vader werd meer dan 120 keer vervangen.”

De cultuur wordt veranderd terwijl de taal verandert. En dat gebeurt op tientallen belangrijke gebieden. In dit geval worden de woorden “moeder” en “vader” gewist in een statuut over familie en kinderen. Dat is veelzeggend.

In 1946 schreef George Orwell: “Als gedachten de taal corrumperen, kan taal ook gedachten corrumperen....”. De slordigheid van onze taal maakt het makkelijker voor ons om dwaze gedachten te hebben.”

Als de taal van een samenleving uit elkaar valt, valt ook het vermogen van de burgers om helder te redeneren en te denken uit elkaar. Orwell had gelijk over dwaze gedachten die voortkomen uit een slordige taal. Denk hier eens over na. In 2022 vroeg Fox News Digital veel prominente politici, waaronder senator Raphael Warnock en gouverneur Kathy Hochul, om een definitie te geven van het woord vrouw. Ze konden of wilden dit niet doen. Tijdens haar bevestigingshoorzitting werd Ketanji Brown Jackson, rechter bij het Hooggerechtshof, gevraagd wat een vrouw is. Ze antwoordde: “Ik ben geen bioloog.”

Dus nu heb je een biologiediploma nodig om te weten wat een vrouw is? Hoe zijn we hiertoe gekomen? Als samenleving beweren we vrouwen te eren en te vieren, maar hoe kunnen we dat doen als we niet weten wat vrouwen uniek maakt?

We denken conceptueel, maar ook met woorden. Om de menselijke geest te herbedraden, moeten we hun woordenboeken herschrijven.

Bron: The Hal Lindsey Report | Hal Lindsey