We zijn dichter bij een totale oorlog in Europa, Azië en het Midden-Oosten dan de meeste mensen beseffen

17 februari 2025 door Michael Snyder

We bevinden ons echt op een van de meest cruciale momenten in de menselijke geschiedenis. Beslissingen die nu worden genomen zullen zeer ernstige gevolgen hebben voor elke man, vrouw en kind op de hele planeet. We zijn een tijd van “oorlogen en geruchten van oorlogen” binnengegaan en we hebben de afgelopen jaren zoveel dood en verderf gezien. Maar nu is er een nieuwe regering aan de macht in Washington en hebben we een tweesprong bereikt. Zullen de wereldleiders gebruik maken van deze kleine kans om vrede te stichten, of zullen ze kiezen voor een totale oorlog?

Het goede nieuws is dat voor het eerst sinds lange tijd Amerikaanse functionarissen met de Russen praten. Maandag reisde Marco Rubio naar Saoedi-Arabië, en er wordt verwacht dat hij daar met de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergey Lavrov over Oekraïne zal praten...

De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio kwam maandag aan in Saoedi-Arabië en de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergey Lavrov was onderweg naar het land, te midden van de verwachtingen dat vredesbesprekingen over het beëindigen van de oorlog in Oekraïne op het punt staan te beginnen.

Dit is een zeer positieve ontwikkeling, maar de onderhandelingen met de Russen zullen zeker niet gemakkelijk zijn.

Ten eerste eisen de Oekraïners en onze Europese bondgenoten dat de Russen territoriale concessies doen, en de Russen sluiten dat volledig uit...

De Russische minister van Buitenlandse Zaken, Sergei Lavrov, heeft maandag territoriale concessies aan Oekraïne uitgesloten en daarmee een harde openingszin geschetst aan de vooravond van besprekingen op dinsdag met het team van de Amerikaanse president Donald Trump in Saoedi-Arabië.

Trump zei na een gesprek met de Russische president Vladimir Poetin op woensdag dat de twee partijen besprekingen zouden beginnen om een einde te maken aan de oorlog in Oekraïne.

De Russen zijn de oorlog aan het winnen en hebben de afgelopen maanden gestaag vooruitgang geboekt.

Ze zien absoluut geen reden om grondgebied dat ze hebben veroverd terug te geven.

Hoe langer de Oekraïners wachten om een deal te sluiten, hoe meer grondgebied ze zullen verliezen.

De Russen hebben alle macht en dat weten ze.

De Oekraïners en onze Europese bondgenoten zijn er ook onvermurwbaar van overtuigd dat Oekraïne lid moet kunnen worden van de NAVO en dat westerse troepen als “vredesmacht” in Oekraïne moeten kunnen dienen zodra de oorlog voorbij is.

In feite heeft de Britse premier Keir Starmer zojuist toegegeven dat hij “klaar en bereid” is om Britse troepen voor zo'n doel in te zetten...

Europa wordt steeds havikistischer in zijn retoriek en ziet de noodzaak in van een tegenwicht tegen de pogingen van Trump om duurzame vrede te bewerkstelligen in Oekraïne. Onlangs kondigde onder andere minister van Defensie Pete Hegseth aan dat de VS een toekomstig NAVO-lidmaatschap voor Oekraïne niet als een realistische mogelijkheid ziet.

Het meest recente schot voor de boeg is de aankondiging van de Britse premier Keir Starmer dat het Verenigd Koninkrijk “klaar en bereid” is om Britse vredestroepen in Oekraïne te stationeren en dat het essentieel is dat het Westen Kiev steunt in de richting van een “duurzame vrede in Oekraïne die de soevereiniteit van het land voor de lange termijn waarborgt”, wat essentieel is om Poetin af te schrikken van “verdere agressie”. Er is nog geen kader voor onderhandelde vrede en toch heeft Starmer het over laarzen op de grond.

Keer op keer hebben de Russen het idee van toetreding van Oekraïne tot de NAVO afgewezen.

En keer op keer hebben de Russen het idee van westerse “vredeshandhavers” in Oekraïne verworpen als de oorlog voorbij is.

Vredestichters uit neutrale landen zouden kunnen werken. Als ik aan het onderhandelen was over deze deal, zou ik dat misschien voorstellen.

Maar vanuit mijn perspectief zal het bijna onmogelijk zijn voor de regering Trump om met een deal te komen die voor beide partijen acceptabel is.

Natuurlijk saboteert de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy de vredesbesprekingen tussen de Verenigde Staten en Rusland al voordat ze begonnen zijn. Hij vertelde zojuist aan Meet The Press dat hij “nooit besluiten tussen de Verenigde Staten en Rusland over Oekraïne zal accepteren”.

Zelenskyy weigert met Vladimir Poetin te praten en hij wil ook niet dat iemand anders met hem praat.

In plaats daarvan blijft Zelenskyy proberen nieuwe manieren te bedenken om westerse mogendheden rechtstreeks bij het conflict te betrekken. Zijn nieuwste plan zou resulteren in de oprichting van een “strijdmacht van Europa”...

De Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy heeft opgeroepen tot de oprichting van een “strijdmacht van Europa” om zich te wapenen tegen Rusland, waarmee hij lijkt te suggereren dat de Verenigde Staten het continent niet langer te hulp zullen schieten.

Zelensky, die sprak op de tweede dag van de Veiligheidsconferentie in München, zei dat de drie jaar durende strijd van Oekraïne tegen een binnenvallend Russisch leger heeft bewezen dat er een basis bestaat voor de oprichting van een Europees leger waarover al lang wordt gesproken door sommige leiders van het continent.

“Ik geloof echt dat de tijd rijp is,” zei hij. “De strijdkrachten van Europa moeten worden gecreëerd.”

Er bestaat al een “strijdmacht van Europa”.

Het heet de NAVO.

En Zelenskyy heeft keer op keer geprobeerd om de NAVO bij de oorlog te betrekken, omdat dat de beste kans is voor Oekraïne om te winnen.

Op dit moment denk ik dat Zelenskyy diep gefrustreerd is over de Trump-administratie. Eerder deze maand stuurde de regering Trump hem een contract dat de VS enorm veel controle zou geven over de natuurlijke hulpbronnen in Oekraïne...

The Telegraph heeft een concept van het pre-beslissingscontract in handen gekregen, gemarkeerd met “Privileged & Confidential” en gedateerd 7 februari 2025. Hierin staat dat de VS en Oekraïne een gezamenlijk investeringsfonds moeten vormen om ervoor te zorgen dat “vijandige partijen in het conflict niet profiteren van de wederopbouw van Oekraïne”.

De overeenkomst heeft betrekking op de “economische waarde die verbonden is aan de rijkdommen van Oekraïne”, waaronder “minerale rijkdommen, olie- en gasvoorraden, havens, andere infrastructuur (zoals overeengekomen)”, waarbij het onduidelijk is wat er nog meer onder valt. “Op deze overeenkomst is de wet van New York van toepassing, zonder rekening te houden met conflicterende rechtsbeginselen,” staat er.

De VS krijgen 50 procent van de terugkerende inkomsten die Oekraïne ontvangt uit de winning van grondstoffen en 50 procent van de financiële waarde van “alle nieuwe licenties die aan derden worden verstrekt” voor de toekomstige tegeldemaking van grondstoffen. Er zal “een pandrecht op die inkomsten” ten gunste van de VS worden gevestigd. “Die clausule betekent 'betaal ons eerst en geef daarna je kinderen te eten'”, aldus een bron dicht bij de onderhandelingen.

Zodra ze begrepen wat er in deze overeenkomst stond, begonnen functionarissen in Kiev door het lint te gaan.

Net zoals de regering Biden deed, wilden de Oekraïners dat de regering Trump enorme stapels geld zou overhandigen zonder voorwaarden.

Het is duidelijk dat dit niet gaat gebeuren.

De Oekraïners zijn aan de verliezende hand. Ze zouden vrede moeten sluiten met de Russen nu die het grootste deel van hun land nog controleren.

Als er de komende maanden geen vredesakkoord komt, denk ik dat de Russen sterk zullen overwegen om een massale troepenmacht vanuit het noorden naar Kiev te sturen in een poging om de oorlog eind 2025 met geweld te beëindigen. Op dit moment zijn de Oekraïense strijdkrachten zo sterk achteruitgegaan dat ik denk dat zo'n actie succesvol zou zijn.

Als de Russen Kiev zouden innemen, zou dat er natuurlijk niet toe leiden dat de regering-Trump en de Europeanen zich zouden terugtrekken. In plaats daarvan zou dat ons alleen maar naar de rand van een nucleaire oorlog duwen.

Ondertussen hebben de Amerikaanse relaties met China een nieuwe wending genomen...

China beschuldigde de Verenigde Staten maandag van een “ernstige achteruitgang” in hun standpunt over Taiwan, nadat het ministerie van Buitenlandse Zaken de Taiwan-sectie van zijn website had bijgewerkt om een verwijzing naar de onafhankelijkheid van het door Peking opgeëiste eiland te verwijderen.

In de factsheet van het State Department over de betrekkingen tussen de VS en Taiwan staat nog steeds dat Washington gekant is tegen eenzijdige veranderingen van de status quo door China of Taiwan, een zelfbesturende democratie die de soevereiniteitsaanspraken van Peking verwerpt. Maar de zinsnede “wij steunen geen onafhankelijkheid van Taiwan” lijkt donderdag te zijn verwijderd in wat volgens het ministerie van Buitenlandse Zaken een routine-update was.

De verandering werd toegejuicht door Taiwan, terwijl China zei dat het “een verkeerd signaal afgeeft aan de onafhankelijkheidsstrijders van Taiwan” en er bij de VS op aandrong om “deze fout onmiddellijk te corrigeren”.

We zijn veel dichter bij een oorlog met China dan de meeste mensen beseffen.

Er is al een handelsoorlog uitgebroken tussen onze twee naties, we stevenen af op een krachtmeting met China over de controle van het Panamakanaal en de Chinezen bereiden zich voor op de dag dat ze Taiwan zullen binnenvallen.

Maar de grootste dreiging van een totale oorlog ligt in het Midden-Oosten.

De regering Trump en de Israëlische regering zijn het er volledig over eens dat er een einde moet komen aan het streven van Iran naar kernwapens.

Eerder deze maand gaf president Trump aan dat het maken van een deal de voorkeur zou hebben boven het “bombarderen van Iran”...

De Amerikaanse president Donald Trump zei in een zaterdag gepubliceerd media-interview dat hij liever een deal met Iran zou sluiten dan “het land plat te bombarderen”, en voegde eraan toe dat Israël geen aanval zou uitvoeren als er een overeenkomst zou zijn.

“Ik wil graag een deal met Iran over niet-nucleaire zaken. Dat heb ik liever dan dat ik het land platbombardeer,” vertelde hij vrijdag aan boord van Air Force One aan de New York Post. “Ze willen niet dood. Niemand wil dood.”

“Als we de deal zouden maken, zou Israël ze niet bombarderen,” voorspelde hij, hoewel hij ook zei dat hij geen potentiële onderhandelingen met Teheran zou bespreken.

De regering Trump heeft besloten om “maximale economische druk” op Iran uit te oefenen in een laatste wanhopige poging om de Iraniërs tot een deal te dwingen.

Maar het zal niet werken.

De Iraniërs zijn niet van plan om een deal te sluiten.

Het zal dus niet lang meer duren voordat de regering Trump en de Israëli's voor een beslissing staan. Of ze kiezen ervoor om Iran toe te staan kernwapens te bouwen, of ze kiezen voor de optie “het land plat bombarderen”.

Ik heb het gevoel dat het tweede alternatief zal zegevieren.

Dus geniet van deze kleine luchtbel van relatieve rust zolang het nog kan, want het zal waarschijnlijk niet lang meer duren.

Bron: We Are Closer To All-Out War In Europe, In Asia, And In The Middle East Than Most People Realize