www.wimjongman.nl

(homepagina)


De staakt-het-vuren-deal: een gunst voor Hamas en een klap voor Israël

18 januari 2025 - Door Hugh Fitzgerald

()

Brendan O'Neill is een Britse journalist en politiek hoofdschrijver voor Spiked, en een van de weinige journalisten in het Verenigd Koninkrijk die consequent de belegerde Joodse staat verdedigt tegen degenen die vol anti-Israël animus zitten. Hij heeft zich nu hardop afgevraagd of deze Israël-Hamas deal goed is voor Israël, en antwoordde, op een nuchtere manier, “waarschijnlijk niet.”

  

Hier is een vrij goede regel voor internationale zaken: als een overeenkomst neofascisten behaagt, is het waarschijnlijk een slechte overeenkomst. Als een overeenkomst een leger antisemieten de straat op krijgt gedanst, is het waarschijnlijk een slechte overeenkomst. Dat was mijn eerste gedachte toen ik de Jodenmoordenaars van Hamas gisteravond uit hun tunnels in Gaza zag komen om het staakt-het-vuren met Israël te vieren: als zij het goed vinden, dan zullen degenen onder ons die de kant van de beschaving kiezen boven de regressieve tirannie van zulke genadeloze islamisten, dat waarschijnlijk niet doen.

Natuurlijk is de bravoure van Hamas dun gezaaid. Het gekraai van Hamas verhult de zware verliezen die het heeft geleden in de oorlog die het begon met zijn pogrom van 7 oktober 2023. Duizenden militanten zijn dood. Haar leiders ook. De bondgenoten van Hezbollah zijn verpletterd tot onbeduidendheid. Het enige wat Hamas kan laten zien van zijn fascistische aanval op de Joodse natie anderhalf jaar geleden is de uitputting van zijn racistische leger en de verwoesting van grote delen van Gaza.

En toch is het instinct om de deal toe te juichen niet helemaal verkeerd. Het lijkt er namelijk op dat de vijanden van Israël er meer baat bij hebben dan Israël. De Associated Press heeft een concept gezien. Het zal in drie fasen worden uitgevoerd. In de eerste fase, die 42 dagen zal duren, zullen de vijandelijkheden worden gestaakt en zal Hamas slechts 33 van de 94 gijzelaars die het nog vasthoudt vrijlaten. In ruil daarvoor zal Israël ongeveer duizend Palestijnse gevangenen vrijlaten, waaronder honderden terroristen. Zoals AP zegt, moet Israël “30 Palestijnse gevangenen vrijlaten voor elke gegijzelde burger en 50 voor elke vrouwelijke soldaat”. Iedereen die denkt dat het een eerlijke deal is om 30 gevangenen, van wie velen terroristen zullen zijn, te ruilen voor één kind dat bijna 470 dagen geleden uit zijn huis werd gestolen, heeft dringend een moreel kompas nodig.

Israël zal ook beloven zijn troepen uit 'bevolkte gebieden' te verwijderen en aan de 'randen van de Gazastrook' te blijven. Het is natuurlijk in die bevolkte gebieden dat de militanten van Hamas samenkomen. De nachtelijke terugtrekking van het leger van de tegenpartij zal hen enorm bevoordelen. In Fase 2, die ook 42 dagen zal duren, zal Hamas de resterende gijzelaars vrijlaten in ruil voor een 'nog te onderhandelen aantal Palestijnse gevangenen' en zal de IDF een 'volledige terugtrekking' uit Gaza initiëren. In fase 3 zal de laatste daad van de deal plaatsvinden: de lichamen van de overleden Israëlische gijzelaars zullen worden teruggegeven aan hun rouwende families.

We moeten eerlijk zijn: voor degenen onder ons die de Joodse natie steunen tegen de middeleeuwse militanten die haar willen vernietigen, is dit een slechte deal. Het is moeilijk om het te zien als iets anders dan een zegen voor Hamas en een klap voor Israël. In de komende maand zal Israël de terugkeer van 33 gijzelaars veiligstellen, maar Hamas zal onmetelijk veel meer uit de deal halen. Naast de vrijlating van gevaarlijke gevangenen zal Hamas toekijken hoe de IDF zich terugtrekt uit de gevechtszones van Gaza. Het zal ademruimte krijgen om zich te hergroeperen, te bewapenen en te herforceren na 15 maanden oorlog. Is dit vrede of verzoening?

Het is natuurlijk verzoening. Gezien het feit dat de IDF Hamas tot volledige onderwerping heeft geslagen, waarom was Israël dan degene die concessie na concessie deed? Waarom heeft Netanyahu ermee ingestemd om IDF-troepen terug te trekken uit alle steden in Gaza waar Hamas zijn manschappen en wapens heeft, waardoor de terreurgroep zich kan hergroeperen, herbewapenen en kan beginnen met het rekruteren van nieuwe strijders, terwijl hij 15 maanden lang heeft gezworen om nooit terug te komen op zijn belofte om “Hamas volledig te vernietigen”?

Waarom heeft Israël ermee ingestemd om meer dan duizend gevangenen vrij te laten in ruil voor 33 gijzelaars? Hoeveel Israëli's zullen die bevrijde terroristen in de toekomst doden, zoals de 1.027 terroristen die werden bevrijd in ruil voor Gilad Schalit meteen weer Israëlische burgers gingen doden? En waarom stemde Israël er zelfs mee in om enkele van de terroristen vrij te laten die deelnamen aan de massale gruweldaden - dat wil zeggen, het verkrachten, martelen, verminken en vermoorden van 1.200 Israëli's op 7 oktober 2023?

En waarom stemde Israël ermee in om zich terug te trekken uit zowel de oost-west Netzarim Corridor, die verhinderde dat Hamasleden in het zuiden contact legden met Hamas-operatoren in het noordelijke deel van Gaza, als uit de Philadelphi Corridor, langs de grens tussen Gaza en Egypte, waar IDF-soldaten de wapensmokkel vanuit Egypte naar Gaza konden blokkeren?

Het lijkt erop dat bij elke belangrijke kwestie, het Israël was, hoewel zegevierend in haar oorlog op het slagveld, toch de andere oorlog verloor, degene die werd uitgevochten aan de onderhandelingstafel, en als gevolg daarvan gedwongen werd om pijnlijke concessies te doen aan de vijand - Hamas - die degene zou moeten zijn die om vrede had moeten smeken.

Bron: The Ceasefire Deal: A Boon for Hamas and a Blow to Israel