De branden in LA: Karma, vergelding of Agenda 2030?

Ze zijn het allemaal

Elizabeth Nickson 11 Jan. 2025

Net als iedereen ben ik geschokt door de verwoesting in Los Angeles. De omvang is onvoorstelbaar en de incompetentie van het stads- en staatsbestuur is zo flagrant dat ze allemaal voor de rest van hun leven beveiligd moeten worden. Natuurlijk wijzen mensen op de Olympische Spelen in '28 en de opname van Los Angeles in de Smart Cities transitie, wat in feite betekent dat je je uitademing in de gaten houdt. Makkelijker met minder inwoners. Bouw gewoon dertigduizend hoogbouw en huisvest het vee dat moet worden gemonitord en te gelde moet worden gemaakt.

Toch, als ik God was, zou ik vergelding willen. Zoals acteur en christen Steven Baldwin, de schoonvader van Justin Bieber, zegt: “Ze zijn het allemaal”. Hij doelt natuurlijk op het Luciferiaanse of Satanistische gebruik van migranten- en pleegkinderen en baby's in de tunnels en partyhuizen van Los Angeles, het best getypeerd door Sean Combs, enz. Ik heb genoeg onderzoek gedaan om te weten a) dat dit wijdverbreid is en b) dat niets het tegenhoudt. Ik had/heb ook vrienden in het vak, scriptschrijvers, die goed betaald werden en van wie er één bekroond werd. Hoe hoog? Ze namen me mee uit eten met Al Pacino en Debra Winger. Dus ik weet hoe snel en diep de roddels in de business gaan. Iedereen weet niet alleen met wie je uitging, maar ook wat je voor ontbijt had, zo hecht is het, zo indringend. Het is misschien niet “allemaal”, maar ze wisten het zeker allemaal. Dus dit is mijn vraag: als je wist wat er gebeurde met kinderen en baby's, als je wist wat er gebeurde met alle wanhopige tieners en twintigers die in deze muil werden opgevreten, als je $20, $50 miljoen had en niets deed? Wat maakt dat dan van jou?

Dat maakt je kwetsbaar voor goddelijke vergelding. Lees Openbaring 18, de correlatie is griezelig.

4 En ik hoorde een andere stem uit de hemel zeggen: Ga uit haar weg, Mijn volk, opdat u geen deelhebt aan haar zonden, en opdat u niet van haar plagen zult ontvangen.
5 Want haar zonden hebben zich opgestapeld tot aan de hemel, en God herinnerde Zich haar ongerechtigheden.
6 Vergeld haar zoals zij ook u vergolden heeft, en vergeld haar dubbel naar haar werken. Schenk in de drinkbeker waarin zij voor anderen ingeschonken heeft, voor haar het dubbele in.
7 Overeenkomstig de maat waarin zij zichzelf heeft verheerlijkt en losbandig heeft geleefd, geef haar naar die maat pijniging en rouw. Want in haar hart zegt zij: Ik zit als een koningin en ben geen weduwe en ik zal zeker geen rouw zien.
8 Daarom zullen op één dag haar plagen komen: dood, rouw en honger, en met vuur zal zij verbrand worden, want sterk is de Heere God, Die haar oordeelt.

Het karma gedeelte hiervan is duidelijk. Ze rantsoeneerden het water in de stad, haalden de burgerdiensten weg, huurden incompetente mensen in. Dit verwijst naar een groter probleem, dat elke stad in Noord-Amerika heeft getroffen. De catastrofale overstromingen, watertekorten, branden, ze zijn allemaal te voorkomen, en veel ervan zijn opzettelijk, om de infrastructuur kapot te maken, om mensen van het land te verdrijven en ten slotte, en dat is het belangrijkste, om op slinkse wijze eigendomsrechten en zeggenschap weg te nemen van individuen.

Ik heb de lezers van Absurdistan verschillende keren diep ondergedompeld in de bosbranden in het westen, maar als je echt graaft, gaat het allemaal om het water. Waar ik woon zijn er eigenlijk geen mensen. Dat is niet omdat het land niet waardevol is en omdat je hier geen geld kunt verdienen met het opbouwen van een bedrijf. Het is omdat het wegnemen van de toegang tot het water betekent dat alle ontwikkeling meteen wordt stopgezet. In ons geval is het absurd. We leven in een gematigd regenwoud, water valt uit de lucht, lekt in de watervoerende lagen en stroomt via kreken de oceaan in. Vang er 1% van op en je hebt een bloeiende economie met gelukkige gezinnen en een levendig leven. Maar nee, het is beter om een gemeenschap te hebben met depressieve eenzame oude mensen die in de rij staan bij het ziekenhuis om sneller te sterven.

Klimaatverandering, zo wordt ons verteld, betekent droogte of te veel regen, afhankelijk van wat de verachtelijke propagandist op dat moment uitkomt. We moeten jullie beperkingen opleggen, jullie uithongeren om de planeet te “redden”. Groen socialisme werd nucleair toen bedrijven zich realiseerden dat ze konden profiteren door waterrechten te nemen, de groene socialisten te betalen en hen zover te krijgen dat ze jullie al het water geven. Vandaar Smart Cities 2028. De toekomst van Los Angeles.

Waarschuwingen! Wereldwijde roofdieren ontmaskerd
LA branden maken weg vrij voor SmartLA 2028 en Olympische Spelen LA 2028
9 jan. 2025 4 pm ET...
zie verder

Dit geldt voor het hele continent. Overal waar groene socialisten zich hebben ingewerkt in lokale of regionale overheden, beginnen ze onmiddellijk met het schrappen van waterrechten. Dit is al aan de gang sinds 1970 en de Club van Rome. Alle ministeries zijn omgedraaid van het dienen van het publiek naar het beperken van het publiek.

Absurdistan doet geen snelle hits over catastrofes, hoe graag ik dat ook zou willen; ik heb die vaardigheid niet. Jeff Childers, met zijn ongeëvenaarde humor, zet de incompetentie hieronder mooi uiteen. Ik ga iets verder dan hem. De reden dat onbekwamen worden benoemd of gekozen is om deze catastrofes te creëren. Het maakt de weg vrij voor confiscatie en massale winstnemingen.

☕️ Koffie & Covid 2024 🦠
☕️ RES IPSA ☙ Vrijdag 10 januari 2025 ☙ C&C NIEUWS 🦠
Zie verder

Hierbij een relatief pijnloze uiteenzetting over hoe waterrechten in het Amerikaanse westen en in het bijzonder Californië zijn verdwenen, hoe diep het zit en hoe het kan worden opgelost. Laten we het zo zeggen. Sinds de jaren 1970 werd alle innovatie in waterbeheer gestopt en begonnen beperkingen, onderbrekingen. Er is meer dan genoeg water voor alle steden, alle boerderijen, ranches, bomen, rivieren en vissen maal 50. Maar in plaats daarvan, de-ontwikkeling. Al sinds de jaren 1970 draait de Amerikaanse economie, en daarmee de wereldeconomie, op schulden, via gemene financiële instrumenten. Zonder de digitale boom? Dan zouden we verloren zijn.

En trouwens, het zijn de liberalen in San Francisco en Los Angeles die voor deze maatregelen hebben gestemd. Ingenieurs, veeboeren, boeren brengen wetgevers naar hun regio's, wijzen op de huidige en toekomstige catastrofes, inclusief de branddreiging. De wetgevers gaan akkoord, gaan terug naar Sacremento en stemmen in de pas met de Sierra Club. Als ze worden bereikt, zeggen ze: “Sorry, ik zou mijn zetel verliezen”. Dus wat er in L.A. is gebeurd, is regelrechte karma. Ze hebben letterlijk voor hun eigen ondergang gestemd. Herhaaldelijk. Decennialang.

Ik verveel zelfs mezelf nu: we hebben echte groei nodig. En niet om op mijn eigen toeter te blazen, maar geen enkele verslaggever, geen enkele, praat met de mensen binnen de ministeries of op het platteland, politici, bosbouwers, veeboeren en boeren om erachter te komen wat er aan de hand is. Niemand, of slechts weinigen onder ons, zoekt hen op, gaat naar hun huizen, zit bij hun vergaderingen, observeert de werkelijke beweging van de macht door onze regering.

Wat er in Los Angeles is gebeurd, kan in bijna elke stad gebeuren die kwetsbaar is voor de elementen. We zijn uitgehongerd en in feite is er alleen al op dit continent genoeg water voor honderden miljoenen mensen, die allemaal de grondstoffen van de aarde gebruiken en gezonde, stralende levens en bedrijven opbouwen, zoals het goddelijke ons heeft voorbestemd.

Ons water werd ons afgenomen door een combinatie van gemene, domme bureaucraten en politici en gewetenloze oligarchen. Of, zoals we ze leren kennen, de gebruikelijke verdachten.

Whiskey is om te drinken; water is om mee te vechten. - Mark Twain

Chuck Leaf belooft me te ontmoeten op de parkeerplaats van het Texas Roadhouse in Greeley, Colorado. Hij wacht in zijn lichtgroene Cadillac, dus ik klop op zijn raam en we rennen door de ijzel naar de deur van het restaurant.

Het is 16.00 uur, etenstijd in het ranchland, de sfeer is rumoerig, dus we nemen plaats in een hokje in de verste hoek van de zaak. Er vallen pinda's uit een blikken emmer, de muziek staat hard, onze ober is zo sprankelend dat hij wel een frisdrankje lijkt. We bestellen allebei biefstuk. Dr. Leaf is een ingenieur, een hydroloog die zijn carrière begon in 1962 bij de U.S. Forest Service. Hij zat in de onderzoeksafdeling, een bench wetenschapper. “We hadden veel veldprojecten en ik publiceerde veel, maar ze waren me aan het klaarstomen voor iets anders. Ze stuurden me naar van die rare bijeenkomsten in Washington om me te leren hoe ik mensen en hun gedachten moest managen - het was te gek voor woorden.

“Dus stelde ik ze in vraag. Toen begonnen ze ons projectgeld weg te halen en aan universiteiten te geven voor esoterisch werk dat niets betekende, en ze gaven mij de baan om al dat spul te beoordelen, het geloofwaardigheid te geven. Ik kwam op het punt dat ik zei: “Dit is rommelwetenschap. Ik teken hier niet voor. Dat gaf me meteen problemen. Mijn supervisor riep me bij zich en zei: 'Chuck, we hebben grote plannen met je, maar je moet je houding aanpassen. Ik wist dat mijn dagen geteld waren.”

De ranch van Leaf ligt aan de South Platte River. Het ligt ook in de Wildlands-corridor voor Colorado en het vrije gebruik van zijn land is door de staat in stappen teruggebracht tot 20 procent van wat het ooit was. Maar hij blijft. Zoals veel plattelandsbewoners is hij gehecht aan zijn land. In de jaren dat zijn waterverbruik tot nul werd gereduceerd en zijn buren failliet gingen, kocht hij wat hij nodig had en hield hij stand. Hij deed het goed in zijn privépraktijk, maar het werk dat hij als jonge wetenschapper begon was te opwindend om te laten vallen.

Hij ging ermee door, financierde het zelf en testte het keer op keer in het Fraser Experimental Forest. In de techniek kunnen modellen op gezaghebbende wijze worden getest en hij stelde zijn zaak methodisch samen. De Platte rivieren ontspringen in de Colorado en Wyoming Rockies, komen samen en draineren het grote bekken van Nebraska en stromen dan in de Missouri.

Dit is wat Wikipedia momenteel denkt over de Platte rivier: “Sinds het midden van de 20e eeuw is deze rivier aanzienlijk kleiner geworden. Deze afname in omvang wordt deels toegeschreven aan het gebruik van het water voor irrigatie, en in veel grotere mate aan het water dat wordt omgeleid en gebruikt door de groeiende bevolking van Colorado, die het vermogen van het grondwater om hen te onderhouden heeft overtroffen.”

Elk woord, inclusief de anden, de itses, de welke, de door en de in, is verkeerd. Leaf zegt niet alleen dat er 8 miljoen acre-feet water - “een ware oceaan” - in de alluviale reservoirs onder de South Platte zit (waardoor boerderijen en plattelandsgemeenschappen voortdurend het risico lopen op catastrofale overstromingen), maar ook dat eenvoudig, gemakkelijk en goedkoop beheer van de hooglandbossen de watertoevoer elk jaar met vijfhonderdduizend acre-feet zou kunnen verhogen. - (1 acra-feet = 1230 m³)

Zelfs zonder de gevaarlijk overbelaste alluviale zone van de South Platte aan te boren, is dat genoeg water voor alle boerderijen en gemeenschappen en steden in Colorado's Front Range, genoeg voor de landbouwgronden van Nebraska en genoeg voor de bedreigde diersoorten in het Platte River-systeem: de pijplever, de kraanvogel, de pallid steur en de inlandse dwergstern.

Colorado stuurt nu tienduizend acre-feet per jaar naar de Dakota's voor de kraanvogel tijdens zijn trekstop. De staat heeft de geïrrigeerde landbouw op de Front Range met 40 procent ingekrompen en boort grondwaterlagen aan voor nieuwe verkavelingen. Volgens Leaf zakken die grondwaterlagen als keien naar beneden. “Het is alsof wij boeren een gele ster op onze kleding hebben genaaid,” zegt Leaf, de verhitte taal vreemd voor zo'n vastberaden gewone man. “Het is net als in Dokter Zjivago, wanneer leden van het proletariaat in je huis komen wonen.

“We kunnen het water uit onze putten gebruiken, maar we moeten elk kopje vervangen. Sommige boerderijputten hebben vier meters. Ik ben een dag vergeten mijn meter op te nemen en kreeg binnen een paar uur een berisping van de milieutoezichthouder van het district. En mijn waterrecht gaat terug tot 1866.” Hij haalt kaarten en foto's uit zijn aktetas en de restauranttafel wordt een bureau.

Leaf begint met de subalpiene zone, de bovenloop van de South en North Platte rivieren. “Het is voornamelijk lodgepole pine - veel ervan is oude begroeiing. Het is net een heleboel oude mensen die daar staan.” Hij wijst op een foto van een van zijn experimentele open plekken, de randen gekarteld, als een horizontale scheur in een stuk stof; de scheur is klein in verhouding tot de uitgestrektheid van het bos. “Dit is de manier waarop we vroeger stukken oud, decadent bos weghaalden en geleidelijk vervingen door jongere bomen, zodat je leeftijdsdiversiteit kreeg. Nu hebben we geen leeftijdsdiversiteit meer.

“Als we dit soort kappen in de subalpiene zone doen, blijven de watertoenames tachtig jaar lang aanhouden, en de toenames zijn stabiel. We ontdekten ook dat als we het in de hooggelegen gebieden doen, de montane zone, sneeuwland, waar ook sparren en ponderosa pine voorkomen, het de aerodynamica van het bladerdak verandert. We onderwerpen de waterscheidingen aan kleine snedes, beschermen de sneeuw tegen de wind. Het betekent dat er meer sneeuwsmelt is voor de kreken en meer water stroomafwaarts.” Leaf ging terug naar de historische gegevens die de stroomdoorstroming maten, met behulp van de watermeter in Saratoga, Wyoming. “We hebben de hydrografische gegevens sinds 1904. Vanaf 1904, toen Teddy Roosevelt het nationale bos reserveerde en Gifford Pinchot begon met het moderne behoud van het bos, verloren we elk jaar 116.000 acre-feet water in de South Platte en 135.000 acre-feet per jaar in de North Platte. “Er is niet veel hout gekapt sinds het eind van de jaren '60, '70, dus dit” - hij laat nog een dia zien - ”zal de toename zijn van de afname in de komende vijfenveertig jaar, als we alles op zijn beloop laten. Helaas is het geen statische situatie, want deze oude opstanden worden aangevallen door de dennenkever en de knopworm in de North en South Platte en in het stroomgebied van de Colorado River. Het eindresultaat is verwoestijning, maar eerst neemt de afvoer zeer sterk toe, wat overstromingen betekent. We smeekten de dienst om deze opstanden onder beheer te nemen, omdat we wisten dat als ze dat niet deden, de gevolgen zouden zijn wat we nu zien.”

Dit is hoe absurd het is: er is niet genoeg water voor de boerderijen die de stedelingen op Colorado's Front Range voeden en de tarwevelden van Nebraska zijn waterarm, maar onder de South Platte stroomt een oceaan over die nu al kelders en boerderijvelden overstroomt. De grondwaterlagen dalen snel, maar er is een bewezen plan om de watertoevoer stroomafwaarts te vergroten. En de conventionele wijsheid verkondigt dat er niet genoeg water is. Leaf denkt dat het opzettelijk is. “Er is meer dan genoeg water voor iedereen en meer.”

Een wetland is een heilig iets en wetlands hebben decennialang het nationale discours achtervolgd. Zeg “wetlands beschermen” en de gezichten van de mensen trekken een poëtische blik. Wat velen zich niet realiseren is dat wetlands de modernste filters van de natuur zijn, het beste mechanisme om gifstoffen en onzuiverheden te verwijderen, of ze nu door de natuur of door de mens zijn gemaakt. Wetlands hebben, vanwege hun belang in de grondwaterhydrologie, een aparte definitie in de wet. Bodem, planten en het stilstaande water zelf moeten aan specifieke criteria voldoen voordat ze als wetland worden aangemerkt. Geologie is zo belangrijk voor het functioneren van wetlands dat de hoogste, hoogste wetenschapper in het spel een hydrogeoloog is. Dit is harde wetenschap, geen natuurbeschermingsbiologie, geen gestoei in weilanden waarbij Latijnse namen voor gewoon onkruid worden geciteerd, geen knip-en-plakwerk van geweren die door de Pew Foundation zijn ingehuurd, geen “wetlandspecialisten” die een vierdaagse cursus hebben gevolgd van het U.S. Army Corps of Engineers en hun naambordje hebben uitgehangen. Wat je nodig hebt is iemand als Steven Neugebauer, een gediplomeerd hydrogeoloog. Gelukkig voor mijn doel woont hij buiten Seattle, waar het Department of Ecology dertig jaar geleden, als reactie op de dreigende vervuiling van Puget Sound, een stormwaterprogramma instelde om het stormwater weg te leiden van het geluid en naar grondwaterputten of wetlands, in de hoop dat de vervuilende stoffen er op die manier uitgefilterd zouden worden. De resultaten? Desastreus. Er wordt veel afgevoerd in een stad waar stortregens legendarisch zijn.

Maar overstromingen van stormwater naar wetlands leiden doodt deze, net zoals stormwater naar drinkwaterreservoirs het drinkwater vervuilt. Beide acties? Illegaal volgens respectievelijk de federale wetten op schoon water en veilig drinkwater. Dus heeft Neugebauer, samen met zijn compagnon Justin Park, die zowel advocaat als hydrogeoloog is, een serie burgerrechtszaken aangespannen tegen gemeenten die hun regenwater in wetlands laten lopen, zowel op openbaar als privéterrein - dat zijn ze bijna allemaal - en in drinkwater en meren die eigendom zijn van de county. De boetes beginnen na ontvangst van de kennisgeving van de intentie om een rechtszaak aan te spannen en bedragen $35.000 per dag. Tot nu toe hebben hun doelbureaucratieën $800 miljoen aan boetes opgestreken.

“De aannames van de natuurbeschermingsbiologie zijn allemaal subjectief. Het is geen echte wetenschap. We gaan hier volledig open in; wat we vinden, rapporteren we. Bevalt het je niet? Stoer. Het andere probleem is dat er geen standaard is. Deze zogenaamde wetlandspecialisten hoeven geen kennis te hebben van hydrologie; ze hoeven geen kennis te hebben van bodem - het enige waar ze naar kijken is vegetatie. De vegetatiedefinitie in het handboek van de Corps of Engineers is bevooroordeeld; ze nemen vegetatie op die niet in een echt wetland kan voorkomen.”

Dus het resultaat van biologen met een agenda die amok maken? Vervuild drinkwater voor de inwoners van Seattle en haar satellieten en wetlands die zijn overstroomd en gedood. Eén goede zaak: het dichtgroeien van de bossen met bomen vermindert de afvloeiing, tenminste totdat de bomen doodgaan omdat het er te veel zijn, hun immuunsysteem is aangetast en kevers ze afmaken. Dan degraderen de hellingen boven de glimmende steden van de westkust en op een jaar is er een overstroming van bijbelse proporties.

In 2001 werd verderop aan de kust en honderd mijl landinwaarts het eerste schot gelost in de wateroorlog van de eenentwintigste eeuw. Klamath Falls, ooit omgeven, zoals de meeste plattelandssteden, door een oase van overvloedige boerderijen, ranches en bossen, stond op het punt om zijn waterrechten te laten vervallen. De indianenstammen in het gebied hadden verklaard dat de snoekslijmvis en de Lost River zuigvis van essentieel belang waren voor het spirituele, culturele en traditionele voedselgebruik van de stammen en dat “extra ontwikkeling in de vorm van irrigatiewerkzaamheden voor het Klamath irrigatieproject het Klamath meer en het omringende waternetwerk zodanig veranderde dat dit een negatieve invloed had op de zuigers en andere vispopulaties”.

Barbara Peterson, een gepensioneerde bewaakster van de staatsgevangenis van Folsom, beschrijft wat er gebeurd is. “Ik heb met Indianen gesproken die niet bij de deal betrokken waren. Niemand eet de zuigvis meer; het is walgelijk; het is een aasvis. En tien jaar voordat ze hem bedreigd verklaarden, was hij zo'n plaag dat ze probeerden er vanaf te komen door gif in Klamath Lake te dumpen. “De federale en staatsagentschappen die het water beheren belegde een bijeenkomst op het beursterrein. Ze zouden ons uitleggen wat er ging gebeuren, waarom alle boeren in de vallei failliet zouden gaan. Er stonden scherpschutters in volledige oproeruitrusting bovenop de gebouwen op het kermisterrein - zwarte helmen, kogelvrije vesten, scherpschuttersgeweren. Voor alle oude mensen die op het punt stonden geruïneerd te worden.”

Peterson was net met pensioen. “In Folsom was het allemaal ja meneer, nee meneer, ja mevrouw; alles was duidelijk. Hier was niets wat het leek. Alles was een leugen. Op een dag stond ik onder de douche en nam de lijst met leugens door, en toen dacht ik: “Wat als alles een leugen is?”

Die dag werd Peterson een plattelandsactivist. Veertienhonderd boeren werden getroffen en honderden anderen die de boerderijen bevoorraden. “Het is nu een stofbak van hier tot Sacramento,” zegt Peterson. “Ik ben opgegroeid in Sacramento. Vroeger kon je een zaadje in de grond gooien en het groeide zonder enige hulp. Nu is het land woestijn.”

Nu, vijftig mijl ten zuiden van Klamath Falls in Siskiyou County, breekt de hel los. Siskiyou is de testcase voor het afpakken van water in het algemeen, een afpakmethode waarvan de Californische vis- en wildbeheerder de veeboeren en boeren heeft verteld dat ze hier wordt getest en dat ze, zodra de juiste strategie is bepaald, door het hele land zal worden gebruikt om alle gemeenschaps- en landbouwrechten op water te schrappen. De beslissing is gebaseerd op de coho zalm en zijn vermeende bedreigde status in de regio. De coho is de nomade van de zee. Hij komt voor tot in Rusland en in het zuiden tot aan San Francisco, maar zijn belangrijkste leefgebied is de koele zee van de noordkust. In tegenstelling tot de king of de chinook zomert de coho in de schaduwrijke poelen van de rivieren in Noord-Amerika en het is vooral de coho die de basis vormt van alle beweringen over bedreigde zalmsoorten die het grote publiek zo bang maken.

De coho is de reden voor mijn zalmvijver, drie mijl van de zee. Volgens Kathy's berekeningen zal er op een onaangekondigde dag een coho de rivier op komen om te paaien, over de barrière tussen de kreek en de vijver springen en de zomer doorbrengen in de kreek, in de schaduw van de wilgenbomen. Het is nog niet gebeurd. Om te beginnen valt de vijver 's zomers droog en is niemand er absoluut zeker van dat er ooit een zalm in mijn kreek is gezien. Toch heeft Kathy gegraven en twee diepe betonnen duikers rechtop in de vijver laten zakken, als laatste toevluchtsoord. De overheid betaalde. Ik haalde mijn schouders op; het was vereist door de volledig fascistische en diep irrationele “trust” die mijn eiland bestuurt.

In Californië gaat het om vier dammen die sinds begin 1900 langs de Rogue River staan. De dammen, die eigendom zijn van en beheerd worden door Warren Buffett's PacifiCorp, leveren schone, groene, lokale, emissievrije hydro-elektrische energie aan zeventigduizend huizen en bedrijven in Californië en het zuiden van Oregon. Maar de dammen moeten een dure hervergunning krijgen en de beweging en agentschappen hebben PacifiCorp ervan overtuigd dat ze verwijderd mogen worden, waardoor PacifiCorp de resterende inwoners en bedrijven van de Siskiyou van stroom kan voorzien - dure, vuile steenkoolstroom uit andere staten - nadat de dammen zijn verdwenen.

De staat betaalt voor het verwijderen van de dammen en vrijwaart PacifiCorp voor eventuele schade die wordt veroorzaakt door het verwijderen van de dammen. Het is een win-win-win voor Mr. Buffett, die geld lijkt te verdienen door alleen maar in te ademen. Sterker nog, de stroomtarieven zijn met 20 procent gestegen sinds het waarschijnlijk leek dat de dammen zouden worden verwijderd. Elke dam heeft een reservoir en het opgeslagen water wordt voor irrigatie vrijgegeven aan de ranches en boerderijen stroomafwaarts.

In de afgelopen 150 jaar zijn deze rechten strak onderhandeld en gepland, waarbij gebruik is gemaakt van op feiten gebaseerd beheer en echte wiskunde. Het werkte. De boerderijen en ranches van de Siskiyou waren productief en de vallei was rijk aan wilde dieren en voedsel. Het water werd gecontroleerd om de zalmen te helpen op hun reis stroomopwaarts om te paaien, wat gemakkelijk was voor de chinook- en koningszalm, die in de herfst komen en in de lente vertrekken als het water hoog staat.

Siskiyou County was een van de rijkste plattelandsgraafschappen van het land totdat de bossen in 1993 werden gesloten. De county wankelde nog steeds voort, de ranches en boerderijen betaalden de vracht, verschaften werk aan toeleveranciers en dienstverleners, hielden de scholen en brandweerkazernes en het districtsbestuur open, hielden de county in leven. De afgelopen dertig jaar heeft de beweging hard gewerkt om het publiek ervan te overtuigen dat alle dammen destructief zijn en verwijderd moeten worden, vooral voor de vissen, maar ook voor de gezondheid van de ecosystemen van de rivieren.

Eind 2011 waren er 925 belangrijke dammen in het Amerikaanse binnenland verwijderd. Dat aantal omvat niet de verwijdering van duizenden kleine dammen die ooit werden gebruikt om vee en kleine boerderijen te voeden en van water te voorzien in wat nu nationale bossen, wildreservaten, experimentele zones en formele wildernissen zijn. Het behoeft nauwelijks betoog dat alle privé-bezwaarde gebieden hun dammen moeten verwijderen.

American Rivers en haar satellieten willen rivieren weer met hun uiterwaarden verbinden en alle gekanaliseerde sloten elimineren omdat irrigatie “onnatuurlijk” is. Ze beweren dat hun nieuwe waterbeheersysteem spectaculaire voordelen biedt op het gebied van overstromingsbeheer. Omdat nog niet alle dammen zijn verwijderd, wordt het dammenstelsel van de Verenigde Staten, een van de meest spectaculaire technische hoogstandjes van de twintigste eeuw, nu beheerd om de natuurlijke stromingen van de rivieren na te bootsen om ze terug te brengen naar precolumbiaanse omstandigheden. Daarom wordt het onderzoek van Chuck Leaf genegeerd. Het Corps of Engineers wil geen grotere watertoevoer naar gemeenschappen en landbouw stroomafwaarts. De overstromingsoverstromingen onder de Platte River zijn opzettelijk. De beweging wil dat deze gemeenschappen worden overspoeld.

Ze zijn niet “natuurlijk”. De catastrofale overstroming van de Missouri in de zomer van 2011 werd veroorzaakt door de weigering van het Corps of Engineers om vroegtijdig en gefaseerd water uit de reservoirs hoog in het systeem te laten stromen in een jaar waarin de sneeuwhoeveelheid op sommige plaatsen 500 procent van normaal was. Beheer dat zich aanpaste aan de natuurlijke omstandigheden was niet natuurlijk en daarom niet goed. Uiteindelijk brak het water de barrières, werden de dammen geopend en was het resultaat catastrofaal. De Missouri spreidde zich op zijn breedst elf mijl uit en hele steden werden overspoeld. Buurten van voor de dammen liggen nu onder het wateroppervlak.

Wat American Rivers - en de Sierra Club en alle gebruikelijke verdachten - niet willen dat je weet is dat hun aangeprezen-als-superieure “natuurlijke overstromingsbeheersing” betekent dat niemand meer in een overstromingsgebied zal kunnen wonen of boeren. Hun plan, dat al gedeeltelijk in werking is getreden, zal tientallen miljoenen levens verwoesten, honderden miljarden dollars aan openbare infrastructuur en een groot deel van de rijkdom van de Verenigde Staten door de agrarische rijkdom van het land te vernietigen.

Siskiyou County neemt hier geen genoegen mee. De verwijdering van de vier dammen op de Rogue River zal de rivierbedding voor zestig jaar verwoesten, de zalmtrek voor tientallen jaren doden, duizenden kilometers overspoelen en bedekken met giftig slib, de manier van leven van de inwoners vernietigen, het familiefortuin ruïneren, de waarde van onroerend goed doen dalen en diensten voor armen, ouderen en zieken afschaffen, waardoor de gemeenschap wordt vernietigd, en dat weten ze. Ze hebben de meervoudige aanval op hun leven geobserveerd en doen het na om terug te vechten. Bij de verkiezingen in 2010 stemde 80 procent tegen het verwijderen van de dam en alle districtscommissies, brandweerkorpsen en schoolbesturen zijn tegen het verwijderen van de dam. De hoge sheriff Jon Lopey werd beroemd omdat hij zei dat hij sommige nieuwe regels niet zou handhaven: “Ik ga op geen enkele manier de burgers van deze county criminaliseren.” En ze hebben Fred Kelly Grant ingehuurd om hen te helpen coördineren. Op dit moment is het misschien al te laat; het plan is al zo ver gevorderd dat voor het verwijderen van de dam alleen nog de handtekening van de minister van Binnenlandse Zaken, Ken Salazar (op het platteland over het algemeen een viespeuk genoemd) nodig is en hij heeft al aangegeven dat hij klaar is om te tekenen.

Dit is de grootste stuwdamverwijdering in de geschiedenis en als zodanig van cruciaal belang voor de beweging. Het Klamath River Basin en de aangrenzende county's zijn bedoeld als wild land, ontdaan van mensen en activiteiten. Voor het Wildlands Network, het Wildlands Project of het Wild Corridors Project is Siskiyou County de Ark van het Verbond en wordt de gewenste aanwijzing als monument de laadbrug van de Ark van het Verbond genoemd. Deze namen hebben een magnetische resonantie voor de stadsmensen die de aanval op de mensen in de vallei financieren. Wat de fondsenwervers hun doelwitten niet vertellen, is dat ze de Siskiyou dwingen zich aan te passen aan een VN-plan, dat de wilde dieren, graslanden en bossen van Siskiyou County zullen sterven zonder het rentmeesterschap van de mens, en dat het land binnen honderd jaar tot woestijn zal vervallen.

Tientallen inwoners van Siskiyou County zijn op pad gegaan om te praten met iedereen die maar wilde luisteren. Door in de gegevens te graven, laten bewoners, wetenschappers en ingenieurs zien dat de meeste gegevens zo overduidelijk onjuist zijn dat het duidelijk is dat dit een verzonnen crisis is. Het failliete Californië staat op het punt om 1 miljard dollar te betalen om dammen te verwijderen ten behoeve van een vis die niet veel voorkomt in dit gebied, de coho zalm, die elk jaar door het California Department of Fish and Game met honderdduizenden wordt gedood.

“De overheid heeft de coho hier begin 1900 geplant”, zegt Debbie Bacigalupi. “De Klamath is een omgekeerd stroomgebied, de waterkwaliteit verbetert naarmate de rivier naar zee stroomt. In de bovenloop, omdat de bron vulkanisch is, is het water rijk aan fosfor en magnesium; het is geen goede gastheer voor de zalm.” Net als bij elke andere milieubraak worden democratische rechten geschrapt.

“Twee overeenkomsten, de ene heet de Klamath Basin Restoration Agreement en de andere heet de Klamath Basin Hydro Agreement, betekenen dat als we eenmaal getekend hebben - en ze bieden ons een half miljard dollar om te tekenen - we niets meer te zeggen hebben over wat er in de provincie gebeurt. We verliezen ons stemrecht en onze democratische rechten,” zegt Bacigalupi. “Een comité van 'belanghebbenden', voornamelijk bestaande uit vertegenwoordigers van milieuorganisaties en federale en staatsagentschappen, zal beslissen wat er met ons land en ons water gebeurt.”

Inwoners van Siskiyou County, als ze een manier kunnen vinden om in de county te blijven, worden gereduceerd tot lijfeigenen. Bestuursraden zijn typische milieuherordeningen van iets dat we allemaal vanzelfsprekend vinden - evenredige vertegenwoordiging en stemmen - bedoeld om macht over te dragen aan milieuorganisaties, natuurbeschermingsbureaucraten en hun financiers. Er is altijd een uitbetaling. Drie van de vier indianenstammen in de regio hebben getekend. “Ze krijgen zevenentachtig miljoen dollar en tienduizenden hectaren land,” zegt Bacigalupi.

Bacigalupi's ouders hebben een ranch van tweeduizend hectare aan de Rogue River. Haar vader, een bouwkundig ingenieur voor het Department of Transportation in Sacramento, kocht zijn ranch halverwege zijn carrière. Jerry Bacigalupi ontwierp een visbypass-tunnel die het probleem zou oplossen van de coho die een route stroomopwaarts nodig heeft. Het verwijderen van dammen in Californië kost $1 miljard en vistrappen $300 miljard, maar vistunnels, zonder gevolgen voor het milieu omdat ze ondergronds lopen, kosten $50 miljoen.

Fish and Game negeerde deze low-tech oplossing. “Of de dammen er nu uit gaan of erin blijven, als je de achttienhonderd pagina's van de overeenkomst leest, nemen ze hoe dan ook ons water. Ik denk niet dat er iets zo snel en in zoveel gebieden is gebeurd - dat hebben we gehoord - als in Siskiyou County. We denken dat ze rekenden op een arme gemeenschap die ze konden omploegen. En daarmee heeft de overheid onze massaal progressief zieke staat gebruikt om aan te vallen. We hebben de grootste damverwijdering in de geschiedenis; ze hebben ons aangewezen als 'biodiversiteitshotspot', monumentalisering met de 'Climate Refuge' [de Ark des Verbonds], het vernietigen van onze bossen/hout, het verhogen van de ranching/farming regs, het mijnbouw/bagger moratorium, wegafsluitingen, gevlekte uil, coho zalm, salamander, water, vlierbes, jeneverbes, stof, hooi... het is alles.

“Ze vermoorden ons. “Wat de milieubeweging en de regering willen doen, heet een 'herstel van het hele stroomgebied'. Dat betekent dat al het water in Siskiyou County voor het grijpen ligt. Dit betekent dat Lake Shastina (en de golfbaan en gemeenschap) ook verwoest zullen worden, omdat de Dwinnell Dam aan de Shasta rivier ligt en ook verwijderd zal moeten worden.” Opdat de welgestelde hogere middenklasse niet zou denken dat dit hen nooit zal raken: een omheinde gemeenschap vol huizen van een miljoen dollar net onder de Iron Gate Dam heeft de waarde van de huizen met 90 procent zien dalen.

John Menke heeft een doctoraat in ecologie en kwantitatieve ecologie, het soort dat echte wiskunde gebruikt. Een groot deel van zijn werkzame leven werkte hij als hoogleraar aan de Universiteit van Californië-San Diego. Hij legt uit hoe de coho werkelijkheid is: “De coho kwam oorspronkelijk uit de Klamath, maar de abundantie was extreem laag - soms maar vijfhonderd coho's per jaar die terugkeerden - ze zijn typisch een kustpaaier. Coho in een gezonde populatie in meer dan tweehonderd strekkende mijlen is extreem ongebruikelijk; het kan gebeuren, maar ze kunnen hier niet gezond overzomeren, omdat we extreem hete zomers hebben en geen mist van mei tot november. Coho is nooit overvloedig geweest, behalve binnen vijfentwintig mijl van de oceaan in Californië, waar je de zomerse mistgordel hebt.

“Wat de mensen niet weten is dat de vis aan het eind van de 19e eeuw bijna was uitgeroeid door de conservenfabrieken in de Klamath. Ze werden gestopt en de overheid bouwde een broederij die 2,5 miljoen coho's kuitschoot. Deze coho's werden hier opgekweekt vanaf 1895, met de grote verhuizingen in 1913, voordat ze wisten van de beperkingen van de coho's met betrekking tot overzomeren in ons hete, droge mediterrane klimaat.

“Toen ze in '62 de Iron Gate Dam bouwden, belandde de ophef in het Hooggerechtshof, dat bepaalde dat de staat een broederij moest opzetten om vijf miljoen chinooks, een miljoen steelheads en vijfenzeventigduizend coho's te produceren om de blokkade van de rivier op te vangen. Die zeer effectieve broederij heeft hier voor een behoorlijk goede populatie coho gezorgd. De populatie varieert, maar het resultaat is dat de vis veel van de rivieren en beken hier heeft bevolkt en een basis heeft gelegd voor deze grote strijd.

“Op basis van dat bewijs, dat vals bewijs is, gebruikt de milieubeweging deze vis als een middel om de landbouw stil te leggen. Het is een grote agenda van de overheid - ze hebben de vis op de lijst gezet als een aparte eenheid.

“Vanwege de dammen vervoert de broederij de zalmen nu met vrachtwagens tot boven de dammen, maar als er meer dan vijfenzeventigduizend terugkomen - en dat zijn er meestal - elektrocuteren ze ze. Die vijfenzeventigduizend terugkerende coho's produceren elk jaar vierhonderd tot vijfhonderdduizend jongen, wat te veel is, dus elektrocuteren ze die ook, of verhitten ze het water tot ze gekookt zijn, of vergiftigen ze het water. Ze doden alle larven op vijfenzeventigduizend na en laten ze stroomafwaarts vrij in de oceaan. Ze kunnen het aantal coho's in de broederij verdrievoudigen, maar dat mogen ze niet doen. Die arme drommels van de broederij zitten hun hele leven in de ene na de andere vergadering om uit te zoeken wat ze moeten doen met een overheid die op hol slaat.

“Het algehele gebrek aan vis is te wijten aan de netvisserij zonder toezicht, gebaseerd op voorouderlijke rechten, door inheemse Amerikanen en overbevissing in de oceanen. Het heeft absoluut niets te maken met veehouderij op tweehonderd mijl van de oceaan. De agentschappen hier zijn opgesteld door de milieuactivisten.”

In de zomer van 2011 werd Doug Jenner, een vierdegeneratieboer, samen met zijn broer, neven en zonen op hun ranch aangetroffen en op hun rechten gewezen omdat Fish and Game vijf dode coho zalmbroedjes had gevonden in een van hun droge beekbeddingen. De boete was $25.000 per vis. Een medewerker van de National Oceanic and Atmospheric Administration had tweehonderd mijl gereden om een voorbeeld te stellen voor de familie.

Met een gewapende agent in een kogelvrij vest in de buurt werden ze geboeid, werden hun rechten voorgelezen en werd hen verteld dat er beslist zou worden of ze strafrechtelijk of civielrechtelijk vervolgd zouden worden. Deze actie maakte Jon Lopey, de hoofdsheriff van de county, zo woedend dat hij een coalitie van sheriffs uit acht county's rond het stroomgebied samenstelde om juridische vergeldingsmaatregelen tegen het verwijderen van de dam te plannen. De beweging verspreidde zich en vandaag zijn de hoge sheriffs van Californië en Oregon, de uiteindelijke autoriteit in hun counties, verenigd tegen het verwijderen van de dam. Als de milieubeweging haar zin krijgt, moet Fish and Game in Californië misschien het leger naar Siskiyou sturen. Gelukkig voor hen heeft de Amerikaanse Senaat net een wetsvoorstel aangenomen waardoor de federale overheid haar eigen burgers als terroristen kan aanmerken en zonder proces kan opsluiten.

Waarom de Trump-revolutie? Het begon hier, in Amerika's uitgestrekte paradijselijke midden, waar criminelen gekleed in Patagonia en Mountain Equipment met diploma's van ooit respectabele universiteiten, besloten om de grond en het wezen van Amerika's rijkdom te vernietigen.

De branden in L.A.? Zij hebben ervoor gestemd. Op allerlei manieren.

Bron: The LA Fires: Karma, Retribution or Agenda 2030?