Blokkeert Israël Gaza?

Door Walter E. Block - 27 februari 2025

Tijdens de Tweede Wereldoorlog probeerden Engeland en Duitsland niet alleen elkaar te bombarderen, maar ook hun vijand uit te hongeren via blokkades. Waarom gebruikten de Duitsers aan het begin en tijdens deze oorlog onderzeeërs? Om de hoeveelheid voedsel en medicijnen die van de VS naar Groot-Brittannië vervoerd konden worden te verminderen. Waarom blokkeerden de Britten, samen met hun geallieerde partners, Duitsland? Om precies dezelfde reden: om die natie op de knieën te dwingen in de hoop dat het zich zou overgeven. Nu we het toch over dit onderwerp hebben, we kunnen opmerken dat de Verenigde Staten een blokkade oplegden aan Japan voordat deze oorlog zelfs maar begon, wat ongetwijfeld een deel van de reden was voor de vijandigheid die ontstond tussen deze twee landen.

We hoeven ons ook niet tot deze oorlog te beperken om voorbeelden te noemen waarbij een leger probeerde om de vijanden uit te hongeren. Menig kasteel in de middeleeuwen werd door een binnenvallende macht belegerd met dit doel voor ogen.

Laten we nu, met het voordeel van deze historische episodes, eens kijken naar de situatie in het Midden-Oosten. Heeft Israël een blokkade opgelegd aan Gaza? Zo ja, dan is het er een van Zwitserse kaas. Er zitten gaten in van anderhalve kilometer breed. Het is zeer poreus. Het bestaat voornamelijk uit lege ruimtes, heel weinig kaas. Israël heeft al jaren een wapenblokkade van Gaza. Dat is meer dan gerechtvaardigd gezien de raketaanvallen op Israël vanuit die hoek; ook gezien de zelfmoordaanslagen die vanuit hun talloze tunnels worden gelanceerd. De wapenblokkade is vaak verward met een blokkade van humanitaire goederen. Die twee zijn totaal verschillend.

Een jaar geleden woonden er zo'n twee miljoen mensen in dat gebied en slechts zo'n 40.000 van hen zijn er niet meer, althans op basis van de mogelijk opgeblazen sterftecijfers van het Gazaanse ministerie van Volksgezondheid, oftewel Hamas. Vrijwel al deze mensen kwamen om door bombardementen en schietpartijen, niet door honger. Dit gebeurde in de vorm van bijkomende schade (dit is op zijn beurt uitsluitend de schuld van Hamas, die deze arme ongelukkigen als schild gebruikt). Ook waren veel van de Gazaanse slachtoffers te wijten aan verkeerd afgevuurde Hamas- en PIJ-raketten. Degenen die zijn overgebleven zien er helemaal niet zo uitgemergeld uit als de Joden die werden gered uit de concentratiekampen van de nazi's, zoals het geval zou zijn als Israël de Gazanen daadwerkelijk zou uithongeren. Niets is minder waar.

Hoe verhoudt de IDF zich in dit opzicht tot andere legers in de oorlogsgeschiedenis? Quora beweert: “De typische verhouding burgerslachtoffers / doden in een oorlog is 9-op-1. Israël heeft een verhouding burgerslachtoffers van 1 op 1 bereikt, wat ongelooflijk laag is.”

Volgens Katz, een andere expert in deze zaken: “... de verhouding tussen strijders en burgerslachtoffers in Gaza is ongeveer 1:1,5 .... Met andere woorden, voor elke gedode strijder worden er ongeveer 1,5 burgers gedood. Elk verlies van een burgerleven is tragisch, maar met deze verhouding zou Israël niet alleen niet beschuldigd moeten worden van genocide (dat is duidelijk), maar zouden wereldleiders de precisieaanvalcapaciteiten van de IDF moeten toejuichen. Ter referentie: volgens de VN maken burgers gewoonlijk ongeveer 90 procent uit van de slachtoffers in een oorlog. Dat is een verhouding van 1:9 (één strijder voor elke negen burgers).”

Volgens het Jerusalem Center for Public Affairs is de sterling record van de IDF de laatste tijd een beetje afgegleden: “Gazaanse slachtoffers na de oorlog van 2014 - slechts 45% waren burgers.” Maar met een typische negen tegen één verhouding komt geen enkel ander leger ook maar in de buurt van het Israëlische record. Genocide, inderdaad. Deze misdaad tegen de menselijkheid bestaat uit het doelbewust richten van militaire macht op burgers: vrouwen, kinderen, baby's, oude mannen. Hamas begaat dit soort gruweldaden regelmatig; de IDF? Nooit.

Heeft Israël de macht om het Amerikaanse, Duitse en Britse blokkadebeleid van rond de vorige eeuwwisseling te evenaren? Het is moeilijk om deze hypothese te verwerpen. Als de Joodse staat dat had gewild, hadden ze dit beleid waarschijnlijk kunnen uitvoeren. Dat wilden ze niet en dus gebeurde dit niet.

Als het enige beschaafde land in het Midden-Oosten het beleid van de strijdende partijen in de Tweede Wereldoorlog had nagevolgd, zou de oorlog dan eerder zijn afgelopen, met, paradoxaal genoeg, minder verlies aan mensenlevens? Dat is moeilijk te zeggen. Eén mogelijkheid is dat Hamas zich zou hebben overgegeven en hun gijzelaars zou hebben vrijgelaten toen ze zagen dat de mensen die ze geacht worden te beschermen daadwerkelijk verhongerden. Aan de andere kant is deze terroristische organisatie niet bepaald overdreven bezorgd of bezorgd geweest over de benarde toestand van de Gazanen, anders zouden ze geen raketten, raketten, drones hebben gelanceerd vanuit ziekenhuizen, moskeeën, scholen, woonwijken, heel goed wetend dat deze plaatsingen Israëlische tegenreacties zouden uitlokken.

Als Israël aan genocide had willen doen, had en heeft het nog steeds de macht om ervoor te zorgen dat geen enkele Gazaan nog in leven zou zijn.

Bron: Israel Blockades Gaza? – ISRAPUNDIT