Een betere manier om de Israëlische gijzelaars te bevrijden

Door Madeline Brooks - 20 januari 2025

Er kan een moreel perspectief zijn op hoe je omgaat met terroristen. Rabbi Manis Friedman zegt dat onderhandelen met terroristen hen beloont en aanmoedigt. Volgens hem is het verkeerd - sterker nog, het is absoluut immoreel - om terroristen te belonen door het omzetten van gevangenisstraffen. Dapperheid, geen steekpenningen, is hoe je met hen moet omgaan, zoals de Bijbel millennia geleden al instrueerde.

Hij brengt de gedurfde gijzelaarsredding in 1976 in Entebbe, Oeganda ter sprake. Israëlische commando's overtraden allerlei internationale wetten en doodden de gijzelnemers - maar toch bejubelde de wereld de soldaten omdat ze niet onderhandelden met terroristen. Ze deden wat juist was, aldus de rabbijn. Ik zou daaraan willen toevoegen dat de wereld ook verbaasd was over de moed en vaardigheid van het reddingsteam. Wat betreft meer invallen in Gaza om de gijzelaars te bevrijden in de oorlog van vandaag, sinds er enkele succesvolle invallen waren, zijn er meldingen van zelfmoordterroristen die de gijzelaars omsingelen, waardoor een directe benadering wordt afgebroken.

Stel dat je kind ontvoerd zou worden, vraagt rabbi Friedman. Zou je de criminelen een beloning uitloven of hen valse compassie tonen om je kind terug te krijgen? Nee! Je zou het recht hebben om woedend te zijn. Punt uit. De rabbijn heeft morele helderheid. Hij kan het kwaad kwaad noemen - en kan verdragen dat het kwaad bestaat - in tegenstelling tot veel mensen die het proberen weg te wuiven of het uitleggen als een misvatting of een reactie op een slechte omgeving.

Ari Abramowitz, in de YouTube-video The Israeli Guys, verwijst naar de Bijbel over het huidige Israëlische gijzelingsprobleem. “Sluit geen verbond met slechte mensen.” Geen overeenkomsten, geen onderhandelingen. Exodus 23:32-33.

In het Bijbelse Messiaanse tijdperk is de hoop dat iedereen in vrede en gemeenschap zal leven. Maar zover zijn we nu nog niet, en het is een ernstige vergissing voor teerhartige Joden, belaagd als ze zijn, om zich iets anders voor te stellen. Abramowitz erkent de bloeddorstige manieren van Hamas en komt met een nieuwe manier om de gijzelaars terug naar huis te krijgen. Israël heeft honderden gevangenen: moordenaars, verkrachters, onthoofders, enz. Het enige wat het hoeft te doen is in Gaza heel publiekelijk aankondigen dat elk uur een gevangene op een openbare en vernederende manier zal worden geëxecuteerd totdat alle gijzelaars zijn vrijgelaten. Dit lijkt me logisch omdat het inspeelt op het feit dat Israël de overhand heeft door zijn militaire macht, ook al gebruikt het die helaas niet.

En wat kan Israël doen om de cultuur van het gewelddadige Hamas te veranderen? Vergeet veranderingen in leerboeken voor kinderen. Het probleem is diepgeworteld, zelfs spiritueel. Het gaat helemaal terug tot de oorlogszuchtige Ismaël, de onwettige zoon van Abraham.

Abromowitz stelt dat moslims hun ongelijk moeten bewezen door middel van een militaire nederlaag. Naarmate moslims hun grondgebied uitbreiden, groeit hun overtuiging dat hun god sterk is en hen gunstig gezind is. Ze moeten dus ervaren dat hun god zwakker is dan de Israëlische God om een nederlaag te accepteren. Dat kan gebeuren als de Joden Hamas volledig verpletteren en Gaza weer innemen. Ook hier heeft Israël de overhand, maar het houdt zich in uit een verdraaid gevoel van medelijden met de vijand.

Ik zou hieraan willen toevoegen dat de boeken Deuteronomium en Jozua de Israëlieten opdragen om het land Kanaän, waar Gaza deel van uitmaakt, in te nemen als ze uit de woestijn komen. De Heer beval elke inwoner te doden om te voorkomen dat Zijn volk zou deelnemen aan de “verfoeilijke” gewoonten van de Kanaänieten. (Als dit gemeen klinkt, dan kun je God tegenspreken, niet mij).

Praktisch gesproken, onderhandelen met terroristen die zweren om terug te keren naar de jihad zodra ze dat kunnen, laat Israël er gevaarlijk zwak uitzien, alsof het zichzelf devalueert en nieuwe aanvallen uitnodigt. De Verenigde Staten die onderhandelingen eisen, zien er ook zwak uit. En voor elke Jood die in de diaspora leeft, zijn onze levens nu nog meer gedevalueerd, meer bedreigd. Dit kan en moet veranderen.

Madeline Brooks, M.A., is het voormalige hoofd van de New Yorkse afdeling van ActforAmerica en is een conservatieve en anti-jihad schrijfster. Haar artikelen zijn gepubliceerd in AmericanThinker.com, CanadaFreePress.com, FamilySecurityMatters.org, en elders. Haar boek, What You Need To Know About Islamic Jihad: Information The Main Stream Media Is Not Giving You, is beschikbaar op Scribd. Ze is te bereiken op ResistJihad@aol.com.

Bron: A better way to free the Israeli hostages - American Thinker