<

Zionisme is succesvol genoeg om de haters te negeren

Uri Pilichowski 7 Maart 2024

Door politiek lobbyen, diplomatie en pure vastberadenheid heeft het Joodse volk zijn terugkeer naar zijn land verdiend en niemand kan iets anders beweren.

Het is bizar dat een beweging die haar doelen bereikte meer dan 75 jaar geleden, nog steeds haar rationale en moraliteit in twijfel trekt. Toch worden het zionisme en de staat die het stichtte vaak aangevallen als ongerechtvaardigd en immoreel.

Het zionisme wordt het vaakst aangeklaagd nadat Israël zonder succes is aangevallen. Mislukte pogingen om Israël en haar Joodse bevolking te vernietigen in de Onafhankelijkheidsoorlog van 1948, de Zesdaagse Oorlog van 1967 en de Jom Kippoeroorlog van 1973 leidden tot een wereldwijde veroordeling, niet de genocidale aanvallers maar van Israël.

De reacties op de overwinningen van Israël waren onder andere de beroemde "drie nee's" van de Arabische Liga en de afschuwelijke resolutie van de V.N. uit 1975 waarin het zionisme als een vorm van racisme werd bestempeld.

Het is dus geen verrassing dat in de nasleep van het bloedbad van 7 oktober en het falen om de Joodse staat te vernietigen, Israëls vijanden en zelfs voormalige vrienden hun verbale messen hebben uitgestoken.

Ghanem Nuseibeh is één van die voormalige vrienden. Hij is de oprichter van Cornerstone Global Associates en treedt op als politiek en economisch adviseur met zakelijke belangen in het Midden-Oosten en Europa. Naast zijn professionele werk houdt hij zich al meer dan twintig jaar bezig met interreligieuze dialoog en is hij voorzitter van Muslims Against Antisemitism.

Toch schreef Nuseibeh in een recente tweet: "Het zionisme heeft gefaald. Het kan in [sic] het verleden verdiensten hebben gehad, maar het is nu een genocidale cultus tegen christenen, moslims en joodse bondgenoten in [sic] het Heilige Land. Het is nu een koloniale cultus die moet worden ontmanteld, net als islamitisch extremisme. Daarom zijn veel Joodse Israëlische leiders ertegen. Israël moet nu kijken naar post-zionisme zoals Avraham Burg, Israëls voormalige Knessetvoorzitter, 20 jaar geleden postuleerde."

Deze hatelijke woorden waren niet genoeg voor Nuseibeh. Hij vervolgde: "Joods natie-zijn is begrijpelijk. Ik steun het. Het zionisme was een aanvaardbare theorie die verkeerd werd toegepast toen het de christelijke en moslimgemeenschappen in Palestina, waaronder mijn familie, onteigende. We zijn nu voorbij het zionisme. Het is een mislukte, onpraktische ideologie. Goed in theorie, slecht in de praktijk. Het is immoreel en racistisch en islamofoob en antichristelijk - als je het zionisme steunt en het Palestijnse recht op terugkeer niet steunt."

Nuseibeh spuwde alle standaard anti-Zionistische laster en karakteriseerde het als mislukt, genocidaal, koloniaal en sektarisch. Zoals gebruikelijk belichtte hij zionisten door te beweren dat Joodse leiders zich zelf tegen het zionisme hebben gekeerd. Hij voegde hypocrisie aan haat toe door te beweren dat hij nooit tegen het zionisme en zijn doelen is geweest, maar dat hij de uitvoering ervan moet afkeuren op basis van valse beweringen dat het zionisme immoreel, racistisch en islamofoob is geworden. Tot slot beweert Nuseibeh op pathetische wijze slachtoffer te zijn van zionistische misdaden die nooit hebben plaatsgevonden.

Dankzij hun eigen succes kunnen zionisten de ongegronde beschuldigingen van haters als Nuseibeh negeren. Het succes van het zionisme kan worden toegeschreven aan de Goddelijke Voorzienigheid, die het Joodse volk zegende omdat het trouw is gebleven aan de traditionele Joodse waarden van rechtvaardigheid en rechtschapenheid - vooral in de manier waarop het anderen behandelt.

Zoals de geschiedenis heeft bewezen, heeft de Joodse staat de niet-joodse gemeenschappen in Israël niet onteigend. Het verwelkomde Arabieren om te blijven en verleende Israëlische Arabieren uiteindelijk het staatsburgerschap met gelijke rechten. Vandaag leven meer dan twee miljoen Arabieren als Israëli's in een democratische Joodse staat. In zijn vele oorlogen zette Israël zich in om onschuldige levens zo goed mogelijk te beschermen. Zoals talloze militaire experts hebben getuigd, was de recente beschuldiging van Zuid-Afrika van genocide een lachwekkende bloed smaad.

Het voortbestaan en de triomf van het zionisme zijn uitzonderlijk in vergelijking met andere bewegingen die in dezelfde tijd werden opgericht. Veel 19e-eeuwse bewegingen probeerden de menselijke conditie te verbeteren, maar faalden meestal vanwege hun zwakke en corrupte fundamenten. Bewegingen als het communisme en het socialisme beloofden gelijkheid tussen alle volkeren te creëren, maar de leiders ervan streefden er alleen naar zichzelf te verrijken. Ze hadden hun jaren van succes, maar eindigden uiteindelijk toen de massa hun snode geest herkende.

Het zionisme was anders. Het streefde er ook naar om de mensheid naar een betere wereld te brengen, maar onderscheidde zich in zijn oprechtheid.

Het zionisme vreesde de vernietiging van het Joodse volk door vervolging en assimilatie. Het omarmde de nieuwe aandacht van de wereld voor nationale en individuele rechten om dezelfde rechten op te eisen voor het Joodse volk in hun historische thuisland.

Door politiek gelobby, diplomatie en pure vastberadenheid verdiende het Joodse volk de terugkeer naar hun land. Ze kregen internationale steun om het eerste Joodse gemenebest in het Land Israël op te richten in bijna 2000 jaar. Het Joodse volk heeft veel om trots op te zijn. De afschuwelijke laster is irrelevant.

Bron: Zionism is successful enough to ignore the haters - Israel365 News