Het lijkt moeilijk te geloven, maar in september is het zeven jaar geleden dat de stellaire-planetaire uitlijning een verbluffende bevestiging gaf van het eerste van twee grote tekenen die de apostel Johannes zag en beschrijft in de openingsverzen van Openbaring 12. Of zoals ik het graag noem, het REV12 teken.
Ik heb in het verleden verschillende artikelen geschreven over het REV12 teken, en ik was eigenlijk niet van plan om er nog een te schrijven. Ik overwoog actief een heel ander onderwerp, maar op een bepaald moment in de loop van de maand kreeg ik plotseling een klap op mijn kop:
C'mon... zevende verjaardag? Dit is belangrijk—Ik moet dit schrijven!
Eén ding dat ook diende om mijn REV12 trigger te activeren was iets dat ik schreef in mijn laatste artikel over Danny R. Faulkner en zijn opvattingen over het "evangelie in de sterren" idee. Ik verwees naar een artikel van hem en merkte op dat, hoewel hij een goed argument heeft om niet te geloven dat God het verhaal van Zijn verlossingsplan in de volgorde van de tekens van de dierenriem aan de vroege mens heeft geopenbaard en dat het vele generaties lang is doorgegeven, hij een beetje te ver is gegaan en een aantal dingen in Genesis 1 heeft gelezen: 14–16 en kwam tot de mijns inziens onjuiste conclusie dat God alleen de zon en de maan gebruikt voor tekenen en dat Hij nooit de sterren gebruikt voor welke soort teken, ooit.
Zoals ik in dat artikel zei: Dat was een brug te ver.
Hoewel ik op het moment van schrijven de naam van Faulkner niet herkende, kwam het bij me op toen ik aan dat artikel werkte dat Faulkner zeker iemand zou zijn geweest die het REV12 teken aanviel en denigreerde. En zoals ik later hoorde van een online vriend van mij wiens geheugen blijkbaar wat scherper is dan het mijne, is Faulkner precies datgene. Ik heb sindsdien een addendum toegevoegd aan mijn laatste artikel dat dit allemaal wat verder uitwerkt.
Puttin' 'em in place: Overigens, sinds ik mijn laatste artikel schreef, kwam ik nog een reden tegen waarom ik ervan overtuigd ben dat Faulkner ongelijk heeft in zijn overtuiging dat God nooit sterren als tekens gebruikt. In Psalm 8:3 schrijft David:
3Als ik kijk naar uw hemelen, het werk van uw vingers, de maan ende sterren, die u beschikt, [Hebreeuws: een vorm van kun (vestigen, plaatsen, voorbereiden, enzovoort).]
(Psalm 8:3 / emphasis & [commentaar] toegevoegd)
Dus God heeft de sterren (en planeten) "verordend", en het Hebreeuwse woord dat hier gebruikt wordt (een vorm van kun) betekent vaststellen, plaatsen, voorbereiden voor een bepaald doel, enzovoort. Merk op dat dit sterk suggereert dat God de sterren niet schiep en ze gewoon lukraak door het universum gooide. Dit suggereert duidelijk dat er meer achter zit. Het vertelt ons dat God de hemellichamen voorbereidde en ze op hun aangewezen plaatsen zette met een reden... en als je een betere reden voor God kunt bedenken om dat te doen dan om bepaalde dingen op bepaalde manieren en op bepaalde tijden aan de mens te communiceren, laat het me dan gerust weten.
Maar deze kleine reis door het verleden—hoewel niet de meest aangename op elk niveau—deed me beseffen dat ik gewoon iets moest schrijven voor de zevende verjaardag van het REV12 teken, en hier zijn we dan.
Er is zo'n overvloed aan materiaal geschreven over het REV12 teken dat ik aanvankelijk moeite had om te beslissen welke kant ik op wilde; maar ik vroeg de Heer om "me de woorden te geven" (zoals ik elke maand doe), en in een mum van tijd gaf de Heilige Geest wat ideeën om op te kauwen.
Allereerst wil ik een kort overzicht geven van de belangrijke details van het REV12 teken, gewoon voor algemene doeleinden. Veel van jullie zijn waarschijnlijk al bekend met het meeste hiervan, maar op die manier zit iedereen meteen op dezelfde golflengte. (Bovendien is dat handig voor degenen onder jullie wier geheugen net zo slecht werkt als het mijne de laatste tijd.)
Dan wil ik het hebben over een kwestie die de kern raakt van het REV12 teken en de acceptatie of verwerping ervan door legioenen van goede, oprechte gelovigen, en het is een fundamentele vraag die moet worden aangepakt:
Was de stellaire-planetaire uitlijning die plaatsvond op 23 september 2017 een legitiem teken van God dat serieuze Bijbelse studie waard is, of was het een hoop hysterische flauwekul die als zodanig werd opgeblazen door een groepje alu-hoedjes die zich lieten meeslepen en die beter hadden moeten weten dan te (slik) "ploeteren in de astrologie"?
Nu, het is één ding om het oneens te zijn over de geldigheid van het REV12-teken (dus of het echt een teken van God is of niet), maar degenen die het bestudeerd hebben beschuldigen dat ze aan astrologie doen is iets heel anders. En ik noem het alleen maar omdat veel bekende predikanten legioenen gelovigen beschuldigden die gewoon bestudeerden wat zij voelden dat God ons toonde, om precies dat te doen.
En het deed pijn.
Veel meer dan ze zich realiseren. Zoals ik een paar jaar geleden in een artikel schreef: Sommigen van ons hebben nog steeds de smaak van bloed in onze mond van het misbruik dat we hebben moeten doorstaan door onze studie van het REV12 teken. Houd dat grafische beeld in gedachten, want het zal je helpen begrijpen en waarderen wat ik te zeggen heb voordat ik dit artikel laat landen.
Het REV12 teken werd rond 2008 ontdekt door Lu Vega, die het een paar jaar privé bestudeerde voordat het rond 2011 in de openbaarheid kwam. Maar toen dat gebeurde, werd het, voordat je "retrograde beweging" kon zeggen, bestudeerd en onderzocht door duizenden gelovigen over de hele wereld met behulp van programma's zoals Stellarium.
Het werd al snel een van de populairste kaartjes in de wachters-gemeenschap, mede dankzij een groep enthousiaste YouTubers die er, bedoeld of onbedoeld, in slaagden om het REV12-teken om te zetten in een ware Opname-manie. Door dit te doen, hebben ze veel goede mensen in een sop gooit, ondanks het feit dat zelfs een terloopse studie van de relevante Schrift geen duidelijke of dwingende reden onthult om de Opname vast te pinnen op 23 september 2017.
Het eerste grote teken wordt afgebeeld in verzen 1–2, en het tweede wordt afgebeeld in verzen 3–4. Sommigen beschouwen vers 5 als losstaand van deze twee tekenen, terwijl anderen vers 5 beschouwen als onderdeel van het tweede teken. Ik ben er helemaal niet zeker van dat het er echt toe doet, maar aangezien verzen 1–5 feitelijk allemaal over de vrouw, de draak en haar kind gaan, ben ik geneigd om vers 5 als onderdeel van het tweede grote teken te beschouwen. Anderen kunnen het echter anders zien, en dat is prima.
De eindtijdvervulling van vers 5 is de Opname, die het einde is van de reeks gebeurtenissen die Johannes in deze verzen zag. Hier is de Schriftpassage in kwestie, met een paar relevante opmerkingen:
1Er werd een groot teken gezien in de hemel: een vrouw bekleed met de zon, en de maan onder haar voeten [het sterrenbeeld Maagd met de zon erboven en de maan eronder], en op haar hoofd een kroon van twaalf sterren. [Het sterrenbeeld Leeuw (bestaande uit negen sterren), staat altijd boven Maagd. De overige drie waren de planeten Mercurius, Venus en Mars, die op dat moment toevallig samenkwamen onder Leeuw.] 2Ze was zwanger. Ze schreeuwde het uit van de pijn, terwijl ze aan het bevallen was. [Dit "kind" was de planeet Jupiter (de koningsplaneet), die eind november 2016 de "baarmoeder" van Maagd binnenging, maar toen retrograde ging en begin september 2017 weer naar buiten kwam, na ongeveer net zo lang in de baarmoeder te hebben gezeten als een normale menselijke zwangerschap.]
3Een ander teken [d.w.z. een ander teken dat even groot was als het eerste] werd gezien in de hemel. Zie, een grote rode draak, hebbende zeven koppen en tien horens, en op zijn koppen zeven kronen. [De draak is Satan, en dit vers schildert hem af op een manier die lijkt op hoe Daniël hem beschrijft in Dan. 7.] 4Zijn staart trok een derde van de sterren aan de hemel en wierp ze op de aarde. [Dit is Satans oorspronkelijke val en zijn corruptie van een derde van de engelen (Jes. De draak stond voor de vrouw die op het punt stond te baren, zodat hij haar kind zou verslinden. [Dit zou kunnen verwijzen naar Satans pogingen om eerst Christus zelf te vernietigen, maar het verwijst ook naar Satans pogingen om het lichaam van Christus te "verslinden". Sommigen hebben bewonderenswaardige pogingen ondernomen om de verzen 3–4 vast te pinnen op een andere stellaire-planetaire uitlijning, maar voor zover ik weet heeft niets daarvan zo'n weerklank gevonden als de verzen 1–2.]
5Ze baarde een zoon, een mannelijk kind, die met een ijzeren staf over alle volken zal heersen. [Op één niveau kan dit Christus zijn, maar op een ander niveau is dit het lichaam van Christus (zie dit voor details). Haar kind werd opgenomen tot God en tot zijn troon. [Dit kan worden beschouwd als een verwijzing naar de Hemelvaart, maar de collectieve, lichaam-van-Christus vervulling van dit laatste stukje is de Opname.]
(Openbaring 12:1–5 / emphasis & [commentaar] toegevoegd)
De sleutelelementen van het eerste grote teken van verzen 1–2 zijn als volgt:
1. De vrouw: Op één niveau zou dit gezien kunnen worden als sprekende tot Jezus' moeder Maria. Op een ander niveau is de vrouw de natie Israël en wordt ze voorgesteld door het sterrenbeeld Maagd (de Maagd).
2. Ze is bekleed met de zon: Dit is slechts het feit dat de zon zich op het moment van het teken boven de Maagd bevond. Dit gebeurt regelmatig.
3. De maan staat aan haar voeten: Dit is gewoon de Maan die zich rond de onderkant van Maagd bevindt. Dit gebeurt ook regelmatig.
4. Ze heeft een kroon van 12 sterren: Boven Maagd staat Leeuw, die bestaat uit negen sterren—en die zijn er altijd. Wat er echter gebeurt, is dat verschillende planeten in het zonnestelsel op routinebasis langs deze sterrenbeelden cruisen. Op 23 september 2017 kwamen drie planeten (Mars, Mercurius en Venus) samen boven het hoofd van Maagd en onder Leeuw, waardoor haar kroon van 12 sterren compleet werd. En merk op dat de Bijbel nooit onderscheid maakt tussen sterren en planeten: Beide worden gewoon beschouwd als hemellichamen die noch de Zon noch de Maan zijn.
5. Ze is zwanger: Zoals ik hierboven al zei, is dit op één niveau Christus, en op een ander niveau is dit het lichaam van Christus. Eind november 2016 ging Jupiter het rechthoekige centrale gebied van Maagd binnen (de "baarmoeder"), en de vrouw was "zwanger". Jupiter begon de "baarmoeder" pas begin september 2017 te verlaten (de geboorte). Dit is bij benadering de duur van een menselijke zwangerschap.
Waar bleef je zo lang? Jupiter passeert het algemene gebied van Maagd eens in de 12 jaar. Soms mist hij het centrale "baarmoeder"-gebied van Maagd helemaal en passeert hij langs de zijkant van Maagd. Soms neemt hij alleen een klein hoekje van dat gebied. Maar soms gaat hij door een aanzienlijk deel van Maagd's baarmoeder, en als dat gebeurt duurt het meestal twee tot drie maanden om er doorheen te gaan. Maar in plaats van de gebruikelijke twee tot drie maanden, was deze keer iets meer dan negen maanden in Maagd's baarmoeder. Hoe zit dat?
Dit komt door een fenomeen dat technisch bekend staat als apparent retrograde motion, waarbij de baan van de aarde rond de zon invloed heeft op de manier waarop we de baan van een andere planeet waarnemen. Wat we zien vanaf ons gezichtspunt op aarde (die druk bezig is met een baan om de zon terwijl wij sterren aan het kijken zijn) zorgt ervoor dat de planeet die we aan het bekijken zijn lijkt te stoppen en voor een periode in de tegenovergestelde richting lijkt te gaan, voordat hij weer stopt en dan verder gaat in zijn oorspronkelijke richting. Dit is wat er gebeurde in 2017—Jupiter ging in retrograde beweging, terwijl in Maagd baarmoeder, en dit is waarom we kunnen zeggen dat de vrouw "bevallen". Zoals blijkt, haar kind was in haar baarmoeder voor de lengte van een normale pregnancy.
Dit zijn de elementen van het eerste grote teken van verzen 1–2 die allemaal perfect samenkwamen op 23 september 2017 om het volgende beeld te vormen:
OK, pop quiz:
Vr. Hoeveel jaren gaan er doorgaans voorbij tussen gebeurtenissen waarbij alle voorgaande elementen perfect samenkomen, zoals op 9/23/2017?
A. Verkeerde vraag: Probeer "Hoeveel millennia..."
Dit alles is natuurlijk slechts het eerste grote teken van de verzen 1–2. De verzen 3–5 beschrijven dat de draak probeert het mannelijke kind te verslinden zodra het geboren is, maar dat dit niet lukt omdat dat kind naar de hemel wordt gehaald.
Op Christus-specifiek niveau spreekt dit over Satan die Christus probeert te vernietigen door het Joodse religieuze leiderschap ertoe aan te zetten Hem te laten kruisigen. Maar zoals God het wilde, maakte de opstanding dat tot een epische mislukking voor Satan.
Op het niveau van het lichaam van Christus spreekt dit over Satans pogingen om de kerk bij elke stap te hinderen, te vervolgen, te corrumperen, te verzwakken en ja, volgens 1 Petrus 5:8 te vernietigen en haar groei op elke denkbare manier te dwarsbomen om tijd te winnen in zijn pogingen om zijn uiteindelijke langetermijndoel te bereiken, namelijk het uitroeien van het Joodse volk om de wederkomst in de ijskast te zetten. Dat komt omdat Hosea 5:15 zegt dat het het Joodse overblijfsel is dat Hem zal smeken om terug te komen om hen te redden. Satan gelooft dat hij, door de Joden uit te roeien, in het bezit kan blijven van wat hij Adam en Eva in de hof van Eden heeft ontnomen.
Maar bij de Opname (laatste regel van vers 5) neemt God dat struikelblok voor Satan weg en laat hem zijn korte moment in de zon te hebben voordat Hij hem en zijn marionet de antichrist verplettert wanneer Zijn Zoon terugkeert om het koninkrijk te vestigen dat God Zijn volk zo lang geleden heeft beloofd.
Dat zijn de meeste bijzonderheden. Maar nu wil ik het hebben over een diepere, meer fundamentele kwestie die aan de basis ligt van dit alles, en het komt allemaal neer op één simpele vraag...
Laten we eerst één ding duidelijk stellen: Hoewel ik er zonder enige twijfel van overtuigd ben dat het zo was, kan ik je hier niet met absolute Schriftuurlijke autoriteit vertellen dat wat we op 23 september 2017 zagen gebeuren een echt, door de wol geverfd teken van God was. (Noch kan iemand anders dat, wat dat betreft.) En ik ben zeker niet van plan om te proberen mezelf te verheffen tot zo'n gezaghebbende positie.
Maar wat ik wel kan doen is wat we weten over het REV12 teken leggen naast een aantal dingen die we weten over andere gebeurtenissen in de Bijbel waarvan de meesten het erover eens zijn dat het echte, door de wol geverfde tekenen van God zijn en dan kijken we hoe het REV12 teken zich verhoudt tot die andere gebeurtenissen. Ik bedoel, als het REV12 teken geen teken van God was, dan zou dat feit er toch meteen uit moeten springen als we het vergelijken met dingen die wel tekenen van God waren...toch?
En ik zal de eerste zijn om te onderstrepen dat niets van wat ik nu ga zeggen een ijzersterk bewijs is. Het is gewoon bedoeld om degenen die de geldigheid van het REV12 teken als een teken van God in twijfel trekken of betwisten, stof tot nadenken te geven. Dat is het.
1. Tekens van God kunnen zeer zeker de vorm hebben van andere hemellichamen dan de zon en de maan (d.w.z. sterren en planeten).
Laten we deze no-brainer meteen uit de weg ruimen. Ik verwijs je terug naar wat ik hierboven schreef over Psalm 8:3. Zie ook nrs. 3, 6 en 7 hieronder met betrekking tot de Ster van Bethlehem die de Wijzen naar de Messias leidde (die waarschijnlijk een peuter was tegen de tijd dat ze in Bethlehem aankwamen). Veel mensen zijn ervan overtuigd dat dit een samenstand van sterren en/of planeten was (die in de Schrift altijd op één hoop worden gegooid met sterren).
Dit ligt voor de hand en ik doe alleen maar de moeite om het te noemen, omdat er mensen in de wereld zijn (en ik vind het vervelend om Danny Faulkner te blijven noemen, maar hij is een goed voorbeeld) die met gespannen, niet te staven argumenten komen om te proberen te "bewijzen" dat God alleen de zon en de maan gebruikt voor tekenen, en nooit sterren of planeten.
Maar Gods Woord zegt duidelijk iets anders.
2. Tekens van God moeten volkomen in overeenstemming zijn met Zijn Woord.
Dit is nog een no-brainer. Het zou overduidelijk moeten zijn dat alles wat iemand een "teken van God" zou willen noemen, 100 procent in overeenstemming zou moeten zijn met Gods Woord. Als er iets voorvalt waarvan sommigen beweren dat het een teken van God is en het communiceert iets dat op wat voor manier dan ook in tegenspraak is met de Schrift, dan zouden we het onmiddellijk van de hand wijzen en het niet verder in overweging nemen. Ik voel nauwelijks de behoefte om hierop te wijzen.
Ik noem dit alleen om te benadrukken dat elk detail van het REV12 teken precies overeenkomt met Johannes' woorden in Openbaring 12:1–2, zoals ik in het bovenstaande gedeelte van dit artikel heb beschreven.
3. Tekens van God kunnen door velen worden gezien, maar worden alleen begrepen door degenen voor wie ze bedoeld zijn.
Er bestaat geen twijfel over dat een groot percentage van de bevolking in het hele Midden-Oosten zo'n tweeduizend jaar geleden de Ster van Bethlehem aan de hemel zag. Maar alleen een drietal mannen uit de priesterlijke klasse magos in het Parthische Rijk begreep het en ging op zoek naar de pasgeboren Messias om deze te aanbidden.
En ze vonden wat ze zochten.
Maar anderen... niet zo veel. Zoals we hieronder in nr. 4 wat gedetailleerder zullen bespreken, waren veel mensen getuige van de wonderbaarlijke tekenen op de Pinksterdag. Sommige van die mensen reageerden met oprechte vragen die ongetwijfeld velen van hen tot geloof brachten, maar veel anderen lachten het botweg weg.
Op dezelfde manier hoorden veel mensen over het REV12 teken, en sommigen werden ertoe gebracht de details en de bijbehorende Schrift te bestuderen om te begrijpen wat het teken betekende.
En zij vonden wat ze zochten.
Maar anderen... niet zo veel.
4. Tekens van God zijn meestal relatief minimaal van aard en geven niet meer details dan nodig is.
Dit is slechts een persoonlijke observatie, maar toch... het lijkt meestal het geval te zijn. Denk bijvoorbeeld aan wat Johannes de Doper over Jezus zei:
16John antwoordde hen allen: "Ik doop jullie inderdaad met water, maar hij komt die machtiger is dan ik, de riem van wiens sandalen ik niet waardig ben los te maken. Hij zal jullie dopen met de Heilige Geest en met vuur." [Let op de vermelding van vuur.]
(Lucas 3:16 / emphasis & [commentaar] toegevoegd)
En denk aan wat Jezus tegen Zijn discipelen zei voordat Hij naar de hemel opsteeg:
4Terwijl Hij met hen vergaderd was, gebood Hij hun: "Vertrek niet uit Jeruzalem, maar wacht op de belofte van de Vader, die jullie van Mij gehoord hebben. 5Want Johannes doopte inderdaad in water, maar jullie zullen over niet al te lange dagen gedoopt worden in de Heilige Geest." [Ze wachtten in geloof op iets, maar wisten eigenlijk niet welke vorm het zou aannemen of hoe het eruit zou zien.]
(Handelingen 1:4–5 / emphasis & [commentaar] toegevoegd)
In Handelingen 2, toen de Heilige Geest op hen in de bovenzaal viel, zagen ze vuurtongen op hen neerdalen—en toen begonnen ze in tongen te spreken, of talen die de spreker niet kende:
1Toen de dag van Pinksteren was aangebroken, waren zij allen eensgezind op één plaats. 2Opeens klonk er uit de hemel een geluid als van het ruisen van een machtige wind, en het vulde het hele huis waar ze zaten. 3Tongen als van vuur verschenen en werden aan hen uitgedeeld, en op ieder van hen zat er een. 4Ze werden allen vervuld met de Heilige Geest en begonnen te spreken in andere talen, zoals de Geest hun het vermogen gaf om te spreken. [Dit waren allemaal tekens van de komst van waar Jezus 10 dagen eerder over had gesproken.]
(Handelingen 2:1–4 / emphasis & [commentaar] toegevoegd)
Er waren geen andere details gegeven of nodig—ze wisten. Er was geen verdere uitleg nodig. De discipelen begrepen wat er gebeurde: Ze wisten onmiddellijk dat dit de vervulling was van wat de Heer hen 10 dagen eerder had verteld.
Ze hadden geen knipperend neonlicht nodig dat zei:
"OK, luister jongens. Dit is wat jullie doop met vuur noemen. Snap je het... vuur? Tongen van vuur? Nog vragen?"
Ik herinner me nog hoe na het verschijnen van het REV12 teken dat Johannes' eerste grote teken in Openbaring 12:1–2 bevestigde, veel mensen druk bezig waren de hemel af te speuren met instrumenten als Stellarium, wanhopig proberend een andere stellaire-planetaire uitlijning te vinden die zou overeenkomen met het tweede grote teken van Openbaring 12:3–4 (of 3–5 als je wilt). En hoewel er een aantal interessante ideeën de revue passeerden, kwam niets zo overtuigend naar voren als wat er op 23 september 2017 gebeurde.
Nu, begrijp me niet verkeerd—er is zeker niets mis met kijken. Maar het begon me uiteindelijk te dagen dat het echt niet uitmaakt of er nog andere astronomische uitlijningen zijn die Openbaring 3–5 bevestigen. Waarom? Nou, stop en stel jezelf de volgende vraag:
Nauwkeurig hoeveel buitengewone stellaire-planetaire uitlijningen moet God je laten zien om te bevestigen dat de opeenvolging van profetische gebeurtenissen die Hij Johannes liet zien en die culmineert in de Opname na tweeduizend jaar eindelijk zijn uiteindelijke vervulling nadert?
Ik ben gewoon nieuwsgierig... want persoonlijk heb ik genoeg aan die ene.
5. Tekens van God worden soms verkeerd begrepen, geïnterpreteerd en zelfs bespot en verguisd door sommigen.
Toen de Heilige Geest neerdaalde op de kerngroep van gelovigen die in de bovenzaal wachtten op de dag van Pinksteren, begonnen ze te spreken over de machtige werken van God in talen die zij niet kenden, maar die wel bekend waren bij velen van de menigte die bijeen was gekomen om dit vreemde voorval te bekijken. Ze waren allemaal verbijsterd, maar er waren twee basisreacties van de menigte:
1. Sommigen, hoewel verbijsterd, vroegen oprecht onderzoekend: "Wat betekent dit?" Ze wezen het niet af—ze zochten echt om te begrijpen wat er gebeurde, misschien voelden ze dat God iets ongewoons aan het doen was en ze wilden het oprecht begrijpen. En het is een veilige gok dat veel van zulke mensen zich onder de drieduizend bevonden die uiteindelijk reageerden op Petrus' krachtige prediking en die dag tot geloof in Christus kwamen.
2. Anderen wezen deze wonderbaarlijke gebeurtenis echter van de hand, bespotten de discipelen en beschuldigden hen ervan dronken te zijn (om negen uur 's ochtends).
5Nu woonden er in Jeruzalem Joden, vrome mannen, uit alle volken onder de hemel. 6Toen dit geluid werd gehoord, kwam de menigte bijeen en was verbijsterd, omdat iedereen hen in zijn eigen taal hoorde spreken. [Merk op dat het alleen de kerngroep van 120 was die in Handelingen 1:15 wordt genoemd, die de doop met de Heilige Geest en het vuur ontving, niet de 'menigte' die bijeenkwam om te zien wat er in hemelsnaam aan de hand was.] 7Ze waren allemaal verbaasd en verwonderd en zeiden tegen elkaar: "Zie, zijn zij die spreken niet allemaal Galileeërs? 8Hoe horen wij dat, iedereen in zijn eigen moedertaal? 9Partiërs, Meden, Elamieten, en mensen uit Mesopotamië, Judea, Kappadocië, Pontus, Azië, 10Phrygië, Pamfylië, Egypte, de delen van Libië rond Cyrene, bezoekers uit Rome, zowel Joden als proselieten, 11Kretenzers en Arabieren - we horen ze in onze talen spreken over de machtige werken van God! " 12Ze waren allen verbaasd en stonden perplex en zeiden tegen elkaar: "Wat betekent dit?" 13Anderen zeiden spottend: "Ze zijn gevuld met nieuwe wijn." [...en Petrus ontkracht hun spot door erop te wijzen dat het pas 9 uur 's ochtends is]
(Handelingen 2:5–13 / emphasis & [commentaar] toegevoegd)
Ja, een overduidelijk bovennatuurlijk teken van God werd op een beledigend arrogante manier bespot door hen die geen enkele interesse hadden om te proberen te onderzoeken wat het allemaal echt betekende.
Ze stelden geen vragen en zochten geen wijsheid van boven—
ze werden wijs en gaven elkaar een schouderklopje.
En je weet waarschijnlijk al waar ik hiermee naartoe wil. Dit is exact wat legioenen mensen die geen interesse hadden in het proberen te begrijpen van de details van het REV12 teken deden met gelovigen die het lef hadden om dit teken te bestuderen om een begrip te krijgen van wat God aan ons openbaarde. En met Gods hulp deden velen dat bewonderenswaardig goed.
Het grootste verschil was dat ze ons er niet van beschuldigden dat we dronken waren, maar dat ze van mening waren dat we stoned waren.
6. Tekenen van God wijzen vaak op belangrijke vorderingen in Zijn profetische agenda.
Het teken van het spreken in tongen op de Pinksterdag was niet alleen verbonden met het ontstaan van de Kerk—het sprak ook over het feit dat God Zijn aangezicht van Israël afwendde na hun hardvochtige afwijzing van hun beloofde Messias. Hoewel het spreken in tongen een bovennatuurlijke gave van de Heilige Geest was voor de vroege Kerk, was het een teken van het komende oordeel voor het ongelovige Israël (Jes. 28:11, waarnaar Paulus verwijst in 1 Kor. 14:21), een oordeel dat zou vallen in 70 na Christus met de Romeinse plundering van Jeruzalem, de slachting van 1,1 miljoen Joden en de verwoesting van de Tweede Tempel.
Ik ben e-r-w-e-e-r: Merk op dat God Zijn gezicht voor Israël zal blijven verbergen tot nadat Hij namens hen heeft ingegrepen in de aanval van Gog-Magog (Ezech. 39:29), wanneer Hij de naties zal decimeren die op het punt staan Zijn volk te vernietigen.
Niet alleen dat, maar de Ster van Bethlehem kondigde de geboorte van Christus aan, een van de sleutelgebeurtenissen in Gods verlossingsplan voor de mensheid. Dit zijn allemaal belangrijke stukken van Gods algemene profetische agenda, net als de vervulling van de reeks profetische gebeurtenissen die Johannes in zijn visioen zag en die culmineren in de Opname—een komende vervulling die prachtig wordt bevestigd door het REV12 teken.
7. Tekenen van God zorgen ervoor dat degenen voor wie ze bedoeld zijn Hem verheerlijken, Hem gehoorzamen en er met verhoogde kracht naar streven om Zijn agenda te bevorderen.
Na de Pinksterdag en de wonderbaarlijke tekenen die daarmee gepaard gingen, lezen we in Handelingen 4–5 hoe diezelfde discipelen in heel Jeruzalem vrijmoedig Christus en de gekruisigde predikten en wonderen van genezing verrichtten door de kracht van de Heilige Geest. En we lezen ook dat de Joodse religieuze leiders geen raad wisten. Dus deden ze het enige dat ze wisten te doen: Ze ruwden ze op, sloten ze op en deden hun best om ze het zwijgen op te leggen.
Maar al hun pogingen om hen te stoppen mislukten, God zij geprezen!
Nadat de Wijzen de ster van Bethlehem zagen, wisten ze precies wat het betekende:
1Nu Jezus geboren was in Bethlehem in Judea in de dagen van koning Herodes, zie, wijzen uit het oosten kwamen naar Jeruzalem, zeggende: 2"Waar is hij die geboren is als koning van de Joden? Want wij zagen zijn ster in het oosten, en zijn gekomen om hem te aanbidden." [Gods woord noemt het een ster, Mr. Faulkner. En het was een teken, OK?]
(Matteüs 2:1–2 / emphasis & [commentaar] toegevoegd)
Het was een teken dat de geboorte van de Messias aankondigde. En wat deden ze?
Ze begonnen zich te organiseren en gingen op weg.
Ze gingen op weg en volgden dat teken. Zoals ik al zei, zijn veel astronomisch onderlegde mensen er tegenwoordig van overtuigd dat het een samenstand was van twee of mogelijk zelfs drie planeten en/of sterren en/of sterrenstelsels. Maar ongeacht de precieze samenstelling van dat teken, nadat de Wijzen het hadden gezien, gingen ze op weg om de pas geboren Koning van de Joden te zoeken en te aanbidden en Hem te eren en te verheerlijken.
Diegenen die het REV12 teken begrepen, kwamen tot de verbluffende realisatie dat God in feite tot ons sprak—deze laatste generatie van het Kerkelijk Tijdperk—door middel van een teken dat met een verbluffende mate van precisie overeenkwam met Zijn Geschreven Woord. En wat deed het? Het zorgde ervoor dat we Zijn machtige naam als nooit tevoren prezen en verheerlijkten en probeerden die laatste paar kostbare schapen te beïnvloeden om op Christus te vertrouwen voor hun verlossing nu er nog tijd was. Waarom?
Omdat het REV12 teken het
kristalhelder maakte dat de dagen die we
om hen te bereiken geteld waren.
Zoals ik al zei, veronderstel ik niet dat ik iets van dit alles kan aanbieden als een soort onomstotelijk bewijs dat het REV12 teken werkelijk een teken van God was. Maar zoals je kunt zien, deelt het op zijn minst enkele kenmerken die we zien in andere duidelijke tekenen van God die overal in de Schrift voorkomen. En dat zegt mij dat degenen die proberen te bewijzen dat het niet is, een beetje dieper zullen moeten graven naar iets. En eerlijk gezegd zie ik ze echt niet met iets substantieels komen. Per slot van rekening ziet hun track record er niet zo goed uit.
Maar ik veroordeel zeker niemand die het idee heeft verworpen dat het REV12 teken een echt teken van God was. Ik heb alleen medelijden met hen, want het enige wat ze hebben gedaan is zichzelf beroven van de onvervreemdbare vreugde en opwinding bij het zien van wat vele duizenden gelovigen in hun hart weten dat een teken van God was dat ons op een kristalheldere, bijbels nauwkeurige, astronomische manier vertelde dat we snel de wegvoering van de Kerk naderen die Johannes zag afspelen in Openbaring 12:5, die in vrij korte tijd zal worden gevolgd door gebeurtenissen die zullen leiden tot het begin van de Verdrukking.
Schaam je: Zoals ik al zei, veroordeel ik niet degenen die het REV12 teken niet als een legitiem teken van God accepteren—ze zijn welkom om hun mening te houden en het eerlijk oneens te zijn met degenen die dat wel doen. Maar voor God, het is moeilijk voor mij om zo makkelijk te gaan tegen diegenen die degenen die het REV12 teken bestudeerden vals en onwetend beschuldigden van "prutsen in astrologie", wat de zonde van waarzeggerij is. Dat ging alle perken te buiten, want met uitzondering van een handjevol YouTube-cowboys, deed de overgrote meerderheid van ons zoiets niet en dus verdiende het niet om met dat smerigste penseel te worden geschilderd. Als gevolg daarvan is elk van de bekende predikanten die zich tot dat niveau hebben verlaagd vele duizenden oprechte gelovigen—gelovigen die niets meer deden dan bestuderen wat God ons openbaarde—een oprechte, welgemeende verontschuldiging schuldig.
Maar we houden onze adem niet in. Wat betreft het verband tussen het teken en de timing van de Opname, hier is echter een deel van het probleem: de overgrote meerderheid van de mensen die het REV12 teken serieus bestudeerden waren zich er scherp van bewust dat er geen enkele Schriftuurlijke reden was om de Opname vast te pinnen op 23 september 2017. We wisten dat. Maar in de aanloop naar het teken was er echt geen enkele manier om definitieve uitspraken te doen zoals...
"De Opname zal absoluut NIET plaatsvinden op 23 september 2017!"
Hoe zouden we dat kunnen?! Niemand kan zo'n uitspraak doen, ooit. Wij hadden net zo min een idee wanneer de Opname zou plaatsvinden als wie dan ook. Maar voor zover wij of wie dan ook wisten vóór 23 september 2017, zou de Opname echt kunnen hebben plaatsgevonden op die datum. Dat is het hele punt:
Voor de overgrote meerderheid van ons was de primaire focus van het REV12 teken de bevestiging van het eerste grote teken van Johannes dat aangaf dat de uiteindelijke eindtijdvervulling van de opeenvolging van gebeurtenissen die hij beschrijft op het punt stond te gebeuren, en die opeenvolging van gebeurtenissen culmineert met de Opname. Het ging nooit om het proberen vast te pinnen van de Opname op een bepaalde dag.
Omdat niemand dat kan (al hebben helaas een paar mensen het geprobeerd). Natuurlijk werden er voorzichtig speculatieve ideeën over mogelijke tijdspaden voor de Opname besproken, zoals dat altijd gebeurt. Zoals altijd. En zoals altijd door dezelfde mensen die ons beschuldigden van astrologie. Maar ik wil dat je begrijpt dat het een handjevol YouTube-cowboys waren die er primair verantwoordelijk voor waren dat het REV12-teken veranderde in de hysterische uitbraak van Opname-manie waar het op uitdraaide. En dat is, zoals ze zeggen, een schande.
Voor degenen onder ons die daadwerkelijk het REV12 teken bestudeerden en met eigen ogen zagen wat een verbluffende, profetisch nauwkeurige afstemming dit teken van God was, en hoe het onbetwistbaar sprak over de uiteindelijke vervulling na tweeduizend jaar van de opeenvolging van gebeurtenissen die culmineerden in de Opname die de apostel Johannes van God te zien kreeg, nou...
Al wat ik kan zeggen is dat we nooit meer dezelfde zullen zijn—we waren gezegend en bemoedigd uit ons hoofd!
De gedachte komt echter bij me op dat na zeven jaar de dingen het punt hebben bereikt waarop iemands acceptatie of afwijzing van het REV12-teken... nou ja, vergeef me dat ik het zeg, maar min of meer een non-issue is geworden. En de reden waarom ik dat zeg is omdat profetisch goed geïnformeerde mensen (of ze het REV12 teken nu hebben geaccepteerd of afgewezen) de Schrift kunnen bestuderen en kunnen kijken naar wat er vandaag de dag in de wereld gebeurt en zonder enige twijfel weten dat de Opname zeer nabij is—er zijn gewoon te veel profetisch significante dingen die op dit moment gebeuren en samenkomen om anders te denken. En dat brengt ons oog in oog met een eenvoudige waarheid:
We zijn ver voorbij het punt waarop we een
teken van God nodig hebben om onze aandacht op dat feit te vestigen.
Maar dat was zeven jaar geleden in merkbaar mindere mate waar. Toen we in 2017 het REV12 teken zagen, diende het als een belangrijke waarschuwing voor degenen met oren om te horen. Trump was net aangetreden, de economie was sterk, de werkloosheid laag, de grens veilig, we werden vertrouwd door onze vrienden en gevreesd door onze vijanden. En Israël was veilig en stond nog steeds op vriendschappelijke voet met Rusland.
Waarover gesproken... merk op dat vandaag, voor het eerst sinds Israël in 1948 weer een natie werd in vervulling van de profetie, Rusland en Israël nu vijanden zijn geworden dankzij het feit dat Israël klem zit tussen een rots en een harde plaats met betrekking tot hun standpunt over het conflict in Oekraïne.
Ga je gang... ga daar zitten en kijk me in de ogen en vertel me dat dit geen goddelijk voorwerk is voor de aanval van Gog-Magog in Ezechiël 38–39.
Maar tenzij je de laatste jaren echt op Jupiter hebt gewoond in plaats van alleen zijn pad te volgen met Stellarium, weet je heel goed dat op dit moment alles wat ik hierboven heb genoemd dat waar was in 2017 en nog veel meer ofwel is veranderd of aan het veranderen is—en het verandert snel en het verandert ten kwade. We zien de wereld ineenstorten en uit de hand lopen (ik bedoel onder controle), en de profetische stukken vallen zo snel samen en onze datum met de harpazo komt zo dichtbij dat de betekenis van het REV12 teken is afgenomen. Met andere woorden...
Het REV12 teken heeft zijn werk gedaan.
Of je hebt het gekregen en die zegen ontvangen,
of je hebt het verworpen en die zegening gemist.
Dus voor het REV12 bord zou ik zeggen "missie volbracht". Het teken heeft zo'n beetje zijn beloop gehad en zijn beoogde effect op degenen die oren hadden om te horen wat God zeven (of meer) jaar geleden tegen ons zei.
Hoewel het natuurlijk "missie volbracht" mag zijn voor het REV12 teken, zal het niet "missie volbracht" zijn voor ons totdat we in een oogwenk veranderd worden. Dat is het moment waarop we Paulus' woorden aan zijn jonge beschermelingégé Timoteüs kunnen herhalen:
7Ik heb de goede strijd gestreden. Ik heb het parcours afgelegd. Ik heb het geloof behouden.
(2 Timoteüs 4:7)
Terug aan het werk: In zekere zin was de missie van het REV12-teken al zo goed als volbracht tegen de tijd dat het daadwerkelijk plaatsvond op 23 september 2017. De reden waarom ik dat zeg is omdat het toen al minstens vier of vijf jaar op grote schaal was bestudeerd en verspreid. Het was rond 2011 openbaar geworden door toedoen van Lu Vega, en tegen 2012 begonnen de websites en YouTube-kanalen te verschijnen, en we waren vertrokken naar de REV12 races. Hoewel het REV12 teken veel opwinding veroorzaakte onder veel gelovigen, nadat het teken kwam en ging op 23 september 2017 en er "niets gebeurde" (tot ontsteltenis van een paar YouTube cowboys), begonnen langzaam maar zeker de meeste gelovigen die opgewonden het teken hadden bestudeerd verder te gaan met andere dingen met een gevoel van "OK, de show is voorbij...weer aan het werk." Ja, het had een krachtig effect op ons en zegende ons zonder woorden; maar nadat het voorbij was, begonnen veel mensen die het teken hadden bestudeerd geleidelijk aan te voelen dat het tijd was om bezig te zijn en de tijd te verzilveren. Per slot van rekening...
We hadden alles gezien wat we moesten zien,
en de velden waren rijp om te oogsten.
Als het indruk op je
heeft gemaakt, heeft
het je gezegend. Als
je het afkeurt, heb je
het gemist.
Op dit punt maak ik me dus weinig zorgen over de mening van anderen over het REV12 teken. Als het indruk op je maakte, zegende het je. Als je het afkeurt, heb je het gemist. Dat is het. Ik zie geen reden om me zorgen te maken over het veranderen van de gedachten van sceptici: Daar zijn we op dit moment al voorbij. Dus als je iemand bent die het REV12 teken afwijst en je schrijft me en verwacht een krachtige, gepassioneerde reactie op je harde kritiek erop, dan is dat de houding waarmee je hartelijk begroet zult worden. =:)
Niet zo snel: De ochtend nadat ik dit artikel had gepost, kreeg ik een heel aardige e-mail van mijn oude vriend Lu Vega, de man die, zoals ik al zei, het REV12 teken ontdekte in 2008. Hij zei dat hij het artikel goed vond, maar wees me er vriendelijk op dat het misschien net iets te vroeg was om het REV12 teken helemaal af te schrijven. Hij gaf aan dat hij meer diepgaande studie heeft gedaan die hem heeft doen geloven dat het "volgende" REV12 teken in september 2029 (dat wil zeggen, de volgende keer dat Jupiter zijn eens in de 12 jaar durende doorgang van Maagd maakt... die, tussen haakjes, ook een retrograde beweging heeft, maar geen kroon van 12 sterren) verbonden zou kunnen zijn als het middenpunt van de Verdrukking. En ik zal het voor je uitrekenen: Als dat het geval is, zou dat de start van de Verdrukking in het voorjaar van 2026 plaatsen. Kijk nu niet, maar zoals de zaken er nu voorstaan, is dat tijdsbestek ronduit beangstigend logisch. Dus blijf kijken.
Zoals ik al zei, was het REV12 teken een ongelooflijke zegen voor diegenen onder ons die wisten dat het een teken van God was en ernaar streefden om het te bestuderen en te begrijpen in nauwkeurige, Schriftuurlijke details. En ik hoop dat jij er ook door gezegend bent. Als dat niet zo is, dan is dat prima.
Ik zeg dat, want ook al heb je die zegen gemist, als je vandaag de dag naar de wereld kunt kijken en kunt begrijpen hoe dicht we bij de inlijving van de Gemeente zijn, dan begin je een klein beetje van diezelfde zegen te voelen.
Dus... het is niet zo dat alles verloren is omdat je het REV12 teken hebt verworpen. Oh nee. De zegen van het zien ontvouwen van eindtijdprofetie in de aanloop naar de Opname is beschikbaar voor iedereen die bereid is Zijn profetische Woord met een open geest te bestuderen en met open ogen te kijken naar wat er in de wereld gebeurt.
Dus zelfs als je toevallig een gelovige bent die de zegen van het REV12 teken heeft gemist, kun je, terwijl je gezegend wordt door te kijken hoe Zijn profetische Woord zich voor je ogen ontvouwt, troost putten uit het feit dat je op het punt staat te worden ingehaald in de grootste zegen in de geschiedenis van de kerk.
En niemand van ons zal dat missen!
Greg Lauer — SEP '24
Credits voor afbeeldingen (in volgorde van verschijnen):
1. Aangepast van Sunset Over Grass Field © AOosthuizen op Can Stock Photo
2. Verjaardagstaart met nummer 7 brandende kaars, aangepast van Gerd Altmann via Pixabay
3. Boze man via Pixabay
4. Bewerkt van een schermafbeelding uit Stellarium
5. Drie Wijzen via Pixabay
6. Duif van Bill Shortridge via Pixabay
7. Soldaat van Joan Greenman via Pixabay, bijgesneden
Schriftcitaten:
Alle Schriftgedeelten zijn overgenomen uit de World English Bible, tenzij uitdrukkelijk aangegeven als de King James Version (KJV) of de American King James Version (AKJV).