(Automatische vertaling, onbewerkt)

Wat zit er achter Netanyahu's schokkende, tweede ontslag van DM Yoav Gallant?

Politiek rond IDF ontwerpwet wordt algemeen gezien als directe oorzaak - maar Netanyahu & Gallant zijn het al lang niet meer met elkaar eens

All Israel News Personeel | Gepubliceerd: 6 november 2024

De Israëlische premier Benjamin Netanyahu en de Israëlische minister van Defensie Yoav Gallant wonen de stemming over de staatsbegroting bij in de vergaderzaal van de Knesset, het Israëlische parlement in Jeruzalem, 13 maart 2024. Foto door Yonatan Sindel/Flash90

In een schokkende zet, waarschijnlijk goed getimed om samen te vallen met de Amerikaanse verkiezingen die zeker het meeste nieuws zouden halen, ontsloeg de Israëlische premier Benjamin Netanyahu minister van Defensie Yoav Gallant - opnieuw.

Maar deze keer ziet het er naar uit dat het ontslag standhoudt, want Netanyahu heeft al een kabinetswijziging aangekondigd waarbij Gideon Sa'ar de post van Israël Katz overneemt als minister van Buitenlandse Zaken, terwijl Katz, die geen relevante veiligheidsachtergrond heeft, Gallant zal vervangen.

In zijn aankondiging legde Netanyahu uit dat de belangrijkste reden voor zijn controversiële beslissing, die door de oppositie zwaar werd bekritiseerd als politiek gemotiveerd, het gebrek aan persoonlijk vertrouwen was.

“Midden in een oorlog is meer dan ooit volledig vertrouwen tussen de premier en de minister van Defensie vereist”, aldus Netanyahu, die uitlegde dat het aanvankelijke vertrouwen tussen hem en Gallant ‘knakte’ naarmate de oorlog voortduurde.

“Er ontstonden grote leemten in het beheer van de campagne,” zei Netanyahu, eraan toevoegend dat Gallants verklaringen en acties openlijk in tegenspraak waren met beslissingen van de regering en het kabinet, en zinspeelde op beschuldigingen dat hij meningsverschillen naar de pers lekte, wat in het voordeel was van Israëls vijanden.

In zijn verklaring zinspeelde de premier nauwelijks op de wijdverspreide beschuldigingen dat zijn motivatie voor het ontslaan van Gallant, vergelijkbaar met de eerste keer, toen de minister van Defensie zich verzette tegen de hervormingsplannen van de regering voor justitie, werd ingegeven door de wens om zijn politieke doelen na te streven zonder interne obstructies.

Volgens een briefing van een bron dicht bij de premier aan verschillende Israëlische media, waren er echter meer redenen voor het ontslag van Gallant.

Netanyahu, zo zei de bron, vond dat Gallant er niet in slaagde om de IDF uit te dagen en dat hij alleen maar de mening van het veiligheidsapparaat vertegenwoordigde, die vaak in tegenspraak was met het standpunt van de premier.

Gallant zou bijvoorbeeld hebben aangedrongen op een diplomatieke overeenkomst met Hezbollah, lang voordat de capaciteiten van Hezbollah waren afgenomen; hij verzette zich tegen Netanyahu's eis om Hezbollah-leider Nasrallah te vermoorden, totdat de IDF toegaf; hij sloot zich aan bij de Biden-administratie in haar verzet tegen de Rafah-operatie en Netanyahu's standpunt over de Philadelphi-corridor; en hij verzette zich tegen plannen om de IDF de controle te geven over de distributie van humanitaire hulp om te voorkomen dat die in handen van Hamas zou vallen.

In zijn eigen verklaring op dinsdag ging Gallant met de eer strijken voor de prestaties van de IDF en het veiligheidssysteem in de oorlog, waarvan de aan Netanyahu gelieerde bron beweerde dat hij er aanvankelijk tegen was.

Vervolgens legde hij uit dat de reden voor zijn ontslag volgens hem was dat hij het niet eens was met Netanyahu over drie belangrijke kwesties.

“De eerste is mijn vastberaden standpunt dat iedereen die de dienstplichtige leeftijd heeft bereikt, moet dienen in de IDF en de Staat Israël moet verdedigen... In deze campagne hebben we honderden soldaten verloren, we hebben duizenden gewonden en gehandicapten gehad, en de oorlog gaat nog steeds door,” zei Gallant.

“We mogen niet toestaan dat er een discriminerende en corrupte wet wordt aangenomen in de Knesset die tienduizenden burgers zou vrijstellen van het dragen van deze last.”

Deze mening heeft brede publieke steun, zelfs binnen de Likoedpartij, en was onlangs het belangrijkste twistpunt tussen Gallant en Netanyahu.

Dit wordt algemeen gezien als de meest directe reden voor het ontslag, hoewel Netanyahu's intenties om Gallant te ontslaan al voor de oorlog bekend waren.

Gallant's aankondiging dat hij alleen een nieuw IDF wetsontwerp zou goedkeuren dat een brede meerderheid zou krijgen, inclusief steun van de oppositie, was een van de belangrijkste obstakels voor de coalitie om zo'n wet aan te nemen.

Bovendien had Gallant onlangs aangegeven dat hij zich bij verschillende andere coalitiewetgevers zou aansluiten om zich te verzetten tegen de zogenaamde Dagopvangwet, die tot doel heeft ultraorthodoxe gezinnen subsidies te geven, zelfs als de vader de IDF dienstplicht ontwijkt.

De tweede kwestie, zei Gallant, is zijn meningsverschil over een gijzelingsdeal met Hamas. Berichten in de media suggereerden dat Gallant consequent voorstellen voor een gijzelingsdeal steunde die door Netanyahu als te riskant werden beschouwd.

Gallant stelde dat het terugbrengen van de gijzelaars “haalbaar is, maar pijnlijke compromissen met zich meebrengt die Israël kan dragen en waar de IDF mee om kan gaan.”

“We kunnen de gijzelaars die gestorven zijn niet terugbrengen. Er is en zal geen verzoening zijn voor het in de steek laten van de gevangenen. Het zal een teken van Kaïn zijn op het voorhoofd van de Israëlische samenleving en degenen die dit verkeerde pad leiden,” intoneerde hij.

De derde kwestie tenslotte is de oprichting van een staatscommissie van onderzoek, waarvan Netanyahu zei dat hij die pas wil nadat de oorlog is afgelopen.

Een andere belangrijke kwestie die niet werd genoemd, is de nauwe - in de ogen van Netanyahu misschien wel te nauwe - relatie tussen Gallant en de regering Biden, die volgens een niet nader genoemde functionaris “zeer verrast” was en “echte vragen heeft over de redenen” voor de beslissing, zoals Axios meldde.

Hoewel de interne Israëlische politiek rond de IDF-ontwerpwet de directe aanleiding is voor het ontslag, zijn Netanyahu en Gallant het al lang niet meer met elkaar eens.

Het valt nog te bezien of de premier nu genoeg stemmen in de coalitie kan verzamelen om een nieuwe IDF-wet door te drukken die aanvaardbaar is voor het grote deel van de samenleving dat kreunt onder de maandenlange dienstplicht en tegelijkertijd de Haredi-partijen tevreden stelt die dreigen de regering te verscheuren als een nieuwe wet hen dwingt om dienst te nemen.

Bron: What’s behind Netanyahu’s shocking, second firing of DM Yoav Gallant? | All Israel News