www.wimjongman.nl

(homepagina)


(Automatische vertaling, onbewerkt)

Het plan van Japan om de wereld te vernietigen

Als je dacht dat kernwapens slecht waren, stel je er dan eens een voor die 1000 jaar meegaat.

Daniel NagaseMD 31 aug 2024

De afgelopen maanden heeft de Japanse waarheidsgemeenschap alarm geslagen over een nieuw type vaccin dat dit najaar voor het eerst massaal op mensen in Japan zal worden losgelaten, misschien al in oktober. Het nieuwe type vaccin staat in Japan bekend als Replicon.

Wat is Replicon?

Het is een “zelfversterkend” RNA-“vaccin” dat kopieën van zichzelf maakt, zogenaamd voordat het de eiwitten produceert waartegen de patiënt antilichamen moet maken. Dit is anders dan de huidige mRNA “vaccins” met spikeiwitten van Pfizer en Moderna, die berucht zijn geworden vanwege hun bijwerkingen. (Dodelijke bijwerkingen die variëren van bloedstolsels tot kanker, zoals ik voorspelde in november 2021:)

https://rumble.com/v1nqjqw-dr.-nagase-nov-3-2021-genetic-damage-mrna.html?e9s=src_v1_upp

De huidige COVID-19 mRNA injecties hebben officieel niet het vermogen om zichzelf te repliceren (tenzij ze in iemands DNA worden geïntegreerd). Als het mRNA van Pfizer of Moderna omgekeerd getranscribeerd wordt en het DNA van een cel verandert, dan pas krijgt het de mogelijkheid om zichzelf te vermenigvuldigen door celdeling. (Elke keer dat een van genen veranderde cel zich deelt, maakt het een kopie van de Pfizer- of Moderna-genen).

De nieuwe “zelfversterkende” repliconvaccins zijn anders omdat ze het aangeboren vermogen hebben om kopieën van zichzelf te maken zonder het DNA van een cel te veranderen, hoewel omgekeerde transcriptie en DNA-verandering ook kunnen plaatsvinden. De volle omvang van de gevaren van de Replicon “zelfversterkende” technologie realiseerde ik me pas de afgelopen dagen. De keuze van Alphavirussen als basis voor Replicon vaccins maakte het niet alleen mogelijk, maar ook waarschijnlijk dat de nieuwe door mensen gemaakte genen in Replicon vaccins, als ze ooit bij mensen zouden worden geïntroduceerd, zich niet alleen zouden verspreiden naar andere mensen, maar ook naar andere soorten.

Waarom zijn de Replicon “vaccins” die volgende maand (oktober 2024) in Japan worden vrijgelaten erger dan kernwapens?

Hoe kunnen ze leiden tot een wereldwijde ramp?

Eerst moeten we wat dieper ingaan op de achtergrond van de Replicon-vaccins waarvan de Japanse regering de ontwikkeling heeft gefinancierd.

De huidige eerste generatie “zelfversterkende” (replicerende) RNA-vaccins lijkt gebaseerd te zijn op natuurlijk voorkomende Alphavirussen. Volgens de literatuur gaat de specifieke ontwikkeling van Replicon “vaccins” tegen COVID 19 op basis van Alphavirussen terug tot 2020 en waarschijnlijk tot ver voor de datum waarop deze studie werd gepubliceerd.

https://www.science.org/doi/10.1126/scitranslmed.abc9396

Wat is een alfavirus?

Het is een familie van virussen die mensen en dieren kunnen infecteren. Sommige soorten worden overgedragen door muggen en sommige alfavirussoorten kunnen zeer robuust zijn in die zin dat ze langere tijd buiten in de omgeving kunnen overleven en toch infectieus blijven (in staat om zich te vermenigvuldigen en opnieuw te verspreiden).

Overzicht van alfavirussen hier:

https://www.sciencedirect.com/topics/medicine-and-dentistry/alphavirus-infection

Hoewel ik wist dat een zelfreplicerend vaccin gevaarlijk was, dacht ik aanvankelijk dat als mensen al antilichamen hadden tegen natuurlijk voorkomende alfavirussen (waarop het zelfreplicerende vaccin is gebaseerd), gezonde mensen misschien genoeg alfavirusantilichamen bij zich zouden dragen om zelfreplicerend RNA te neutraliseren dat vrijkomt bij mensen die Replicon of andere zelfversterkende RNA-“vaccins” hebben gebruikt. Het verkrijgen van natuurlijke antilichamen tegen het alfavirus is het gemakkelijkst door frequente natuurlijke blootstelling aan muggenbeten. Mijn gedachten over natuurlijke manieren om je te beschermen tegen de Replicon “vaccins” hadden echter maar betrekking op een deel van het probleem. Er was nog een veel groter gevaar dat pas de afgelopen dagen tot me doordrong.

Wat ik verdacht vond, was de fixatie van de onderzoeksgemeenschap op het gebruik van Alphavirussen voor replicon-achtige vaccins sinds 2020. Neem deze publicatie uit 2023 als voorbeeld.

https://www.mdpi.com/2076-0817/12/1/138

Waarom werd er zoveel onderzoek gedaan naar deze specifieke virusfamilie voor zelfreplicerende “vaccins”?

Het kostte me meer dan een week om me te realiseren dat de natuurlijke eigenschappen van de alfavirusfamilie een veel sinisterder doel zouden kunnen hebben. De hardheid voor het milieu (het vermogen om gedurende langere perioden buiten een gastheer te overleven) en het vermogen om tussen soorten te kruisen, maakten alfavirussen effectieve kandidaten voor het permanent introduceren van kunstmatige genen in het hele ecosysteem.

Is dit al die tijd al het plan geweest?

Ik weet het niet.

Maar de onderzoekers van de Vietnamese menselijke proef met zelfreplicerende vaccins in augustus 2021 negeerden in hun artikel de verspreiding van persoon tot persoon en van persoon tot omgeving van het Replicon-“vaccin”.

https://www.nature.com/articles/s41467-024-47905-1

Geheel ontbrekend in dit artikel was het monitoren van het MILIEU.

Er was geen gepubliceerde opvolging van de mensen die werden blootgesteld aan Replicon patiënten om te zien of ze bijwerkingen ontwikkelden. Er was geen gepubliceerd protocol voor het monitoren van de gehele omgeving van de mensen die geïnjecteerd waren met het nieuwe Replicon “vaccin” op lekkage van het ARCT-154, een zelfversterkend mRNA in de omgeving. (Dieren, huisdieren en insecten (vooral muggen) rondom de menselijke proefpersonen hadden allemaal onderzocht moeten worden op de aanwezigheid van de kunstmatige ARCT-154 genen.

Omdat Replicon-vaccins gebaseerd zijn op alfavirussen, is de kans dat ze recombineren met andere alfavirussen het grootst.

Hier is een kort artikel over hoe recombinatie uitwisseling van genetisch materiaal plaatsvindt in virussen: https://www.frontiersin.org/journals/microbiology/articles/10.3389/fmicb.2022.870759/full

Omdat alfavirussen in het wild soorten kruisen met andere dieren en muggen, kan elke mens die een Replicon-injectie krijgt niet alleen Replicon-genen overbrengen op andere mensen, maar ook Replicon-genetisch materiaal overbrengen op andere soorten. Dit kan gebeuren door een mug of door recombinatie wanneer een Replicon-patiënt een infectie krijgt met een andere soort zoals het coronavirus, het influenzavirus of andere alfavirussoorten. Elke keer dat iemand die geïnfecteerd is met een Replicon een ander virus krijgt terwijl dat Replicon nog in het lichaam zit, krijgt het Replicon de kans om de patiënt te verlaten en een ander mens of dier te infecteren met dat andere virus.

Als het Replicon zich alleen maar nestelt in het omhulsel van een ander virus, dan zal er verspreiding zijn van het normale virus + het ongewenste Replicon. Als er recombinatie plaatsvindt met een ander virus, dan is het resultaat een Supervirus dat een hybride is van door de mens gemaakte Replicon-genen samen met de natuurlijke genen van het virus.

Wat zouden de bijwerkingen zijn van een Replicon + Influenza of een Replicon + Corona Supervirus?

(Wie weet)

Hoe waarschijnlijk is overdracht tussen soorten?

Het gebeurt vaak genoeg om een hoofdstuk in de meeste virologieteksten te rechtvaardigen.

Hier is een hoofdstuk over interspecies virale overdracht op ScienceDirect. Alphavirussen worden genoemd als een van de paradigmatische virussen van dit fenomeen, vooral met betrekking tot hun vermogen om een immuunrespons te activeren:

https://www.sciencedirect.com/journal/current-opinion-in-virology/vol/28/suppl/C

Wat is het probleem met overdracht tussen soorten?

Wanneer een virus meer dan 1 soort infecteert, heeft het niet langer last van zelfuitdoving door het doden van een van zijn gastheersoorten. Zolang dat virus oneindig kan overleven in een andere gastheersoort, heeft een hoge sterfte in één of meer soorten geen negatieve invloed op het algehele bestaan van dat virus. De evolutionaire druk om de gastheer niet te beschadigen is veel minder wanneer een virus meerdere soorten infecteert.

Dit betekent dat een meervoudig alfavirus dodelijk kan blijven voor mensen zolang het niet schadelijk is voor een andere gastheersoort die als “resevoir” kan fungeren. Het Eastern Equine Encephalitis Alphavirus kan bijvoorbeeld overleven in vogels zonder merkbare ziekte te veroorzaken, maar het is soms in staat om dodelijke schade aan te richten bij mensen.

Was de keuze voor alfavirussen als basis voor Replicons INTENTIONEEL?

(vanwege de mogelijkheid om te overleven in het milieu binnen meerdere resevoir soorten?)

De proeven op mensen in Vietnam:

Meer dan 9000 mensen in Vietnam werden besmet met het op het Alphavirus gebaseerde Replicon “vaccin” in Fase 1, 2 en 3 menselijke studies.

Is er al genetisch materiaal uit het ARCT-154, een zelfversterkend mRNA COVID-19 vaccin gelekt naar dieren en insecten in Vietnam?

Heeft iemand dat gecontroleerd?

Als er bewijs is van verspreiding, dat wil zeggen dat iemand een verkoudheids- of griepvirus heeft gevonden met ARCT-154-genen, of dat die genen plotseling opduiken in natuurlijke populaties van alfavirussen die dieren en insecten infecteren, is het dan al te laat?

Ik vraag me af of er ook maar één regeringswetenschapper is die daar achter probeert te komen. Want als eenmaal is aangetoond dat een kunstmatig gen in het milieu voorkomt, vooral als het gaat om vogels of insecten, is het enige dat gedaan kan worden een volledige quarantaine van dat gebied, in dit geval heel Vietnam. Om verspreiding te voorkomen zou het niet alleen een quarantaine van mensen moeten zijn, maar ook van dieren en insecten.

Wat staat er op het spel als het gebied niet volledig in quarantaine wordt geplaatst?

Het door de mens gemaakte gen zou zich over de hele wereld kunnen verspreiden over meerdere diersoorten en bijna onmogelijk uit te roeien zijn.

Eerst Vietnam, hoe zit het met Japan?

In oktober 2024 zou de Japanse regering van plan zijn om Meiji Corporation (het Japanse equivalent van Kraft Foods) en VLP (de door de Japanse overheid gefinancierde biotech startup) toestemming te geven om Japanse mensen te injecteren met Replicon.

Meer over hoe lang VLP al plannen heeft voor Replicons: https://www.japantimes.co.jp/news/2021/06/02/national/vlp-replicon-covid-19-vaccine/

Als minder dan 1% van de Japanse bevolking (slechts 1.000.000 mensen) de Replicon-injectie neemt, zijn dat al meer dan 100 keer meer mensen dan bij de proef in Vietnam. Als die 1.000.000 mensen dragers worden die in staat zijn om kunstmatige Replicon-genen te verspreiden naar andere mensen EN het milieu, dan is dat meer dan 100 keer het risico voor de hele wereld vergeleken met wat er gebeurde in de Vietnam-test. Elke dag dat patiënten functionele Replicons in hun lichaam hebben, is er een kans dat het kunstmatige genetische product in het milieu terechtkomt.

Tegen de tijd dat iemand bewijst dat het van mens tot mens of van soort tot soort verspreid wordt, is het al te laat. De enige manier om de wereld te beschermen zou zijn om Japan onder volledige quarantaine te plaatsen. Iedereen die naar binnen gaat, mag er nooit meer uit. Geen enkele container met producten, materialen of wat dan ook dat een insect kan herbergen, mag Japan verlaten voor tientallen jaren, misschien zelfs eeuwen.

Deze quarantaine zou moeten duren tot het kunstmatige gen volledig verdwijnt. De zelfversterkende “vaccin”-genen van Replicon zouden uit elk levend organisme in Japan moeten verdwijnen voordat het veilig zou zijn om iets het land uit te laten.

Dat is toch zeker te extreem.

Dat zou een internationale economische ineenstorting veroorzaken!

Is dat zo?

Hoe is een economische ineenstorting te vergelijken met de genetische vervuiling van de hele wereld?

Het hele ecosysteem staat nu op het spel dankzij de Japanse regering en haar bedrijfspartners in zowel Amerika als Japan.

Wat de rest van de wereld betreft, wat is erger economische onrust voor een paar jaar door het verlies van 1 G7 land, versus het voor altijd vervuilen van de planeet met een door de mens gemaakte genetische constructie?

Elk land dat zichzelf en de rest van de wereld wil beschermen tegen een wereldwijde ramp zou moeten beginnen na te denken over economische sancties, volledige exportembargo's en reisverboden tegen Japan totdat alle zelfversterkende genexperimenten bij zowel mensen als dieren zijn gestopt.

Totdat ik dit artikel schreef, dacht ik dat de “No Virus” psyops die gericht waren op de vrijheids- en waarheidsbewegingen alleen gecreëerd waren om verdeeldheid en afleiding te veroorzaken.

(Meer over waarom het ontkennen van het bestaan van een heel koninkrijk van levende organismen hier een psyop is:

Maar nu lijkt het erop dat als iemand zich vastbijt in het geloof dat zelfreplicerende DNA- en RNA-virussen niet bestaan, hij ook alle gevaren van de verspreiding van Repliconen van mens op mens zal ontkennen, evenals het gevaar van het oplopen van Supervirus-hybriden van natuurlijke virussen met door de mens gemaakte Repliconen.

Addendum #2

De Japanse overheid heeft 4,27 miljoen doses Replicon mRNA-vaccins besteld bij Meiji Corporation.

Engelse vertaling hier: https://x.com/aokikumo/status/1830560071648231702

Origineel Japans nieuwsbericht hier: https://nordot.app/1203268402903121924?c=39550187727945729

Direct pdf-bestand van het Japanse ministerie van Volksgezondheid. Pagina 6.

https://www.mhlw.go.jp/content/10906000/001298086.pdf

Bron: Japan`s plan to destroy the world - by Daniel Nagase MD