(Automatische vertaling, onbewerkt)
Het ontbrekende woord dat alles verandert: de media verdraaien de preventieve aanval van de IDF op Hezbollah
26 aug 2024
De berichtgeving van verschillende toonaangevende nieuwsorganisaties over de escalatie van zondag laat zien hoe het weglaten van één cruciaal detail het hele verhaal kan vertekenen.
Door Rachel O'Donoghue, HonestReporting
In de vroege uren van zondag begon Israël een preventieve aanval om een dreigende en grootschalige drone- en raketaanval door Hezbollah te neutraliseren. Straaljagers van de Israëlische luchtmacht richtten zich op meerdere locaties op Libanees grondgebied, locaties die de door Iran gesteunde terreurgroep had voorbereid voor de lancering van hun aanval. Tot de beoogde doelen van deze aanval behoorden ook burgergebieden zoals Tel Aviv.
Vanaf ongeveer 5:30 uur in de ochtend, pochte Hezbollah dat het ongeveer 320 raketten had gelanceerd op het noorden van Israël, gericht op gebieden zoals Safed en Akko, samen met 11 militaire bases die tot nu toe grotendeels onaangeroerd waren gebleven door de Libanese terreurgroep.
De IDF meldde dat de aanval van Hezbollah aanzienlijk minder ernstig was dan de groep beweerde en schreef de verminderde impact toe aan de succesvolle preventieve aanval van Israël.
Kort nadat Hezbollah wat het noemde “de eerste fase” uitvoerde van haar reactie op de Israëlische operatie waarbij haar tweede bevelhebber, Fouad Shukr, om het leven kwam, kondigde de groep aan dat leider Hassan Nasrallah de “Zionistische beweringen” van een preventieve aanval in een komende toespraak aan de orde zou stellen.
Kortom, Hezbollah gaf toe dat het een grootschalige aanval op Israël had gepland, die Israël probeerde te voorkomen.
Eén woord verandert alles
De berichtgeving van verschillende toonaangevende nieuwsorganisaties over de escalatie van zondag liet zien hoe het weglaten van één cruciaal detail het hele verhaal kan vertekenen.
De New York Times kopte al in een vroeg stadium: “Israël valt Hezbollah aan in Libanon, dat raketten afvuurt op Israël.” Het ontbrekende woord? Preëmptief. Israël trof slechts enkele uren later preventief lanceerplaatsen aan die werden voorbereid voor een op handen zijnde aanval.
De implicatie van de kop was ongetwijfeld opzettelijk: NYT presenteerde een scheef beeld van een agressief Israël, dat een breder regionaal conflict leek uit te lokken door Hezbollah nodeloos aan te vallen.