(Automatische vertaling, onbewerkt)

Seniele president stelt voor Hooggerechtshof te 'Couperen'.

Zo werkt de grondwet echter niet.

Daniel Greenfield | 29 juli 2024

Ik weet niet wat de deal was om Biden uit de race te krijgen, behalve dat hij in zijn gezicht moest schreeuwen "TEKEN HET OUDE MAN OF HUNTER (zijn zoon) ZAL WEGROTTEN IN DE GEVANGENIS," maar er had echt een benoeming voor het Hooggerechtshof bij moeten zitten. In plaats daarvan heeft Biden een bescheiden voorstel gedaan om het Hooggerechtshof op te heffen omdat de politiek hem niet aanstaat.

Of, zoals het officiële persbericht van het Witte Huis het verwoordt: "In de afgelopen jaren heeft het Hooggerechtshof lang gevestigde juridische precedenten ter bescherming van fundamentele rechten vernietigd. Dit Hof heeft de bescherming van burgerrechten uitgehold, het recht van vrouwen om te kiezen beperkt en presidenten ruime immuniteit verleend tegen vervolging voor misdaden die ze tijdens hun ambt plegen." Dat is een omweg om te zeggen dat linkse partijen niet van beslissingen houden.

Stel je de reactie eens voor als Republikeinen in het kielzog van linkse rechterlijke beslissingen termijnbeperkingen voor rechters hadden voorgesteld. Ik zie de krantenkoppen met 300 punten al voor me: AANSLAG OP DE DEMOCRATIE EN DE RECHTSSTAAT. Maar, zoals altijd, is het anders als Team Rechterkant van de Geschiedenis het doet.

De Grondwet voorziet echter niet in politieke oppositie tegen het Hooggerechtshof als legitieme reden om checks and balances te elimineren. Het is begrijpelijk dat Biden zich een beetje gekwetst voelt omdat hij net een 'coup' heeft gepleegd en graag iemand anders zou willen 'couperen', maar misschien zou hij kunnen overwegen dat in Venezuela, Iran of iemand die het echt verdient te proberen in plaats van zijn eigen opstand tegen de Grondwet te organiseren.

Of misschien hoopt hij nog steeds op een pensioenbenoeming bij het Hooggerechtshof.

Bron: ‘Couped’ Senile President Proposes to ‘Coup’ Supreme Court – ISRAPUNDIT