www.wimjongman.nl

(homepagina)


(Automatische vertaling, onbewerkt)

"Rafah is anders dan wat dan ook; daar zal de beslissende slag van de oorlog plaatsvinden"

Brigadegeneraal (resp.) Amir Avivi in een uitgebreid interview met Mossaf Maariv: "We hebben alle middelen om te vechten in Rafah en, indien nodig, ook in Libanon. We zitten niet in een situatie waarin we niet in staat zijn om te vechten omdat de Amerikanen niet willen dat we vechten."

Sari Makower Belikov | Maariv | 29 mei 2024

Amir Avivi (Foto: Yossi Aloni)

Brigadegeneraal Amir Avivi, CEO van de veiligheidsbeweging, in een uitgebreid interview met de bijlage Ma'ariv dat vrijdag integraal wordt opgenomen. "Er zijn tientallen tunnels in Rafah die de zuurstofleiding van de strook naar de wereld zijn, en daaruit komen wapens en terroristen," zei hij.

"De bezetting van Rafah kan leiden tot het begin van de volledige ineenstorting. Daar zal de beslissende strijd plaatsvinden, zowel op militair als op veiligheidsgebied. Daarom moeten we het binnengaan met vliegtuigen, artillerie, tanks, en we moeten het beslissen omdat we ons op een noodlottig moment bevinden. Als we Rafah tot het einde toe vernietigen en de verantwoordelijkheid nemen voor de humanitaire hulp, kunnen we de oorlog binnen twee maanden beslissen."

"Precies, het verzet van het veiligheidsapparaat tegen een militaire regering in Gaza en controle over de distributie van humanitaire hulp houdt de overwinning weg, omdat het niet begrijpt dat de volledige overgave van Hamas alleen komt als de hulp de bewoners bereikt en niet de strijders."

Op de vraag hoe men onderscheid kan maken tussen strijders en burgers? antwoordde Avivi: "De mannen zullen eerst een onderzoek ondergaan door de Shin Bet." Een echte terrorist zal niet worden onderzocht door de Shin Bet. Er is geen probleem om een vijand te belegeren en te onderwerpen. Het is logistiek en we hebben oplossingen. Het is beter om de logistiek aan te pakken dan soldaten te sturen om hun leven te riskeren."

De directeur-generaal van de Veiligheidstroepen voegde eraan toe: "De Amerikaanse regering duwt in richtingen die het bestaan van de staat Israël in gevaar zullen brengen. Het vergt veel ervaring en grote moed om tegen hem in te gaan. De staat Israël kan zijn lot in eigen handen nemen en Rafah bezetten tegen de wens van de Amerikanen in. Waarom? Omdat het voor hen belangen zijn en voor ons een existentiële kwestie is. We kunnen geen realiteit toestaan waarin de Hamas van de Shi'a van oktober op zijn benen blijft staan. En dus is er een bepaald moment waarop de staat Israël moet doen wat goed voor hem is, niet alleen wat goed is voor de Amerikanen."

Avivi benadrukte: "We hebben alle middelen om te vechten in Rafah en, indien nodig, ook in Libanon. We bevinden ons niet in een situatie waarin we niet kunnen vechten omdat de Amerikanen niet willen dat we vechten. En ik geloof dat als wij de beslissingen nemen die goed voor ons zijn, de VS die uiteindelijk ook zullen nemen. Ik ben erg teleurgesteld over het feit dat de premier, de minister van Defensie, Benny Gantz en Gadi Eisenkot het niet nodig vinden om naast elkaar te staan op een persconferentie, de regering rechtstreeks aan te kijken en te zeggen, vrienden, dit is een existentiële kwestie, we zullen doen wat het beste voor ons is, we danken u echt voor alle hulp en steun en hopen dat u ons ook in de toekomst zult blijven helpen."

Legde hij uit: "Maar nu, in eenheid, zullen we doen wat goed is voor het volk van Israël. Ik denk dat eenheid ook zal leiden tot een verandering in het Amerikaanse standpunt. We zagen dit met de intentie om sancties op te leggen aan het Nahal Bataljon. Zodra het hele politieke systeem zich tegen deze maatregel keerde, veranderden de Amerikanen hun standpunt. Waarom? Omdat ze een verenigd Israëlisch standpunt zagen."

Op de vraag waarom ze Rafah niet binnenvielen aan het begin van de oorlog, tegelijk met de bezetting van Gaza, toen de wereld nog steeds achter het recht van Israël stond om zichzelf te verdedigen, antwoordde hij: "Er komt een dag dat ze de reden voor deze vraag zullen moeten onderzoeken. Toen we de noordelijke Gazastrook binnenvielen, bevonden de meeste divisies zich naar mijn mening in het noorden uit angst voor een verslechtering tegen Hezbollah. Toen het besef ontstond dat er geen oorlog met Libanon zou komen, begonnen ze divisies naar het zuiden te sturen. En op dit punt is er echt ruimte om te vragen, als jullie al een aanval hebben uitgevoerd op Khan Yunis, waarom hebben jullie dan niet ook in Rafah aangevallen?"

Avivi concludeerde: "Ik denk dat dit een zeer fundamentele vraag is, omdat we op dat moment al in een stroomversnelling zaten, het hele hoofdkwartier van de IDF in het zuiden was en het mogelijk was om de gevechten voort te zetten, te beëindigen en de reservisten vrij te laten. Als ze zo hadden gehandeld, hadden we de oorlog drie maanden geleden al kunnen beëindigen. Dus vandaag proberen ze hier antwoorden op te geven, het beheer van de strijdkrachten, de economie aan het thuisfront, de reservisten die moeten terugkeren, het schooljaar dat begonnen is, maar de grote vraag blijft en iemand zal die moeten beantwoorden."

Bron: “Rafah is unlike anything; there the decisive battle of the war will take place” – ISRAPUNDIT