(Automatische vertaling, onbewerkt)

Het Trojaanse paard van de Wereldgezondheidsorganisatie 'Eén gezondheid' is slechts enkele weken van ons verwijderd

PERSBERICHT DOOR DAVID BOWEN/LAMB & LION MINISTRIES 17 MEI 2024

De wereld is nog maar een paar weken verwijderd van de wereldwijde acceptatie van het pandemieverdrag van de Wereldgezondheidsorganisatie, beter bekend als de WHO. Dit verdrag bevat de "One Health" agenda en is ontworpen om de gezondheid van mensen, dieren en planten "in balans te brengen", alsof ze alle drie even waardevol zijn.

Eén gezondheid

Het aannemen van de "One Health"-benadering zal invloed hebben op meerdere aspecten van het dagelijks leven, van landbouw en veeteelt tot voedselproductie en milieukwesties. De "Eén Gezondheid"-agenda is ontworpen om mogelijke pandemie-achtige risico's wereldwijd af te kondigen, wat natuurlijk zal leiden tot gedwongen lockdowns en beperkingen voor de private sector. De oplossing zal bestaan uit meer massavaccinaties en, voor de veiligheid van het grote publiek, meer soorten toezicht op privéburgers.

In 2018 stemden de National One Health Steering Committee (NOHSC) en de Technical Working Groups (TWG) in met een vijfjarig strategisch plan. Onderdeel van dat strategisch plan is de Global Health Security Agenda. Wat is dat? De Global Health Security Agenda (GHSA) is een wereldwijde inspanning om de wereld beter in staat te stellen bedreigingen door infectieziekten te voorkomen, op te sporen en erop te reageren. Meer dan 70 landen, waaronder de Verenigde Staten, hebben het GHSA-raamwerk ondertekend.

Het Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC), dat rechtstreeks samenwerkt met andere regeringen, speelt een leidende rol in de ondersteuning van vooruitgang naar de GHSA-doelstellingen voor 2024.

Pandemieovereenkomst van de WHO

De meest recent bijgewerkte versie van de WHO Pandemie Overeenkomst, voor het laatst gewijzigd op 22 april, is ontworpen om rijkdom en beschermende uitrusting weg te herverdelen van de VS en een wereldwijd bestuur op te richten met weinig verantwoording aan Amerikaanse burgers. De WHO heeft duidelijk gemaakt dat ze van plan is om veel verder te gaan dan de aspecten van mogelijke pandemische uitbraken. De laatste overeenkomst roept de WHO op om zich bezig te houden met zaken als klimaatverandering, armoede en honger.

Sommigen zullen zeggen dat dit allemaal om geld draait - apotheken, ziekenhuizen en degenen die er financieel beter van worden. Maar volgens een artikel in de Wall Street Journal van april 2021 werden er veertig nieuwe miljardairs gecreëerd en meer dan 200.000 kleine bedrijven vernietigd in de VS alleen al in 2020. De laatste pandemie ging niet over rijkdom; het ging over de overdracht van rijkdom.

Wanneer deze pandemieovereenkomst bindend wordt, zullen landen nog steeds het recht hebben om wetten aan te nemen, maar alleen volgens het Handvest van de Verenigde Naties en de grondwet van de WHO. Landen kunnen geen veranderingen aanbrengen die onverenigbaar zijn met de pandemieovereenkomst van de WHO.

Steun voor abortus

De Pandemieovereenkomst van de WHO, zoals die nu is opgesteld, zou financiering en steun voor abortus toestaan. De overeenkomst verplicht landen om tijdens pandemieën te zorgen voor essentiële gezondheidszorg, wat betekent dat abortus als een essentiële dienst wordt beschouwd.

Ziekte X

Kate Bingham en Tim Hames van de WHO waarschuwen in hun boek The Long Shot: The Inside Story of the Race to Vaccinate Britain, dat in maart 2023 werd uitgebracht, het beeld schetsen van een hypothetische ziekte zoals "Ziekte X" die de volgende pandemie zou kunnen worden en wereldwijd vijftig miljoen mensen zou kunnen doden. Ze openen hun boek door te zeggen dat dit het werk is van twee auteurs, maar één stem. Het voorstellen van een pandemie die ontworpen is om vijftig miljoen mensen te doden kan het werk zijn van vele auteurs, maar de ene stem waar ze naar luisteren is niet God. Tweede Timoteüs zegt dat God ons niet de geest van angst heeft gegeven.

Wereldgezondheidsvergadering

Wat is de timing van dit alles? De negende reeks bijeenkomsten om de WHO Pandemie Overeenkomst te herzien en af te ronden zal plaatsvinden van 29 april tot 10 mei 2024. Twee weken later, van 27 mei tot 1 juni in Genève, Zwitserland, zal de 77e Wereldgezondheidsvergadering bijeenkomen om deze overeenkomsten af te ronden. Dit zal bepalen hoe de Verenigde Staten en de wereld reageren op eventuele toekomstige pandemieën.

Op dit moment is de pandemieovereenkomst van de WHO gemakkelijk te sluiten, maar bijna onmogelijk te verlaten. De tekst van deze overeenkomst is zo opgesteld dat als een land de overeenkomst eenmaal heeft ondertekend, het "niet ontslagen zal worden" van "verplichtingen die zijn aangegaan terwijl het partij was bij de pandemieovereenkomst van de WHO", zelfs nadat het zich heeft teruggetrokken.

H.R. 79

Vertegenwoordiger Andy Biggs uit Arizona introduceerde de WHO Terugtrekkingswet (H.R. 79) in het Congres. Senator Ron Johnson uit Wisconsin introduceerde de "No WHO Pandemic Preparedness Treaty Without Senate Approval Act" (Geen WHO Pandemisch Paraatheidsverdrag zonder goedkeuring van de Senaat).

Op 5 februari 2024 hield congreslid Chris Smith uit New Jersey een nieuwsconferentie op Capitol Hill. Smith, hooggeplaatst lid van de House Committee on Foreign Affairs, heeft zich uitgesproken over het pandemieverdrag van de Wereldgezondheidsorganisatie.

Hij heeft zijn bezorgdheid geuit over het gebrek aan transparantie in het verdragsproces. De negentig minuten durende nieuwsconferentie is te vinden op YouTube. Hij is twee weken geleden geplaatst, maar heeft tot op heden slechts 39 weergaven.

Een verdrag, een overeenkomst of een raamwerk?

Er wordt op gewezen dat de WHO weigert om dit verdrag een verdrag te noemen; ze noemen het een overeenkomst of een raamwerk. Als het een verdrag wordt genoemd, zou het moeten worden onderworpen aan het verdragsproces in de Verenigde Staten, wat dit verdrag zou kunnen vertragen of zelfs doen ontsporen.

Congreslid Smith zegt: "Dit gaat snel. Veel hiervan is gedaan zonder veel onderzoek of inzicht. We weten echter uit het ontwerp van dit pandemieverdrag dat het bindend zal zijn. Dat staat ook in het verdrag. Het zal zijn alsof het Amerikaanse Congres en de president een wet ondertekenen die al deze dingen doet."

Artikel 6

Smith bevestigde dat artikel 6 van dit verdrag duidelijk abortus op verzoek promoot. Hij zei dat de secretaris-generaal van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) overeenkomsten heeft gesloten met verschillende pro-abortusgroepen, waaronder Planned Parenthood, een groep uit de Europese Unie en het Center for Reproductive Rights. Hij zei dat er geen zwangerschapsbeperkingen zijn voor abortus tot het moment van de geboorte. Hij wijst er ook op dat dit verdrag professionals in de gezondheidszorg, waaronder artsen, die niet mee willen doen, niet beschermt.

De persconferentie erkent dat dit verdrag of overeenkomst oproept tot surveillance en digitale I.D.s. Dit verdrag zet de toon voor het systeem van de antichrist dat in Openbaring 13 wordt beschreven. Het toekomstige antichristelijke systeem zal leiden tot de eis om het Beest wereldwijd te aanbidden. (Openbaring 13:15). De Schrift vertelt ons dat deze komende wereldleider gezag zal hebben over "elke stam, volk, taal en natie." (Openbaring 13:7). Als naties vandaag de dag bereid zijn om soevereiniteit op te geven voor een voorgesteld pandemisch verdrag, wat zullen de wereldleiders dan bereid zijn om op te geven in de Verdrukking periode.

Mensen, dieren en planten

De WHO is nog steeds van plan om "One Health" te gebruiken als een middel om mensen, planten en dieren te controleren - alles in naam van de gezondheid van het milieu. Zodra dit verdrag is goedgekeurd, zal de WHO totale macht en controle hebben over zaken die te maken hebben met gezondheid en Klimaatverandering.

Je hoeft alleen maar te kijken naar landen als Nigeria. In november 2023 hield Nigeria zijn National One Health Steering Committee Meeting. Dat leidde tot de ondertekening door de president van het land van de "One Health"-benadering in de wet, ontworpen om de gezondheid van mensen, dieren en planten in balans te brengen, alsof ze alle drie even waardevol zijn.

Deze wereldwijde inspanning maakt deel uit van het Sustainable Development Program van de Verenigde Naties. Het Witte Huis heeft in februari 2022 een factsheet gepubliceerd waarin de inzet van de Verenigde Staten voor de Global Health Security Agenda wordt onderschreven. Je kunt deze factsheet vinden op de website van het Witte Huis.

CDC

In Amerika zullen het CDC en het Center for Disease Control de drijvende kracht achter deze agenda zijn. Het lijkt erop dat het Global Health Security Agency op schema ligt om zijn doel van 2024, wereldwijde acceptatie en de afronding van 's werelds eerste pandemieovereenkomst, te halen.

De Global Health Security Agenda (GHSA), het WHO-pandemieverdrag en "One Health" kunnen binnenkort werkelijkheid worden. Over het pandemieverdrag van de WHO wordt later deze maand gestemd. Er is een tweederde meerderheid van stemmen nodig om het verdrag aan te nemen. De "Eén gezondheid"-agenda zal betrekking hebben op meerdere aspecten van het dagelijks leven. Van onze voeding tot onze gezondheidszorg, hoe en waar de bevolking kan wonen en werken, tot het bepalen wat water- en bodemvervuiling is. Er zal geen enkel aspect van het leven zoals wij dat kennen niet beïnvloed worden door dit voorgestelde verdrag.

Als dit verdrag de meerderheid van stemmen krijgt die nodig is om aangenomen te worden, dan is er, zoals het er nu uitziet, een deadline van 10 maanden voor lidstaten om de amendementen te verwerpen, wat betekent dat het leven er in mei 2025 heel anders uit zal zien.

Oorspronkelijk gepubliceerd bij Lamb/Lion Ministries

Bron: World Health Organization 'One Health' Trojan Horse Is Just Weeks Away