(Automatische vertaling, onbewerkt)

Alleen in onze absurde wereld wordt terreur beloond met een eigen staat - opinie

Alleen in de wereld van het absurde kan de meerderheid van de internationale gemeenschap opzettelijk de openlijk genocidale bedoelingen van Iran, Hamas en andere Palestijnse terreurorganisaties negeren.

Door Alan Baker 13 mei 2024

ISRAEL'S AMBASSADOR Gilad Erdan gebruikt een papierversnipperaar om een kopie van het Handvest van de Verenigde Naties te verscheuren terwijl hij de Algemene Vergadering toespreekt voor de stemming over de erkenning van de Palestijnen als volwaardig lid van de VN, afgelopen vrijdag. (Foto: Eduardo Munoz/Reuters)

Alleen in de wereld van het absurde kan een verachtelijke leverancier van terreur, Hamas, een bruut bloedbad aanrichten, meer dan duizend onschuldige mensen doden, martelen, vermoorden en sadistische massale verkrachtingen uitvoeren, en dit alles in een tijdsbestek van een paar uur, en dan naar huis vluchten naar Gaza, met honderden gijzelaars.

Alleen in de wereld van het absurde kan de Palestijnse vertegenwoordigende organisatie die dergelijke Hamas-moordenaars aanmoedigt, financiert, steunt en vertegenwoordigt, worden geprezen en opgewaardeerd door de meerderheid van de lidstaten in de internationale gemeenschap.

Alleen in de wereld van het absurde kan een groep niet-democratische, terreur ondersteunende staten de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties verplichten door een resolutie voor te stellen die zich uitleeft in het pamperen van een terreur ondersteunende entiteit in een misplaatste en surrealistische demonstratie van naïviteit, van scheve politieke correctheid en acute hypocrisie.

Alleen in dezelfde wereld van het absurde kan een meerderheid van 143 staten hun steun voor wat ze blindelings verkondigen als een "tweestatenoplossing", zonder echt te begrijpen waar ze het over hebben, uit totale onwetendheid en domheid napraten.

En alleen in de wereld van het absurde kan de meerderheid van de internationale gemeenschap opzettelijk de openlijk verklaarde genocidale bedoelingen van Iran, Hamas en de Palestijnse bevrijdingsorganisatie negeren en door de vingers zien in hun pogingen om de Joodse staat te elimineren en alle Joden te doden. En dit terwijl ze tegelijkertijd de Palestijnse vertegenwoordiging in de VN opwaarderen.

Op een kampement van pro-Palestijnse activisten aan de Northwestern Universiteit in Evanston, Illinois, zijn vorige maand borden te zien voor Deering Meadow. Instellingen zoals Northwestern zijn bezweken onder de heerschappij van de maffia, beweert de schrijver. (credit: REUTERS/Nate Swanson)Afbeelding vergroten

En alleen in de wereld van het absurde kan dit allemaal op hetzelfde moment gebeuren als opgehitste en rijkelijk gefinancierde en georganiseerde groepen gewelddadige, hysterische antisemitische demonstranten, campussen en stadscentra in de VS en Europese steden bezetten en oproepen tot de eliminatie van de enige Joodse staat.

De resolutie kent de Palestijnen uiteindelijk geen eigen staat toe

Ondanks de kunstmatige hype rond deze resolutie, komt het erop neer dat deze upgrade de Palestijnen niet de status van staat of VN-lidmaatschap verleent die ze graag hadden willen krijgen. De Algemene Vergadering van de VN heeft noch de autoriteit noch de jurisdictie om staten te stichten en lidmaatschapstatus toe te kennen zonder goedkeuring van de Veiligheidsraad.

De trieste naïviteit en hypocrisie van de staten die deze merkwaardige nieuwe resolutie van de Algemene Vergadering voorstelden en ervoor stemden, blijkt duidelijk uit hun verklaarde vastberadenheid in het hoofddeel van de resolutie, namelijk dat "de staat Palestina in aanmerking komt voor lidmaatschap van de VN in overeenstemming met artikel 4 van het VN-Handvest".

Artikel 4 van het Handvest van de VN vereist dat het lidmaatschap van de Verenigde Naties openstaat voor "alle andere vredelievende staten die de in dit Handvest vervatte verplichtingen aanvaarden".

Men kan zich terecht afvragen of de zichzelf respecterende staten die voor deze resolutie hebben gestemd - waaronder Rusland, China, Noorwegen, Japan, Zuid-Korea en Australië, evenals de EU-lidstaten België, Denemarken, Estland, Frankrijk, Griekenland, Ierland, Luxemburg, Portugal, Polen, Slowakije, Slovenië en Spanje - werkelijk geloven dat de Palestijnen een 'vredelievende staat' zijn of kunnen zijn, of is dit gewoon zelfbedrog, kunstmatige politieke correctheid of naïef wishful thinking?

Aangezien het internationaal recht vereist dat aan bepaalde criteria voor de status van staat wordt voldaan, naast het zijn van een vredelievende staat, waaronder verantwoordelijk bestuur en het vermogen om internationale verplichtingen na te komen, is het overduidelijk dat deze resolutie niets meer is dan een trieste en miserabele fictie: een schijnvertoning.

Het is duidelijk dat geen enkel element van het Palestijnse bestaan - of dit nu de beruchte en wrede terreurorganisatie Hamas is of de terreur ondersteunende PLO en haar Palestijnse Autoriteit - serieus kan beweren aan dergelijke criteria te voldoen.

De resolutie is, zoals alle resoluties van de Algemene Vergadering, niet bindend, maar aanbevelend. Ze vertegenwoordigt geen internationaal recht en weerspiegelt alleen de politieke standpunten van de staten die haar hebben voorgesteld en gesteund.

De verschillende modaliteiten die in de resolutie worden genoemd voor het verbeteren van de zit- en spreekvolgorde van de Palestijnse afgevaardigden in de Algemene Vergadering en in andere VN-organen, en het opwaarderen van hun deelname aan vergaderingen en conferenties, zijn niets meer dan cosmetische, symbolische lippendienst.

Ondanks haar oproep tot volledig Palestijns lidmaatschap, ontkent en ontkent de resolutie duidelijk elke notie van volledig lidmaatschap in de VN. Als zodanig blijft de Palestijnse delegatie niet meer dan een waarnemersdelegatie, waar en hoe ze ook zetelt.

De resolutie benadrukt dat ze geen stemrecht hebben en geen recht op lidmaatschap van VN-organen, waaronder de Veiligheidsraad.

In de context van de Palestijnse verplichtingen die zijn vastgelegd in de Oslo-akkoorden, vormt deze poging tot verandering van status echter een ernstige en fundamentele schending van de overeengekomen verplichting om die status van de gebieden niet te veranderen in afwachting van de uitkomst van de onderhandelingen over de permanente status.

De Palestijnse leiders en Israël zijn overeengekomen dat alle openstaande kwesties, inclusief de permanente status van de gebieden, moeten worden opgelost door middel van onderhandelingen en niet kunnen worden bepaald door unilaterale actie, hetzij in de VN of waar dan ook.

Zelfs de VN zelf heeft in verschillende resoluties ingestemd met de Oslo-akkoorden als de enige overeengekomen manier om het Israëlisch-Palestijnse geschil op te lossen.

Evenzo hebben de EU, Rusland, Egypte en Noorwegen samen met de VS de Oslo-akkoorden als getuigen ondertekend. Een stem voor deze nieuwe resolutie door deze getuigen dient om de akkoorden te ondermijnen en is duidelijk in strijd met de geaccepteerde verplichtingen van staten en organisaties die getuige zijn van internationale overeenkomsten.

In feite proberen ze, door deze nieuwe resolutie te steunen, de eisen in de Oslo Akkoorden voor onderhandelingen over de permanente status van de gebieden te omzeilen en proberen ze eenzijdig vooruit te lopen op de uitkomst van dergelijke onderhandelingen.

Ondanks de kunstmatige en ondoeltreffende symbolische en cosmetische aspecten van deze resolutie, is het algehele resultaat van de oefening niettemin ernstig en betreurenswaardig. Het wordt door Hamas en de Palestijnse leiders gezien als een groen licht van de internationale gemeenschap om door te gaan met het steunen van en betrokken zijn bij terreur.

De betreurenswaardige boodschap die van deze resolutie uitgaat, is dat de internationale gemeenschap niet alleen een oogje dichtknijpt voor Palestijnse terreur tegen een medelidstaat van de VN, maar deze zelfs aanmoedigt.

De schrijver, een vooraanstaand internationaal jurist, was juridisch adviseur van het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken en ambassadeur in Canada. Momenteel leidt hij het programma internationaal recht aan het Jerusalem Center for Public Affairs.

Bron: The UN's resolution on Palestinian statehood rewards terror - The Jerusalem Post