www.wimjongman.nl

6 nov: de Trump aardverschuiving

Park MacDougald 6 november 2024

Het grote verhaal

Op dinsdagavond heroverde Donald John Trump het presidentschap in wat wel eens de grootste tweede daad in de Amerikaanse politieke geschiedenis zou kunnen zijn. Terwijl sommige staten nog stemmen tellen, lijkt het vanaf het moment dat wij dit schrijven waarschijnlijk dat hij alle zeven battleground staten zal veroveren en de eerste Republikein zal worden sinds George W. Bush in 2004 die de populaire stem wint. De Republikeinen hebben de Senaat al heroverd en zijn favoriet (92,4% kans, volgens Decision Desk HQ) om hun meerderheid in het Huis van Afgevaardigden te behouden, hoewel veel van de concurrerende races pas later deze week bekend zullen zijn. Maar we weten nu genoeg om te zeggen dat de verkiezingen van gisteravond een doorslaggevend mandaat voor Trump opleverden en een doorslaggevende afwijzing van de Democratische partijmachine die door Barack Obama is opgebouwd.

De verkiezing verliep in essentie zoals we hadden voorgesteld in onze Big Story van 30 oktober. Het enige waar we spijt van hebben, is dat we u hebben gezegd er niet op te wedden, want als u dat had gedaan, zou u een fortuin hebben verdiend. We kunnen helaas geen aanspraak maken op enig speciaal inzicht in de cijfers; we hadden alleen maar het geluk of de goedheid om de juiste mensen te volgen, waaronder anonieme vroege-stemmenanalisten zoals @DataRepublican, @TonerousHyus en @earlyvotedata op X, evenals vermeende “lage kwaliteit” of “rechtse” opiniepeilers zoals Rich Baris, Mark Mitchell en het team van Atlas Intel. Ze zeggen al maanden dat mainstream opiniepeilers en pundits die een overwinning van Harris voorspelden, er vol van zaten. Ze hadden gelijk. De late stijging van Harris in de peilingen was een fata morgana. De verhalen die onlangs verschenen in media als Politico over enorme last-minute ommezwaai naar Harris onder onafhankelijken, Hispanics die beledigd waren door een grap over Puerto Rico van een komiek, en hoogopgeleide vrouwen - het was allemaal onzin, verzonnen door Harris campagne medewerkers en herhaald door journalisten zoals Jonathan Martin alsof het een feit was. Uiteindelijk was niets ervan echt. De verkiezingen waren niet eens close.

Hoe heeft Trump het gedaan? We hebben enkele suggestieve exit polls gezien die bijvoorbeeld aangeven dat Trump meer dan 40% van de Joodse stemmen in New York City heeft gewonnen; dat klinkt goed, maar we waarschuwen dat exit polls notoir onbetrouwbaar zijn. County-gegevens daarentegen zijn ijzersterk. Dus kijk eens naar de volgende kaart van The New York Times, die laat zien dat vrijwel het hele land sinds 2020 massaal verschuift in de richting van Trump en de Republikeinse Partij:

En bekijk deze grafiek, ook van de Times, die stemverschuivingen uitsplitst naar type county:

Om het eenvoudig te zeggen: Vrijwel het hele land is verschoven in de richting van Trump. Dat is inclusief diepblauwe bolwerken. De New York Post meldde woensdagochtend dat Harris iets meer dan 11% voor lag in New York met 95% van de stemmen geteld - de slechtste prestatie van een Democraat in de Empire State sinds Michael Dukakis in 1988. Trump bereikte 30% in New York City - ook de beste prestatie van een Republikein sinds 1988, dankzij een verbetering van 35% in de Bronx ten opzichte van 2020 en verbeteringen van respectievelijk 20% en 16,5% in Manhattan en Queens. Tot slot blies Trump de deuren op van verschillende provincies met een grote minderheid in het land, Osceola County in Florida (thuisbasis van een grote Puerto Ricaanse bevolking) en Starr County in Texas (97% Hispanic). Hij won dit laatste district met bijna 16% nadat hij het met 5% had verloren van Biden - een ommezwaai van 21 punten in vier jaar. Het was, zoals Ryan Girdusky opmerkte op X, de eerste keer dat Starr County op een Republikein stemde sinds 1892.

Er is sprake van een “herschikkingsverkiezing”, waarbij de Republikeinen hun aantrekkingskracht vergroten onder de multiraciale arbeidersklasse terwijl de Democraten zich meer verschansen in de welvarende blanke buitenwijken. We zullen moeten wachten op meer gedetailleerde demografische uitsplitsingen om het met zekerheid te kunnen zeggen, maar wat de bovenstaande tabel ons suggereert is iets anders: een afwijzing van Kamala Harris en haar partij door de “hele samenleving” (om een term te lenen). Punchbowl's congresverslaggever, Max Cohen, citeerde vanmorgen een Democratische bron in het Huis die het resultaat mooi samenvatte: “Dit was een totale en complete afwijzing van de Democratische Partij. De mensen geloven niet wat we verkopen. Punt.”

Inderdaad. In de nasleep van deze verkiezingen zal er ongetwijfeld een roep om eenheid en terughoudendheid klinken van de mensen die het afgelopen half decennium hebben geprobeerd om de resultaten van de verkiezingen van 2016 ongedaan te maken, door het censureren van meningsuiting, het bewapenen van de federale overheid en inlichtingendiensten tegen hun politieke tegenstanders, het vervolgen van Trump en zijn bondgenoten en aanhangers, en meer recent door het voeren van een propagandacampagne over het hele spectrum om hem en zijn aanhangers te demoniseren als fascisten en nazi's. Ze hebben hun geloofwaardigheid en hun recht op een vermoeden van goede trouw op het spel gezet door de Amerikaanse instellingen tot het breekpunt te drijven in hun poging om te winnen. En ze verloren - “dik”, zoals de gekozen president zou kunnen zeggen.

Ook wij zouden graag nationale eenheid zien en een genezing van de littekens van het afgelopen decennium. Maar eerst moet er gerechtigheid zijn.

De rest

→We hebben veel gehoord over het feit dat dit een 'genderkloof'-verkiezing was, en dat was het ook, maar niet omdat Trump het slechter deed onder vrouwen ... tenminste, niet onder jonge vrouwen. Hier is een grafiek van The Wall Street Journal, gebaseerd op een onderzoek onder meer dan 120.000 kiezers uitgevoerd door de Associated Press, waaruit blijkt dat Trump het beter deed onder jonge mannen en jonge vrouwen ten opzichte van 2020 - de groeiende kloof komt door zijn werkelijk enorme verbetering onder jonge mannen:

Letterlijk niets.

→Zoals we al zeiden in het Grote Verhaal, zou je een veel realistischere inschatting van Trumps kansen in deze verkiezing hebben gehad als je ons had gelezen (of anonieme anime-avatar verkiezingsmodellezers had gevolgd) dan wanneer je The New York Times, Politico of Nate Silver's Substack had gelezen. Zal de pers er iets van leren? De eerste aanwijzingen zeggen van niet, te oordelen naar deze regel in het ochtendverslag van de Times over de overwinning van Trump, die echt is geschreven door iemand en vervolgens is voorgelegd aan een andere persoon, die het heeft geredigeerd en gepubliceerd:

De relatieve stabiliteit op het gebied van binnenlandse en internationale zaken van de afgelopen vier jaar staat op het punt te verdwijnen, vervangen door een wispelturige president die vaak opereert zonder rekening te houden met nationale precedenten.

Aan de meer optimistische kant was Jeff Bezos, de eigenaar van The Washington Post, er snel bij om zijn felicitaties over te brengen. “Felicitaties aan onze 45e en nu 47e president met een buitengewone politieke comeback en beslissende overwinning,” schreef 's werelds op één na rijkste man op X. ”Geen natie heeft grotere kansen. Ik wens @realDonaldTrump alle succes bij het leiden en verenigen van het Amerika waar we allemaal van houden.”

→De Iraanse rial dook woensdagochtend vroeg naar een historisch dieptepunt toen duidelijk werd dat Trump het Witte Huis zou heroveren. De rial-dollar wisselkoers daalde naar 703.000-to-1 toen netwerken Pennsylvania begonnen uit te roepen als voor de voormalige president, een daling ten opzichte van het toch al zwakke cijfer van 584.000-to-1 op 30 juli, toen de Iraanse president Masoud Pezeshkian werd ingehuldigd. Toen de Iraanse nucleaire overeenkomst in 2015 werd ondertekend, was de wisselkoers slechts 34.000 tegen 1.

→De Israëlische premier Benjamin Netanyahu was “een van de eerste leiders” die de gekozen president Trump feliciteerde door hem woensdagochtend vroeg te spreken. De premier feliciteerde Trump met zijn verkiezingsoverwinning, en de twee spraken af om samen te werken voor de veiligheid van Israël, volgens een verklaring van het kantoor van de premier gerapporteerd in The Times of Israel. “De twee bespraken ook de Iraanse dreiging.”

→De speciale raadsman Jack Smith van het Amerikaanse Ministerie van Justitie kondigde woensdag aan dat hij beide lopende zaken tegen Trump zou laten vallen. Smith had Trump aangeklaagd in twee afzonderlijke federale zaken: één over zijn gedrag na de verkiezingen van 2020 en op 6 januari (met behulp van een “obstructie van een officiële procedure” statuut dat is ontworpen om te voorkomen dat bedrijven zoals Enron documenten vernietigen) en de andere over het bewaren van geheime documenten door Trump in Mar-a-Lago. DOJ richtlijnen staan niet toe dat afdelingsadvocaten zaken aanspannen tegen een zittende president.

→ Voor degenen die moeite hebben om de verkiezingsuitslag te accepteren, is hier wat advies in onze Post van de Dag:

Bron: Nov. 6: The Trump Landslide - by Park MacDougald