Trump 2

Well, whaddya know. Te midden van tranen, snikken, schreeuwen, emotionele inzinkingen, sissende buien, slappe excuses, debiele rationalisaties en woedende terugtrekkende bewegingen van de Democraten en al hun misleide, links-liberale cohorten en hun gehoorzame schoothondjes in de mainstream media, wordt Donald John Trump de president van de Verenigde Staten. Opnieuw.

Verrassing! Het is Trump 2.

In dit artikel wil ik enkele gedachten delen over hoe de verkiezing van Trump voor een tweede termijn niet alleen invloed zou kunnen hebben op de toestand van ons land, maar ook op de opeenvolging van gebeurtenissen die volgens Gods Woord zullen plaatsvinden in de eindtijd. Ik ben er niet per se op uit om jullie veel dingen te bewijzen—Ik wil gewoon wat gedachten en observaties delen over Trump en zijn recente overwinning in de verkiezing van 2024, en een beetje speculeren over hoe de dingen zouden kunnen aflopen met Trump terug in het Witte Huis. En daarbij wil ik een paar dingen kwijt.

En ik kan dit net zo goed nu al zeggen:

Trump 2 is misschien niet allemaal rozengeur en maneschijn.

Maar wat er ook gebeurt, vergeet nooit:

Het is allemaal onderdeel van Gods plan—dat is het altijd.

Het eerste waar ik het over wil hebben, zijn de mensen die alles op alles hebben gezet om te voorkomen dat hij zich kandidaat zou stellen, laat staan winnen. Trump heeft al beloofd om met een aantal van deze mensen af te rekenen en we zien al duidelijke tekenen van Trumps bedoelingen in dit opzicht nog voordat hij op 20 januari zijn ambt aanvaardt.

Het rattennest

Op dit moment lijkt het erop dat Trump zich voorbereidt om er alles aan te doen om het rattennest in Washington vanaf 20 januari schoon te vegen, met als gevolg dat een aanzienlijk aantal Trump-hatende knaagdieren zich nu al verschuilt.

Een goed voorbeeld: Jack Smith, Special Counsel voor het Amerikaanse ministerie van Justitie, is een van de hoofdverantwoordelijken geweest voor de verknipte rechtszaak die de afgelopen jaren tegen Trump is aangespannen met het uitdrukkelijke en nauwelijks verholen doel om zijn poging om zich opnieuw kandidaat te stellen voor het presidentschap te laten ontsporen. Trump heeft beloofd Smith binnen twee seconden na zijn ambtsaanvaarding te ontslaan, en terecht. Maar eerlijk—Jack Smith ontslaan zou gemakkelijk voor hem zijn, want de man is een crimineel en verdient gevangenisstraf (samen met een paar schaamteloos corrupte advocaten zoals Fani Willis en officieren van justitie zoals Alvin Bragg).

Volgens verschillende nieuwsbronnen is Smith, wiens koude, gemene grijns begrijpelijkerwijs is gereduceerd tot een huiverend gejammer sinds Trump de verkiezingen heeft gewonnen, van plan om af te treden voordat Trump wordt ingehuldigd—en je hoeft geen ingewijde in DC te zijn om uit te vinden waarom:

Hij is wanhopig om de vernedering te vermijden ontslagen te worden door dezelfde man die hij probeerde te vernietigen met een stortvloed aan valse rechtszaken en faalde.

Dus hoe dan ook, het is adiós Jack. Er zijn een aantal mensen bij de DOJ en diverse advocaten en rechters die letterlijk misdaden hebben begaan in een wanhopige poging om ten minste één van de neprechtszaken tegen Trump lang genoeg te laten duren om te voorkomen dat hij zich weer kandidaat zou stellen. En het maakte niet uit dat dergelijke uitspraken vrijwel zeker ongedaan zouden worden gemaakt door koelere juridische hoofden, want het enige dat telde was dat het zou kunnen voorkomen dat Trump zich verkiesbaar zou kunnen stellen.

Eén specifiek incident dat duidelijk maakte wat het ware doel was van alle rechtszaken die tegen Trump werden aangespannen, vond plaats in een CNN-interview met J.D. Vance op 31 mei. Trump was net (tijdelijk) schuldig bevonden op 34 aanklachten in de valse rechtszaken tegen hem en Vance ging zitten voor een interview met Wolf Blitzer van CNN. Nadat hij het interview had ingeleid door de kijkers te benadrukken dat Trump nu officieel een "34 keer veroordeeld misdadiger" was, was de allereerste vraag voor J.D. Vance die uit de mond van Wolf Blitzer sprong deze:

"Bent u geïnteresseerd om de running mate te zijn van een veroordeelde misdadiger?"

Dat was het. Dat is alles waar Blitzer zich op kon concentreren: Trump herhaaldelijk een "veroordeelde misdadiger" kunnen noemen op de nationale televisie. Op zijn conto te schrijven, ontmantelde Vance beknopt alles wat Blitzer hem voor de voeten wierp—een ervaren nieuwsman die is gereduceerd tot een MSM-ozoïde van papier-maché die niets anders deed dan de enige, solitaire reden voor de lawfare tegen Trump grafisch weer te geven:

Het was zodat liberaal links en de mainstream media
konden zingen en dansen en juichend konden schreeuwen:

"Trump is een VEROORDEELDE MISDADIGER,
Trump is een VEROORDEELDE MISDADIGER,
Neer neer neer!!!"

.

Het maakte me eigenlijk een beetje nostalgisch, want ik herinner me nog de dagen in het begin van de jaren 1990 toen ik veel respect had voor Wolf Blitzer en eigenlijk regelmatig naar CNN keek om op de hoogte te blijven van wat er gaande was in de wereld.

Zucht... die dagen zijn al lang voorbij.

Gelukkig zijn er nog steeds mensen in de advocatuur en het ministerie van Justitie die de wet kennen en deze zonder vooroordelen handhaven, dus deze hele poging bleek een spectaculaire, vernederende mislukking te zijn die niets anders deed dan Trump in het gelijk stellen toen de details naar voren kwamen over wat een lachwekkende schijnvertoning de meeste van deze rechtszaken eigenlijk waren. In zekere zin leek het uiteindelijk op een filmscript:

Het liet Trump eruit zien als de heldhaftige, in de minderheid zijnde underdog die de strijd aangaat met de machtige slechteriken en uiteindelijk als winnaar uit de bus komt.

En ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik hou ervan als de underdog wint. Met andere woorden, het complete falen van de slechteriken om Trump te stoppen heeft alleen maar zijn imago als Republikeinse kanjer versterkt in de hoofden van miljoenen doorsnee Amerikanen - mensen die het arrogante gepalaver van de mainstream media, met TDS geïnfecteerde links-liberalen en beroemdheden die letterlijk werden betaald om Kamala Harris te steunen, wijselijk negeerden. Nu we het er toch over hebben...

Trump won—Jij verloor: Wat ik grappig vind, zijn de legioenen steunbetuigingen van beroemdheden voor Harris die uit de entertainmentindustrie kwamen. Muziek en film megasterren zoals Harrison Ford, Robert De Niro (die helaas lijdt aan stadium 4 TDS), Richard Gere, Taylor Swift, Lady Gaga, Madonna, en legioenen anderen hebben ons allemaal "vermaakt" met hun enthousiaste steun voor Harris.

Wat me opvalt aan zulke mensen is het feit dat een van de meest voorkomende kenmerken die je bij hen ziet, het feit is dat ze er steevast van uitgaan dat hun beroemdheid de geldigheid en het belang van hun mening vergroot. Ze geloven echt dat hun mening er meer toe doet dan de onze, gewoon omdat ze grote sterren zijn, en dat kleine mensen zoals wij dus gemakkelijk beïnvloed kunnen worden door hun mening.

Maar wat ik nog mooier vind, is dat miljoenen doorsnee Amerikanen deze keer een boodschap naar de sterren hebben gestuurd, en die boodschap luidt simpelweg als volgt:

Wij willen jullie mening niet en hebben die ook niet nodig

OK? Duidelijk genoeg? Kijk, je bent een acteur. Je bent een zanger. Dus waarom ga je geen film maken of een liedje opnemen of wat het ook is dat je doet en laat ons gewone mensen onze eigen beslissingen nemen over belangrijke kwesties waar je duidelijk verrassend weinig over weet. Oh, en trouwens, na het zien van de manier waarop je Trump venijnig afkraakte en gloeiende, ongefundeerde lof oogstte op een neppe, schokkend ongekwalificeerde Kamala Harris, is mijn mening over jou zo verminderd dat ik mezelf niet zie mijn zuurverdiende geld uitgeven om je volgende film te zien of je volgende CD te kopen. Waar het op neerkomt: Trump won—jij verliest.

Trump voerde campagne met de slogan "Het moeras droogleggen" in zijn campagnes voor 2016, 2020 en 2024, maar in zijn eerste termijn was hij niet in staat om zoveel moeras te draineren als hij van plan was. Maar dit keer wordt het met de dag duidelijker dat Amerika kijkt naar een hardere, meer vastberaden, meer doorgewinterde Trump die beter begrijpt tegen wie en wat hij het opneemt en wat hij moet doen om dingen te veranderen.

En hij weet dat de Democraten het hem zo moeilijk mogelijk zullen maken.

Niet alleen dat, maar hij keert terug naar het Witte Huis met sterke steun van de meerderheid van de gemiddelde Amerikanen die dolblij zijn met de mogelijkheid om te leven in het Amerika dat ze ooit kenden en waarvan ze hielden nadat ze het zo zwaar beschadigd zagen worden door liberaal links. Na vier jaar van hun gerichte inspanningen om dit land te beschadigen en te verzwakken, halen veel Amerikanen opgelucht adem dat we misschien wat vooruitgang kunnen boeken in de richting van dat doel met een president wiens liefde voor Amerika diep en hevig is en die boven alles streeft naar het herstel van Amerika tot een schijn van zijn vroegere glorie.

En dat feit is opwindend voor zijn aanhangers en beangstigend voor zijn tegenstanders.

Team Trump

Natuurlijk staat Trump niet alleen in zijn pogingen om de schade die links dit land heeft aangedaan te herstellen en een einde te maken aan de waanzin die de Amerikaanse samenleving heeft overgenomen. En wat bedoel ik precies met "waanzin", vraag je je af? Nou, hier is een van mijn favoriete voorbeelden:

Wat dacht je ervan om mannen die zich als vrouw identificeren toe te staan vrouwensporten te domineren en de dromen van de beste vrouwelijke atleten van het land te verpletteren?

Het verbaast me echt dat mensen zo dom kunnen zijn. Ja, stom. Het kan me niet schelen in wat voor soort genderfantasieën (met de nadruk op het woord "fantasieën") mensen handelen—het toestaan dat mannen het tegen vrouwen opnemen alleen maar omdat ze zich als vrouw "identificeren" is gewoonweg stom en zeer oneerlijk tegenover vrouwelijke atleten. En dit idee van "transitie"? Doe me een lol. En laat de modewoorden maar komen—Ik ben voor alle namen uit het boek uitgemaakt en ze stuiteren van me af als kogels van een slagschip.

In het midden van oktober was Trump te gast in een Fox News segment genaamd de Faulkner Focus en de vrouwelijke presentatrice Harris Faulkner bracht de kwestie van transgender mannen die vrouwensporten beoefenen ter sprake. Een vrouw in het publiek vroeg Trump wat hij zou doen met betrekking tot deze controversiële kwestie, en Trump antwoordde door te zeggen dat het een makkelijke vraag was—en dat iedereen het antwoord al wist. En dat antwoord veroorzaakte een donderend gejuich uit het publiek:

"Je verbiedt het gewoon. De president verbiedt het. Je laat het gewoon niet gebeuren."

(Excuseer me terwijl ik geniet van de frisse lucht die zojuist door de zaal waaide...)

Maar zoals ik al zei, Trump zal niet alleen zijn. En als sommige van zijn kabinetsvoorstellen een indicatie zijn, zal hij veel hulp krijgen.

Om je een voorproefje te geven van het soort kabinet dat Trump wil samenstellen, zijn hier een aantal van zijn kabinetsvoorstellen die mij opvielen (zie dit voor een completer overzicht):

Border Czar: Tom Homan 

Deze man had me met één zin. Tom Homan, hoofd van Immigration and Customs Enforcement (ICE) tijdens de eerste termijn van Trump, sprak op de Republikeinse Nationale Conventie in juli. Die "ene zin" was gericht aan de miljoenen illegale immigranten die de afgelopen vier jaar onze grens zijn overgestroomd terwijl "blunderaar" Kamala Harris kakelde en de andere kant opkeek—en het is simpel, direct en ging meteen viral:

"Begin maar vast met inpakken, want jullie gaan naar huis."

Laat iemand Kamala-la-la vertellen dat is hoe een grenssaar klinkt.

Minister van Buitenlandse Zaken: Marco Rubio 

Sen. Marco Rubio (R-Fla.) is Trumps kandidaat voor minister van Buitenlandse Zaken. Rubio is het met Trump eens dat er een einde moet komen aan de oorlog tussen Rusland en Oekraïne, en Trump en Rubio zullen er naar verwachting bij Oekraïne op aandringen om een regeling te treffen met Rusland, waarbij Oekraïne ermee instemt om geen lid te willen worden van de NAVO. De interesse van Oekraïne om lid te worden van de NAVO was een belangrijk element van wat het conflict in de eerste plaats deed beginnen:

Vladimir Poetin wilde niet werkeloos toezien hoe de grens van Oekraïne met Rusland vol raketten kwam te staan, wat volgens velen precies zou zijn gebeurd als Oekraïne erin was geslaagd lid te worden van de NAVO.

Niet zeker over u, maar ik denk dat dat een stuk beter klinkt dan het overstromen van de Oekraïense president Volodomyr Zelenskyy met tientallen miljarden dollars om de paar maanden in ruil voor een paar spierballen foto momenten (en de voortdurende verhulling van een paar schaduwrijke Amerikaanse zakelijke belangen).

DOGE: Elon Musk en Vivek Ramaswamy 

Het Department of Government Efficiency (DOGE) maakt deel uit van Trumps plan om de enorme hoeveelheden verspillende (en steeds toenemende) uitgaven en inefficiëntie binnen de Amerikaanse overheid uit te roeien en sterk terug te dringen.

Trump wilde tijdens zijn eerste termijn eigenlijk veel meer doen om de verspilling en inefficiëntie van de overheid terug te dringen, maar hij kreeg het zelf niet voor elkaar. Dus hopelijk kunnen deze twee rijke, uiterst capabele ondernemers een stap zetten en wat vooruitgang boeken. Natuurlijk is hun bevestiging door de Senaat zeer twijfelachtig.

Op een positievere noot: hun plannen omvatten het schrappen van het ministerie van Onderwijs, de FBI en de IRS.

(Stel je mij en een groep kinderen voor die juichen en met de vuisten slaan.)

Ambassadeur in Israël: Mike Huckabee 

Hoewel het niet per se een kabinetsfunctie is, is Trumps keuze voor ambassadeur in Israël de voormalige baptistenpredikant en televisiepresentator Mike Huckabee. Hij is al lang een fervent voorstander van Israël en is de eerste niet-joodse ambassadeur voor Israël sinds James Cunningham, die van 2008 tot 2011 in functie was.

Niet verrassend heeft Huckabee kritiek gekregen omdat hij dingen heeft gezegd die tegen het officiële verhaal over Israël ingaan, waaronder dingen als...

"Er bestaat niet zoiets als de Westelijke Jordaanoever—het is Judea en Samaria. Er bestaan geen nederzettingen—het zijn gemeenschappen... Er bestaat niet zoiets als een bezetting."

"Er bestaat niet zoiets als een Palestijn... Dat is een politiek middel geweest om te proberen land van Israël af te dwingen."

En hij heeft op elk punt gelijk. Huckabee is altijd tegen een tweestatenoplossing geweest, door er scherpzinnig op te wijzen dat het "irrationeel en onwerkbaar" is en door te suggereren dat de Palestijnen gemakkelijk land kunnen vinden voor een staat buiten de grenzen van Israël:

"Als er een tweestatenoplossing is, moet de Palestijnse staat buiten de grenzen van de natie Israël liggen. Er is genoeg land in de wereld waar we een plek kunnen vinden en kunnen zeggen: 'Oké, laten we een Palestijnse staat stichten'. Maar niet binnen de grenzen van een veilig Israël."

Een staat creëren buiten Israël? Natuurlijk zouden ze dat kunnen...maar het probleem is dat het doel van deze Jodenhatende jakhalzen niet gewoon een staat is—het is om Israël van de aardbodem te vegen. Als je me niet gelooft, kijk dan eens naar het Palestijns Nationaal Handvest. Het is slechts vier pagina's lang en het vertelt je alles wat je moet weten over de Palestijnen en hun doelen.

En hun doel is nooit een tweestatenoplossing geweest met twee onafhankelijke staten die vreedzaam naast elkaar bestaan. Hun doel is één staat, en geen prijzen om te raden wiens staat dat zou zijn.

Trump is over het algemeen voorstander van een tweestatenoplossing, maar heeft soms zijn twijfels geuit over de succesvolle uitvoering ervan. Wat Huckabee betreft, lijkt het er echter op, van wat ik heb gelezen, dat als Trump uiteindelijk achter de tweestatenoplossing staat (zoals ik vermoed dat hij zal doen), een ambassadeur Huckabee bereid zou zijn om zijn steentje bij te dragen en aan boord te stappen.

Minister van Defensie: Pete Hegseth 

Trumps keuze voor minister van Defensie is een Fox News co-host en een veteraan van de oorlogen in Irak en Afghanistan. Hij was een groot voorstander van Trump en zijn "America First" agenda tijdens zijn eerste termijn, en dat is geen spat veranderd.

Volgens Hegseth:

"Conservatieve ideeën hebben gewerkt, werken en zullen blijven werken. De lijst is lang: Een sterk leger is absoluut essentieel om op lange termijn vrede en stabiliteit in de wereld te brengen."

Trump zei onlangs over Hegseth:

"Pete is hard, slim en gelooft echt in America First. Met Pete aan het roer zijn de vijanden van Amerika gewaarschuwd—ons leger zal weer groot zijn, en Amerika zal nooit terugkrabbelen."

Hegseth is trouwens een wedergeboren gelovige. En als hij de baan krijgt, is een van de eerste dingen die hij zal doen alle wakkere militaire leiders op de hoogte stellen, omdat ze niets anders hebben gedaan dan de Amerikaanse strijdkrachten beschadigen en verzwakken door hun uiterste best te doen om onze vechtende mannen en vrouwen te besmetten met trendy wakkere genderfantasieën en -wanen.

Als Amerika sterk genoeg wil zijn zodat onze vrienden ons vertrouwen en onze vijanden ons vrezen, dan moet er een einde komen aan de woke rotzooi in ons leger. Punt.

Maar het is hetzelfde: zijn bevestiging door de Senaat is geen geintje.

Hoewel Hegseth (tot zijn eer) geen voorstander is van een tweestatenoplossing, is er één ding aan hem dat de volledige aandacht van elke gelovige zou moeten hebben: het feit dat hij het idee steunt om de Derde Tempel te bouwen (en dat ook publiekelijk heeft verklaard), en dat hij verwacht dat Amerika Israël zal steunen in die inspanning:

"Als je daar staat, kun je niet anders dan het wonder voor je aanschouwen...Het zette me aan het denken over een ander wonder waarvan ik hoop dat jullie het allemaal niet te ver weg zien. 1917 was een wonder, 1948 was een wonder, 1967 was een wonder, 2017, de verklaring van Jeruzalem als hoofdstad, was een wonder, en er is geen reden waarom het wonder van de heroprichting van de Tempel op de Tempelberg niet mogelijk zou zijn. Ik weet niet hoe het zou gebeuren, u weet niet hoe het zou gebeuren, maar ik weet dat het zou kunnen gebeuren...Ik zou u willen voorleggen in het licht van de steun die u hebt in Washington DC, de steun die u hebt onder vaderlandslievende Amerikanen, onder evangelische christenen, onder gelovigen, onder Republikeinen en zelfs onder sommige Democraten die het nauwelijks meer kunnen zeggen in Washington, koop het ticket, onderneem actie, doe wat gedaan moet worden hier in Israël, want ik geloof echt dat dit een moment is waarop Amerika u zal steunen."

Dit zou elke gelovige met profetische kennis op deze planeet moeten doen opstaan en schreeuwen. Israëlische functionarissen durven het onderwerp van de bouw van de Derde Tempel op de Tempelberg niet ter sprake te brengen als ze met andere leiders uit het Midden-Oosten spreken, uit angst dat ze een apoplectische aanval krijgen. Dus dat zelfs de potentiële minister van Defensie van de Verenigde Staten zoiets in het openbaar zegt, heeft verbluffende profetische implicaties, zoals we zullen zien.

Het t-woord

De droom om de tempel te herbouwen brandt al lang in de harten van miljoenen Joodse mensen, maar de afgelopen tweeduizend jaar leek het een onmogelijke droom. En met de Al-Aqsa moskee en de derde heiligste plaats in de Islam in de vorm van de Rotskoepel op dezelfde Tempelberg waar Israëls Eerste en Tweede Tempel stonden—om nog maar te zwijgen van het feit dat de Tempelberg sinds het einde van de Zesdaagse Oorlog in 1967 onder het gezag staat van de Moslim Waqf—lijkt die onmogelijke droom nog onmogelijker dan ooit tevoren.

Als gevolg daarvan komt elk gesprek over de herbouw van de tempel door Israël over als ofwel onuitsprekelijke godslastering ofwel een onuitgesproken fantasie.

Het is het t-woord.

Op dit moment zou elke poging van Israël om ook maar een vinger uit te steken naar de bouw van een tempel op de Tempelberg (of iets te doen) onmiddellijk leiden tot internationale verontwaardiging en veroordeling, en tot de verwoede inzet van militaire troepen uit de omliggende moslimlanden. Dit is wat Hegseth's optimisme over de mogelijkheid van de bouw van de Derde Tempel (hoe bijbels onderbouwd ook) zo verbijsterend maakt.

Maar onthoud één ding:

Er zal absoluut een Derde Tempel voltooid en in gebruik zijn op de Tempelberg in Jeruzalem halverwege de Verdrukking.

Apoplectische aanvallen of niet. En dat hangt niet af van wat Israël wel of niet doet. Het hangt niet af van wat Amerika wel of niet doet. Het hangt niet af van wat Trump wel of niet doet. En het hangt niet af van de optimistische gevoelens van een man die gekozen is om Amerika's volgende minister van Defensie te worden. Het hangt alleen af van de wil van een heilige God die ons in Zijn Woord vertelt dat er een tempel zal zijn tijdens de Verdrukking:

Mattheüs verwijst naar de gruwel der verwoesting in zijn versie van de Olivetdiscours, en het is een gebeurtenis die in wezen het begin markeert van het 42 maanden durende koninkrijk van de antichrist:

Markus noemt ook de gruwel der verwoesting in zijn versie van hetzelfde verhaal (Marcus 13:14–15).

Dus Pete Hegseth's controversiële opmerkingen over de herbouw van de tempel zouden wel eens Gods manier kunnen zijn om ons een voorproefje te geven van komende attracties.

En die attractie is op komst—je hebt Gods Woord erover.

En als het zover is, zal Trump ongetwijfeld 100 procent achter Israël staan.

Het andere t-woord

De tempel is echter niet het enige t-woord waar de nieuwe regering van Trump invloed op kan hebben. Er is ook de kwestie van de tweestatenoplossing.

Hoewel Israël dat in het verleden wel heeft gedaan, is het momenteel geen voorstander van het verdelen van hun land in een onafhankelijke staat voor de Palestijnen en een voor Israël. En de fundamentele reden daarvoor is duidelijk voor iedereen die de ware aard van de relatie tussen Israël en de Palestijnen begrijpt:

Palestijnse terroristen (d.w.z. Hamas en Hezbollah) hebben de wereld laten zien dat niets minder dan het wegvagen van de Joodse staat hen tevreden zal stellen.

Zoals ik blijf benadrukken: De Palestijnen willen geen tweestatenoplossing!

Ze willen alles en ze
en ze zullen niet stoppen voordat ze het krijgen.

En de Israëlische leiders (de goede tenminste) weten dit beter dan wie dan ook.

De overgrote meerderheid van landen over de hele wereld blijft naïef aannemen dat de tweestatenoplossing de enige oplossing is voor het Israëlisch-Palestijnse probleem, en de reden is simpel:

Ze zijn ofwel onwetend over het feit dat deze terroristen demonisch onderdrukt worden en geïndoctrineerd zijn om Joden te haten en te doden en Israël te vernietigen, of dit gewoonweg negeren, zelfs tot het punt dat ze hun eigen mensen opzettelijk in gevaar brengen.

Raketwerpers in de buurt van een school verstoppen? Geen probleem. Munitie opslaan onder een ziekenhuis? Fluitje van een cent. Alle hulp stelen die goedbedoelende groepen naar de Palestijnse burgerbevolking sturen? Hé, Allahu Akbar en zo.

In de arena van de wereldpolitiek wordt de tweestatenoplossing door de meeste landen nog steeds gezien als een overeenkomst die absoluut moet worden afgehamerd als we ooit vrede willen brengen in het Midden-Oosten.

Slecht idee: Iemand moet ernstig misleid zijn of gewoon niet geïnformeerd over de realiteit van de doelen, bedoelingen en ware gevoelens van de Palestijnen over Israël en het Joodse volk om eerlijk een tweestatenoplossing te steunen (en hoezeer ik hem ook steun, dat geldt ook voor Trump). Het hele idee is een list gebaseerd op leugens en bedrog, is bedoeld als een stap in de richting van het uiteindelijk van de kaart vegen van Israël, en is letterlijk de ergste fout die Israël ooit zal maken—een fout die hen zal storten in Gods laatste ronde van oordeel.

Hoe kan ik zo'n uitspraak doen? Eenvoudig: In termen van profetie maakt de Schrift het volkomen duidelijk dat er absoluut zal een tweestatenoplossing komen die Israël zal verdelen (ongeacht wie er wel of niet achter staat), en ik geloof dat dit precies is waar de profeet Joël naar verwijst:

Vers 2 is duidelijk een profetische verwijzing naar wat God zal doen met de naties van de wereld die Zijn genade en barmhartigheid hebben afgewezen en Zijn volk Israël hebben vervolgd, en dat omvat zeker de moslimnaties die Israël vandaag de dag omringen. Israël zal het land dat God hen gaf verdelen in ruil voor een dunne valse vrede, en ik denk dat het duidelijk is dat dit deel uitmaakt van het verdrag van Daniël 9:27, waarvan de bekrachtiging de Verdrukking inluidt. Merk op dat God zegt: "Zij hebben mijn land verdeeld." Niet hun land. Het is Gods land, en Hij heeft het liefdevol aangewezen als een eeuwige erfenis voor Zijn volk Israël.

Ik heb hier al eerder over geschreven, maar als Israël dwaas het land dat Hij hen heeft gegeven, verdeelt met hun gezworen vijanden voor een valse vrede in plaats van op Hem te vertrouwen om voor hen te vechten en hen te beschermen (zoals Hij net heeft gedaan in Gog-Magog), is dat de laatste druppel voor de God van Abraham, Izaäk en Jakob.

En dus maakt Hij zich klaar om de oordelen van de Verdrukking los te laten om Zijn volk te zuiveren en de naties van de wereld die hen hebben vervolgd te oordelen.

Dit betekent dat je mensen die beweren dat er nooit een tweestatenoplossing zal komen, gerust kunt negeren, want Gods Woord is duidelijk.

Nu, zoals ik al zei, de potentiële minister van Defensie Pete Hegseth is (wijselijk) geen voorstander van een tweestatenoplossing, terwijl Trump er over het algemeen welwillend tegenover staat—hoewel hij zich sceptisch heeft uitgelaten over de vraag of het ooit werkelijkheid zal worden. Maar het is een feit dat de internationale druk voor een tweestatenoplossing snel groter wordt dan ooit.

In september van dit jaar richtte Saoedi-Arabië vormdeeen groep op met de naam Global Alliance for the Implementation of the Two-State Solution. Oorspronkelijk waren de belangrijkste ondersteuners van deze alliantie Saoedi-Arabië, Noorwegen, de EU en de Arabische Liga, maar naar verluidt is er een groeiende belangstelling onder de internationale gemeenschap om op deze specifieke bandwagon te springen.

Het belangrijkste punt is dat de groeiende consensus over de hele wereld is dat als Israël vrede wil bereiken en volledig verwelkomd en geaccepteerd wil worden door de internationale gemeenschap, ze geen andere keuze hebben dan de arme, onderdrukte Palestijnen een eigen onafhankelijke staat te geven.

Gezien het groeiende momentum van deze alliantie, is het zeker niet moeilijk voor te stellen dat Israëlische leiders zich er uiteindelijk bij neer zullen leggen... en als ze dat doen, is het heel natuurlijk om te zien dat een president Trump en een minister van Defensie Hegseth bereid zijn om er ook achter te staan.

En de reden waarom het heel natuurlijk is om het zo te zien, is omdat deze gebeurtenissen de punten van Bijbelprofetie met elkaar verbinden.

Trump 1.5?

Er is nog iets dat ik wil aanstippen voordat ik dit naar de landing breng, namelijk de vraag of Trump wel of niet een volledige termijn van vier jaar zal uitzitten, plus een paar andere hypothetische scenario's die zich zouden kunnen voordoen. Tot nu toe gaat alles wat ik heb gezegd ervan uit dat hij een volledige termijn zal uitzitten.

Maar zal hij dat doen?

Ik hoef je zeker niet te vertellen dat links een virulente hekel heeft aan Trump en fel gekant is tegen alles wat hij wil doen—en op dit moment nemen ze verwoed alle denkbare maatregelen om ervoor te zorgen dat hij niet slaagt in alles wat hij wil doen. Links probeert zijn tweede termijn zo snel mogelijk te laten crashen en verbranden, of te voorkomen dat hij zelfs maar kan beginnen. En als dat betekent dat we de planeet in de derde wereldoorlog storten, dan zij het zo.

Over voorkomen gesproken, laten we even een stapje terug doen. Als je veel van mijn artikelen hebt gelezen, weet je dat ik meerdere keren heb gezegd dat ik ervan overtuigd was dat Trump nooit meer president zou worden. Maar de reden dat ik er zo over dacht, had niets te maken met de populariteit van Trump of het gebrek daaraan:

Ik ging er vol vertrouwen van uit dat de Democraten deze verkiezingen zouden stelen op ongeveer dezelfde manier als vier jaar geleden.

Om Pete's wil, waarom zouden ze dat niet doen?! Ze waren extreem goed voorbereid om een aantal verschillende soorten fraude uit te voeren in 2020. Ze hadden immers vier jaar de tijd om zich voor te bereiden op de verkiezingen van 2020, en dat is ze zonder veel problemen gelukt. Ik moet ze nageven waar ere toekomt—Ze hebben het absoluut geweldig gedaan. En met de hulp van verschillende overheidsinstanties en de mainstream media zijn ze er ongestraft mee weggekomen, ondanks het feit dat er massa's vernietigend bewijs aan het licht is gekomen en gedocumenteerd.

Wat?! Wij bedrogen?! Ik heb sommige mensen horen beweren dat het feit dat de Democraten blijkbaar niet bedrogen in 2024 bewijst dat de beweringen dat ze bedrogen hebben in 2020 niets anders zijn dan ontkrachte rechtse samenzweringstheorieën. Maar de enige mensen die dat geloven zijn geüniformeerde mensen die iets te veel vertrouwen hebben in de mainstream media en die gewoon hun huiswerk niet hebben gedaan.

Iedereen die zelfs maar het bestaan van dat bewijs durfde te kennen is aangevallen, vervolgd, aangeklaagd, belasterd en bedolven onder een stortvloed van linkse modewoorden tot ze opgaven en hun mond hielden (of naar de gevangenis gingen). Het zijn verkiezingsontkenners. Rechtse samenzweringstheoretici. MAGA-extremisten die een bedreiging vormen voor de democratie en het zwijgen moet worden opgelegd.

Twee kunnen dat spelletje spelen: Ik sta altijd versteld als ik iemand hoor instemmen met de ongefundeerde beweringen van CNN dat alle beschuldigingen van fraude bij de verkiezingen van 2020 ongegrond zijn, en werkelijk geloof dat een duidelijk seniele kandidaat die zich in zijn kelder verschanste in plaats van echt campagne te voeren terwijl zijn tegenstander het ene na het andere rockconcert van een campagne-evenement hield, 81,3 miljoen stemmen heeft gekregen. Om dit in een verontrustend perspectief te plaatsen, moet je weten dat dit verreweg de meeste stemmen zijn die ooit door een kandidaat in de Amerikaanse geschiedenis zijn gekregen. (De stemmentotalen voor 2024 worden nog bijgehouden, maar Barack Obama staat momenteel op de tweede plaats met 69,5 miljoen stemmen in 2008). Nou, ik heb mijn eigen pejoratieve term voor zo iemand:

"Fraudeontkenner!"

Dat is tenminste de meest beleefde. Met andere woorden:

Ik ben niet verbaasd dat Trump heeft gewonnen—
Ik ben verbaasd dat de Dems niet vals hebben gespeeld!

Een echte samenzweringstheorie? Overigens, en ik vind het bijna vervelend om erover te beginnen, maar ik heb geruchten gehoord dat de Democraten kort voor 5 november al een soort geavanceerde elektronische middelen hadden om stemmen te veranderen of te stelen, maar dat het vlak voor de verkiezingen door iemand werd ontdekt. (En ik kan niet in detail treden omdat ik de details niet weet... het kan heel goed een echte samenzweringstheorie zijn). De suggestie is dat de Democraten helemaal klaar waren voor een herhaling van 2020, maar helaas werd hun plan op het laatste moment ontdekt en dus besloten ze met tegenzin om de trekker niet over te halen. Maar laat ik benadrukken dat dit slechts een gerucht is waar ik lucht van kreeg, en dat ik zoiets op geen enkele manier kan bevestigen. Dus ik ben meer dan bereid om dit te laten rusten, omdat het op dit moment niet veel uitmaakt. Maar als het waar zou zijn, zou het veel verklaren.

Zo, nu Trump de verkiezingen heeft gewonnen, zal hij zijn volledige termijn afmaken? Eerlijk gezegd heb ik mijn twijfels. Links is gewoon te maniakaal verteerd door haat voor hem en zijn te wanhopig om zijn tweede termijn te voorkomen of te vernietigen. Dus, hier zijn verschillende scenario's die mogelijk in de nabije toekomst kunnen spelen.

• Gelukkige Valentijnsdag! Welkom in Wereldoorlog 3.

Onmiddellijk nadat Trump de verkiezingen won, verspilde de regering Biden geen tijd om Oekraïne toestemming te geven om Amerikaanse langeafstandsraketten te gebruiken in hun oorlog met Rusland—en Oekraïne verspilde geen tijd om ze te gebruiken. Nu, voor iedereen die ook maar enig verlangen heeft om dit conflict te beëindigen (en dat zijn niet de Democraten), is dit verbazingwekkend roekeloos en zou gemakkelijk kunnen leiden tot een ernstige escalatie in deze oorlog. Dit kan ertoe leiden dat Rusland kernwapens gaat gebruiken, wat weer kan leiden tot God weet wat.

Met andere woorden, ik haat het om als een nerveuze Nellie te klinken, maar dit heeft de potentie om te veranderen in een Wereldoorlog 3 scenario.

De voor de hand liggende vraag is waarom de Democraten in hemelsnaam zoiets gevaarlijk onverantwoordelijks zouden doen? Wat dachten ze wel?! Wat proberen ze te doen, een Derde Wereldoorlog beginnen op Valentijnsdag?!

Er is maar één antwoord op die vraag, en iedereen weet dat:

De Democraten willen Trump opzadelen met de grootste puinhoop die ze maar kunnen creëren, zodat wanneer het ontploft, hij er zwak uitziet en zij hem uit pure wrok in stukken kunnen scheuren (en hun misdaden kunnen verbergen terwijl ze bezig zijn).

(Ik vraag me af of dat de "vreugde" is waar Tim Walz het over had tijdens de campagne...)

• Drie keer is scheepsrecht.

Natuurlijk duurt de tweede termijn van Trump misschien niet eens lang genoeg voor wat ik net beschreef. Sterker nog, hij zal misschien niet eens beginnen. Ze hebben tijdens de campagne twee keer geprobeerd om hem te vermoorden, maar dat is niet gelukt. Nou, zoals ze zeggen:

Drie keer is scheepsrecht.

Als ze hem echter wel willen vermoorden, zou het nuttiger zijn om dat te doen voordat hij op 20 januari zijn ambt aanvaardt. Als ze erin zouden slagen om Trump te vermoorden voordat hij zijn ambt aanvaardt, zou Vance ogenschijnlijk de gekozen president worden. Interessant genoeg zijn er echter procedurele subtiliteiten in dit proces die mogelijk gemanipuleerd kunnen worden. Volgens Ballotpedia:

Sorry voor het paranoïde klinken—Ik probeer gewoon alle bases te dekken.

• Wauw! Waar komen die vandaan?!

Eén mogelijkheid die weliswaar ver weg is, maar die bij me opkwam, heeft te maken met het tellen van de stemmen. Aangezien op het moment van dit schrijven de stemtotalen voor de verkiezingen van 2024 nog steeds worden geteld, zouden ze plotseling drie of vier miljoen stemmen voor Kamala Harris kunnen "ontdekken" die ergens onder een steen (of in een busje) verborgen liggen en haar tot de "echte" winnaar uitroepen. (Ik wou dat ik kon zeggen dat ik een grapje maakte, maar als er een denkbare manier was waarop de Democraten hiermee weg konden komen...)

• De oogwenk.

Eindelijk is er een mogelijkheid die elke wedergeboren gelovige op deze planeet prima zou vinden: De Opname zou op elk moment tijdens elk van de bovenstaande scenario's kunnen plaatsvinden. Op de dag dat we in een oogwenk worden veranderd, in een oogwenk, zal Amerika in chaos worden gestort waarvan het niet zal herstellen totdat we in het Duizendjarig Rijk komen. Geloof me...

De Opname zal veel meer
schade aan dit land toebrengen dan de
Democraten zich ooit kunnen voorstellen.

Wat, denk je dat het kwaad nu niet meer onder controle is? Nou, ik heb een nieuwsflits voor je: Satan wordt nog steeds beteugeld door de aanwezigheid van de tempel van de Heilige Geest op aarde—en dat zijn wij. Na de Opname zal Satan onbeperkt zijn, en het zal niet lang duren voordat de spelers van Gog-Magog zich verzamelen om Israël te vernietigen. Maar als gevolg van Gods verwoestende interventie zal Israël macht krijgen en zullen haar vijanden worden verzwakt—en het is in dit milieu dat het wereldveranderende verdrag van Daniël 9:27 tussen Israël en zijn vijanden zal worden gesmeed.

Ik ben ervan overtuigd dat dit verdrag de Palestijnen hun staat zal geven en Israël het groene licht om de Derde Tempel op de Tempelberg te bouwen, en dan zal de wereld verder gaan in de stuiptrekkingen van de oordelen van de Verdrukking zonder zich veel zorgen te maken over wat eens de machtigste natie op aarde was. Als we afgaan op Ezechiël 38:13, zal Amerika waarschijnlijk nog steeds zijn wonden likken van het oordeel dat het verhinderde om Israël te hulp te komen in Gog-Magog, en het zal dit waarschijnlijk doen voor de duur van Daniëls 70e Week.

Wat ik niet zei: Let op wat ik niet zei: Ik heb het niet gehad over de mogelijkheid dat Trump zijn volledige termijn van vier jaar zal uitzitten en erin zal slagen de rotzooi op te ruimen die de regering Biden heeft achtergelaten, en grote stappen zal zetten in de richting van het werkelijk weer geweldig maken van Amerika. Hoezeer het vlees van veel mensen daar ook naar verlangt, ik geloof dat Gods Woord ons iets anders vertelt. Ik heb hier al eerder over geschreven, maar ik geloof dat het feit dat Ezechiël 38:13 ons vertelt dat Amerika geen vinger uitsteekt om Israël te verdedigen tegen de aanval van Gog-Magog betekent (a) dat het onwaarschijnlijk is dat Trump op dat moment nog in het Witte Huis zit, en (b) dat het waarschijnlijk is dat Gods oordeel over ons land al begonnen is, vermoedelijk teweeggebracht door de Opname—waarvan ik overtuigd ben dat die voorafgaat aan Gog-Magog. God heeft gewoon iets met poëtische gerechtigheid en ik kan me moeilijk iets poëtischer voorstellen. Maar het punt is dat ik gewoon niet zie hoe dit "Make America Great Again" idee, hoe hartverwarmend het ook klinkt, netjes en Schriftuurlijk in dit scenario past—hoe graag veel mensen dat ook zouden willen (inclusief ondergetekende).

Een paar hors-d'œuvres om over na te denken. Natuurlijk zal wat er echt gebeurt mij waarschijnlijk net zo verbazen als iedereen (net als de overwinning van Trump).

Maak mijn dag!

Mijn zus is een van degenen die Trump-borden in hun tuin hadden staan, maar die werden gestolen of vernield door Trump-hatende lomperiken in de aanloop naar de verkiezingen, en ze gaf gekscherend toe dat ze zich afvroeg hoe het zou zijn als Jezus zich kandidaat zou stellen voor het presidentschap (of president van presidenten, of wat dan ook). Ik zie het al voor me:

Ze mijmerde dat als iemand de tekenen of spandoeken van Jezus zou proberen af te breken, hij hetzelfde lot zou ondergaan als Uzzah toen hij de ark van het verbond aanraakte, in directe overtreding van Gods gebod:

En ik weet wat ze dacht: Als het zo was met haar borden en ze zag een kind een van hen naderen, zou ze Clint Eastwood channelen:

"Ga je gang... maak mijn dag!"

Greg Lauer — DEC '24

Top van de pagina

Als dit artikel je bevalt, deel het dan met iemand!