Opkomende 10 Koningen:
Verkiezingsescapades in de eindtijd, deel 1 en 2

Gepubliceerd op: 12 oktober 2024 door Wilfred Hahn

Het zal de meesten mensen duidelijk zijn dat de wereld tumultueuze tijden tegemoet gaat. Belangrijke ontwikkelingen komen in beeld ... zichtbaar voor hen die “ogen hebben om te zien”. Ezechiël 12:2 is nog steeds relevant voor onze tijd. “Mensenkind, je leeft onder een opstandig volk. Zij hebben ogen om te zien maar zien niet en oren om te horen maar horen niet, want zij zijn een opstandig volk.”

Wij geloven dat het bestuderen van Bijbelprofetieën hedendaagse inzichten kan verschaffen. Toch zullen de meeste mensen helaas weinig idee hebben van het “giftige brouwsel” dat voor deze tijd ... en de nabije toekomst wordt samengesteld. We leven nu in dat laatste stukje tijd vlak voordat het regime dat wordt vertegenwoordigd door het 7e hoofd (Openbaring 17) ten tonele verschijnt.

Dit is de tijd van de 10 koningen. In termen van politieke economie hebben we dit tijdperk minilateralisme genoemd. Wat is dit? Het is de geopolitieke fragmentatie van internationale relaties, die volgens ons uiteindelijk de weg zal banen voor de opkomst van de 10 koningen (10K).

Minilateralisme vertegenwoordigt de volgende fase na globalisme (een fase die nu stagneert). De voorwaarden hiervoor vallen snel op hun plaats. We leggen kort uit hoe het minilaterale systeem zich ontvouwde.

Gedurende een groot deel van de20e eeuw werden mondiale aangelegenheden voornamelijk bepaald door een bipolair internationaal systeem. Grootmachten domineerden. Vanaf de jaren 1990 evolueerden geopolitieke aangelegenheden naar een unipolair systeem, waarin de Verenigde Staten de rol van enige wereldleider speelden.

Om een aantal redenen stimuleerde dit de expansie van het minilateralisme, waarbij kleinere groepen landen hun belangen konden nastreven met andere gelijkgestemde naties zonder beperkt te worden door verschillende waarden of de inmenging van de Verenigde Staten. Minilateralistische initiatieven waren flexibeler en beter aanpasbaar.

Niet zelden wordt over het hoofd gezien dat de 10K coalitie vorm krijgt voordat de Antichrist zijn opwachting maakt. Daarom is het waarschijnlijk relevanter voor onze tijd om ons op de 10 Koningen te richten dan om naar de identiteit van de antichrist te zoeken. We moeten namelijk op zoek naar onze Verlosser ... niet naar de antichrist. In ieder geval zullen de 10 koningen waarschijnlijk het eerst verschijnen.

Van groot belang is het feit dat we deze profetieën vandaag de dag beleven. We leven in de periode die de Bijbel laat zien als zijnde onder het geslacht van Rome. Hoe weten we dat?

We zullen proberen een uitleg te geven die de lezer niet in verwarring brengt. Het is een moeilijk onderwerp, omdat we ook rekening moeten houden met alle koningen die in Openbaring 17 worden genoemd ... niet alleen de 10K. In totaal worden er 18 koningen genoemd.

De sleutel om dit hoofdstuk te begrijpen is om twee groepen koningen uit elkaar te houden: Ten eerste zijn er 7 koningen die als hoofden op het beest in Openbaring 17 worden getoond. Deze hebben we de Heersende Koningen (HK) genoemd. Zij hebben achtereenvolgens de macht (heerschappij) en worden aan het einde gevolgd door een 8e koning (ook een heerserskoning).

De tweede groep heersers die in Openbaring 17 wordt genoemd zijn 10 koningen die worden weergegeven als hoornen. Al deze 10 hoorns bevinden zich op het7e hoofd. We hebben deze groep de 10K genoemd.

Nu komen we terug bij onze identificatie van de Romeinse afstamming die van toepassing is op de laatste drie Heersers-koningen - het 6e en7e hoofd, de 8e koning (die van de zeven Heersers-koningen). Aangezien de 10 koningen (10K) op het zevende hoofd staan, zijn zij ook van Romeinse afkomst.

Om het nog eens te benadrukken, er zijn eigenlijk 3 stadia van Heersende Koningen in de Romeinse periode. De Bijbel schetst 3 laatste Romeins-gerelateerde heersende koningsregimes die achtereenvolgens plaatsvinden - ten eerste, het 6e hoofd [dat nu] op het beest zit dat in Openbaring 17 wordt getoond (en ook verschillende andere afbeeldingen). Ten tweede volgt het 7e hoofd op he 6e, dat zelf bestaat uit een coalitie van 10 koningen die worden weergegeven als 10 horens. Deze laatste groep geeft vervolgens aanleiding tot een 8e koning die wordt genoemd in Openbaring 17:11, omdat hij behoort tot de 7 koningen die worden weergegeven als 7 koppen, die de antichrist is.

Deze laatste reeks wordt duidelijk geopenbaard in Daniël 7:8: “[...] daar was vóór mij een andere hoorn, een kleine, die onder hen [10 koningen] opkwam.” Hopelijk vindt de lezer deze uitleg nuttig.

We keren terug naar het onderwerp van de 10 koningen. Waarom? Zoals gezegd is dit onderwerp waarschijnlijk zeer actueel. De 10 koningen zullen zeer binnenkort verschijnen. Sterker nog, sommigen zijn misschien al op het toneel! Een vraag die lezers van Bijbelprofetieën vaak stellen over dit onderwerp is deze: Wat zijn de identiteiten van de 10 koningen? Welke landen zullen samen een coalitie van 10 landen vormen? Door de eeuwen heen zijn er allerlei antwoorden gegeven, maar bijna allemaal waren ze fout. Zoals bijna altijd het geval is, richt de identificatie van de koningen zich op de huidige en recente geschiedenis.

We hebben in de loop der jaren veel onderzoek over dit onderwerp gepubliceerd. Onze conclusie is dat het mogelijk is om naties uit te sluiten die niet in aanmerking komen om lid te worden van deze coalitie. Maar het is niet mogelijk om de identiteit van een land als lid van de 10K-kandidaten te bevestigen, ja, maar niet met zekerheid. Als zodanig is er veel speculatie en verkeerd onderwijs over deze kwestie.

Toch is de Bijbel heel duidelijk over het bestaan en de aard van deze opstandige groep. De 10 koningen - 10 naties die door mensen (geen demonen) worden geleid - hun staatshoofden voor 10 verschillende landen.

Kort samengevat zou het ons niet verbazen dat de meeste, zo niet al deze 10 leden uiteindelijk afkomstig zijn uit landen van de Romeinse afsplitsing. Maar welke precies? Dat kunnen we niet weten. Maar deze schrijver gelooft wel dat sommige van de geboortekriebels van deze coalitie vandaag de dag al waarneembaar zijn.

Een verwante vraag van groot belang is natuurlijk of de Verenigde Staten één van deze 10 koningen (10K) zullen zijn. We hebben altijd geconcludeerd dat dit inderdaad niet het geval zal zijn ... aangenomen, natuurlijk, dat er niet eerst een werkelijk catastrofale gebeurtenis plaatsvindt.

De belangrijkste reden waarom de VS niet in aanmerking komt als een 10-koningen (10K) natie is, omdat het te groot is. Op dit moment is het immers één supermacht die geen deel hoeft uit te maken van een wereldwijde coalitie. Sterker nog, het zou heel aannemelijk kunnen zijn dat een deel van de reden dat er een 10-koningencoalitie ontstaat juist zij dat zijn: Er bestaat een grote supermacht die de wensen van de rest van de wereld dicteert, belemmert of niet naleeft. De 10K kan daarom een samenwerking zijn die bedoeld is om de VS geopolitiek te omzeilen. Er zijn ook andere mogelijke redenen. We zien echter dat de huidige trend van “minilateralisme” (zoals eerder genoemd) de best passende verklaring is.

Het meest overtuigende bewijs dat de VS geen lid zal zijn van de 10-koningencoalitie die het7e hoofd vormt, is eenvoudigweg podologie. Wat hebben voeten met dit onderwerp te maken? De lezer weet ongetwijfeld dat de 10 koningen of horens ook worden weergegeven als 10 tenen in Daniël 2:41-42.

Amerika: Als de schoen past

Laten we doorgaan met het toepassen van onze lekenpodologie - de studie en behandeling van voeten. We herinneren ons dat Daniël 10 tenen zag in het profetische beeld van het standbeeld van Nebukadnessar. We weten dat de 10 tenen een parallel symbool zijn met de 10 horens, die zowel in Daniël als in Openbaring worden getoond.

Als zodanig is het een profetie die door middel van symbolen en afbeeldingen wordt gegeven. Symbolen moeten een letterlijke betekenis hebben, zoals alle symbolen in de Schrift. Als dat zo is, kunnen we zinvolle conclusies trekken door eenvoudigweg naar symbolen te kijken.

Zo bevat Nebukadnessars visioen van een groot menselijk standbeeld gemaakt van verschillende materialen (Daniël 2) een zeer belangrijke aanwijzing (naast andere).

Als je dit beeld bestudeert, ontdek je waarschijnlijk een onwaarschijnlijk feit. Als het visioen van Nebukadnessar op onze tijd van toepassing zou zijn, zouden we opmerken dat de voeten behoorlijk scheef en misvormd zouden zijn. Waarom? Er zou een grote, buitenmaatse teen zijn als de Verenigde Staten deel uitmaakten van deze groep.

Bedenk dat een voet één grote teen heeft en vier steeds kleinere. Hoewel er verschillen zijn in de grootte van onze tenen, is er geen enkele zo groot dat ze bijvoorbeeld groter zijn dan de voet zelf. Proportionaliteit moet in acht worden genomen.

Elke aanwijzing die de Bijbel ons geeft over de uiteindelijke, laatste-dag, 10-koppige machtscoalitie is dat elk lid ongeveer even groot is. Ten eerste krijgen we in Daniël 2 een normale set van 10 tenen te zien. In Daniël 7 en Openbaring 12, 13 en 17 worden ze weergegeven als 10 typische horens.

Maar even later - de “hoorn” beeldspraak voortzettend - worden de 10 hoorns impliciet vergeleken met een opkomende 11e hoorn, waarvan gezegd wordt dat deze klein was en die vervolgens drie van de bestaande hoorns omverwerpt (zie het eerder geciteerde vers, Daniël 7:8).

Als zodanig worden we ertoe gebracht te erkennen dat de laatste 10 koningen niet klein zullen zijn, noch is er enige aanwijzing dat de grootte van de hoorns niet normaal zal zijn. We kunnen redelijkerwijs concluderen dat de visioenen geen buitenmaatse tenen en voeten toestaan, noch grotesk vergrote hoorns. De verschillen in grootte zouden normaal zijn ... net zoals de grote teen groter is dan de kleinste teen.

Maar dat is niet wat we zouden zien als het visioen van Nebukadnessar van toepassing zou zijn op ons tijdperk in de wereld van vandaag. Op dit moment zouden er significante verschillen in grootte zijn. Bedenk dat er maar één enorme grote teen zichtbaar zou zijn. Die zou zeker niet in het glazen muiltje van de eindtijd passen.

Gezien de status van Amerika als supermacht en zijn enorme economische invloed op aarde, moet worden geconcludeerd dat het huidige Amerika niet in aanmerking komt als lid. Het is gewoon te groot om een grote teen te zijn aan een van de twee voeten die Nebukadnessar zag. Een voet met zo'n grote teen zou niet functioneel zijn.

Daarom moeten we ook concluderen dat Amerika waarschijnlijk niet langer de meest invloedrijke macht ter wereld zal zijn. Hoewel de specifieke redenen voor deze inkrimping niet bekend zijn, zal dit land op de een of andere manier afnemen in termen van internationale invloed. Als het geen lid wordt van de 10-koningen coalitie, zal het zeker worden onderworpen aan haar heerschappij.

Onze generatie leeft momenteel aan het einde van de heerschappij van het 6e “hoofd” ... en de 7e staat op het punt onthuld te worden in de nabije toekomst. Er is nog een wereldheerser die het 7e hoofd volgt (maar niet als hoofd wordt getoond). Deze is zeer kwaadaardig - de antichrist.

Tien soevereine koningen (heersers over naties) zullen hun macht samenvoegen en vervolgens overeenkomen om deze ter beschikking te stellen aan de antichrist (Openbaring 17:13). Het is interessant dat een machtscoalitie van het type dat hier wordt voorspeld een unieke opstelling is in de wereldwijde geopolitieke geschiedenis.

Het algemene patroon door de wereldgeschiedenis heen is geweest dat slechts één natie op dat moment de bekende wereld of haar regio's domineerde. Zelfs in onze moderne tijd is dit het geval geweest. Het is al heel lang geleden dat de wereld niet werd gedomineerd door één prominent en machtig land.

Als we kijken naar de ontwikkelingen in de wereld van vandaag, na honderd jaar snelle globalisering, dan zien we dat internationale relaties en natiegroepen fragmenteren zoals misschien nooit tevoren.

Wat is de agenda? Veel landen zijn boos over de mondiale instellingen (Internationaal Monetair Fonds, de Wereldbank, de Verenigde Naties en vele andere) die het beleid domineren en soms inflexibel blijken te zijn. De meeste van deze organisaties werden eind jaren 1940 opgericht (naar aanleiding van de verschrikkingen van de twee wereldoorlogen). Al in het begin van de jaren 1950 kwamen er tegengroepen op de been.

Maar de staat van ontevredenheid en de baldadige ambities van bepaalde belangrijke landen hebben deze versnippering enorm versneld. Het is een recombinante puzzel. Welke 10 naties zullen afbreken van de huidige wereldprotocollen om een onafhankelijke groep van 10 te vormen die in staat is om de wereld te domineren in deze laatste dagen? Zoals gezegd, de voorwaarden zijn inderdaad aan de gang.

De trend van fragmentatie draagt bij aan de geopolitieke vloeibaarheid van onze tijd. Veranderingen kunnen heel snel gaan.

***

Opkomende 10 Koningen: Verkiezingsescapades in de eindtijd, deel 2

Gepubliceerd op: 13 november 2024 door, Wilfred Hahn

Meer dan de helft van de wereldbevolking zal in 2024 nationale verkiezingen houden. Is dit belangrijk? Zoals wij het zien, draagt dit bij aan de toenemende veranderlijkheid van geopolitieke veranderingen in onze tijd. Profetiestudenten weten dat de “10 koningen” snel en plotseling zullen verschijnen. Openbaring 17:12 zegt: “De tien horens die u zag, zijn tien koningen die nog geen koninkrijk hebben gekregen, maar die een uur lang samen met het beest gezag als koningen zullen krijgen.” We zouden zeggen dat dit vloeibaarheid vereist. Democratische naties kunnen aan deze voorwaarde bijdragen.

Kneedbare en vloeiende democratie

Democratie ... of die nu zwak, sterk of gebrekkig is ... wordt door zo'n 60% van de wereldbevolking gepraktiseerd (minder dan 10% is volledig democratisch). Democratie wordt door de meesten geprezen en verdedigd als het beste politieke systeem ter wereld. Er wordt verondersteld dat de rechten van mensen worden gehandhaafd en dat de controle en het evenwicht van de heerschappij van de meerderheid overheersen. Is dit systeem deugdzaam? Nee. Democratie, zonder twijfel een menselijk systeem met veel goede faciliteiten, bevat nog steeds de fatale fout die een geestelijk blinde wereld in staat zal stellen om gewillig toe te staan dat de antichrist aan de macht komt.

Wat velen zich misschien niet realiseren is dat democratie zelf slechts een systeem is. De voordelen en het goede ervan zijn volledig afhankelijk van de harten van de mensen en niet van het systeem. Als de meeste mensen bijvoorbeeld goddeloos of roofzuchtig zijn, zal de democratie corrupt en goddeloos zijn. Het zal onbetrouwbaar zijn ... kwetsbaar voor grote veranderingen.

Nu al, in 2024, zijn er enkele verrassende omwentelingen en verschuivingen geweest onder grotere naties. Narendra Modi, president van India - met de grootste bevolking ter wereld - verraste de consensus met een zeer zwakke verkiezingsuitslag in India in juni. De financiële markten huiverden en verkochten diep in de daaropvolgende paniek. De Franse president Emmanuel Macron kreeg een reprimande bij de verkiezingen, wat leidde tot grote veranderingen in zijn fiscaal beleid. Elders waren er een aantal “hard rechtse” verschuivingen ... maar ook andere verschuivingen naar links.

Cruciaal is dat deze verschuivingen ook bijdragen aan een omgeving van geopolitieke fragmentatie. Veel landen houden zich meer bezig met hun eigen zaken dan met wereldwijde samenwerking. Dit is een vruchtbare bodem voor de opkomst van de 10 koningen. Hoewel de verkiezingen in 2025 misschien niet zo talrijk zijn als in 2024, zou het niet verrassend zijn om te zien dat de veranderlijkheid blijft toenemen. Veel ontwikkelingen in de eindtijd worden immers gekenmerkt door plotselinge en snelle veranderingen.

Vrouwen in politieke rollen

Welke rol zullen vrouwen in de toekomst spelen als staatshoofd? Sinds het interbellum (1918-1939) zijn er enkele zeer bekende en gerespecteerde vrouwelijke presidenten geweest. Denk maar aan Indira Gandhi (India), Golda Meir (Israël), Margaret Thatcher (Groot-Brittannië), Eva Peron (Argentinië) en anderen.

Op geen enkel moment kon echter gezegd worden dat er veel staatshoofden vrouwen waren. In de afgelopen decennia is dit echter enigszins veranderd. Volgens de VN waren er medio 2024 24 vrouwelijke staatshoofden in de wereld. Door de jaren heen heeft minder dan een derde van de lidstaten van de Verenigde Naties ooit een vrouwelijke leider gehad.

Zeer onlangs is er weer een vrouw op deze lijst gekomen. Claudia Sheinbaum Pardo werd verkozen tot president van Mexico. Zij is het eerste vrouwelijke staatshoofd van Mexico.

Zou dit ook kunnen gebeuren ten noorden van de grens, nu Kamala Harris is bevestigd als presidentskandidaat van de Democratische partij? Als dat zo is, zou dit vanuit Bijbels perspectief van grote betekenis kunnen zijn. Amerika heeft nog nooit een vrouwelijke president gehad.

Waar vinden we de Bijbelse link met deze vraag?

De Bijbel zegt dat 10 koningen zullen samenkomen in de laatste dagen, vlak voor of vlak voor de verschijning van de antichrist. We moeten een voor de hand liggende verklaring maken: Deze tien koningen moeten allemaal mannen zijn. Van de 2.481 vermeldingen van het woord “koning” (enkelvoud) in de Bijbel, verwijzen ze allemaal naar mannen.

De duidelijke conclusie is dat elk land met een vrouwelijk staatshoofd niet één van de 10 koningen van de laatste dag kan zijn. Het equivalent in onze tijd is staatshoofd. Als zodanig zal elk land met een vrouwelijk staatshoofd geen lid zijn van de coalitie van 10 koningen. Waarom zal deze beperking van vrouwen het geval zijn? Dat weten we niet.

Als Kamala Harris de volgende president zou worden, zou de VS alleen al op deze gronden geen kandidaat kunnen zijn voor lidmaatschap van de 10K-groep. Is dit goed of slecht? Dat hangt ervan af. In één opzicht zou het beter zijn voor een land om geen lid te zijn van de 10 koningen. Ze zouden dan ook niet verplicht zijn om de Antichrist te steunen.

Globalisme in de touwen

Zoals gezegd begint de langlopende trend van globalisme in onze tijd te vervagen. Voorlopig is de VS nog steeds de machtigste natie ter wereld. Het vertegenwoordigt een zeer grote teen ... zo groot zelfs dat het nog steeds elke andere coalitie van 10 koningen ineffectief kan maken. Als zodanig erkennen we dat er nog een herdimensionering van de relatieve macht van 10 grote naties moet plaatsvinden voordat de voorspelde tijd van de 10 koningen zal aanbreken.

Zal Amerika in de schoen passen, of helemaal niet? Zien we nu dat deze noodzakelijke veranderingen zich beginnen te ontvouwen ... de grote teen gestoten?

Aangezien Bijbelprofetie duidelijk aangeeft dat er een machtscoalitie van 10 naties zal zijn, niet een voet met één grote teen, kunnen we concluderen dat deze grote teen dan relatief kleiner moet worden. Terwijl het Britse Rijk al meer dan een halve eeuw van de top van de macht is verwijderd, staat zijn jongere neef (de VS) nu ongetwijfeld ook voor een relatieve neergang. Op welke manier dan ook - de Opname, door eigen toedoen, verdiend of goddelijk gewild - dit moet gebeuren om aan te tonen dat de Bijbel gelijk heeft. Gezien het tempo van de menselijke geschiedenis moet zelfs gezegd worden dat deze verschuiving met betrekking tot Amerika snel plaatsvindt (zelfs zonder Opname).

De laatste drie eeuwen is er altijd maar één grote teen geweest. Maar dit kan niet zo doorgaan als de profetie vervuld moet worden. Deze verandering is zeer waarschijnlijk al gaande. De opkomst van andere naties zoals China, India, Brazilië, Rusland en anderen kan gezien worden als onderdeel van dit herbalanceringsproces.

De feiten die tot nu toe zijn geschetst, zullen zeker niet als erg hoopgevend worden beschouwd. Maar dat zou wel eens een verkeerde perceptie kunnen zijn. Het is nooit te laat voor een natie om zich te bekeren. God zei tegen Israël: “[...] als mijn volk, dat bij mijn naam genoemd wordt, zich verootmoedigt en bidt en mijn aangezicht zoekt en zich bekeert van zijn boze wegen, dan zal Ik uit de hemel horen en hun zonden vergeven en hun land genezen” (2 Kronieken 7:14).

Bekering is een optie ... op voorwaarde dat het niet voorbij het punt van terugkeer is, waar God nog langer weigert te luisteren. Maar we moeten niet de fout van Jona maken. Hij was boos op God toen de inwoners van Ninevé gehoor gaven aan zijn boodschap van oordeel. Als gevolg daarvan werd de ondergang van Nineve nog eens zo'n 150 jaar uitgesteld.

Onze Heer geeft ons, voor het grootste gedeelte, de vrijheid om er vrijwillig voor te kiezen om Zijn leefregels en wegen te volgen. Ja, God weet wat onze keuzes zullen zijn, maar dat is niet hetzelfde als het voorbestemmen van onze moedwillige daden.

Toch moet Amerika volgens de Bijbelprofetie op de een of andere manier achteruitgaan ten opzichte van de 10 koningen. Maar dat wil niet zeggen dat het profetisch noodzakelijk is dat Amerika zich haast om de vervulling van de profetie te versnellen door in te storten als een tandeloze tijger. Profetie kan in dit geval op een aantal manieren vervuld worden. Tien andere koningen zouden machtig genoeg kunnen worden om de geopolitieke positie van de VS te verdringen, of aan het andere uiterste zou Amerika rampzalig kunnen worden ingekrompen ... en één van de 10 koningen worden of helemaal niet. Wat zal het worden?

De jury is er nog niet uit. Het is aan de leiders en burgers van de naties. Maar tot nu toe zijn de voortekenen niet hoopvol. In de afgelopen tijd zijn christelijke kandidaten openlijk belachelijk gemaakt en onderwerpen zoals het “einde der dagen” zijn voer voor spot in het openbaar. Grotere verschuivingen naar immoraliteit en rebellie kunnen nu in het verschiet liggen.

Elke persoon die een dergelijk beleid kan voeren zal dankbaar worden geaccepteerd als een soort verlosser. Moraliteit en godsvrucht kunnen wachten.

Religie en politiek

Persoonlijke religie is een onderwerp dat zelden opduikt op Wall Street. Heel weinig economen bespreken de invloed van religie op het BBP ... of de politieke economie. Dit is een behoorlijk verzuim. Waarom? Omdat ieder mens op de een of andere manier metafysische ideeën en impulsen koestert ... op een of ander niveau. Religie is belangrijk. Een Hindoe van middelbare leeftijd zal bijvoorbeeld een andere vraag of hiërarchievoorkeur hebben dan bijvoorbeeld een millennial die in Manhattan woont.

Er zijn heel wat landen, politieke partijen en terroristische groeperingen die in feite organisatorisch of grondwettelijk religieus zijn (denk aan Pakistan of India's hindoe-nationalistische Bharatiya Janata Party). Dit stuurt menselijk gedrag. Religie bepaalt zeker de agenda's en het beleid en kan een enorme invloed hebben op de politiek.

De Indiase president Modi probeert de Hindutva-ideologie van het supremacistische hindoeïsme op te leggen aan de naar schatting 204 miljoen moslims in India. Dit lijkt een poging om olie met water te mengen. Het volstaat te zeggen dat religie een grote invloed heeft op geopolitiek.

Hoewel Wall Street grotendeels zwijgt over dergelijke ontwikkelingen, zou het niet verstandig zijn om religieus activisme te negeren. Acties die voortkomen uit religieuze overtuigingen zijn aan de gang.

Neem de verkiezingen in Turkije van dit jaar. President Erdogan gaat door met zijn langzame en gestage herislamisering van Turkije. (Erdogan zegt dat hij vrome Turken wil creëren met de Koran in de ene hand en een laptop in de andere. Inspanningen om dit te bereiken zijn in gang gezet met het Imam Hatip schoolsysteem (dat nu 11 procent van de totale bovenbouw uitmaakt). De financiering is het dubbele van het bedrag dat per leerling op gewone scholen wordt uitgegeven.

Verder wenden rechtse politici zich overal ter wereld tot religie om hun aantrekkingskracht te vergroten. Er zouden nog veel meer voorbeelden kunnen worden genoemd van politiek samenleven met religie.

Gedachten om over na te denken

Religie zal een grotere rol gaan spelen in onstabiele geopolitieke tijden. Extreme verkiezingsschommelingen kunnen binnenkort aan de orde van de dag zijn. Democratie moet dominant blijven om politieke veranderingen mogelijk te maken. “Minilateralisme” verspreidt zich snel. Al deze factoren dragen bij aan een hoge staat van geopolitieke fluïditeit. Dit legt de basis voor de snelle gebeurtenissen die de 10 koningen zullen inluiden. Cruciaal is dat dit op zijn beurt “zij die ogen hebben om te zien” waarschuwt dat de Opname en onze verlossing nabij zijn.

***

Wilfred J. Hahn is een mondiaal econoom/strateeg. Voorheen was hij een vooraanstaand wereldwijd analist, onderzoeksdirecteur voor een grote investeringsbank op Wall Street en hoofd van Canada's grootste wereldwijde investeringsoperatie. Zijn geschriften richten zich op de rol van geld, economie en globalisering in de eindtijd. Hij is over de hele wereld geciteerd en zijn geschriften zijn gereproduceerd in talloze andere publicaties en talen. Zijn boek The Endtime Money Snare: How to live free uit 2002 anticipeerde en bereidde zijn lezers voor op de wereldwijde financiële crisis. Een volgend boek, Global Financial Apocalypse Prophesied: Preserving true riches in an age of deception and trouble kijkt verder in de profetische toekomst.

Bron: Emergent 10 Kings: Endtime Election Escapades Part 1 :: By Wilfred Hahn - Rapture Ready

Bron: Emergent 10 Kings: Endtime Election Escapades, Part 2 :: By Wilfred Hahn - Rapture Ready