Waarom stopt de VS de Iraanse en Houthi-agressie te land en ter zee niet?

door Shoshana Bryen 3 Januari 2024

Brigadegeneraal Mohammad Reza Naqdi, coördinerend commandant van de Iraanse Revolutionaire Garde, heeft aangekondigd dat Iran de Middellandse Zee zal sluiten als vergelding voor "Amerikaanse oorlogsmisdaden" in Gaza.

"Zij zullen binnenkort de afsluiting doen van de Middellandse Zee, (de Straat van) Gibraltar en andere waterwegen," zei hij.

Het is een uitbreiding van de aanvallen - zowel verbaal als militair - die Iran en zijn handlangers al jaren uitvoeren, maar die sinds de gruweldaden van Hamas op 7 oktober werkelijk zijn uitgevoerd.

Amerikaanse troepen in Irak en Syrië zijn minstens 150 keer aangevallen sinds president Joe Biden aantrad, vertelden twee Amerikaanse defensiemedewerkers aan VOA. Sinds de Hamas-aanvallen zijn er meer dan 103 raket- en drone-aanvallen geweest.

Bovendien hebben Houthi-terroristen sinds november meer dan 100 schepen in de Rode Zee en daarbuiten beschoten. Ze beweren dat de schepen, waaronder Amerikaanse, Israëlisch zijn of op weg waren naar Israël, en dus op de een of andere manier legitieme doelwitten zijn. Schepen van verschillende landen zijn getroffen en enkele grote rederijen - waaronder Maersk en BP - zeiden dat ze, in ieder geval tijdelijk, de Rode Zee niet zouden gebruiken om vracht naar de Middellandse Zee te vervoeren.

De olieprijzen stegen onmiddellijk met twee procent.

Dit is een oorlogsdaad en moet door de VS ook zo worden behandeld. US CENTCOM opereert in de Rode Zee en heeft een stevige greep op de Houthi- en Iraanse capaciteiten.

In plaats daarvan hebben de VS iets geformuleerd genaamd Operation Prosperity Guardian (OPG). Deze operatie is al op sterven na dood omdat drie grote Amerikaanse bondgenoten hebben aangekondigd dat ze niet zullen deelnemen. De Franse minister van Defensie zei dat de Franse marine in de regio onder Frans bevel zou blijven. Italiaanse bronnen melden dat de Italiaanse marine zal reageren op verzoeken van Italiaanse schepen, maar niet in samenwerking met OPG. De marinemiddelen van Spanje zullen alleen worden gebruikt in coördinatie met de NAVO en/of de EU.

Naast de opschepperij van BG Naqdi reageerde Iran op de westerse aarzeling met een uitbreiding van de Iraanse hulp aan de Houthi's, die nu een schip in de Indische Oceaan hebben aangevallen. Een woordvoerder van de Amerikaanse Nationale Veiligheidsraad zei: "Door Iran geleverde tactische inlichtingen zijn van cruciaal belang geweest voor de aanvallen van de Houthi's op zeeschepen sinds de groep in november is begonnen met aanvallen", en voegde eraan toe dat de drones en raketten die de Houthi's hebben gebruikt voor de aanvallen ook door Iran zijn geleverd.

Toch doet de regering Biden aardig tegen Iran en zijn vrienden.

Een van de eerste stappen van president Biden in 2021 was het verwijderen van de Houthi's van de lijst van terreursponsors. Vrijstellingen van olieverkoop gaven Iran toegang tot miljarden dollars. Volgens het IMF daalden de valutareserves van Iran van 122,47 miljard dollar naar minder dan 15 miljard dollar in 2019, om daarna te stijgen naar 42 miljard dollar in 2023. En dat is nog zonder de $6 miljard die de regering dit jaar op de Qatarese bankrekening van Teheran probeerde te zetten. In juli kondigde het Witte Huis aan dat het dit jaar meer dan 315 miljoen dollar aan de Palestijnen had gegeven - en bijna een miljard sinds het aantreden van de regering.

Het VN-embargo op de productie en verkoop van ballistische raketten door Iran liep in november af, zonder commentaar van de VS. Vorige week werd een Venezolaanse witwasser die in de VS in staat van beschuldiging was gesteld, vrijgelaten en teruggestuurd naar Venezuela - Hezbollah behoorde tot zijn klanten.

Niets van dit alles heeft Iran of Hamas of de Houthi's "gematigd" - er is niets "gematigd" aan mensen wier religieuze ideologie hen drijft tot de dood voor zichzelf en anderen.

En al die tijd verscheepte Iran raketten, drones en precisiegeleide wapenfabrieken naar hun proxies - en verkocht het drones aan Rusland voor gebruik in Oekraïne. Door zijn middelen over de regio te verspreiden, leek Iran te hopen dat aanvallen op Amerika (of Israël) toch zouden ontsnappen aan directe Amerikaanse (of Israëlische) vergelding. Tot nu toe hebben de mullahs gelijk gekregen over de VS, die tot nu toe hebben geweigerd om terug te slaan (Israël is een ander verhaal).

Vorige week sloeg de VS terug nadat een Iraanse droneaanval drie Amerikaanse soldaten verwondde in Irak. Maar de vergelding vond ook plaats in Irak, wat betekent dat de VS niet achter de echte daders aanging. We hebben wel de middelen om achter Iran en de Houthi's aan te gaan.

Sinds de Tweede Wereldoorlog hebben de Verenigde Staten bij uitstek de vrijheid van scheepvaart gewaarborgd tegenover moeilijke en aanhoudende trends - de vestiging van tientallen onafhankelijke en soms vijandige landen langs de waterwegen, in plaats van kolonies met koloniale troepen; de opkomst van Chinese en Russische vloten; en de expansie van Iran.

In de jaren tachtig, tijdens de oorlog tussen Iran en Irak, hebben we olietankers uit Koeweit onder onze vlag laten varen, wat wijlen Johnny Carson tot de conclusie bracht dat, aangezien dat nu onze schepen waren, dat nu onze olie was. We leidden een internationale coalitie om Noord-Koreaanse smokkel te voorkomen en een om Somalische piraten te bestrijden. We voeren navigatieoefeningen uit in de Zuid-Chinese Zee en de Straat van Taiwan.

Maar uiteindelijk hebben we twee dingen nodig om succesvol te zijn - een plan en bondgenoten. Beide lijken op dit moment versleten.

De auteur is Senior Director van het Jewish Policy Center. Een versie van dit artikel is eerder gepubliceerd door The American Thinker.

Bron: Why Won’t the US Stop Iranian and Houthi Aggression on Land and Sea? - Algemeiner.com