Staan Psalm 83 en Jesaja 17 op het punt om vervuld te worden?

Is de huidige oorlog tussen Israël en Hezbollah een vervulling van de profetie?

Britt Gillette op 1 oktober 2024

Twee weken geleden presteerde Israël iets wat voorheen alleen denkbaar was voor Hollywood-scenarioschrijvers en schrijvers van bestsellers over spionagethrillers. Om een offensief tegen Hezbollah te beginnen, liet Israël explosieven ontploffen die verborgen zaten in de communicatieapparatuur van duizenden topmensen van de terreurorganisatie. In de eerste 48 uur vielen er minstens 27 doden en nog eens duizenden gewonden. Sindsdien hebben luchtaanvallen nog meer doelen van Hezbollah uitgeschakeld, waaronder hooggeplaatste personen als Ibrahim Aqil (die door de VS al lang wordt gezocht voor de aanslagen op de Amerikaanse ambassade en de marinierskazerne in Beiroet in 1983) en Hassan Nasrallah (de oude leider van Hezbollah). Terwijl ik dit schrijf, bevestigen nieuwsberichten dat Israël een gerichte grondinvasie is begonnen in Zuid-Libanon onder de naam Operatie Noordelijke Pijlen om Hezbollah-posities uit te schakelen.

Het is duidelijk dat Israël vastbesloten is om Hezbollah als bedreiging voor Israël te vernietigen. Al tientallen jaren financiert, traint en rust Iran Hezbollah uit. Iran heeft een aanzienlijke hoeveelheid tijd, energie en financiële middelen gestoken in het opbouwen van volmachten en het positioneren daarvan rond Israël. Hun doel is om Israël van een afstand te bedreigen (en uiteindelijk te vernietigen), terwijl ze hun directe betrokkenheid kunnen ontkennen. Het is echter geen geheim dat Hezbollah een verlengstuk is van Iran. Het is het kroonjuweel van de Iraanse proxystrijdkrachten.

Op dit moment is Israël bezig die gewaardeerde proxymacht weg te vagen. De grote vraag is wat Iran zal doen? Zullen ze gewoon toekijken hoe al hun inspanningen om Hezbollah te trainen, te financieren en uit te rusten op niets uitlopen? Zullen ze de vernietiging van Hezbollah van een afstand gadeslaan en Hezbollah niet te hulp schieten? Zo niet, wat zullen ze dan doen?

Wat zal de reactie van Iran zijn?

Zoals het er nu voor staat, denk ik dat Iran maar vier opties heeft. Iran kan:

1) Niets doen

Iran kan ervoor kiezen om gewoon niets te doen. Ze kunnen toekijken hoe Hezbollah ontworteld, ontmanteld en vernietigd wordt. Dat betekent dat Iran bereid is om toe te kijken hoe jaren van nauwgezette planning en investering in Hezbollah als militaire troef letterlijk in rook opgaan. Is Iran bereid om toe te kijken hoe hun proxyleger in korte tijd wordt weggevaagd terwijl ze niets doen? Het is hoogst onwaarschijnlijk, maar het kan niet volledig worden uitgesloten.

Opmerking: Het gaat op he ogenblik allemaal zo snel dat tijdens het schrijven het al weer achterhaalt is

2) Een rechtstreekse oorlog met Israël beginnen

Iran zou ook de keuze kunnen maken om Israël rechtstreeks in een totale oorlog te betrekken. Ik denk niet dat ze de optie hebben om een aanval te lanceren zoals ze in april deden, tenzij ze bereid zijn om door te gaan met extra aanvallen en een totale oorlog te beginnen. Gebaseerd op verklaringen van het Israëlische leiderschap zal elke aanval van Iran waarschijnlijk worden gezien als een oorlogsverklaring. En gezien de timing van de gebeurtenissen (de Amerikaanse verkiezingen zijn al over vijf weken) en het vooruitzicht van nog eens vier jaar regering Biden-Harris, zal Israël waarschijnlijk elke kans die het op korte termijn krijgt, aangrijpen om elke bedreiging uit te schakelen - inclusief Iran.

Als Iran voor deze optie kiest, moeten ze er zeker van zijn dat ze zo'n keuze kunnen overleven. De raket- en drone-aanvallen die Iran in april lanceerde, waren een totale mislukking. Als de berichten kloppen, zit de Ayatollah momenteel ondergedoken omdat hij vreest voor zijn leven na een reeks precisieaanvallen op hooggeplaatste Hezbollah-, Hamas- en Iraanse leiders in de regio. Gebaseerd op de mislukking van de aanval in april, vreest Iran misschien de repercussies van een directe aanval op Israël - vooral als ze niet in staat zijn om een significante klap uit te delen. Het roept ook de vraag op - waarom een leger bij volmacht bouwen als je eerste optie een directe aanval is? Gezien de investeringen die Iran in het verleden heeft gedaan in zijn proxystrijdkrachten (vooral Hezbollah), denk ik dat het onwaarschijnlijk is dat ze een rechtstreekse oorlog met Israël zullen beginnen. Maar ook dit kan niet worden uitgesloten.

3) Een totale proxyoorlog met Israël beginnen

Een derde optie voor Iran is om te reageren via zijn gevolmachtigden door een totale proxy-oorlog met Israël aan te gaan. Ik denk dat dit het meest waarschijnlijke scenario is. Waarom zou je Hezbollah immers decennialang opbouwen om het vervolgens te zien vernietigd worden zonder ooit hun volledige capaciteit te gebruiken? Als de berichten kloppen, heeft Hezbollah meer dan 150.000 raketten, raketten en drones tot haar beschikking - veel daarvan verborgen in diepe ondergrondse grotten. Israël heeft ongetwijfeld veel van deze installaties geïdentificeerd. Het is zeer waarschijnlijk dat ze snel zullen handelen om er zoveel mogelijk te vernietigen, terwijl Hezbollah worstelt om zich te reorganiseren na de onthoofding van hun leiders. Met Hezbollah in wanorde, zal Israël snel handelen om hen te vernietigen voordat ze de kans hebben om hun communicatie weer op te bouwen en hun leidende rangen weer te vullen. Als Hezbollah überhaupt in staat is om op te treden en een grootscheepse aanval op Israël te lanceren, dan is dit het moment. Iran zal hen waarschijnlijk groen licht geven om dat te doen.

4) Internationale druk uitoefenen op Israël

Een vierde optie voor Iran is het uitoefenen van extreme internationale druk op Israël om de aanval op de posities van Hezbollah af te blazen. Deze vierde optie kan alleen worden uitgevoerd of in combinatie met optie #2 of optie #3. Iran zou zelfs optie #2, #3 en #4 tegelijkertijd kunnen uitvoeren. Terwijl de vijanden van Israël voortdurend een beroep doen op de internationale gemeenschap in de hoop om druk uit te oefenen op Israël, is Iran uniek in zijn vermogen om druk uit te oefenen die de wereldleiders gegarandeerd aanzet tot handelen. Hoe? Net zoals de proxies van de Houthi-rebellen erin slaagden om de Rode Zee te sluiten voor al het scheepvaartverkeer met betrekking tot Israël en zijn bondgenoten, is Iran in staat om de Straat van Hormuz te sluiten - de meest kritieke scheepvaartroute in elk watervoertuig ter wereld.

De Straat van Hormuz is de enige weg in en uit de Perzische Golf en dagelijks stroomt 21% van de wereldwijde olieproductie door de wateren. Bovendien komt dit neer op 40% van alle geëxporteerde aardolie ter wereld. Als Iran besluit dat haar beste optie is om een beroep te doen op de wereldgemeenschap door de Straat van Hormuz te sluiten totdat Israël de vijandelijkheden jegens Hezbollah staakt, dan zullen veel wereldleiders wanhopig op zoek gaan naar een oplossing om de vrije oliestroom tegen marktprijzen te herstellen. De belangrijkste van deze wereldleiders zal de Amerikaanse president Joe Biden zijn. Zijn vicepresident, Kamala Harris, zit in een spannende verkiezingsrace met nog maar vijf weken te gaan. Een langdurige afsluiting van de Perzische Golf zou de olieprijzen omhoog doen schieten. Dat zou op zijn beurt de huidige wereldwijde neergang versterken tot een wereldwijde depressie. Benzine zou voor de meeste Amerikaanse consumenten meer dan 10 dollar per gallon kosten. Het is moeilijk voor te stellen dat een dergelijk scenario zich voordoet en Harris niet in een aardverschuiving verliest. Dus geconfronteerd met dit vooruitzicht zou president Biden waarschijnlijk van Israël eisen om de aanval op Hezbollah te staken.

Andere wereldleiders, al dan niet verwikkeld in een herverkiezingsstrijd, zullen ook een snelle oplossing voor een dergelijke crisis willen. Energie is het levensbloed van alle economische activiteit. Zonder energie beweegt er niets. Stijgende olieprijzen zullen leiden tot veel hogere prijzen voor alledaagse benodigdheden, en het belangrijkste daarvan is voedsel. Hongerige mensen ontketenen revoluties. Dus elke leider in de wereld heeft er belang bij dat de olieprijzen weer normaal worden.

Het zou me verbazen als Iran voor optie #1 kiest. Het zal me evenzeer verbazen als ze niet voor optie 4 kiezen. Mijn beste gok is dat ze optie #3 en #4 zullen nastreven. Als ze optie #3 kiezen - een totale proxy oorlog met Israël - dan denk ik dat Psalm 83 en Jesaja 17 hoogstwaarschijnlijk in vervulling zullen gaan.

Psalm 83 en Jesaja 17

Hoe spelen Psalm 83 en Jesaja 17 een rol? Het is mogelijk dat ze dat niet doen. Veel mensen die de Bijbel zorgvuldig bestudeerd hebben, geloven dat Psalm 83 niet profetisch van aard is. Anderen geloven dat Jesaja 17 in het verleden is vervuld en geen profetie is van een toekomstige gebeurtenis. Ik denk engeloof daar anders over. Maar ik ben niet star in dit standpunt. Ik kan het mis hebben. Sterker nog, ik hoop en bid dat ik het mis heb, vanwege wat het betekent voor de mensen in Syrië en Israël.

Maar daarom geloof ik dat deze twee passages in de Bijbel wijzen op een komend conflict met grote verwoestingen.

De consensus mening zegt dat Psalm 83 een wraakroepend gebed is en niets meer. Ik geloof dat het een gebed en een profetie is. Ten eerste wordt Asaf - de auteur van Psalm 83 - in Matteüs 13:35 als profeet genoemd. Ten tweede, als je verzen 4 tot en met 8 leest, dan worden daarin veel van dezelfde groepen mensen aangehaald die vandaag de dag tegen Israël zijn en zij zeggen vandaag de dag dezelfde dingen die Asaf in verzen 4 en 12 aanhaalt:

“Kom,” zeggen ze, ”laten we Israël als natie uitroeien. We zullen de herinnering aan haar bestaan vernietigen."” Psalm 83:4 (NLT)

en

“Want zij zeiden: “‘Laten we deze weilanden van God voor eigen gebruik in beslag nemen!’” Psalm 83:12 (NLT)

Verzen 9 tot en met 18 bestaan uit een gebed waarin God wordt gevraagd om specifieke acties te ondernemen tegen de vijanden van Israël.

Waarom geloof ik dan dat Psalm 83 meer is dan een gebed, maar een profetie van dingen die komen gaan? Omdat God zegt dat Hij dit gebed zal beantwoorden. In vers 13 zegt Asaf:

“O mijn God, verstrooi ze als tumbleweed, als kaf voor de wind!” Psalm 83:13 (NLT)

In Jesaja 17:13 lezen we over Gods antwoord:

“Maar al donderen ze als brekers op een strand, God zal hen het zwijgen opleggen en ze zullen op de vlucht slaan. Ze zullen wegvluchten als kaf dat door de wind wordt verstrooid, als een wervelwind die voor een storm wervelt.” Jesaja 17:13 (NLT)

Daarom geloof ik dat deze twee passages dezelfde gebeurtenis beschrijven. Beide gebruiken dezelfde woorden voor “wervelwind” (Strong's 1534) en “wind” (Strong's 7307). Ook gebruiken beide verzen verschillende woorden voor “kaf” (Strong's 7179 en 4671, maar de vertaalde betekenis van beide woorden is hetzelfde. Daarom is het redelijk om te concluderen dat beide verzen dezelfde gebeurtenis beschrijven - Psalm 83:13 als een gebed en Jesaja 17:13 als Gods antwoord op het gebed.

Dus als beide passages dezelfde gebeurtenis beschrijven, waar wijst Jesaja 17 dan op? Jesaja 17 profeteert een toekomstige verwoestende gebeurtenis. Nogmaals, sommige mensen zijn het hier niet mee eens. Ze zeggen dat dit al gebeurd is, en misschien hebben ze gelijk. Maar dit is waar de Schrift volgens mij op wijst.

Vers 1 zegt dat Damascus zal verdwijnen:

“Deze boodschap kwam tot mij over Damascus: Kijk, de stad Damascus zal verdwijnen! Het zal een hoop ruïnes worden.'” Jesaja 17:1 (NLT)

Sommigen geloven dat dit in 732 voor Christus gebeurde toen Assyrië de Arameeërs versloeg, Damascus veroverde en de inwoners als slaven meenam (2 Koningen 16:9). Maar dit resulteerde niet in de volledige vernietiging van Damascus. Het bleef bestaan. Men gelooft zelfs dat Damascus de langst bewoonde stad op aarde is, met een geschiedenis die bijna 5000 jaar teruggaat. Dus ik geloof dat dit een profetie is die nog in vervulling moet gaan.

Alsof dit nog niet erg genoeg is, schetst Jesaja 17 ook nog een beeld van wijdverspreide verwoesting in Israël:

“De versterkte steden van Israël zullen ook worden vernietigd en er zal een einde komen aan de koninklijke macht van Damascus. Alles wat overblijft van Syrië zal het lot delen van Israëls vergane glorie,' verklaart de Heer van de hemelse legers. 'Te dien dage zal Israëls glorie verduisteren; zijn robuuste lichaam zal wegkwijnen. Het hele land zal eruitzien als een graanveld nadat de oogst binnen is. Het zal verlaten zijn, zoals de velden in het dal van Rephaim na de oogst. Slechts een paar van zijn mensen zullen overblijven, zoals verdwaalde olijven die na de oogst aan een boom zijn blijven hangen. Slechts twee of drie blijven er over in de hoogste takken, vier of vijf hier en daar verspreid aan de takken,' verklaart de Heer, de God van Israël.” Jesaja 17:3-6 (NLT)

Hoe kon dit allemaal gebeuren? We kunnen alleen maar speculeren. Maar het is niet moeilijk voor te stellen dat een in het nauw gedreven Hezbollah duizenden raketten, raketten en drones op Israël afvuurt. Als ze het Iron Dome verdedigingssysteem overweldigen of als er een massavernietigingswapen doorheen komt, zal Israël met overweldigende kracht reageren - mogelijk met kernwapens. Een van de meest waarschijnlijke doelen? Damascus - een stad die al lang bekend staat als een thuishaven voor terroristische leiders.

Waar zal dit toe leiden?

Wat is het waarschijnlijke eindresultaat van de gebeurtenissen die we nu in Israël en Libanon zien gebeuren? Of Psalm 83 of Jesaja 17 nu wel of niet meespeelt, ik geloof dat zodra het stof van dit huidige conflict is neergedaald, we het toneel zullen zien voor de gebeurtenissen die in Ezechiël hoofdstuk 38 en 39 worden voorspeld. Deze hoofdstukken voorspellen een toekomstige verrassingsinvasie van Israël door een coalitie van naties met Rusland, Iran, Turkije en een aantal andere naties. De Bijbel is er duidelijk over dat deze invasie in de laatste dagen tegen de hedendaagse natie Israël zal plaatsvinden. Er staat ook duidelijk in dat Israël een land zal zijn van niet ommuurde dorpen, levend in een staat van stille vrede (Ezechiël 38:11). Israël bevindt zich momenteel niet in een dergelijke staat. Maar als Israël het doel nastreeft om Hamas, Hezbollah en alle vijanden aan zijn grens te vernietigen - al die vijanden die op dit moment een existentiële bedreiging vormen - dan zouden we kunnen zien dat Israël in zo'n staat van rust terechtkomt (althans voor een tijdje).

Wat gebeurt er tussen nu en dan?

Wat gebeurt er ondertussen tussen nu en dan? Ik weet het niet. Ik ben geen profeet. Maar ik weet wel wat de Bijbel zegt. Israël als natiestaat zal niet worden vernietigd (Amos 9:14-15). Tussen nu en de gebeurtenissen in Ezechiël 38-39 moet er iets gebeuren om de staat van vrede te creëren waarin Israël zal leven vóór de invasie van Gog of Magog. Het is heel goed mogelijk dat de gebeurtenissen die we nu meemaken zullen leiden tot de vernietiging van Hezbollah, Hamas en andere terroristische organisaties die Israël willen vernietigen. Als Israël deze bedreigingen wegvaagt, kunnen ze zich in de staat van vrede bevinden die in Ezechiël 38-39 wordt beschreven.

Als Psalm 83 en Jesaja 17 nog onvervulde profetieën zijn, dan is het zeer waarschijnlijk dat we ze in de zeer nabije toekomst vervuld zullen zien terwijl dit conflict zich ontvouwt. Nogmaals, ik hoop dat ik het mis heb. Gelijk hebben betekent een catastrofale oorlog. Het betekent de vernietiging van Damascus. Het betekent de verwoesting van een groot deel van het noorden van Israël. Het betekent een hele wereld in beroering.

Maar het betekent ook dat Jezus komt. Want wat er ook gebeurt, de wereld bereidt zich op dit moment voor op de zevenjarige Verdrukking en de wederkomst van Jezus Christus aan het eind van die Verdrukking. Dat betekent dat de Opname van de gemeente (waarvan ik geloof dat de Bijbel leert dat die vóór de Verdrukking zal plaatsvinden) nog eerder zal plaatsvinden. Met andere woorden, Jezus kan elk moment terugkeren. Zorg ervoor dat je voorbereid bent!

Bron: Are Psalm 83 and Isaiah 17 About to be Fulfilled?