De multiculturele ramp van Groot-Brittannië

Boeven en opruiers profiteren van een crisis die door liberalen is veroorzaakt

Melanie phillips op 6 augustus 2024

Het is alsof er een culturele draad is geknapt of een zekering is doorgeslagen.

De moord vorige week op drie kleine meisjes van zes, zeven en negen jaar oud op een school in Southport, in een steekpartij door de in Groot-Brittannië geboren zoon van Rwandese immigranten waarbij verschillende anderen gewond raakten, ontketende het begin van de ernstigste rellen sinds jaren in Groot-Brittannië.

Aangewakkerd door valse berichten op sociale media dat de aanvaller een Syrische moslim asielzoeker was en dat hij op een controlelijst van MI6 stond, ontstonden gewelddadige rellen in Southport, waarbij een lokale moskee werd aangevallen en meer dan 50 politieagenten gewond raakten.

Sindsdien zijn er steeds meer gewelddadige confrontaties geweest in een tiental steden. Opgezweept door opruiers zoals Stephen Lennon (alias "Tommy Robinson") en andere beïnvloeders, vielen anti-immigranten bendes moskeeën aan en probeerden op gruwelijke wijze een opvangtehuis voor asielzoekers in brand te steken, waarbij moslim bendes op hun beurt blanke mensen zochten om aan te vallen. In Bolton botsten moslimgroepen die "Allahu akhbar" riepen tegen anti-moslim relschoppers. Een menigte in Middlesbrough schreeuwde "smash the p-s" en "there ain't no black in the Union Jack" terwijl ze het gemunt hadden op de huizen van migranten, terwijl beelden op sociale media van elders in de stad leken te tonen van groepen Aziatische mannen die blanke mannen aanvallen.

Dit is het resultaat van jarenlang negeren van de opruiende tweezijdige ontwikkelingen van massa-immigratie en voortschrijdende islamisering, waarover ik schreef in mijn boek Londonistan uit 2006 en wat sindsdien nog veel erger is geworden.

Er is een meedogenloze reeks aanslagen gepleegd door moslimextremisten. Na de 7/7 bomaanslagen in Londen waarbij 52 mensen omkwamen in juli 2005, werden bij de aanslag in 2017 op een concert van Ariana Grande in Manchester 22 mensen gedood en meer dan duizend gewond. Bij de aanslag op de London Bridge een maand later werden acht mensen vermoord en 48 gewond. In 2021 dook een leraar in Batley, West Yorkshire, onder voor zijn leven nadat hij een afbeelding van Mohammed aan zijn leerlingen had laten zien in een les over de grenzen van de vrijheid van meningsuiting; hij is nog steeds ondergedoken. In 2023 ontving een 14-jarige autistische jongen in Wakefield, die tijdens een grap een kopie van de Koran in de gang van zijn school in Wakefield liet vallen, doodsbedreigingen kreeg en werd hij lastiggevallen en gedemoniseerd. Eerder dit jaar daagden moslimactivisten de seculiere Michaela school in Londen voor de rechter in een vergeefse poging om de school te laten buigen voor de eisen voor een gebedsruimte.

Deze en andere incidenten worden nooit eerlijk besproken. De kwestie van moslimagressie die eraan ten grondslag ligt wordt genegeerd of gecensureerd. Problemen met de islamitische religie of cultuur worden als taboe beschouwd; de kwesties worden besproken in eufemismen. Iedereen die openhartig over dergelijke zaken spreekt, wordt onmiddellijk als "rechts" of "extreem-rechts" bestempeld, de onsamenhangende etiketten die worden geplakt op iedereen die het linkse dogma tegenspreekt om hen als sociale paria's te stigmatiseren en het zwijgen op te leggen.

Dit is geen excuus voor wat er tijdens de huidige rellen is gebeurd. Het anti-immigrantengeweld is afschuwelijk; de moslimgemeenschap en asielzoekers zijn onvergeeflijk als doelwit gekozen en zouden moeten worden aangepakt met vergoelijkende maatregelen tegen de daders.

Maar dit is een tondeldoos die al jaren in de maak is door opeenvolgende regeringen, te beginnen met de regering van Tony Blair die van plan was het land te veranderen in een multiculturele samenleving door middel van massa-immigratie.

Multiculturalisme, voor degenen die de afgelopen decennia in een cocon hebben zitten slapen, is niet het sjabloon voor een tolerante samenleving. Tolerantie voor andere culturen en etniciteiten zou in elk beschaafd land vanzelfsprekend moeten zijn. Multiculturalisme daarentegen is een doctrine die zegt dat alle culturen geacht moeten worden waarden te hebben die niet beter of slechter zijn dan andere culturen. Multiculturalisme maakt het daarom onmogelijk voor een westerse samenleving om van nieuwkomers te eisen dat ze zich conformeren aan haar leefregels, zoals gelijkheid voor vrouwen, vrijheid van meningsuiting en tolerantie voor minderheden.

Het is daarom een recept voor de vernietiging van het westen - en zelfs van de samenleving zelf, omdat het in feite stammen voortbrengt die tegen elkaar strijden om macht en suprematie, waardoor verdeeldheid ontstaat die een verenigde samenleving vernietigt. In plaats van rassenharmonie te creëren, is multiculturalisme een formule voor raciale en etnische haat en erger.

Jarenlang hebben sommigen van ons ervoor gewaarschuwd dat de moedwillige vernietiging van de Britse en westerse cultuur, het opzettelijk verzwijgen van wat er gebeurde en de denigrering en intimidatie van iedereen die bezwaar maakte, niet alleen de sociale cohesie zou vernietigen, maar ook het risico in zich droeg van een gewelddadige reactie van neonazi's, misdadigers en opruiers van verschillende pluimage (en de opkomst van "populistische" politici) naast gewone mensen die er gewoon genoeg van hadden. Dat is wat we nu zien gebeuren in de straten van Groot-Brittannië.

Wat de mensen helemaal gek maakt, is de dubbele moraal die zo flagrant wordt tentoongespreid. De premier, Sir Keir Starmer, spreekt alsof het enige probleem "rechts" tuig is. Zeker, dat probleem is schokkend duidelijk en moet worden aangepakt. Maar dat geldt ook voor moslim- en links geweld. Er zijn tijdens deze rellen talloze voorbeelden geweest van moslimmaffia's die blanke mensen zonder aanleiding aanvielen. Toch noemt Starmer deze mensen nooit "misdadigers."

Een van de incidenten die de huidige wanorde veroorzaakte vond plaats op het vliegveld van Manchester, waar een politieagent werd gefilmd terwijl hij het hoofd van een moslimman schopte die op zijn buik op de grond lag. Dat leidde tot begrijpelijke verontwaardiging en de agent werd terecht voor de rechter gesleept op grond van een disciplinaire aanklacht. Maar het duurde bijna een dag voordat de rest van de videobeelden werd vrijgegeven, waarop te zien was dat de politie net op wrede wijze was aangevallen, waarbij de neus van een vrouwelijke agent werd gebroken, door een groep moslimmisdadigers van wie de geschopte man er één was.

Het is het diepe gevoel van onrechtvaardigheid en het meten met twee maten dat uiteindelijk de toch al ontvlambare publieke wrok over ras en immigratie heeft doen ontvlammen en neofascistische en andere opruiers in staat heeft gesteld om deze situatie uit te buiten.

Starmers strenge uitspraken tegen "rechts tuig" staan in schril contrast met de solidariteit die hij betuigde met de Black Lives Matter anti-politie, anti-westerse, anti-blanke relschoppers in 2020 die arme wijken in Portland, Oregon en elders verwoestten - en voor wie hij daadwerkelijk "op de knie ging" en trots de foto tweette.

De dubbele moraal gaat verder en dieper. Tijdens die gewelddadige BLM-rellen vroegen liberale commentatoren oprecht wat er achter die zwarte woede zat. Toch zouden die liberalen er niet over piekeren om te vragen wat er achter de woede van de blanke relschoppers van vandaag schuilt.

Liberale commentatoren hebben beweerd dat demonstranten die schreeuwen om jihad, de vernietiging van Israël en de moord op Joden tijdens de wekelijkse pro-Gaza haatmarsen slechts een paar extremisten zijn die de meerderheid van die demonstranten, die allemaal fatsoenlijke mensen zijn die voor een waardig doel marcheren, niet zouden mogen bezoedelen. Toch beweren dezelfde liberalen dat als er al fatsoenlijke mensen zijn op de anti-immigranten rellen, deze volledig gecompromitteerd zijn door de deelname naast hen van de getatoeëerde misdadigers die nazi-groeten brengen.

Bij die pro-Gaza haatmarsen arresteerde de politie Joodse tegendemonstranten simpelweg omdat hun aanwezigheid een provocatie zou zijn voor de Gaza aanhangers. Maar in de huidige wanorde worden moslims niet gearresteerd omdat hun aanwezigheid een provocatie zou zijn voor de anti-immigranten menigte.

Hier is nog een verband. Sommige van de moslimbendes die zich zogenaamd organiseren uit zelfverdediging tegen anti-immigranten tuig, rusten zichzelf uit met ... Palestijnse vlaggen. Waarom is dit? Moeten we nu denken dat de Palestijnse vlag de Britse wet en orde vertegenwoordigt? Of zijn de moslimbendes misschien gemotiveerd door iets anders dan zelfverdediging?

Op sociale media is een videoclip van de rellen viraal gegaan van een verslaggeefster van Sky News die uit de uitzending wordt gedrukt door een groep moslimmisdadigers - van wie er één zijn motor naast haar optrekt en "Free Palestine" schreeuwt.

Degenen die iedereen die kritiek heeft op het debacle van het multiculturalisme als "extreem rechts" bestempelen, beweren dat de vergelijking tussen de rellen en de haatmarsen in Gaza vals is omdat de laatste niet gewelddadig waren. Dat is eigenlijk niet waar, want hoewel deze demonstraties er niet op uit waren om iemand aan te vallen (in tegenstelling tot de anti-immigranten meutes) hebben ze geleid tot veel gevallen van geweld. Bovendien zijn de pesterijen en intimidatie door veel demonstranten en de oproepen tijdens deze marsen tot massamoord op Joden en tot de vernietiging van Israël allemaal tegen de wet. Toch is er, op enkele uitzonderingen na, relatief geen politieoptreden tegen hen geweest.

Al deze dingen hebben bij het grote publiek de indruk gewekt dat de politie op twee niveaus werkt. Starmer heeft dit ontkend; en de Metropolitan Police Commissioner, Sir Mark Rowley, werd zo woedend toen een verslaggever hem ernaar vroeg, dat hij de microfoon van de verslaggever op de grond sloeg toen hij wegstormde.

We kunnen wel voorspellen wat er nu gaat gebeuren. Massale, ongecontroleerde immigratie zal doorgaan, met een toenemende ineenstorting van de sociale cohesie, escalerende eisen en intimidatie van moslims en nog meer dubbele standaarden en demonisering van critici. Dit zal leiden tot een verdere terugslag met ernstig anti-immigratie en anti-moslim geweld. De regering en de politie zullen doorgaan met het opleggen van een eenzijdige aanpak, waarbij alleen dergelijk blank geweld wordt erkend en de legitieme bezorgdheid van het publiek wordt genegeerd.

De kwestie van moslimantisemitisme, dat een schrikbarend niveau bereikt maar nu al moeilijk bespreekbaar is zonder te worden uitgemaakt voor "islamofoob", zal onbespreekbaar worden. Met de media en andere liberalen in schijnheilige steun, zullen moslims zich steeds meer wikkelen in de mantel van het slachtofferschap en aandringen op draconische maatregelen tegen "islamofobie." Dit zal leiden tot een steeds harder optreden tegen iedereen die de aandacht probeert te vestigen op deze kwesties en zal door de regering Starmer worden gebruikt als een nuttig wapen om haar politieke tegenstanders het zwijgen op te leggen.

Neo-fascisten en andere misdadigers en opruiers mogen dan wel meeliften op dergelijke spanningen; maar deze sociale ramp die zich nu voltrekt is het eigendom van de rechtgeaarde liberalen in het westen, wier arrogante minachting voor de cultuur die ze zo moedwillig hebben geruïneerd geen grenzen kent.

Melanie Phillips is een Britse journaliste, schrijfster en omroepster. Haar werk is essentieel voor iedereen die geeft om het creëren van een meer rationele, eerlijke en compassievolle wereld. Volg haar reis waar het bewijs ook leidt.

Bron: Britain's multicultural disaster - Melanie Phillips