Mensenoffers lijken misschien sterieler te zijn in onze moderne wereld, maar ze zijn niet minder barbaars

Door Ken Ham 21 augustus 2024

Als iemand die weet wat Gods Woord leert over ongeborenen en de waarde van elk mens dat naar Gods beeld is gemaakt (al vanaf de bevruchting), is het tegenwoordig moeilijk om veel nieuwsberichten te slikken. Of het nu berichten zijn over wreedheden die in oorlogen ver weg worden begaan of het zoveelste bericht over het doden van ongeboren baby's in Amerika, het nieuws brengt Christenen er vaak toe om tot God te roepen en zich af te vragen waarom Hij dit kwaad niet onmiddellijk stopt. En diezelfde strijd vinden we overal in de Bijbel.

Neem bijvoorbeeld de profeet Habakkuk. Zijn korte boek is Gods antwoord op zijn schreeuw waarom God het kwaad lijkt te laten gedijen. God verzekert hem dat het kwaad geoordeeld zal worden. En het boek eindigt op deze manier:

Habakkuk 3:17-19 KJV - “Al zal de vijgenboom niet bloeien, noch zal er vrucht zijn aan de wijnstokken; de arbeid van de olijf zal falen, en de velden zullen geen vlees opleveren; de kudde zal van de kudde worden afgesneden, en er zal geen kudde zijn in de stallen: Toch zal ik mij verblijden in de Here, ik zal mij verheugen in de God van mijn heil. De Here God is mijn sterkte, en Hij zal mijn voeten maken als hindenvoeten, en Hij zal mij doen wandelen op mijn hoogten. Op de opperzanger op mijn snaarinstrumenten.”

Ik moedig je aan om dat in gedachten te houden als we de volgende nieuwsberichten bespreken - ook al zien we God op dit moment zijn gerechtigheid niet brengen, hij heeft beloofd dat hij dat zal doen, maar hij stelt het uit vanwege zijn grote barmhartigheid jegens zondaars. En we kunnen nog steeds blij zijn, want God is onze redding en op een dag zal Hij volmaakte gerechtigheid brengen voor alle zonde (en we bidden dat, voor degenen die genoemd worden in de volgende nieuwsberichten, gerechtigheid zal worden vervuld in Christus aan het kruis).

“Zelfbeheerde” abortussen toegenomen sinds het Dobbs-besluit

Met de vernietiging van Roe v. Wade werd de abortuskwestie teruggegeven aan de staten. Sommige staten legden het zogenaamde “recht” voor een moeder om haar ongeboren kind te vermoorden (kinderoffers) vast in hun grondwet; andere stelden bijna volledige abortusverboden in (hoewel nog geen enkele staat het illegaal heeft gemaakt om een kind te vermoorden - ongeboren baby's hebben nog steeds in geen enkele staat gelijke bescherming onder de wet).

In een recent artikel werd geklaagd over de moeilijkheden die sommige vrouwen nu ondervinden om een abortus te verkrijgen, waarbij werd benadrukt hoe sommige van deze vrouwen (3,4% van de steekproefgroep) hun eigen abortus “zelf regelen” met abortusbevorderende kruiden, “noodanticonceptie” (bijv. het abortusbevorderende Plan B), alcohol en drugs, zelfbeschadiging (zichzelf in de maag stompen), of de abortuspil (ongeveer tweederde van de abortussen in de VS gebeurt via abortuspillen). Het artikel citeert een van de auteurs van de studie en stelt: “Als we abortus moeilijker toegankelijk maken, betekent dat niet dat mensen minder vaak een abortus nodig zullen hebben.”

Voor veel mensen is dit een overtuigend argument-“We willen niet dat vrouwen zichzelf pijn doen, en ze gaan toch abortus plegen, dus kunnen we het net zo goed veilig en legaal maken”. Het zijn dit soort argumenten die in de jaren '70 werden gebruikt om abortus te legaliseren, en nu duiken ze weer op. Maar het argument is alleen “overtuigend” als je niet aan het ongeboren kind denkt! Dit is geen “zelf uitgevoerde” wortelkanaalbehandeling of blindedarmoperatie - het leven van een kind wordt beëindigd. Het is “zelf beheerde” moord.

Zodra je bedenkt dat een mensenleven wordt vernietigd, hetzij doordat de moeder zichzelf slaat, hetzij doordat een arts het kind in stukken snijdt of door een medicijn dat het kind uithongert, wordt het kwaad van wat er werkelijk gebeurt duidelijk. Er wordt een mensenleven vermoord en dat is het kwaad.

Ja, mensen zullen andere mensen vermoorden, of het nu legaal is of niet. Dat betekent niet dat we moord legaliseren en het voor mensen veiliger en makkelijker maken om het te doen. Het betekent dat we de meest kwetsbaren beschermen en wetten aannemen die alle mensen gelijke bescherming bieden, zodat geen enkel mens legaal vermoord kan worden! Dan doen we wat de kerk en Christenen in dit land al doen - liefde en steun geven aan moeders en vaders die het moeilijk hebben zodat ze niet langer het gevoel hebben dat ze abortus “nodig” hebben.

7 op de 10 Amerikanen zijn voorstander van gelegaliseerde euthanasie

We leven echt in een cultuur van de dood. En dat zou ons niet moeten verbazen - onze postchristelijke cultuur geeft de voorkeur aan persoonlijke autonomie boven alles en heeft geen absolute morele standaard om te beoordelen wat goed of fout is. Dus zolang iets goed of mededogend “voelt”, of iemand meer autonomie geeft, wordt het snel geaccepteerd. Denk aan een recent onderzoek waaruit bleek dat 71% van de Amerikanen “van mening is dat het artsen wettelijk zou moeten worden toegestaan om het leven van een patiënt op pijnloze wijze te beëindigen als de patiënt en zijn of haar familie daarom vragen”. Dit aantal is gestaag gestegen sinds het voor het eerst werd gevraagd door Gallup in 1947 (toen was een schokkende 37% voor!).

Het is erg ontnuchterend dat 7 op de 10 Amerikanen vindt dat dokters hun patiënten mogen vermoorden - zolang de patiënt of de familie dat wil. Ja, ouder worden, lijden aan een terminale ziekte of geconfronteerd worden met een verwoestende prognose kan ongelooflijk moeilijk zijn voor alle betrokkenen - het is een triest gevolg van het leven in een door zonde vervloekte wereld. Maar het barmhartige antwoord is niet een snelle dood door een dokter, want uiteindelijk zijn we niet onze eigen goden (ook al proberen we dat wel te zijn!). God is degene die over leven en dood beschikt, niet wij. Het menselijk leven heeft intrinsieke waarde omdat we naar Gods beeld gemaakt zijn, niet omdat we jong, gezond of gezond zijn.

En zoals we hebben gezien in landen als Canada, is euthanasie een glibberig pad dat zich snel uitbreidt van de aanvankelijke “strenge eisen” naar een veel bredere groep en dat rijp is voor misbruik en manipulatie.

Bid voor deze natie

Ja, de bloeddorst van onze cultuur in naam van persoonlijke autonomie en “mededogen” is moeilijk te verteren. Maar het zou ons niet moeten verbazen. Mensenoffers en in het bijzonder kinderoffers zijn in de hele geschiedenis van de mensheid gebruikelijk geweest in heidense naties. Gods vijand Satan haat Gods beeld en zal er alles aan doen om beelddragers te doden en te vernietigen. Dit mensenoffer lijkt alleen sterieler in moderne medische zin, maar het is niet minder barbaars. En het is niet minder een zware zonde in de ogen van Degene die elk menselijk leven heeft gevormd en gevormd.

We moeten bidden voor onze natie - bidden voor Gods genade voor ons en dat Hij ons wil helpen om trouw te blijven aan het verdedigen van degenen die naar de slachtbank worden geleid, totdat Hij op een dag Zijn perfecte gerechtigheid tot stand brengt.

Maar uiteindelijk moeten we begrijpen dat de oplossing niet in de regering of wetgeving ligt. De oplossing is een verandering van hart en geest, zodat mensen Gods Woord zullen geloven, hun denken op Gods Woord zullen baseren en een waar Christelijk wereldbeeld zullen hebben, en op Christus zullen vertrouwen voor hun verlossing.

Ken Ham is auteur, spreker en de oprichter en CEO van Answers in Genesis en haar twee populaire belangen: het veelgeprezen Creation Museum en de internationaal bekende Ark Encounter.

Voor meer zie Human Sacrifice May Appear More Sterile In Our Modern World, But It Is No Less Barbaric - Harbinger's Daily