www.wimjongman.nl

(homepagina)


Is Kamala Harris tot president verheffen de volgende stap in hun plan?

24 juli 2024 door Michael

()

Sinds Joe Biden zich terugtrok uit de race, hebben prominente Republikeinen hem onophoudelijk opgeroepen om af te treden. Ze beweren dat als Biden ongeschikt is om zich kandidaat te stellen, hij ook ongeschikt is om te dienen. Daar valt moeilijk iets tegenin te brengen. Maar Biden laten aftreden zou in wezen hetzelfde zijn als Brer Rabbit in de briar patch gooien. Kamala Harris tot president verheffen zal de Republikeinen niet helpen om in november te winnen. In feite zou het Harris en de Democraten bijna zeker helpen.

Laat het me proberen uit te leggen.

Ten eerste heeft de geschiedenis ons geleerd dat "zittende presidenten" altijd een merkbare boost krijgen in vergelijking met andere kandidaten.

Op dit moment is Kamala Harris geen "zittende president", maar als ze tot president wordt verheven zal ze dat wel worden.

Ten tweede, als Kamala Harris zelfs maar een paar maanden in het Witte Huis zit, geeft haar dat de kans om het Amerikaanse volk te laten zien dat ze het werk aankan.

Zolang ze het niet te erg verknoeit, kan dat de angst wegnemen die velen hebben over haar vermogen om de rol te vervullen.

Ten derde, op het moment dat ze wordt beëdigd wordt ze "de eerste vrouwelijke president", en dat zal door de mainstream media enorm worden gevierd en een enorme golf van enthousiasme voor haar campagne genereren.

Dus zelfs als veel Republikeinen niet riepen dat Joe Biden moest aftreden, denk ik dat dit is wat de Democraten toch al van plan waren.

Uiteindelijk denk ik dat haar tot president verheffen gewoon de volgende logische stap is in hun grote plan om Kamala Harris in het Witte Huis te krijgen.

Natuurlijk hebben ze een goed excuus nodig en de falende gezondheid van Joe Biden is perfect.

Zoals ik gisteren al besprak, lijkt het erop dat Joe Biden vorige week tijdens zijn bezoek aan Las Vegas een zeer alarmerend gezondheidsprobleem had.

KSNV meldde dat een ziekenhuis in Las Vegas in staat van paraatheid was gebracht vanwege "een mogelijke medische kwestie met president Joe Biden"...

Een ziekenhuis in Las Vegas was paraat nadat het was gewaarschuwd over een mogelijk medisch probleem met president Joe Biden woensdagmiddag tijdens zijn bezoek aan Zuid-Nevada.

Wetshandhavers en medische teams verzamelden zich buiten de ingang van de traumakamer van het University Medical Center op Wellness Way voor het geval de president van de Verenigde Staten zou arriveren nadat hij een optreden op de Unidos US Conventie in Las Vegas had geannuleerd omdat hij positief was getest op COVID-19. Janet Murguía, voorzitter en CEO van Unidos US, deed de mededeling aan de aanwezigen die zaten te wachten om de president te horen spreken.

President Biden liet zich niet behandelen in het ziekenhuis, maar ging naar het vliegveld en verliet Las Vegas met Air Force One om zichzelf te isoleren in zijn huis in Delaware.

Aanvankelijk werd ons niet verteld wat dat medische probleem was, maar nu gaan er geruchten dat Biden "beroerte-achtige symptomen" vertoonde...

Verslaggevers van RedState hebben ook de aanwijzingen opgevolgd en beweren dat de wetshandhaving hen heeft verteld dat er inderdaad iets is gebeurd en dat Biden 'beroerte-achtige symptomen' vertoonde.

Uiteindelijk moet Biden snel verbetering hebben laten zien omdat hij naar het vliegveld ging in plaats van naar het ziekenhuis.

Maar zijn fysieke toestand gaat zeker snel achteruit.

Ik zie niet in hoe hij nog zes maanden in het Oval Office kan zitten.

Voor de Democraten zou het veel logischer zijn als Kamala Harris hem voor de verkiezingen in november zou vervangen in plaats van daarna.

Dus verwacht eerder vroeger dan later een stap in die richting.

Ondertussen heeft Kamala Harris al het campagnegeld van Joe Biden ingepikt en in reactie daarop heeft de Trump-campagne een klacht ingediend bij de FEC...

De Trump-campagne heeft dinsdag een klacht ingediend bij de Federal Election Commission (FEC) en beschuldigt de campagne van vice-president Harris van het ongeoorloofd overnemen van het campagnegeld van president Biden toen deze maandag uit de race stapte.

De klacht, waarover The New York Times berichtte, kwam er nadat de account van de Biden-campagne maandag de naam veranderde in "Harris for President" na de aankondiging van de president dat hij zich niet opnieuw verkiesbaar zou stellen.

"Kamala Harris probeert een diefstal te plegen van 91,5 miljoen dollar van Joe Biden's overgebleven campagnegeld - een schaamteloze geldklopperij die de grootste buitensporige bijdrage en de grootste overtreding in de geschiedenis van de Federal Election Campaign Act van 1971, zoals gewijzigd, zou vormen", schreef David Warrington, campagneleider van Trump.

Als je je verkiesbaar stelt voor een federale functie, moet je een Verklaring van Kandidatuur indienen bij de FEC.

Er zijn geen uitzonderingen.

Kamala Harris heeft dit niet gedaan.

In plaats daarvan heeft ze gewoon de naam van Joe Biden vervangen door haar eigen naam...

De aanklacht stelt dat als "Kamala Harris ergens kandidaat voor zou zijn in 2024, de federale wet vereist dat ze een Verklaring van Kandidatuur heeft ingediend en dat haar naam is verschenen in de naam van haar gemachtigde commissie. Maar de naam van Kamala Harris komt niet voor in de naam van haar vermeende bevoegde comité, 'Biden for President', en tot zondag bestond er geen verklaring van kandidaatschap voor haar. Toen zondag, in plaats van het indienen van haar eigen verklaring van kandidaatschap, ze alleen maar veranderde Joe Biden's om zijn naam te vervangen door de hare. De wet kent geen mechanisme waarmee een individu de federale kandidatuur van een ander kan beëindigen door simpelweg het formulier 2 van de ander te wijzigen. Bovendien wees Harris in dat vermeende gewijzigde formulier 2 'Biden for President' aan als haar belangrijkste campagnecomité en gaf het vervolgens een andere naam. Het wijzigen van een document dat is ingediend bij een federale instantie is een overtreding van 18 U.S.C. § 1519.3."

Er is nog een andere beschuldiging die nog alarmerender is.

Er wordt beweerd dat miljoenen dollars van rijke donateurs worden opgesplitst in honderdduizenden kleine donaties "uit naam van mensen die geen idee hebben dat ze gedoneerd hebben"...

Het Democratische donatieplatform ActBlue wordt ervan beschuldigd betrokken te zijn bij een "GROTE witwasoperatie", waarbij bijdragen van grote donoren worden doorgesluisd via honderdduizenden kleine donaties die worden gedaan op naam van mensen die geen idee hebben dat ze hebben gedoneerd.

Als deze beschuldigingen waar zijn, hebben we het over fraude op historische schaal.

James O'Keefe zegt dat hij bewijs heeft dat meer dan 200 miljoen dollar is "witgewassen" door de Democraten...

James O'Keefe onthulde gigantische witwasoperatie van Democraten

Bijdragen werden gedaan via ActBlue & Burgers in de hele VS

Meer dan 200 miljoen dollar witgewassen

Het heet "Smurfen": Het witwassen van geld door een groot aantal kleine transacties uit te voeren via banken en individuen.

Eén persoon "droeg" $ 217.000 bij via 12.000 verschillende bijdragen in een periode van 3 jaar, in variaties van zijn naam en adres.

Duizenden transacties waarmee honderden miljoenen dollars werden witgewassen

Ook al is de FEC gewaarschuwd, iedereen is het er wel over eens dat het jaren gaat duren voordat ze iets gaan doen...

Het is onwaarschijnlijk dat de commissie enige actie onderneemt tot ver na de verkiezingsdag, gezien het trage tempo waarin ze handhavingskwesties oplost.

"Ik denk niet dat de meeste juristen op het gebied van campagnefinanciering geloven dat dit de beste interpretatie van de wet is," zei Rick Hasen, een verkiezingsrechtexpert aan de UCLA Law School, dinsdag tegen CNN over het argument van de Trump-campagne. Maar, voegde hij eraan toe, "dat betekent niet dat het niet jaren vast kan zitten in een FEC-procedure".

Tegen de tijd dat de FEC eindelijk de vragen oplost die nu worden gesteld, zijn de verkiezingen al heel lang voorbij.

Uiteindelijk krijgt iemand misschien een boete.

Dit is het zoveelste voorbeeld dat aantoont dat ons systeem een complete grap is geworden.

We leven in een land dat zich in een vergevorderd stadium van verval bevindt en onze politici behoren tot de grootste wetsovertreders van allemaal.

Hoeveel tijd hebben we nog voordat onze samenleving volledig instort, nu de wetteloosheid van de top tot bodem regeert?

Bron: Is Elevating Kamala Harris To The Presidency The Next Stage In Their Plan?