Compromissen: een kerkmoordenaar

"Een compromis hier, een ander daar en al snel lijken de zogenaamde christen en de man in de wereld op elkaar." -A.W. Tozer

Pablo Frascini 14 mei 2024

NEEM EEN STANDPUNT IN. KIES EEN KANT.

Ik las een korte anekdote van pastor Greg Laurie die ongeveer zo ging: Tijdens de Burgeroorlog was er een man die niet wist voor welke kant hij zou vechten: voor de Geconfedereerden of voor de Unie. Omdat hij niet kon beslissen, dacht hij dat hij het beste voor allebei kon vechten. Waarom geen compromis, dacht hij. Dus trok hij het onderste deel van het uniform van de Geconfedereerden aan (de broek) en het bovenste deel van het uniform van de Unie (de jas). Onnodig te zeggen dat hij van beide kanten beschoten werd. Hij koos ervoor om door het hek te rijden, compromissen te sluiten en te proberen beide kanten tevreden te stellen. Dat werkt nooit!

Helemaal geen kant kiezen IS een kant kiezen. Dit is helaas het leven van de compromiszoeker. Ze willen de koek en zopie hebben. Maar voor een gelovige is dat geen manier van leven. Jezus vermaande de kerk van Laodicea met de volgende woorden in Openbaring 3:16:

"Omdat jullie lauw zijn, koud noch heet, zal Ik jullie uit Mijn mond spuwen."

Ik begrijp dat er verschillende meningen zijn over de betekenis van Jezus' woorden aan de Laodeciaanse kerk. Maar omdat Jezus zich tot een kerk richt, geloof ik echt dat Jezus' verwijzing betrekking had op de geestelijke gehalte van de gelovigen. Zoals Warren Wiersbe het zegt:

"De lauwe christen voelt zich comfortabel, zelfgenoegzaam en beseft niet wat hij nodig heeft."

Wat een perfecte samenvatting van compromissen. Ik heb door de jaren heen veel compromissen in de kerk gezien die ons hebben gebracht waar we nu zijn... verdeeld, afgeleid, ontmoedigd, apathisch, onverschillig, lusteloos en jammer genoeg geesteloos. Dat is precies waar de vijand ons wil hebben. Waarom? Wel, omdat het het lichaam van Christus ineffectief maakt voor haar roeping.

EEN BEETJE ZUURDESEM

Een goed voorbeeld dat we in de Schrift kunnen zien is dat van de Korinthische kerk. Er was veel seksuele immoraliteit, trots, arrogantie en verdeeldheid in de kerk geslopen. Er werd in feite opzettelijk gezondigd binnen de kerk van Korinthe. Het trieste feit is dat, hoewel men wist dat er binnen de kerk gezondigd werd, er niet veel aan werd gedaan. Vandaar dat Paulus de kwestie(s) die hij tegenkwam streng moest aanpakken. En dat doet hij specifiek in zijn eerste brief aan de Korinthische kerk, zoals te lezen is in 1 Korintiërs 5:1-7:

"Er wordt feitelijk gerapporteerd dat er seksuele immoraliteit onder u is, en wel een dergelijke seksuele immoraliteit die zelfs onder de heidenen niet wordt genoemd - dat een man de vrouw van zijn vader heeft! En gij zijt opgeblazen, en hebt niet getreurd, zodat hij, die deze daad gedaan heeft, uit uw midden weggedaan zou worden. Want ik, afwezig in het lichaam maar aanwezig in de geest, heb reeds geoordeeld (alsof ik aanwezig was) over hem die deze daad heeft begaan. In de naam van onze Heer Jezus Christus, wanneer jullie bijeen zijn, lever dan samen met mijn geest, met de kracht van onze Heer Jezus Christus, zo iemand over aan Satan ter vernietiging van het vlees, opdat zijn geest gered wordt op de dag van de Heer Jezus.Jullie roemen is niet goed. Weet u niet dat een beetje zuurdesem de hele deeg zuur maakt? Zuivert daarom de oude zuurdesem uit, opdat u een nieuwe deeg wordt, want u bent dan waarlijk ongezuurd. Want Christus, ons Pascha, is voor ons opgeofferd." (NKJV)

Er valt veel te zeggen over zonde in de kerk en in het leven van elke gelovige. Ik vind het prachtig hoe Paulus het woordbeeld van 'zuurdesem' gebruikt om de effecten te beschrijven die zonde heeft op het lichaam van Christus en ook op de individuele gelovige. Denk aan de nacht van het Pesachlam, vlak voor de uittocht en de 10e plaag, toen de Israëlieten van de Heer de opdracht kregen om ongezuurd brood te maken:

"Dan zullen zij in die nacht het vlees eten; geroosterd in vuur, met ongezuurd brood en met bittere kruiden zullen zij het eten." -Exodus 12:8 (NKJV)

En in Exodus 12:14-15 lezen we:

" 'Zo zal deze dag voor u een gedenkteken zijn; en u zult het houden als een feest voor de Heer, in al uw geslachten. U zult het als een feest houden door een eeuwigdurende verordening. Zeven dagen zult gij ongezuurd brood eten. Op de eerste dag zult gij zuurdesem uit uw huizen verwijderen. Want wie van de eerste dag tot de zevende dag gezuurd brood eet, die zal uit Israël worden afgesneden." (NKJV)

Zuurdesem is een bakmiddel. Het is een soort gist dat het deeg helpt om te rijzen via een gistingsproces. Elk deeg waaraan zuurdesem is toegevoegd zal tijd nodig hebben om te rijzen. En, voor zover ik weet, moet een gerezen deegklomp afgedekt blijven om het rijzen te bevorderen. Zonder zuurdesem krijg je plat brood... denk aan Matzah crackers. Op dezelfde manier is zuurdesem in de Schrift een beeld van zonde. Helaas is zonde, hoe "triviaal" of "klein" we het ook vinden, een "indringer" die, als er niets aan gedaan wordt, elk aspect van het leven van de gelovige zal beïnvloeden en uiteindelijk de "hele klomp" - het lichaam van Christus, de kerk.

Ik vind het interessant dat een zuurdesembrood, om goed te kunnen rijzen, bedekt moet worden met een schone theedoek of rijsdoek. Zo kan het gistingsproces goed en onverminderd doorgaan. Ik herinner me dat mijn oma dit deed toen ze brood bakte in Argentinië. Ironisch genoeg verspreidt de zonde zich op ongeveer dezelfde manier het beste en doet haar werk terwijl haar daden in het donker verborgen zijn, weg van het licht dat haar blootlegt.

De laatste tijd is er veel zuurdesem toegelaten in het leven van het lichaam van Christus. Veel van de compromissen, hoe klein of onbeduidend ook, waaraan de kerk heeft deelgenomen, hebben mogen "gisten" en hebben de "hele klomp" aangetast.

NOG EEN IETS MEER

De kerk maakte een dodelijke fout op de dag dat ze meer begon te vertrouwen op haar eigen "wijsheid" in plaats van te vertrouwen op die van de Almachtige God. Dat heet hoogmoed! We hebben de reikwijdte van de 'listen' en 'listen' van de vijand volledig onderschat. We dachten dat we ze op eigen kracht zouden kunnen weerstaan.

Oh, maar we hebben ons vergist... en zeer vergist!

In 1 Korintiërs 5:2 zegt Paulus:

"En gij zijt opgeblazen (of hoogmoedig) en hebt niet getreurd" (NKJV).

De kerk in Korinthe, net als de kerk in Amerika vandaag de dag, was vervuld van trots, ze waren 'opgeblazen'. Ze waren arrogant geworden. In plaats van het probleem van de welig tierende zonde, seksuele immoraliteit en seksuele afwijking aan te pakken, zoals in vers 1b wordt gezegd...

"wat zelfs onder de heidenen niet genoemd wordt - dat een man de vrouw van zijn vader heeft!" (NKJV)

... besloot de kerk in Korinthe om dit 'zuurdesem' toe te staan. Om ruimdenkend te zijn en het zondige gedrag te accepteren totdat het de hele klomp - de kerk - 'zuurde' (besmette). Tony Perkins, van de Family Research Council, kwam een paar weken geleden naar mijn thuiskerk Calvary Chapel Chino Hills en zei het volgende:

"Sommige mensen zijn zo open-denkend dat hun hersenen eruit vallen".

Wij, de kerk van Amerika van vandaag, hebben, net als de kerk in Korinthe, veel compromissen gesloten in de afgelopen decennia en vooral in de afgelopen jaren. De compromissen, de concessies die de kerk heeft gedaan, zijn subtiel en geleidelijk geweest. Ze hebben tijd nodig gehad. Ze mochten "bedekt" worden. En dus is het resultaat, zoals het citaat van A.W. Tozers zegt:

"Een compromis hier, een ander daar en al snel lijken de zogenaamde christen en de man in de wereld op elkaar."

Wat voor voorbeeld of getuigenis gaf de kerk in Korinthe aan de ongelovigen die in de stad woonden? We denken vaak niet in termen van ons getuigenis aan de wereld om ons heen als we compromitterend gedrag vertonen, of wel? Maar ik kan je verzekeren dat "ze", de wereld, alles wat jij en ik doen en zeggen in de gaten houdt en ernaar luistert! De kerk van Amerika maakt zich niet alleen schuldig aan hetzelfde, maar ik zou nog veel meer willen zeggen. De heersende houding van de Amerikaanse kerk is er de laatste tijd een van veel arrogantie en trots. Ze heeft zoveel van de wereld omarmd dat er vaak geen onderscheid meer is tussen de "kerk" en de wereld. Wat een trieste stand van zaken is dat compromis.

Kon het de kerk in Korinthe iets schelen? Kan het ons iets schelen?

Toen Paulus de kerk van Korinthe vermaande voor hun "gebrek aan rouw", verwees hij in wezen naar en vergeleek hij het met de rouw om de doden... om een geliefde die was heengegaan. Een soort rouw die diep snijdt. Het is er een van veel persoonlijk verdriet, pijn en verlies. Een verlies dat veel verdriet veroorzaakte. Maar de kerk rouwde niet om hun zonde. Integendeel! Ze schikten zich er niet alleen in, maar lieten het onverminderd doorgaan. Oh wat een ernstige fout hebben zij en de Amerikaanse kerk omarmd!

WE ZIJN NIET SLECHTER, TOCH?

Het antwoord op die vraag kan variëren, afhankelijk van aan wie je het vraagt. Maar als we eerlijk tegen elkaar zijn, is het antwoord op die vraag een volmondig...JA. Ja, we zijn slechter af!

We kunnen helemaal teruggaan naar de Duitse School voor Hogere Kritiek waar geleerden, in hun poging om de authenticiteit, het auteurschap, de historiciteit, enz. van de Bijbel te onderzoeken, uiteindelijk tot hun "geleerde" conclusie kwamen dat het Woord van God niet "door God ingegeven" was zoals wij dat kennen, zoals het staat in 2 Timoteüs 3:16-17. "De hele Schrift is ingegeven door inspiratie:

"Alle Schrift is ingegeven door God en is nuttig om te onderrichten, te weerleggen, te verbeteren en op te voeden (training en discipline) in de gerechtigheid, opdat de mens Gods volkomen zij, tot alle goed werk volkomen toegerust." (NKJV)

Ik ben het eens met Dr. David Hocking die zei dat we opgeleid kunnen worden tot boven onze intelligentie. Dit komt van een man met drie doctorsgraden! Onderwijs is goed, ik sta er niet negatief tegenover, maar ik geloof dat we ons eigen "geschoolde intellect" kunnen laten prevaleren boven het onderscheidingsvermogen van de Heilige Geest. De Duitse School voor Hogere Kritiek slaagde er in het begin van 1900 in om de seminaries van Amerika te besmetten met het demonische idee dat het Woord van God 1) NIET geïnspireerd was door het werk van de Heilige Geest en 2) niet foutloos was zoals beweerd werd.

Deze anti-God ideologie begon de kerk naar een duistere weg van compromissen te leiden die uiteindelijk de kern van haar fundament trof - Gods Woord. Dit doet denken aan een leugen die helemaal teruggaat tot de Hof van Eden...Genesis 3:1c:

"Heeft God inderdaad gezegd," (NKJV)

Zodra pastors geïndoctrineerd zijn met het idee dat het Woord van God fouten "zou kunnen" bevatten, worden deze leugens in de kerk verspreid. Ze beïnvloeden en infecteren de kerk en het resultaat is een zwakke, gebroken en compromitterende kerk. Immers, als Satan het lichaam van Christus zover kan krijgen dat het Gods waarachtigheid en autoriteit in twijfel trekt, dan is het verwelkomen van een beetje "zuurdesem" aantrekkelijker en "toelaatbaar".

Ik kan niet genoeg benadrukken dat compromissen een van Satans massavernietigingswapens in de kerk zijn. Voor degenen die in de verleiding komen om te denken dat de kerk in Amerika niet zo ver heen is als sommigen beweren, zal ik eens kijken of ik een paar destructieve ideologieën kan opnoemen die de kerk heeft omarmd (in willekeurige volgorde):

• Seksuele immoraliteit


• Vervangingstheologie


• Homoseksuele wijding


• Acceptatie van LGBTQ+


• Transgender-ideologie


• Geen angst voor God


• Ontucht


• Pornografie


• Overspel


• Egoïsme


• Afgoderij


• Sociaal drinken


• Bier en Alcohol Bijbelstudies


• Welvaartsevangelie


• Sociaal Evangelie


• Sociale rechtvaardigheid


• Abortus


• Zoeker Beweging


• Doelgerichte Beweging


• Hyper Genade Beweging


• Nieuw Apostolische Reformatie Beweging


• Woekerende Echtscheiding


• Kerk Groei Beweging


• Gokken


• Overvloedig roddelen


• Hedonisme


• Liefde voor rijkdom


• Trots


• Drugs

Om er maar een paar te noemen. Natuurlijk is deze lijst geenszins uitputtend. Maar als je wilt zien wat de kenmerken zijn van de mensen in de laatste dagen, zoek dan niet verder dan 2 Timoteüs 3:1-5.

LANGZAAM EN GELEIDELIJK

Het lichaam van Christus, individuele belijdende christenen hebben kleine concessies gedaan in hun wandel. Een beetje hier, een beetje daar lijkt tegenwoordig de heersende houding en denkwijze van veel belijdende christenen te zijn. Ze hebben hun beperkingen afgeworpen als een manier om de wereld te omarmen en over het spreekwoordelijke hek te lopen.

De kerk heeft compromissen gesloten... heel veel!

Dit is een reden waarom we niet langer de Goddelijke kracht zijn waar de vijand bang voor is. We zijn zo verwaterd in ons dagelijks leven dat onze families, buren, vrienden en collega's die de Heer niet kennen ons als hun eigen familie omarmen. Net zoals we het leven zagen van de mensen in de gemeente van Korinthe. Zij zien geen zichtbaar verschil tussen hun praatjes en levenswandel en die van ons. Ik durf zelfs te beweren dat er veel kerken zijn die meer weg hebben van een 'social club' dan van een huis van aanbidding. Vaker wel dan niet is het enige verschil tussen de wereld en de kerk dat van het kerkbezoek, meer niet. Maar wat betreft levensstijl is er eigenlijk niet veel verschil. Nogmaals, dit is het resultaat van tientallen jaren van kleine compromissen binnen de kerk.

Ik weet zeker dat ik ervan beschuldigd zal worden legalistisch te zijn vanwege deze post. Als dat het geval is, dan moet dat maar. Maar ik wil wel zeggen dat we niet alleen compromissen zien binnen de kerk, maar dat we getuige zijn van de ondergang van de kerk.

Dus blijft de vraag: Als de kerk haar roeping niet langer kan vervullen, wat is dan het volgende? Wie zal de roeping overnemen?

Kort antwoord: de 144.000. Wat zegt mij dat? Dat we echt op het punt staan dat de Heer komt om Zijn gemeente weg te voeren. Het geestelijke stokje staat klaar om overgedragen te worden. Het tijdperk van de kerk loopt snel ten einde. Mijn hoop en gebed is dat we de balans van ons leven opmaken en kijken of er iets is dat ons belemmert om de Heer en ware gerechtigheid ten volle na te streven.

Stel jezelf de volgende vragen: Sluit jij compromissen met de films die je kijkt? Al is het maar een klein beetje? Vind je jezelf verontschuldigend door dingen te zeggen als "Het is maar een beetje geweld, moord, overspel, enz. Stoort immorele en bijbelvijandige inhoud je niet meer? Vind je dat je bepaald gedrag accepteert en tolereert dat in strijd is met je geloof? Stoort het je als iemand de naam van de Heer ijdel gebruikt terwijl je naar een film kijkt, tot het punt waarop je bereid bent om de film uit te zetten? Of "laat je het gaan"? Weten je collega's, familieleden en vrienden dat je een christen bent? Komen je woorden overeen met je daden? Of ben je alleen op zondag "christen"?

Vriend, het is nu niet de tijd om te doen alsof of om "christen" te spelen. Het is nu niet de tijd om over de schutting te lopen. Onthoud dat je misschien sommige mensen om je heen voor de gek kunt houden, maar dat je de Heer nooit voor de gek kunt houden. Hij ziet het hart.

Net als de man die in de Burgeroorlog voor beide kanten probeerde te vechten, moet je onthouden dat het leven van een compromiszoeker er alleen maar voor zorgt dat je van beide kanten "beschoten" wordt. Mijn advies aan jou is hetzelfde dat Jozua aan de Israëlieten in Sichem gaf in Jozua 24:1 & 14-15:

Wie zul jij dienen? Het vlees en het compromis dat alleen maar tot vernietiging leidt? Of zal het de Almachtige Heer God zijn die leidt tot verlossing, vergeving, genade, barmhartigheid, mededogen, rechtvaardiging, redding, leven en Waarheid?

De woorden van Jozua zijn toen net zo waar als vandaag, en we moeten er acht op slaan...

Oproep tot actie: Kies vandaag voor uzelf wie u zult dienen...

Ik hoop en bid dat onze reactie die van Jozua zal volgen: Maar wat mij en mijn huis betreft, wij zullen de Heer dienen!

Een fijne dag!

Bron: Compromise: A Church Killer - by Pablo Frascini