www.wimjongman.nl

(homepagina)


Dezelfde strijd om het wereldbeeld die we vandaag de dag voeren, woedt al 6.000 jaar

Door Ken Ham 8 augustus 2024

( )

Afbeelding van Célio Silveira via Pixabay

"Homofoob. "Misogynist. Hoe gaan christenen om met de kritiek dat ze haatdragende dwepers zijn?

In het tijdperk waarin we leven, horen we vaak beschuldigingen dat christenen vrouwenhaters, homofoben en haatdragende mensen zijn. Ik geloof dat er ten minste vier redenen zijn waarom dit het geval is.

Veel christenen hebben vragen over zaken als gender, het homohuwelijk en abortus op de verkeerde manier beantwoord, waardoor ze soms intolerant overkomen tegenover mensen die er een andere mening op na houden.

De meeste Christenen begrijpen niet echt dat Christen zijn betekent dat je een Christelijk wereldbeeld hebt dat is gebaseerd op de Bijbel als basis voor dat wereldbeeld. Ja, ze kunnen de Bijbel gebruiken en passages citeren, maar dat betekent niet dat ze begrijpen hoe ze hun wereldbeeld fundamenteel moeten uitleggen.

De meeste secularisten denken (ten onrechte) dat ze geen wereldbeeld hebben en ze denken dat wat ze geloven voortkomt uit alleen maar naar bewijs te kijken.

Veel seculieren interpreteren het feit dat een Christen het niet eens is met hun wereldbeeld verkeerd als intolerant tegenover hen persoonlijk, in plaats van te begrijpen dat er een botsing van wereldbeelden is vanwege het verschil in de basis en waar die wereldbeelden vandaan komen.

Voor een Christen maakt de Bijbel duidelijk dat iemand voor of tegen Christus is (Matteüs 12:30) en dat iemand in het licht of in de duisternis wandelt (Matteüs 6:22-23). Zoals we lezen in Matteüs 7:24-27, bouw je een huis op een rots of op zand.

Ik heb ontdekt dat de beste manier om dit alles uit te leggen is om de analogie van het bouwen van een huis te gebruiken. Een timmerman begint niet met het dak, dan de muren en dan de fundering. Nee, hij bouwt eerst de fundering en dan de muren en het dak.

Een wereldbeeld is als de muren en het dak van een huis, maar elk wereldbeeld heeft een fundament. En uiteindelijk zijn er maar twee fundamenten. De ene begint met het Woord van Degene die alles weet en die ons alles heeft geopenbaard wat we moeten weten om het juiste wereldbeeld te bouwen. De andere begint met het fundament dat de feilbare mens de waarheid bepaalt.

De Bijbel beweert (en ik weet dat het dat is) het geopenbaarde Woord van God te zijn die alles weet. Voor Christenen is dit het enige fundament waarop zij een werkelijk Christelijk wereldbeeld kunnen bouwen. Dus, gefundeerd in God's Woord, beginnend in Genesis, is het huwelijk één man en één vrouw (Genesis 2:24); er zijn twee geslachten, man en vrouw (Genesis 1:27); en abortus is moord omdat de mens naar God's beeld is gemaakt (Genesis 1:27) en moord verkeerd is (Genesis 9:6).

Het is belangrijk om aan een secularist uit te leggen waarom wij als Christenen geloven zoals we over deze zaken denken. We moeten uitleggen dat ons denken uit de Bijbel komt.

Nu zullen ze vaak bezwaar maken en zeggen dat de Bijbel niet waar is. Wanneer ze dit doen, moeten we pauzeren om hen te vragen waarom ze dit geloven en welke argumenten ze tegen de Bijbel hebben.

Dan doen we ons best om hun beweringen te beantwoorden (met behulp van apologetiek) om te laten zien dat we de bewering dat de Bijbel waar is - het is Gods Woord - kunnen verdedigen. Dan kunnen we verder gaan met uitleggen dat ons wereldbeeld uit de Bijbel komt.

Het is ook van vitaal belang dat we hen laten zien dat zij ook een startpunt hebben, een fundament voor hun wereldbeeld. Vaak beweren secularisten dat ze met bewijs beginnen, maar de Bijbel is bewijs en dat wijzen ze af (Romeinen 1:21-22)! Leg hen uit dat als zij de Bijbel verwerpen en geloven dat al het leven door natuurlijke processen is ontstaan, dat fundament volledig bepaalt welk wereldbeeld zij erop gebouwd hebben en hoe zij naar bewijs kijken.

Als we dit allemaal hebben uitgelegd, kunnen we erop wijzen dat de reden dat er een botsing van wereldbeelden is, is omdat we twee verschillende uitgangspunten hebben. Totdat we allebei hetzelfde uitgangspunt hebben, zullen we niet hetzelfde wereldbeeld hebben.

Dit zal hen ook helpen begrijpen dat wanneer een Christen het niet met hen eens is over het homohuwelijk, abortus of meerdere geslachten (anders dan mannelijk of vrouwelijk), zij niet haatdragend zijn; zij hebben een ander wereldbeeld en dat is waar de botsing plaatsvindt.

Nu zullen er mensen zijn die zeggen dat ze Christenen zijn en het eens zijn met het homohuwelijk en/of abortus. Als zij beweren dat ze Christenen zijn, dan moeten we ervoor zorgen dat ze begrijpen dat hun wereldbeeld een uitgangspunt heeft - en dat moet de Bijbel zijn. Als ze het daarmee eens zijn, dan moeten we praten over waarom zij de Bijbel anders interpreteren dan andere christenen. En totdat we die kwestie kunnen oplossen, zal de botsing van het wereldbeeld niet worden verlicht. Maar door dit alles fundamenteel uit te leggen, ontwapenen we de sceptici van alle soorten en kunnen velen begrijpen dat het meningsverschil niet persoonlijk is en daarom niet hatelijk.

Uiteindelijk gaat het allemaal om fundamenten: Gods Woord of het feilbare, eindige woord van de mens. De strijd begon in Genesis 3:1, toen de duivel Adam en Eva verleidde om aan Gods Woord te twijfelen en zelf de waarheid te bepalen en zo hun eigen goden te zijn. Deze strijd heeft 6000 jaar gewoed en woedt nog steeds.

Deze strijd begint in Genesis en loopt door de hele Schrift tot aan Openbaring. Het wordt beschreven als een strijd tussen:

  • Goed en kwaad,

  • Licht en duisternis,

  • Een huis gebouwd op de rots en een huis gebouwd op zand,

  • Voor Christus en tegen,

  • Verzamelen en verstrooien,

  • Leven en dood.

"Kies heden wie u zult dienen, hetzij . . . de goden . . . in wier land u woont [of] . . de Heer" (Jozua 24:15). Zorg ervoor dat je weet hoe je fundamenteel moet twisten!

Ken Ham is auteur, spreker en de oprichter en CEO van Answers in Genesis en de twee populaire belangengroepen: het veelgeprezen Creation Museum en de internationaal bekende Ark Encounter.

Bron: The Same Worldview Battle We Face Today Has Been Raging For 6,000 Years - Harbinger's Daily