www.wimjongman.nl
Voormalig leider van de Amerikaanse Moslim Broederschap bevestigt: De 'islamofoben' hadden al die tijd gelijk
Zullen de Huffington Post, de SPLC en de ADL zich nu verontschuldigen?
12 juli 2024 door Robert Spencer
Jarenlang hebben nationale veiligheidsexperts en vrijheidsactivisten alarm geslagen over de activiteiten van de Moslim Broederschap in de Verenigde Staten, om vervolgens te worden afgedaan als hysterische "haatzaaiers" en "islamofoben". Nu heeft echter een internationaal prominente voormalige activist van de Broederschap de waarschuwingen bevestigd. Is hij ook een "haatzaaier" en "islamofoob"?
In een interview op 6 juni 2024 verklaarde Sami al-Arian, een voormalige organisator van de Palestijnse Islamitische Jihad, dat "er een Moslim Broederschap beweging was in Amerika... waarvan het prille begin in de late jaren 1960 lag." Op de vraag of het "officieel geregistreerd" was, antwoordde al-Arian: "Nee, nee. Dit werd later een probleem." Desondanks, zei hij, "bestond de Moslim Broederschap beweging in Amerika. Het bestond uit mensen die lid waren van de Moslim Broederschap in hun land en naar de VS kwamen om te studeren, of mensen die daar studeerden."
Al-Arian maakte deel uit van dit alles: "Ik sloot me officieel aan bij de beweging... Ideologisch gezien beschouwde ik mezelf als een deel hiervan, maar ik sloot me officieel aan in 1978." Hij stuitte meteen op wrijving binnen de beweging: "In 1978 was er een duidelijk en groot geschil in de organisatie, tussen mensen die zich in Amerika vestigden en de beweging wilden openen, en er een lokale beweging van wilden maken...Ze noemden het 'lokalisatie van de dawa'. Ze hadden een geschil met mensen die het clandestien wilden houden."
Onthoud: organisaties die zich bezighouden met volledig legale en bovenwettelijke activiteiten hoeven niet clandestien te zijn. De Broederschap was dus niet bezig met legale en bovenwettelijke activiteiten. Al-Arian maakt dit nog duidelijker als hij uitlegt dat degenen die er voorstander van waren om van de Amerikaanse Broederschap "een publieke beweging te maken met de 'lokalisatie van de dawa'" degenen waren die niet van plan waren om terug te keren naar hun thuislanden, terwijl degenen die wel van plan waren om terug te keren de groep undercover wilden houden, zodat ze geen problemen zouden krijgen omdat ze er deel van uitmaakten als ze terugkeerden naar moslimlanden waar de regeringen tegen de pogingen van de Broederschap waren om de Sharia op te leggen.
Al-Arian verklaart dat de voorstanders van "de lokalisatie" een coup beraamden, maar verijdeld werden: "een Soedanese broeder kwam [naar Amerika] en hij was erg bekend met vakbonden. Hij verijdelde de coup en toonde zeer indrukwekkende leiderschapskwaliteiten zodat hij onmiddellijk tot leider werd gekozen. Hij ontwikkelde een groot plan voor de toekomst. Dat was in 1979-1981. Onder zijn leiderschap boekte de beweging in Amerika aanzienlijke vooruitgang."
Dit alles komt van een man die in een goede positie verkeerde om de vooruitgang van de Broederschap in de Verenigde Staten te volgen. Sami al-Arian was nauw betrokken bij clandestiene activiteiten samen met de Broederschap: hij werd in 2015 de Verenigde Staten uitgezet nadat hij schuldig pleitte aan een aanklacht wegens "samenzwering om bijdragen te leveren of te ontvangen van fondsen aan of ten behoeve van de Palestijnse Islamitische Jihad, een speciaal aangewezen terroristische" organisatie. Zijn beschrijving van de Broederschap als aanvankelijk een clandestiene organisatie die eind jaren '70 en begin jaren '80 een samenhangend programma voor de toekomst ontwikkelde, komt precies overeen met wat anti-jihad organisaties en individuen er al tientallen jaren over zeggen.
De eerste aanwijzing voor de activiteiten van deze clandestiene broederschapsorganisatie kwam in september 2007 met de onthulling tijdens het proces tegen de Holy Land Foundation over de financiering van Hamas-terrorisme van een document uit mei 1991, "An Explanatory Memorandum on the General Strategic Goal for the Brotherhood in North America". Hierin stond: "Het proces van vestiging is een 'beschavings-jihadistisch proces' met alle betekenissen van het woord. De Ikhwan [Broederschap] moet begrijpen dat hun werk in Amerika een soort grote Jihad is in het elimineren en vernietigen van de Westerse beschaving van binnenuit en het 'saboteren' van haar miserabele huis door hun handen en de handen van de gelovigen, zodat het wordt geëlimineerd en Gods religie zegevierend wordt over alle andere religies" (p. 7).
De openlijk subversieve doelen die in dit document worden beschreven, maken duidelijk waarom veel leiders van de Broederschap, zoals al-Arian uitlegt, de groep "clandestien" wilden houden. Wat ook overeenkomt met het interview met al-Arian in 2024 is het feit dat dit plan niet uit 1991 stamt. In 2016 publiceerde het Center for Security Policy een "lezing door een moslimbroeder op topniveau voor een gesloten broederschapspubliek [dat] dient als een gezaghebbende mondelinge geschiedenis van de Moslimbroederschap en hun inspanningen in de Verenigde Staten in hun eigen woorden. De lezing vond plaats in Missouri in het begin van de jaren tachtig, maar is een voorbode van zaken die bijna tien jaar later in de toelichting worden genoemd, waaronder verwijzingen naar de pogingen van de Broederschap om een 'regeling' te treffen, die in de toelichting later zal worden gedefinieerd als een 'civilizationeel-jihadistisch' proces.
Het Explanatory Memorandum wordt in feite verder bevestigd door het recente interview van al-Arian, omdat het inspanningen bespreekt voor wat al-Arian "lokalisatie van de dawa" noemde, evenals subversieve activiteiten, en lijkt dus een poging te zijn geweest om de breuk in de Amerikaanse broederschap te helen tussen degenen die zich wilden richten op bekering (dawa) en degenen die een ondergrondse organisatie in stand wilden houden die was toegewijd aan het vernietigen van de natie. In het memorandum staat: "we willen graag dat het Islamitisch centrum 'Het Huis van Dawa' wordt en 'het algemene centrum' in daden eerst voor de naam" (p. 11). Dit zou inhouden dat Islamitische centra "een plaats worden voor studie, familie, bataljon, cursus, seminar, bezoek, sport, school, sociale club, vrouwenbijeenkomst, kleuterschool voor mannelijke en vrouwelijke jongeren, het kantoor van de binnenlandse politieke resolutie, en het centrum voor de distributie van onze kranten, tijdschriften, boeken en onze audio- en videobanden" (nadruk toegevoegd).
Maar ondanks overvloedig bewijs dat de toelichting het programma van de Broederschap verwoordde, werd het een nieuwe basis voor het op grote schaal belasteren van tegenstanders van jihadgeweld en sharia-onderdrukking in de VS. De Huffington Post sneerde in 2018 dat "het islamofobie-netwerk steevast verwijst naar het memorandum als een officiële verklaring van de strategie van de Moslimbroederschap. Frank Gaffney, hoofd van het Center for Security Policy en misschien wel de meest prominente islamofoob van het land, noemde het 'het geheime plan van de Moslimbroederschap om ons land ten val te brengen'. Pamela Geller en Robert Spencer, twee andere vooraanstaande stemmen in het anti-moslim koor, hebben geschreven dat 'de Broederschap een plan [in het document] uiteenzet om niets minder te doen dan de Verenigde Staten te veroveren en te islamiseren'."
Het Southern Poverty Law Center beweerde dat voormalig FBI-agent John Guandolo "beweert dat de buitenlandse politieke groepering Moslim Broederschap werkt aan het infiltreren en omverwerpen van de Amerikaanse regering." Het beschuldigde Frank Gaffney er eveneens van "in de greep te zijn van paranoïde fantasieën over buitenlandse entiteiten zoals de Moslim Broederschap die de VS van binnenuit infiltreren en verdringen". Er staat dat ik zelf "regelmatig te gast ben op Gaffney's 'Secure Freedom Radio' en 'Securing America TV'. Spencer verschijnt regelmatig om samenzweringstheorieën met Gaffney uit te wisselen, variërend van de vermeende pogingen van de regering Biden om afwijkende meningen te criminaliseren tot de pogingen van de Moslim Broederschap om de Sharia in Amerika in te voeren." De ADL beweert ook dat "Gaffney door de jaren heen een aantal anti-moslim samenzweringstheorieën heeft verspreid. De belangrijkste daarvan is de bewering dat de Amerikaanse regering is geïnfiltreerd door de Moslim Broederschap en dat een aantal politieke figuren feitelijke banden heeft met de groepering."
Zullen de Huffington Post, de SPLC en de ADL nu nota nemen van het interview van Sami al-Arian en hun excuses aanbieden aan degenen die ze als "islamofoben" hebben afgeschilderd omdat ze de aandacht hebben gevestigd op de dreiging van de Moslim Broederschap? Het is veel waarschijnlijker dat ze zullen negeren wat al-Arian heeft bevestigd en doorgaan met hun laster. Maar al-Arian's interview maakt opnieuw duidelijk, voor elke neutrale waarnemer, dat deze extreem-linkse entiteiten niet geloofwaardig zijn en niet kunnen worden vertrouwd.
Robert Spencer is de directeur van Jihad Watch en een Shillman Fellow bij het David Horowitz Freedom Center. Hij is auteur van 28 boeken, waaronder veel bestsellers, zoals The Politically Incorrect Guide to Islam (and the Crusades), The Truth About Muhammad, The History of Jihad en The Critical Qur'an. Zijn laatste boek is Muhammad: Een kritische biografie. Volg hem hier op Twitter. Vind hem hier leuk op Facebook.