De bloedlaster Rafah

Nog een moorddadige leugen reist de wereld rond voordat de waarheid aan het licht komt

Melanie Philips op 28 mei 2024

Opnieuw is Israël beschuldigd van gruwelijk en onmenselijk gedrag - een beschuldiging die heeft aangezet tot nog meer wereldwijde hysterie en uitroeiingshaat tegen de Joodse staat - wat een gemene leugen blijkt te zijn.

Op zondag voerde de Israëlische luchtmacht in Rafah een aanval uit op twee hooggeplaatste commandanten van Hamas, die door middel van luchtsurveillance waren getraceerd bij een kamp in het Tal as Sultan gebied.

Na deze aanval brak er een verschrikkelijke brand uit in een aantal vluchtelingententen waar door de oorlog ontheemde Gazanen levend werden verbrand. Volgens het Hamas-gezondheidsministerie werden hier 45 burgers gedood en nog veel meer gewond.

Dit was duidelijk een afschuwelijke en gruwelijke gebeurtenis. Maar wat er daarna gebeurde, veranderde een diep betreurenswaardige oorlogstragedie in een kwaadaardige bloedige verzinsel.

De westerse media, politici en "humanitaire" groepen papegaaiden de Hamas-bewering na dat de Israëli's moedwillig een vluchtelingenkamp als doelwit hadden genomen dat Israël zelf had aangewezen als een beschermd humanitair gebied. De BBC koos ervoor om te melden dat de Ierse vice-premier Micheál Martin

een Israëlische luchtaanval op een kamp voor ontheemde Palestijnen had veroordeeld door het als "barbaars" te omschrijven.

Het feit dat Israël had gedaan wat de wereld had geëist maar zei dat onmogelijk was, door bijna een miljoen Gazanen voor hun veiligheid uit het gebied van Rafah te halen waar de IDF op het punt stond haar militaire operaties uit te voeren, telde niet. De aanval op dit humanitaire gebied, zei de wereld - van de VN tot de EU tot de Franse president Emmanuel Macron - toonde aan dat er "nergens een veilige ruimte" was. Dit bewees blijkbaar dat de aanval van de IDF op Rafah, in weerwil van de wereldwijde eis om te stoppen, aantoonde dat de Israëli's mensenlevens en oorlogsregels aan hun laars lappen en dat ze daarom echt monsterlijk zijn.

Maar dit was helemaal niet waar. De Israëlische aanval had plaatsgevonden anderhalve kilometer van het aangewezen humanitaire gebied. Het doelwit van de IDF bevond zich binnen de gevechtszone van Rafah. Je kunt dit duidelijk zien op de IDF-kaart hierboven.

Volgens de Israëliërs werd de aanval uitgevoerd

in overeenstemming met het internationaal recht, gebaseerd op inlichtingen en uitgevoerd met precisiewapens.

De Israëlische straaljagers hadden twee kleine bommen gebruikt om het aantal burgerslachtoffers tot een minimum te beperken. De IDF zei dat het voorafgaand aan de aanval stappen had ondernomen om er zeker van te zijn dat er geen vrouwen of kinderen in de Hamascompound waren. De aanval vond plaats op meer dan 100 meter afstand van de schuilkelders die in brand vlogen.

Wat gebeurde er eigenlijk?

Eerder vertelden Israëlische functionarissen aan de regering Biden dat granaatscherven van de aanval mogelijk een nabijgelegen brandstoftank hebben aangestoken. Verdere informatie die aan het licht is gekomen suggereert echter dat de tenten zijn verbrand door munitie van Hamas.

Op deze videobeelden, naar verluidt gefilmd door een inwoner van Gaza in de onmiddellijke nasleep van de Israëlische aanval en verkregen door de website Abu Ali Express, is een toeschouwer te zien die zegt dat wat geraakt werd een Hamas Jeep was "gevuld met munitie en wapens," en hij uitte zijn bezorgdheid dat "elk moment een [Hamas] raket op ons af kan vliegen...".

De IDF zegt nu te vermoeden dat munitie, wapens of ander opruiend materiaal opgeslagen was in het gebied van de aanval, wat een secundaire ontploffing veroorzaakte en het vuur dat zich verspreidde naar de burgertenten.

De IDF heeft een onderschept gesprek tussen twee Gazanen vrijgegeven dat suggereert dat een munitieopslagplaats in het gebied in brand was gevlogen. De eerste spreker zegt:

... en ze zeggen dat ze (de Hamas terroristen die gebombardeerd werden) in een vergadering zaten en dat er een faciliteit is en bovendien hadden ze munitie omdat alle munitie die begon te ontploffen. Zakken met geld vlogen door de lucht, Abu Rafiq.

Tweede spreker:

Deze (de munitie die ontplofte) waren echt van ons?'

Eerste spreker:

Ja, dit is een munitiemagazijn. Ik zeg je dat het ontplofte....Ik bedoel dat het Joodse bombardement niet sterk was, het was een kleine raket omdat het geen groot gat sloeg.

Tweede spreker:

En daarna een heleboel secundaire explosies.

De IDF heeft ook een satellietfoto van het gebied vrijgegeven die aangeeft dat er minstens één raketlanceerder van Hamas in de buurt was van de gebombardeerde compound.

Dus aangezien dit niet het aangewezen humanitaire gebied was, waarom waren er dan tenten voor burgers in deze gevarenzone? Mogelijk werden deze Gazanen gedwongen daar te blijven door Hamas; we weten het niet. En we weten ook nog niet alle details van wat er werkelijk is gebeurd, dat wacht op een Israëlisch militair onderzoek.

Wat nu wel duidelijk is, is dat Hamas opnieuw Gazaanse burgers gebruikte als kanonnenvoer en menselijke schilden door terroristenleiders, raketwerpers en munitie onder hen te plaatsen - en zo burgers op te nemen in wat het internationaal recht beschouwt als legitieme militaire doelen.

De premier van Israël, Benjamin Netanyahu, beschreef de brand als "een tragisch ongeluk". Niet, let wel, een "vergissing", zoals sommige media hem ten onrechte hebben laten zeggen - wat zou hebben betekend dat Israël per vergissing burgers heeft gebombardeerd. Dit was een gebeurtenis die even onvoorspelbaar als verschrikkelijk was. Het was niet de schuld van Israël.

Maar natuurlijk is er weer een wapen van gemaakt om Israël te demoniseren door degenen die uit zijn op de vernietiging ervan, inclusief de westerse media die moorddadige bloedbelijders over Israël als feiten propageren.

De dag na de brand in Rafah werd deze foto gepubliceerd in verschillende media die beweerden het verdriet van Gazanen te tonen over een van de slachtoffers van het inferno in de tenten.

De New York Times gaf als bijschrift:

Rouwenden bij een begrafenis in Rafah, in het zuiden van Gaza, op maandag.

Kijk nu naar de video waaruit deze foto werd genomen (hij werd blijkbaar gisteravond uitgezonden door BBC News). Het Quds News Network heeft het naar verluidt geüpload met het bijschrift:

Twee Palestijnse broers huilen hun ogen uit als ze het levenloze lichaam van hun zus - gedood in het Israëlische bloedbad gisteravond in Rafah - meenemen voor de begrafenis.

Maar je kunt op de video zien dat ze duidelijk niet huilen. Ze proberen hun gelach te verbergen. En achter hen lacht een derde man in de auto ook - terwijl het "lijk" onder het laken ronddraait (misschien ook lachend).

Dit is een voorbeeld van wat "Pallywood" wordt genoemd - geënsceneerde taferelen van vermeende Israëlische perfiditeit om te voeden aan de betrouwbaar goedgelovige westerse media, wier geest volledig is gebakken door de haat tegen Israël en die routinematig worden gebruikt door de Palestijnse Arabieren om te helpen hun genocidale agenda tegen Israël en de Joden uit te voeren.

Er waren echte Palestijnse Arabische slachtoffers in dat verschrikkelijke inferno op maandagavond. Maar dat waren slachtoffers van Hamas, niet van Israël. En de westerse media zijn ook druk bezig met het voeden van Joodse slachtoffers aan Hamas.

Bron: The Rafah blood libel - Melanie Phillips