www.wimjongman.nl
Biden-regering geeft nog eens $100 miljoen voor terreur en verkiest hulp aan Palestijnse terroristen zoals Hamas boven steun aan Israël
door Con Coughlin - 24 juli 2024
Donaties van buitenlandse donoren aan de Palestijnse Autoriteit en Gaza worden steevast gebruikt om Palestijnse terroristen te financieren. Ondanks het toenemende bewijs dat Amerikaanse hulpgoederen voor de Palestijnen, samen met donaties van andere westerse landen, niet worden gebruikt voor de humanitaire doelen waarvoor ze bestemd zijn, lijkt de regering Biden vastbesloten om haar hulpbeleid te handhaven. (Afbeeldingsbron: iStock/Getty Images)
Niets illustreert de perversiteit van de houding van de regering Biden ten opzichte van het Gazaconflict beter dan het feit dat, op hetzelfde moment dat Washington de wapenexport naar Israël beperkt, de VS hun hulp aan de Palestijnse Autoriteit verhogen.
Een van de belangrijkste lessen die de VS hadden moeten leren van de dodelijke terroristische aanval van Hamas op Israël op 7 oktober, waarbij 1200 Israëli's werden vermoord en meer dan 250 gevangen werden genomen en gegijzeld in Gaza, is dat donaties van buitenlandse donoren uiteindelijk altijd worden gebruikt om Palestijnse terroristen te financieren.
Vóór 7 oktober stuurden belangrijke aanhangers van Hamas, zoals Iran en Qatar, honderden miljoenen dollars naar Gaza en beweerden dat het gebruikt zou worden voor humanitaire doeleinden zoals het financieren van scholen en ziekenhuizen.
In plaats daarvan werd het gebruikt voor de bouw van het formidabele ondergrondse tunnelnetwerk dat Hamas in Gaza aanlegde en dat het uiteindelijk mogelijk maakte om de ergste terroristische aanval in de geschiedenis van Israël uit te voeren.
Hoewel de Amerikaanse president Joe Biden eindelijk heeft besloten om zich terug te trekken uit de verkiezingsstrijd voor het presidentschap ten gunste van vice-president Kamala Harris, blijft zijn regering vasthouden aan haar beleid van het geven van aalmoezen aan Palestijnse groepen in Gaza en de Westelijke Jordaanoever zonder garanties dat het geld zal worden gebruikt voor humanitaire doeleinden en niet om terreur te financieren.
Met een onhandige timing kondigde de regering Biden haar nieuwste hulppakket aan van $100 miljoen voor de Palestijnen net op het moment dat de Israëlische premier Benjamin Netanyahu zich klaarmaakte om te vertrekken voor zijn bezoek aan Washington deze week.
Een verklaring van USAID zegt dat de nieuwe financiering bedoeld is om het Wereldvoedselprogramma van de Verenigde Naties te ondersteunen en om "logistieke ondersteuning te bieden voor een veilige en efficiënte levering van levensreddende humanitaire hulp in Gaza". Volgens de Amerikaanse hulporganisatie brengt de extra financiering de Amerikaanse bijdragen aan de Palestijnen sinds het begin van de oorlog op meer dan 774 miljoen dollar.
Terwijl hulpfunctionarissen Israël en de voortdurende oorlog in Gaza de schuld geven van het feit dat er geen levensnoodzakelijke hulpgoederen bij de Palestijnse burgers kunnen komen, is Hamas, die alle bezorgingsnetwerken controleert, de echte boosdoener. Dit betekent dat een groot deel van de hulp wordt omgeleid naar degenen die de terroristische operaties van Hamas steunen.
Een van de belangrijkste redenen waarom het Amerikaanse leger gedwongen was om af te zien van hulpverlening aan Gaza via een speciaal gebouwde drijvende pier voor de kust van Gaza, was dat het problemen ondervond om de hulp bij Palestijnse burgers te krijgen omdat Hamas de distributienetwerken controleerde.
Ondanks het toenemende bewijs dat Amerikaanse hulpgoederen voor de Palestijnen, samen met donaties van andere westerse landen, niet worden gebruikt voor de humanitaire doelen waarvoor ze bestemd zijn, lijkt de regering Biden vastbesloten om haar hulpbeleid te handhaven.
Bovendien naar verluidt kwamen noch Biden noch Harris Netanyahu begroeten op het vliegveld in Washington DC op 22 juli en Harris, nu presidentskandidaat, zal ze Netanyahu's toespraak tot het Congres niet bijwonen.
Of de beslissing om het nieuwe hulppakket aan te kondigen nu een bewuste sneer was naar Netanyahu aan de vooravond van zijn bezoek aan Washington, of gewoon een slechte timing, het feit dat het Witte Huis meer geïnteresseerd lijkt te zijn in het verschepen van hulp naar de Palestijnen - waarschijnlijk de terroristen - dan in het steunen van Amerika's langdurige bondgenoot Israël, benadrukt de onthutsende prioriteiten van de regering Biden in de Gaza-kwestie.
Netanyahu beweerde vorige maand dat de regering Biden opzettelijk wapenleveranties aan Israël onthield in een poging om Israël onder druk te zetten zodat het zou instemmen met haar laatste staakt-het-vurenplan voor Gaza -- een plan dat tot nu toe door Hamas is afgewezen.
Waarmee heeft de regering Biden Hamas bedreigd? Met wat dan ook? Of alleen maar een beloning voor onverzettelijkheid van 100 miljoen dollar meer van de Amerikaanse belastingbetaler? De bewering is dat het geld wordt gegeven aan hulporganisaties om uit te delen aan Palestijnen in Gaza -- maar Hamas controleert de distributienetwerken.
Een staakt-het-vuren voor Israël zou betekenen dat verschillende bataljons Hamas-terroristen op hun plaats zouden blijven, klaar om zich te hergroeperen, te herbewapenen en Israël opnieuw aan te vallen.
Toen Netanyahu een maand geleden het Israëlische kabinet toesprak, zei hij dat er een "dramatische daling" was geweest in de wapenleveringen van de VS voor de oorlogsinspanningen van Israël in Gaza.
Netanyahu vertelde zijn kabinet ook dat de daling vier maanden eerder was begonnen, zonder te specificeren welke wapens, en zei alleen dat "bepaalde items sporadisch aankwamen, maar de munitie in het algemeen bleef achter."
De regering Biden, die al sinds het begin van het jaar aandringt op een staakt-het-vuren, blijft zeer kritisch over de manier waarop Israël de oorlog in Gaza aanpakt en beweert dat het verantwoordelijk is voor te veel burgerdoden.
Het antwoord van Israël is dat Hamas dat de Gazastrook regeert, opzettelijk misleidende cijfers geeft over het aantal burgerdoden als onderdeel van haar propagandaoorlog tegen de Israëliërs.
Het belangrijkste doel van Netanyahu's reis, waarbij hij is uitgenodigd om zijn eerste toespraak te houden voor beide huizen van het Congres sinds 2015, zal zijn om de steun onder Amerikaanse wetgevers voor het militaire offensief van Israël, dat is gericht op de volledige vernietiging van Hamas als terroristische organisatie, nieuw leven in te blazen en, naar men hoopt, om de opkomende nucleaire wapendreiging van Iran te bespreken.
Minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken zei op 19 juli over het Iraanse nucleaire programma:
"In plaats van op zijn minst een jaar verwijderd te zijn van de doorbraakcapaciteit om splijtbaar materiaal voor een kernwapen te produceren, is het nu waarschijnlijk een of twee weken ervan verwijderd om dat te doen."
De voormalige Iraanse president Ali Akbar Hashemi Rafsanjani noemde Israël, dat kleiner is dan de staat New Jersey, in 2002 in feite een land voor één bom:
"[Het] gebruik van een kernbom in Israël zal niets op de grond achterlaten, terwijl het alleen de wereld van de Islam zal beschadigen."
Bij zijn pogingen om de steun van de VS voor de militaire campagne van Israël terug te winnen, staat Netanyahu duidelijk voor een zware strijd, te oordelen naar de ontvangst - of het gebrek daaraan - die hij deze week bij zijn aankomst in Washington kreeg.
De kille ontvangst lijkt een overblijfsel van de regering-Obama. Toenmalig president Barack Obama leek te geloven, ondanks al het bewijs van het tegendeel, dat een expansionistisch Iran met kernbommen een prima idee is, zolang het maar "niet tijdens mijn wacht" gebeurt. De "vervalbepalingen" in zijn onwettige Joint Comprehensive Plan Of Action (JCPOA) "nucleaire deal" uit 2015 staan Iran daarom toe om na een paar jaar legitiem zoveel kernbommen te hebben als het kan produceren.
Obama verafschuwde Netanyahu naar verluidt, blijkbaar omdat hij bezorgd was dat een Iran met kernbommen een existentiële bedreiging zou kunnen vormen, niet alleen voor Israël, maar ook voor zijn Arabische buren in de regio. In feite hebben Irans milities en zijn terroristische proxies, meest recentelijk de Houthi's in Jemen, zelfs zonder kernwapens Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten aangevallen -- evenals minstens 150 recente aanvallen op Amerikaanse troepen in de regio (zoals here en hier) -- vermoedelijk zodat Iran de Golf helemaal voor zichzelf heeft.
Biden mag dan wel aangekondigd hebben dat hij geen herverkiezing wil, maar zolang zijn regering aan de macht blijft, lijkt er weinig kans dat er een drastische herziening zal plaatsvinden van haar opzettelijk ijzige -- en potentieel gevaarlijke -- houding, niet alleen ten opzichte van Israëls offensief tegen Hamas in Gaza, maar ook ten opzichte van het door de vingers zien van de destabiliserende kernwapens van Iran, die mogelijk binnenkort zullen verschijnen, met de raketten om ze naar het Midden-Oosten, Europa en - vanuit Latijns-Amerika en het Caribisch gebied - naar de Verenigde Staten te vervoeren.
Con Coughlin is redacteur Defensie en Buitenlandse Zaken van de Telegraph en Distinguished Senior Fellow bij het Gatestone Institute.
Vertaling door W.J. Jongman en H. Sleijster
© 2024 Gatestone Institute. Alle rechten voorbehouden. De artikelen hier afgedrukt geven niet noodzakelijkerwijs de standpunten weer van de vertalers of van Gatestone Institute.