Waarom we slaapwandelen in tirannie gaan

Door Bryce Buchanan - 12 november 2023

De wereld stevent vrij snel af op tirannie. We bevinden ons in een revolutionaire periode die de beschaving drastisch zal veranderen. Weinig mensen begrijpen de ernst van onze situatie. Hier zijn enkele redenen waarom de meerderheid van de mensen zich niet bewust lijkt te zijn van het gevaar. Deze psychologische tekortkomingen verklaren waarom we slaapwandelend de tirannie tegemoet gaan.

De normaalheidsvooroordeel "is een cognitieve bias die optreedt in tijden van crisis, waardoor we alle tekenen of waarschuwingen dat we in gevaar zijn negeren. ... Normaalheidvooroordeel is een verdedigingsmechanisme dat ons laat denken dat het leven gewoon doorgaat zoals het altijd gedaan heeft." Het is een geruststellende veronderstelling dat de dingen beter zullen worden, of tenminste geen dramatische verandering ten kwade zullen ondergaan.

Maar gestage vooruitgang is niet de manier waarop de wereld werkt. De geschiedenis is een verhaal van de opkomst en ondergang van beschavingen. Tirannie, armoede en slavernij zijn de normale staat van de mensheid en het zou helemaal niet moeilijk zijn om naar die staat terug te keren. Het patroon van de geschiedenis is dat mensen enige vooruitgang boeken, en dan doen slechte mensen slechte dingen en domme mensen domme dingen, en de beschaving stort in. De normaalheidsvooroordeel kan mensen ervan weerhouden dit te zien.

Je hebt misschien vertrouwen in voortdurende verbetering omdat de mensen die je kent goede, productieve mensen zijn die aardig zijn voor anderen. Je gaat ervan uit dat de meeste mensen zo zijn. Maar je moet opmerken dat er ook slechte mensen zijn die besloten hebben dat het hun rol is om jouw leven te leiden. Het zijn zelfbenoemde herders en ze zien jou als hun schaap. Dit is de essentie van tirannie. Als deze slechte mensen ook nog dwaas zijn, denken ze misschien dat ze de wereldeconomie kunnen beheren en alle "kleine" mensen kunnen dwingen om te handelen op een manier die utopia.... een grote sprong voorwaarts creëert.

Centraal geleide economieën zijn al vele malen geprobeerd. Ze mislukken altijd, vaak op spectaculaire wijze.

Massa's mensen kunnen ook worden losgemaakt van de realiteit door de Conformiteit vooroordeel, die ook verschillende andere namen heeft. Ayn Rand noemde het Sociale Metafysica. Mensen met dit cognitieve defect kijken naar hun sociale groep om hen te vertellen wat waar is. Er is geen onafhankelijk kritisch denken. Dit is de manier van luie mens om hun kijk op de werkelijkheid te verwerven.

Het is de droom van elke tiran om een bevolking te hebben die haar overtuigingen op deze manier verwerft. Als er ongestraft tegen een politieke factie gelogen kan worden en als blinde aanvaarding van de leugens vereist is om lid te blijven van de groep, dan is dat een krachtig controlemiddel. Van zo'n groep zou bijvoorbeeld verwacht kunnen worden dat ze geloven dat een man ervoor kan kiezen om een vrouw te zijn en zelfs een baby kan krijgen. Ze zouden verteld kunnen worden dat "de grens veilig is" in een tijd waarin miljoenen en miljoenen mensen binnenstromen. Ze zouden verteld kunnen worden dat Trump heeft gezegd dat witte supremacisten prima mensen zijn. Enz.

Er zijn geen grenzen aan de leugens als het doelpubliek in wezen losstaat van de realiteit. In het boek 1984 symboliseerde George Orwell dit door te laten zien dat de modelburgers het overheidsdecreet dat 2+2=5 gemakkelijk accepteerden. Veel van de leugens van links zijn net zo absurd. Ze zijn rechtstreeks in tegenspraak met wat we weten dat waar is.

Alexander Solzhenitsyn en Václav Havel, twee briljante tegenstanders van tirannie, zeiden dat het eenvoudigweg en standvastig vertellen van de waarheid een fundamenteel wapen was dat burgers tegen tirannen zouden moeten gebruiken. Solzjenitsyn zei: "De eenvoudige stap van een moedig individu is om niet deel te nemen aan de leugen. Eén woord van de waarheid weegt zwaarder dan de wereld."

De derde ongelukkige menselijke eigenschap die tirannen begunstigt werd uitgelegd door Aldous Huxley. Huxley en Orwell schreven allebei romans die een dystopische toekomst voorspelden. Orwells voorspelling ging gepaard met een aanzienlijke hoeveelheid angst en dwang, maar Huxley voorspelde een relatief soepele en gemakkelijke overgang naar tirannie. Huxley zei dat de bevolking zou worden afgeleid door triviale genoegens en nauwelijks zou merken dat er een gevangenis om hen heen werd gebouwd. Hij voorzag op briljante wijze hoe een samenleving in een tirannie kon slaapwandelen. Deze citaten van Huxley tonen zijn vooruitziende blik.

Huxley zei: "Er zal [een] dictatuur zonder tranen zijn, die als het ware een soort pijnloos concentratiekamp voor hele samenlevingen produceert, zodat mensen in feite hun vrijheden ontnomen zullen worden, maar er eerder van zullen genieten, omdat ze door propaganda of hersenspoeling, of hersenspoeling versterkt door farmacologische methoden, zullen worden afgeleid van elke wens om in opstand te komen. En dit lijkt de uiteindelijke revolutie te zijn."

Hij zei: "Door middel van steeds effectievere methoden van mind-manipulatie zullen de democratieën van aard veranderen; de schilderachtige oude vormen ... zullen blijven bestaan. De onderliggende substantie zal een nieuw soort geweldloos totalitarisme zijn. ... [De heersende oligarchie en haar hoogopgeleide elite van soldaten, politieagenten, gedachtenproducenten en gedachtenmanipulatoren zullen rustig de show runnen zoals het hun goeddunkt."

Huxley stelde zich "een gevangenis voor zonder muren waarin de gevangenen er niet eens van zouden dromen om te willen ontsnappen. Het zou in wezen een slavernijsysteem zijn waar de slaven, door middel van consumptie en vermaak, van hun slavernij zouden houden." Hij geloofde dat "het grootste deel van de bevolking niet erg intelligent is, verantwoordelijkheid vreest en ... zich maar al te graag laat regeren.

Huxley voorspelde correct: "een enorme massacommunicatie-industrie, die zich voornamelijk niet bezighoudt met het ware of het valse, maar met het onwerkelijke, het min of meer totaal irrelevante. [De media zullen tegemoet komen aan de bijna oneindige honger van de mens naar afleiding."

Hij wist dat zowel slecht onderwijs als een voortdurende crisis tirannie mogelijk zouden maken en schreef: "Kinderen wordt nergens geleerd, op welke systematische manier dan ook, om waar van onwaar te onderscheiden, of zinvolle van zinloze uitspraken." En "[vrijheid], zoals we allemaal weten, kan niet gedijen in een land dat permanent op voet van oorlog staat, of zelfs op voet van bijna oorlog. Permanente crisis rechtvaardigt permanente controle van alles en iedereen door de agentschappen van de centrale overheid."

Terwijl de meeste mensen niet opletten, worden de meeste sleutelelementen die vrijheid en welvaart beschermen nu aangevallen door mensen die ons land en de wereld willen beheersen. Globalistische leiders willen een einde maken aan nationale soevereiniteit, een "Nieuwe Wereldorde" afdwingen, informatie controleren, een einde maken aan de vrijheid van meningsuiting, de WHO wereldwijd dictatoriale macht geven over belangrijke gezondheidskeuzes, onze enige betrouwbare energiebronnen verbieden en een digitale munteenheid opleggen die het mogelijk maakt om elke burger volledig te controleren met een sociaal kredietsysteem naar Chinees voorbeeld. Thuis bevindt de VS zich in de "plundering van de schatkistfase" van de ineenstorting van het imperium. Ons leger is zwak, verward en overbelast. De dominante media functioneren als een tak van de Democratische partij. De hogere niveaus van het Ministerie van Justitie functioneren ook als een tak van de Democratische partij. Anti-blank racisme wordt op grote schaal onderwezen en gesteund door de overheid.

Dit zijn geen samenzweringstheorieën. Het bewijs is meestal openlijk. De mensen die van plan zijn jullie toekomstige meesters te worden, maken zich geen zorgen over het bekendmaken van hun plannen omdat de overgrote meerderheid van de mensen wordt afgeleid door hun triviale amusement. Ze zijn druk bezig met het kijken naar balspelen en films en smartphone-schermen. De hierboven besproken mentale zwakheden hebben een cultuur gecreëerd die voor het grijpen ligt, vergeetachtig en onbezorgd over de dingen die er echt toe doen.

Mensen kunnen belangrijke dingen negeren... maar ze kunnen niet ontsnappen aan de gevolgen van het negeren van belangrijke dingen.

De prijs van vrijheid is eeuwige waakzaamheid. Die prijs is nog niet betaald. Helemaal niet. Dus hier staan we dan, aan de rand van de afgrond.

Bron: Why we are sleepwalking into tyranny - American Thinker