Paus Benedictus XVI is overleden; wie is nu de paus?

Er is iets grondig mis binnen de Katholieke Kerk.

2 januari 2023 door Robert Spencer

Het Vaticaan heeft zaterdagochtend de volgende mededeling gedaan: "Met droefheid deel ik u mee dat de emeritus paus, Benedictus XVI, vandaag om 9:34 uur is overleden in het Mater Ecclesiae klooster in het Vaticaan. Nadere informatie zal zo spoedig mogelijk worden verstrekt." Dit komt drie dagen nadat paus Franciscus aankondigde dat de 95-jarige oud-paus "erg ziek" was. Voor het eerst in 600 jaar zal er geen conclaaf plaatsvinden om een nieuwe bisschop van Rome te kiezen nadat een paus is overleden, want in 2013 werd Benedictus de eerste paus in zes eeuwen die zijn ambt neerlegde in plaats van tot zijn dood te dienen. Maar waarnemers zowel binnen als buiten de katholieke kerk hebben lang opgemerkt dat het relatieve traditionalisme van paus Benedictus in schril contrast stond met de compromisloze waakzaamheid en het najagen van trends van Franciscus, en in de acht jaar sinds Franciscus op het toneel is gekomen zijn er vragen blijven bestaan over de geldigheid van Benedictus' aftreden. Dus wie is nu de paus?

De katholieke auteur Matthew Hanley merkte in oktober op dat de Italiaanse journalist Andrea Cionci na "jaren van intensief onderzoek" beweerde dat "Benedictus XVI de enige legitieme paus blijft en dat hij dit feit bovendien op een bijzondere manier heeft gecommuniceerd, zoals de omstandigheden toelaten", hoewel Benedictus "beperkt was in zijn vermogen om te communiceren "met de buitenwereld vanuit zijn situatie van opsluiting." Cionci beweerde volgens Hanley dat "Franciscus niet alleen een usurperende anti-paus is, maar dat hij iemand is "wiens doel het is het katholicisme te slopen."

Andrea Cionci was zeker niet de eerste die suggereerde dat Franciscus een destructieve kracht was en dat Benedictus de legitieme paus was. Noch was hij de laatste. De beroemde Vaticaanse klokkenluider Aartsbisschop Carlo Maria Viganò tweette nog op 18 december:

De gebeurtenissen die leidden tot het aftreden van Benedictus XVI moeten nog worden opgehelderd, maar een van de leden van de diepe kerk, de overleden kardinaal Danneels gaf toe dat hij deel uitmaakte van de zogenaamde Sint-Gallenmaffia, die in wezen werkte aan de "lente van de kerk" waarover John Podesta, de stafchef van Hillary Clinton, schreef in zijn door Wikileaks gepubliceerde e-mails. Er is dus een groep samenzweerders die in het hart van de Kerk hebben gewerkt en nog steeds werken voor de belangen van de elite. De meesten van hen zijn herkenbaar, maar het gevaarlijkst zijn zij die zich niet blootgeven, zij die de krant nooit noemt. Zij zullen niet aarzelen om ook Bergoglio tot aftreden te dwingen, net als Ratzinger, als hij hun bevelen niet opvolgt. Zij willen het Vaticaan veranderen in een rusthuis voor emeriti pausen, het pausdom afbreken en de macht veilig stellen: precies hetzelfde als wat er gebeurt in de deep state, waar, zoals ik al zei, Biden het equivalent is van Bergoglio.

Wat er ook zij van wat Viganò zegt, het lijdt geen twijfel dat Benedictus en Franciscus een studie in contrasten waren. Benedictus toonde een consequent respect voor de rooms-katholieke traditie, en gaf ruime toestemming voor de viering van de traditionele Latijnse Mis; Franciscus heeft zijn eigen gehechtheid aan het traditionele katholicisme herhaaldelijk in twijfel getrokken, en de viering van de Latijnse Mis sterk beperkt. Benedictus veroorzaakte in 2006 wereldwijde verontwaardiging door een veertiende-eeuwse Byzantijnse keizer te citeren die Mohammed bekritiseerde; Franciscus heeft met een brutale en adembenemende minachting voor evidente feiten verklaard dat "de authentieke islam en de juiste lezing van de Koran tegen elke vorm van geweld zijn." Op 30 april 2019 publiceerde een groep katholieke geestelijken en geleerden een open brief waarin zij Franciscus beschuldigden van een "algehele verwerping van de katholieke leer over huwelijk en seksuele activiteit, over de morele wet en over genade en vergeving van zonden." Zij beschuldigden Franciscus van het "canonieke delict van ketterij", dat zich volgens hen voordoet wanneer iemand "willens en wetens iets ontkent waarvan hij weet dat de Kerk leert dat het door God is geopenbaard."

Is paus Franciscus echt een ketter? Is hij echt een antipaus, die op de troon van Sint Pieter is gezet door extreem-linkse krachten die samenwerken met de Amerikaanse linkse elites en vastbesloten zijn eeuwen van katholieke traditie te vernietigen, met name op het gebied van seksuele moraal? Als paus Benedictus XVI de legitieme paus was, wie is dan nu de legitieme paus? Op deze vragen zullen we waarschijnlijk geen antwoord krijgen, althans niet binnenkort en waarschijnlijk niet tijdens ons leven. Het verhaal van de infiltratie en ondermijning door links in de katholieke kerk, maar ook in de orthodoxe kerk en andere kerken, is nog niet verteld en zal wellicht nooit verteld worden. Maar de stille laatste acht jaar van het leven van Benedictus XVI waren een stille getuige van het feit dat er iets grondig mis is binnen de Katholieke Kerk. De sinistere krachten die ervan worden beschuldigd zijn abrupte aftreden te hebben bewerkstelligd, zijn nu aan de macht, en het ziet er niet naar uit dat er een kracht is die hen kan stoppen - dat wil zeggen, geen enkele aardse kracht.

Robert Spencer is directeur van Jihad Watch en Shillman Fellow bij het David Horowitz Freedom Center. Hij is auteur van 26 boeken waaronder vele bestsellers, zoals The Politically Incorrect Guide to Islam (and the Crusades), The Truth About Muhammad en The History of Jihad. Zijn laatste boeken zijn The Critical Qur'an en Who Lost Afghanistan. Volg hem hier op Twitter, en like hem hier op Facebook.

Bron: Pope Benedict XVI Has Died; NOW Who’s the Pope? | Frontpage Mag