Iran probeert de VS te dwingen aan al zijn eisen te voldoen

door Khaled Abu Toameh - 19 mei 2022

• De Iraakse schrijver Farouk Yousef wees erop dat nadat de VS Iran 90 miljard dollar gaven na de ondertekening van het nucleaire akkoord met de regering-Obama in 2015... het grootste deel van het geld... werd besteed aan terreurgroepen die worden geleid door de Iraanse Islamitische Revolutionaire Garde (IRGC) in Irak, Jemen, Libanon en Syrië, evenals aan terreurgroepen die heimelijk worden geleid in andere Arabische landen.


• [Iran] probeert de ondertekening van het nucleaire akkoord te vertragen, zodat de mullahs erin slagen de regering-Biden te dwingen al hun eisen in te willigen, met name het schrappen van de IRGC van de lijst van buitenlandse terroristische organisaties.


• "Biden was niet onwetend van de verkeerde manier waarop hij [de omgang met Iran] begon. Alle landen in de regio vertelden hem dat de hervatting van de gesprekken met Iran het raketprogramma van Iran en zijn destabiliserende activiteiten in de regio moet omvatten, inclusief de activiteiten van zijn milities die de stabiliteit in Irak, Libanon, Syrië en Jemen bedreigen. Biden koos ervoor niet te luisteren...." - Ali Al-Sarraf, Irakees schrijver, Al-Ain, 10 mei 2022.


• "Biden had de mullahs kunnen vertellen dat een terugkeer naar het nucleaire akkoord zou plaatsvinden op basis van drie voorwaarden: het afzien van schendingen van de afspraken in dat akkoord, het beteugelen van het raketprogramma... en het stoppen van de acties van milities die een bedreiging vormen voor de veiligheid en stabiliteit van de landen in de regio.... De Revolutionaire Garde is rechtstreeks betrokken bij de burgeroorlog en het geweld in Irak, Syrië, Libanon en Jemen.... De acties van Iran zelf zullen hem bewijzen dat hij de verkeerde weg is ingeslagen." - Ali Al-Sarraf, Al-Ain, 10 mei 2022.


• Zoals veel Arabieren vroeg Al-Sarraf zich af waarom de regering Biden de belangen van Amerika's bondgenoten niet verdedigde:


• "Er is geen zinnig mens in de regio die bereid is om geruststellende woorden van [de speciale gezant van de VS voor Iran] Robert Malley en andere functionarissen van de Amerikaanse regering die zich met het Iraanse dossier bezighouden, serieus te nemen. Ieder kind weet nu dat deze Amerikaanse functionarissen niets dan vleierij hebben voor Iran, vooral in het licht van de kille Amerikaanse reactie op de aanvallen die het uitvoerde tegen Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten.... Als er al iets veranderd is, dan is het ten kwade." - Kheirallah Kheirallah, Libanese journalist, Elaph, 30 maart 2022.


• "Hoe kan een Amerikaanse regering het vertrouwen van haar bondgenoten winnen ondanks haar weigering om kennis te nemen van het feit dat Noord-Jemen een basis is geworden voor Iraanse raketten en drones? Deze raketten en drones zijn gericht op de Arabische Golfstaten en bedreigen nu ook de scheepvaart in de Rode Zee." - Kheirallah Kheirallah, Elaph, 30 maart 2022.


• De schrapping van de IRGC van de lijst van terroristische organisaties zal enorme schade toebrengen aan de belangen van de VS. Het zal al zijn Arabische vrienden verliezen, die zullen stoppen met samenwerken met de Amerikanen op een aantal gebieden, waaronder de oorlog tegen het terrorisme.


• Het valt nu nog te bezien of de regering-Biden door zal gaan met haar ondoordachte beleid om de mullahs te paaien, of acht zal slaan op de indringende oproepen van Amerika's echte bondgenoten om wakker te worden.

Terwijl de Europese Unie probeert de vastgelopen gesprekken over het herstel van de nucleaire deal van Iran met de wereldmachten nieuw leven in te blazen, waarschuwen veel Arabieren de regering-Biden opnieuw tegen het overhaast sluiten van een deal met de mullahs, zeggende dat dit de betrekkingen van Washington met zijn Arabische bondgenoten in het Midden-Oosten in gevaar kan brengen.

De Arabieren zeggen dat zij niet begrijpen waarom Biden bereid is toe te staan dat de Iraanse mullahs de VS "vernederen" door hun eigen voorwaarden te stellen voor het herstel van de nucleaire overeenkomst, met inbegrip van de eis om de Islamitische Revolutionaire Garde (IRGC) te schrappen van de lijst van terroristische organisaties.

De Arabieren herinneren de regering-Biden en de andere wereldmachten er ook aan dat de Iraanse mullahs hun gevaarlijke beleid, dat een bedreiging vormt voor de veiligheid en stabiliteit van een aantal Arabische landen, niet hebben veranderd.

De Iraakse schrijver Farouk Yousef wees erop dat nadat de VS Iran 90 miljard dollar hadden gegeven na de ondertekening van het nucleaire akkoord met de regering-Obama in 2015, de mullahs de activiteiten van de "kwade krachten" in het Midden-Oosten bleven steunen, financieren en sponsoren.

Deze "kwade krachten" hebben een referentie als de terroristische proxies van Iran, waaronder Hezbollah in Libanon, Hamas en de Palestijnse Islamitische Jihad in de Gazastrook, en de Houthi-militie in Jemen.

Yousef merkte op dat het grootste deel van het geld dat Iran ontving van de regering-Obama werd besteed aan terreurgroepen die worden geleid door de IRGC in Irak, Jemen, Libanon en Syrië, evenals aan terreurgroepen die heimelijk worden geleid in andere Arabische landen.

"Het is duidelijk dat de regering van Joe Biden het nucleaire akkoord met Iran koste wat het kost wil ondertekenen," zei Yousef.

"Maar Iran, dat in alle gevallen de begunstigde is van dat akkoord, heeft getalmd en de tijd verlengd in een poging om nieuwe voorwaarden op te leggen om meer winst te behalen. De vraag is: Realiseren de Amerikanen zich niet dat Iran, met zijn huidige ideologische systeem, alleen een staat kan zijn buiten het internationale recht in al zijn verschijningsvormen en betekenissen? Iran, dat het terrorisme in de regio heeft gesteund, zal zijn milities niet opgeven. Iran kan niet aanvaarden een normaal land te zijn. Het zal altijd een bron van chaos zijn en schade toebrengen aan de stabiliteit en de veiligheid van vele landen in de regio door haar rechtstreekse inmenging in de interne aangelegenheden van deze landen."

Yousef waarschuwde dat onderwerping aan de mullahs en hen gunstig stemmen zou betekenen dat de VS hun vriendschap met Amerika's traditionele bondgenoten in de Arabische wereld hebben opgegeven. Het zou ook het hele Midden-Oosten in nog meer anarchie en instabiliteit storten, waarschuwde hij.

"Het nucleaire akkoord nieuw leven inblazen zonder Iran voorwaarden op te leggen die zijn expansionistisch en agressief beleid en zijn permanente inmenging in de binnenlandse aangelegenheden van de landen van de regio zal beperken, zou betekenen dat de VS besloten hebben de vriendschap van die landen te verspelen... Het betekent ook dat de regio in de richting van chaos wordt geduwd."

Yousef uitte zijn bezorgdheid over het feit dat Iran zijn voorwaarden lijkt op te leggen aan de Amerikaanse regering, "die onderdanig lijkt te zijn aan alle Iraanse voorwaarden, inclusief die met betrekking tot haar voortdurende hegemonie over vier Arabische landen [Irak, Syrië, Libanon en Jemen] en haar inmenging in de aangelegenheden van andere Arabische landen."

Iran, voegde hij eraan toe, "vernedert" de Amerikaanse regering door te proberen de ondertekening van de nucleaire overeenkomst te vertragen, zodat de mullahs erin slagen de regering Biden te dwingen al hun eisen te accepteren, met name de verwijdering van de IRGC van de lijst van buitenlandse terroristische organisaties.

Een andere prominente Iraakse schrijver, Ali Al-Sarraf, wees erop dat er een duidelijke meerderheid in het Congres is die Biden vertelt dat hij de verkeerde weg is ingeslagen in de omgang met Iran.

"Deze meerderheid heeft Biden herinnerd aan waar hij aandacht aan had moeten besteden, maar hij besloot het te negeren," schreef Al-Sarraf.

"Een verkeerd begin kan niet leiden tot een juist einde. Biden was niet onwetend van de verkeerde manier waarop hij begon [om te gaan met Iran]. Alle landen in de regio vertelden hem dat de hervatting van de besprekingen met Iran het raketprogramma van Iran en zijn destabiliserende activiteiten in de regio moet omvatten, met inbegrip van de activiteiten van zijn milities die de stabiliteit in Irak, Libanon, Syrië en Jemen bedreigen. Biden verkoos niet te luisteren naar de bondgenoten van zijn land, waaronder Israël. Hij weigerde rekening te houden met de bedenkingen van Amerika's bondgenoten. Dat is de reden waarom Amerika's bondgenoten hem niet vertrouwen. Zij vertrouwen Biden niet omdat hij een ernstige strategische fout begaat die een bedreiging vormt voor de belangen en invloed van de VS en de belangen en veiligheid van zijn bondgenoten."

Al-Sarraf voegde eraan toe dat Biden de mullahs had kunnen vertellen dat een terugkeer naar het nucleaire akkoord zou plaatsvinden op basis van drie voorwaarden: het afzien van schendingen van de toezeggingen in dat akkoord, het beteugelen van het ballistische raketprogramma van Iran omdat dit een integraal onderdeel is van de dreiging, en het stoppen van de acties van milities die de veiligheid en stabiliteit van de landen in de regio bedreigen.

Ook uitte hij zijn bezorgdheid over de mogelijkheid dat de regering-Biden de Islamitische Revolutionaire Garde van Iran van de lijst van terroristische organisaties zou schrappen.

De IRGC, zo merkte Al-Sarraf op, is rechtstreeks betrokken bij de burgeroorlog en het geweld in Irak, Syrië, Libanon en Jemen.

"Erger nog, de Revolutionaire Garde heeft deze landen veranderd in slachtoffers van corruptie en economisch en veiligheidsfalen.... Ze hebben ook tientallen miljoenen van de mensen in deze landen die geconfronteerd worden met de ontberingen van het dagelijks leven in zijn meest extreme vormen en het slachtoffer worden van de opkomst van terroristische organisaties."

Net als veel Arabieren vroeg Al-Sarraf waarom de regering-Biden niet opkwam voor de belangen van Amerika's bondgenoten.

"De VS zouden, terwijl ze hun belangen in de regio behartigen en daar een grote militaire aanwezigheid handhaven, rekening moeten houden met de Iraanse dreigingen, en deze dreigingen zelfs tot het belangrijkste onderwerp moeten maken... Maar de regering van Biden koos er vanaf het begin voor om de Iraanse dreigingen te negeren en de weg in te slaan van onderhandelingen met Iran over de nucleaire deal. Zelfs als Biden ervoor kiest iedereen te negeren en de overeenkomst te ondertekenen, kan hij later niet beweren dat hij de prijs niet kende. Biden zal zijn bondgenoten in de regio er niet van kunnen overtuigen dat hij een goede deal heeft gesloten. De acties van Iran zelf zullen hem bewijzen dat hij de verkeerde weg is ingeslagen."

De Libanese schrijver Rajeh El Khoury zei dat hij de mening deelde dat de mullahs proberen meer tijd te winnen alvorens terug te keren naar de onderhandelingen over de ondertekening van een nieuw nucleair akkoord.

Hij merkte ook op dat Biden haast lijkt te hebben om een deal met de mullahs te sluiten vanwege de groeiende oppositie die hij in eigen land ondervindt. "Het is vreemd dat de regering-Biden zich haast om koste wat kost een deal met de Iraniërs te sluiten," zei hij.

El Khoury wees erop dat zelfs terwijl de nucleaire besprekingen het afgelopen jaar in Wenen aan de gang waren, Iran zich bleef bemoeien met de binnenlandse aangelegenheden van de Arabische landen en de veiligheid en stabiliteit van Amerika's bondgenoten in het Midden-Oosten in gevaar bracht.

Veteraan Libanees journalist Kheirallah Kheirallah beschreef het huidige Amerikaanse beleid in het Midden-Oosten als "gebrekkig."

Dit beleid, schreef hij, "heeft Iran aangemoedigd om ver te gaan in het bedreigen van de landen in de regio en hun veiligheid met de hulp van de Revolutionaire Garde."

"Om het duidelijker te stellen, er is geen zinnig mens in de regio die bereid is om geruststellende woorden van [de speciale gezant van de VS voor Iran] Robert Malley en andere functionarissen in de Amerikaanse regering die zich met het Iraanse dossier bezighouden, serieus te nemen. Ieder kind weet nu dat deze Amerikaanse functionarissen niets dan vleierij hebben voor Iran, vooral in het licht van de kille Amerikaanse reactie op de aanvallen die het uitvoerde tegen Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten."

Van Barack Obama tot Joe Biden, schreef Kheirallah, is er niets veranderd in Washington. "Als er al iets veranderd is, dan is het ten kwade."

"De slogan die in Washington wordt aangeheven, blijft dat het Iraanse nucleaire dossier alle crises in het Midden-Oosten en de Golf overschaduwt, en dat dit dossier niets te maken heeft met de praktijken van de Islamitische Republiek in Irak, Libanon, Syrië en Jemen. Hoe kan een dergelijke regering, die haar bondgenoten, waaronder Saoedi-Arabië, in de steek heeft gelaten, erin slagen Vladimir Poetin een antwoord te geven in Oekraïne? Hoe kan een Amerikaanse regering het vertrouwen van haar bondgenoten winnen ondanks haar weigering nota te nemen van het feit dat Noord-Jemen een basis is geworden voor Iraanse raketten en drones? Deze raketten en drones zijn gericht op de Arabische Golfstaten en vormen nu ook een bedreiging voor de scheepvaart in de Rode Zee. De regering-Biden is niet geslaagd voor de Oekraïense test. De tragedie is dat zij dit niet wil toegeven en niet wil weten waarom haar bondgenoten haar niet meer vertrouwen."

Emirati politiek analist Salem Alketbi schreef dat ook hij zich zorgen maakt over de ineenstorting van het strategisch partnerschap tussen de VS en haar Arabische bondgenoten.

Alketbi wees erop dat de regering-Biden een fout heeft gemaakt toen zij de Houthi's van de lijst van terroristische organisaties schrapte, omdat dat de spanningen in Jemen en de rest van de regio alleen maar heeft doen toenemen.

"Het besluit diende niet de belangen van de VS... Het zou een vergissing zijn om de Revolutionaire Garde van de lijst van terroristische organisaties te verwijderen, omdat het zal leiden tot dezelfde catastrofale resultaten, en duur zal zijn voor de Amerikanen, en zal leiden tot de ineenstorting van de betrekkingen van de VS met strategische partners in de Golf."

Alketbi adviseerde de regering Biden om een "alomvattende herziening" van haar rol en beleid in het Midden-Oosten uit te voeren om de fouten aan te pakken en er niets aan toe te voegen door nieuwe te begaan. "Wat nodig is, is geen stap die het geschil met de bondgenoten verdiept, maar stappen om het vertrouwen te herstellen en de kloven te overbruggen."

De bezorgdheid van de Arabieren over het beleid van de regering-Biden ten aanzien van Iran en de Arabische bondgenoten van Washington zou in de VS een luide alarmbel moeten doen rinkelen.

De Arabieren zeggen dat zij het vertrouwen in de regering-Biden hebben verloren omdat haar beleid tot rampzalige resultaten zal leiden en de veiligheid en stabiliteit van verschillende Arabische landen in gevaar zal brengen.

Het is duidelijk dat de Arabieren Iran zien als verreweg de grootste bedreiging voor hun veiligheid.

Het is ook duidelijk dat een terugkeer naar het nucleaire akkoord en de schrapping van de Islamitische Revolutionaire Garde van de lijst van terroristische organisaties enorme schade zou toebrengen aan de belangen van de VS. Het zal al zijn Arabische vrienden verliezen, die niet meer met de Amerikanen zullen samenwerken op een aantal gebieden, waaronder de oorlog tegen het terrorisme.

Het valt nu nog te bezien of de regering-Biden door zal gaan met haar ondoordachte beleid om de mullahs te paaien of gehoor zal geven aan de indringende oproepen van Amerika's echte bondgenoten.

Khaled Abu Toameh is een bekroond journalist die in Jeruzalem woont.

Vertaling door W.J. Jongman en H. Sleijster

© 2022 Gatestone Institute. Alle rechten voorbehouden. De artikelen hier afgedrukt geven niet noodzakelijkerwijs de standpunten weer van de vertalers of van Gatestone Institute.

Bron: Iran Trying to Force the US to Meet All Its Demands :: Gatestone Institute