PARANORMALE ENTITEITEN EN DEZE OKTOBER'S HALLOWEEN (DEEL 9)-Een nieuwe hypothese over ontvoeringen door buitenaardse wezens

11 oktober 2022 - door SkyWatch Editor

Deel 1 - Deel 2 - Deel 3 - Deel 4 - Deel 5 - Deel 6 - Deel 7 - Deel 8

Door Gary Bates (uittreksel uit de bestseller God's Ghostbusters)

Sinds de publicatie van mijn boek Alien Intrusion: UFOs and the Evolution Connection in 2005 (bijgewerkt en uitgebreid in een nieuwe editie, gepubliceerd in 2010), ben ik benaderd door talloze mensen die mij vroegen enkele van de "fijnere details" uit te leggen over wat er werkelijk zou kunnen gebeuren tijdens vermeende buitenaardse ontvoeringservaringen. Net als veel andere onderzoekers ben ik tot de conclusie gekomen dat veel van deze episodes spiritueel van aard zijn; dat wil zeggen dat ze voortkomen uit de bedrieglijke praktijken van spirituele, engelachtige wezens uit een andere dimensie. Veel ontvoeringsverhalen bevatten echter rijke details over het meenemen naar een ruimteschip, het ondergaan van groteske medische experimenten, en het zien van vaten met half-menselijke en half-alien hybriden. Het is mijn mening dat hoewel er een fysiek aspect aan veel ontmoetingen kan zitten, en vaak ook zit, veel ervan illusoir is. Omdat veel ervaringsdeskundigen beweren dat zij je de "kleuren van de muren in het ruimteschip" en andere details kunnen vertellen, hebben zelfs veel christelijke onderzoekers exotische opvattingen geconstrueerd die verder gaan dan de Schrift in een poging te verklaren wat volgens hen de realiteit is van deze vermeende "fijnere details".

Een van de meest populaire daarvan is misschien wel het "terugkeer van de Nephilim" concept: dat op de een of andere manier vermeende Nephilim van na de zondvloed van Noach opnieuw verschijnen als gevolg van de herhaalde praktijken van kwade engelen die zich hybridiseren met menselijke wezens. Hoewel verschillende auteurs in deze serie een dergelijke opvatting onderschrijven, was de vermelding van de Nephilim in Numeri 13-14, die vaak wordt gebruikt om Nephilim van na de zondvloed te rechtvaardigen, naar mijn mening niets meer dan een fantasievolle leugen van de verspieders om de Hebreeuwse natie ervan te weerhouden het Beloofde Land binnen te gaan. Ter bevestiging hiervan vernietigde God de tien liegende verspieders slechts in een oordeel.[i]

Wanneer men aan engelen denkt als zijnde "geestelijk", heeft men vaak de indruk dat het etherische of spookachtige entiteiten zijn. Maar dit is niet wat de Bijbel aangeeft. In de bijbelse verslagen verschijnen engelen fysiek en kunnen ze in contact komen met mensen en voorwerpen op het fysieke vlak. Ook deze "buitenaardse" ontmoetingen hebben zowel geestelijke/bovennatuurlijke als fysieke aspecten. Maar sommige van de meer bizarre onopgeloste vragen met betrekking tot de vermeende fysieke aspecten blijven moeilijk te verklaren. Zoals: "Gaan mensen echt door de muren heen om naar een echt ruimteschip te reizen?" "ondergaan ze echt medische procedures terwijl ze aan boord zijn? "Hebben mensen echt seksuele ontmoetingen met deze entiteiten?" Sommige van deze vragen kunnen we misschien pas beantwoorden als gelovigen in de aanwezigheid zijn van de bron van alle waarheid in de eeuwigheid - de Heer Jezus Christus.

Wetenschappelijk gezien hebben we niet de mogelijkheid om de geestelijke dimensie te bezoeken om tests uit te voeren. We hebben alleen de verslagen van mensen die beweren ervaringen te hebben ondergaan die geestelijk van aard kunnen zijn. Het Classic Abduction Syndrome (CAS) wordt door de meeste serieuze onderzoekers gebruikt als een reeks markers of parameters om een werkelijke "ontvoeringservaring" te definiëren, in tegenstelling tot een droom, hallucinatie of psychologische episode. De CAS werd ontwikkeld zonder een christelijk perspectief van het fenomeen in gedachten; het probeert eenvoudigweg de gemeenschappelijke elementen in ontvoeringservaringen te categoriseren. Niettemin heb ik ondervonden dat het zowel accuraat als nuttig is bij het ontmoeten van, praten met en zelfs begeleiden van mensen die beweren "buitenaardse" ervaringen te hebben meegemaakt (zie hoofdstuk 7 en 8 van Alien Intrusion voor meer informatie).

De agenda van deze gevallen entiteiten werd treffend beschreven door doctoraal ontvoeringsonderzoeker Dr. David Jacobs als "een clandestien programma van fysiologische uitbuiting door de ene soort van de andere."[ii]

Omdat deze "aliens" op zo'n bedrieglijke manier handelen en niet zijn wie ze beweren te zijn, is het redelijk om af te leiden dat het hun aard is om bedrieglijk te zijn. Als zodanig is er geen goede reden om veel van wat door hen wordt beweerd, getoond of voorgesteld als waarheid te interpreteren, vooral met betrekking tot de sterke verhalen die zij hun slachtoffers vertellen. Als ze liegen - dan zijn het leugenaars! Veel andere onderzoekers hebben ook aangetoond dat hun misleidingen gericht lijken te zijn op het vernietigen van elk belangrijk principe van de Bijbel en de goddelijke persoonlijkheid van Jezus Christus. Dit komt overeen met de bijbelse leer dat er een masterplan is van de vijanden van de Schepper God om mensen te misleiden, weg van de waarheid van de Bijbel en hun behoefte aan verlossing door het verzoenende werk van Jezus Christus.

Voor sterfelijke wezens zoals wij is het moeilijk voor te stellen dat er in de hogere regionen van het geestelijke rijk een oorlog gaande is tussen immens machtige wezens die bekend staan als engelen. Omdat de mens het middelpunt is van deze oorlog, overlapt dit conflict ook onze fysieke dimensie, en vanwege de spelers en de hoge inzet moeten we niet verbaasd zijn over de moeite die deze wezens zullen doen om degenen die zijn gemaakt naar het beeld van hun Schepper God te misleiden en weg te leiden. Hiervoor zouden enkele fysieke aspecten aan de misleidingen moeten worden toegevoegd, omdat mensen leven en werken in een fysiek, driedimensionaal universum. Enkele van deze fysieke aspecten zijn UFO's die op de radar worden gezien, elektromagnetische storingen, markeringen op de grond of in het ijs, fysieke markeringen die op slachtoffers worden achtergelaten, enz. Ik geloof echter dat, hoewel sommige aspecten van UFO's fysiek echt kunnen zijn, hun uiterlijk, zijnde complexe ruimteschepen met een verfijnd binnenwerk, illusoir van aard is. Zo ook de beschrijvingen van aliens en hun slachtoffers die door muren of plafonds worden gestraald, en de gedetailleerde verslagen van ervaringen aan boord van een soort ruimteschip. Kortom, hoewel de eerste waarnemingen echt kunnen zijn, en er echte, vreemde entiteiten in iemands kamer kunnen verschijnen, hebben de zojuist genoemde uitwerkingen zich niet werkelijk voorgedaan.

Voor degenen die dergelijke gebeurtenissen hebben meegemaakt, kunnen deze verklaringen angst veroorzaken, en je zou kunnen denken dat de opmerkingen gebaseerd zijn op onwetendheid. Of u denkt: "Hij weet niet waar hij het over heeft, want ik weet wat mij echt is overkomen. Ik heb het meegemaakt en het was echt. Maar lees alsjeblieft verder, en bedenk dat ik niet ontken dat de ervaring of ontmoeting echt is. In zekere zin, hoe extremer de beweringen, hoe meer ze op de een of andere manier geloofwaardigheid verlenen aan het idee dat ze echt kunnen voorkomen door toedoen van een of ander technologisch geavanceerd ras van buitenaardse wezens van een andere planeet of zelfs de fysieke constructies van bedrieglijke engelen. Velen denken: hoe (of waarom) zouden mensen zulke bizarre details verzinnen, tenzij er enige waarheid in zit? Er kan inderdaad enige waarheid in zitten, in die zin dat de episode in algemene zin echt kan zijn. Maar er doen zich eenvoudigweg te veel "natuurkundig ontkennende" anomalieën voor om deze ontvoeringen zomaar voor waar aan te nemen, ook al zijn ze gebaseerd op gedetailleerde beschrijvingen van slachtoffers. De komende verklaring klinkt misschien als een anomalie op zich, maar bedenk dat het doel van deze hypothese het resultaat is van wat nu vele jaren ervaring is in de omgang met dit verschijnsel en zijn slachtoffers.

De feiten zijn: er zijn aanzienlijke aantallen van de bevolking die dergelijke gebeurtenissen meemaken; er zijn vaak meerdere ervaringsdeskundigen bij sommige gebeurtenissen; de slachtoffers van ontvoeringen vertellen over opvallende overeenkomsten in hun ervaringen. Deze feiten dragen kennelijk bij aan het gewicht van het "bewijs" dat dit echte indringers van buitenaardsen zijn. Bijvoorbeeld, en zoals beschreven door de CAS, hoe konden zij zich allemaal op dezelfde manier zulke gedetailleerde beschrijvingen herinneren van de binnenkant van een schip, medische onderzoeken, vergelijkbare beschrijvingen van buitenaardse wezens, videoschermen aan boord van het schip enzovoort, tenzij het allemaal echt gebeurd is, precies zoals gevisualiseerd? Laten we eens kijken naar een bekend geval, bijvoorbeeld.

The Allagash Four

In augustus 1976 zagen vier mannelijke vrienden die in een kano op de Allagash waterweg in het noorden van Maine (VS) visten, een vaartuig met gekleurde lichten dat in de buurt zweefde. Nadat een van de mannen er met zijn zaklamp op had geschenen, stopte het vaartuig aanvankelijk, maar begon toen naar de kano toe te bewegen terwijl het een rond, hol licht op het water uitzond. De doodsbange mannen peddelden verwoed naar de oever, maar het licht omhulde hen uiteindelijk toen ze de oever bereikten. Hoewel ze in dit stadium verschillende verhalen hebben over hoe ze op de oever zijn gekomen, herinnerden ze zich allemaal dat het vuur dat ze eerder hadden aangestoken volledig was opgebrand tot een paar kolen, wat betekent dat er verscheidene uren waren verstreken. Zij konden die ontbrekende tijd niet verklaren. Voor hen leek het alsof er slechts een kwartier was verstreken tussen de eerste keer dat ze het object zagen en het moment dat ze op de oever stonden. Toen zij naar het licht keken, scheen het nu omhoog en toen bewoog het licht zich met een enorme snelheid weg.

De volgende jaren kregen de mannen nachtelijke angsten, waaronder het zien van vreemde wezens, het ondergaan van slaapverlamming en levitatie uit hun bed, en de herinnering en het gevoel dat er experimenten door vreemde entiteiten op hen werden uitgevoerd. Op advies van hun dokter zochten ze hulp bij UFO-deskundigen. Dit leidde hen naar MUFON (The Mutual UFO Network) en hypnosesessies om de mannen te regresseren in een poging te achterhalen wat er tijdens de periode van vermiste tijd is gebeurd.

Onder hypnose en onafhankelijk van elkaar herbeleefden alle vier de getuigen gedetailleerde en traumatische UFO-ontvoeringservaringen tijdens de periode van de verdwenen tijd. Allen zeiden dat zij vanuit hun kano in de UFO werden overgebracht door de holle buisvormige lichtstraal. Aan boord troffen zij vreemde mensachtige wezens aan die een soort geestcontrole over hen uitoefenden, zodat zij geen weerstand konden bieden aan hun eisen.

Allen moesten zich uitkleden en op een plasticachtige bank gaan zitten in een ruimte die werd verlicht door diffuus wit licht. Na in hun ogen en in hun mond te hebben gekeken met een staafje ter grootte van een potlood met een lampje op de punt, plaatsten de buitenaardse wezens hen in een harnas en bogen hun armen en benen. Daarna werden zij één voor één op een tafel gelegd waar zij werden onderzocht door een aantal vreemde hand- en grotere machine-achtige instrumenten die over hun lichaam werden neergelaten. Tijdens dit deel van het onderzoek namen de buitenaardse entiteiten monsters van speeksel, huidschraapsel, bloed, ontlasting, urine en sperma van elk van de ontvoerden.[iii]

Omdat alle vier de mannen, onder hypnose, identieke herinneringen aan de gebeurtenis vertelden, wordt dit geval genoemd als een van de meest overtuigende ontvoeringsverslagen in de geschiedenis. Het was inderdaad het bestuderen van deze gebeurtenissen van het type "meerdere ervaringsdeskundigen" en hun meerdere bevestigde verhalen die in feite aanwijzingen gaven voor het ontrafelen van het schijnbare gewicht aan bewijs voor het geloof dat dit echte buitenaardse ontvoeringsverslagen waren, in plaats van de "doodsteek" voor een spirituele verklaring.

Zoals ik in Alien Intrusion heb beschreven, en zoals in het eerder genoemde geval, wordt/werd hypnose gebruikt om mensen te regresseren of "terug te brengen" in de overtuiging dat het onderbewustzijn zich alles uit iemands verleden herinnert. We weten nu dat er ernstige betrouwbaarheidsproblemen zijn met deze methode van onderzoek (en daar komen we later nog uitgebreid op terug). Hypnose is vooral gebruikt als onderzoeksmethode achteraf. Maar de problemen met het gebruik van hypnose beginnen eerder in de tijdlijn van de ervaring. Het is mijn overtuiging dat deze methoden eigenlijk worden gebruikt om de ervaring in de eerste plaats aan de ongelukkige slachtoffers op te dringen. Dit lijkt in overeenstemming met het patroon dat men ziet, namelijk dat hypnose vaak nodig is na het incident om zogenaamd het onderbewustzijn binnen te dringen om dergelijke schijnbare ervaringen te ontsluiten, omdat de meerderheid van de ervaringsdeskundigen zich de gebeurtenissen niet bewust herinnert. Daarom lijkt het redelijk te veronderstellen dat dergelijke "fijnere" details alleen in het onderbewustzijn zijn vastgelegd.

Ik vind het verbazingwekkend dat zo'n belangrijke aanwijzing gewillig wordt genegeerd door UFO-logici die deze ervaringen van buitenaardse wezens willen verdedigen als zijnde echt, fysiek gebeurd. Men verklaart het met het argument dat de aliens een trance-achtige toestand oproepen om het slachtoffer aan te moedigen de hele ontmoeting te vergeten. Maar als dat zo is, en men het er dus over eens is dat de vermeende buitenaardse wezens in staat zijn een hypnotische toestand op te wekken, waarom ligt het dan niet ook voor de hand dat veel van wat zou zijn voorgevallen in de onderbewuste geest kan zijn geplant tijdens diezelfde subliminale toestand? Immers, het kan alleen worden opgeroepen en aan de oppervlakte gebracht door diezelfde toestand opnieuw op te wekken.

Een film over ontvoering door buitenaardse wezens, genaamd The Fourth Kind, liet met redelijke nauwkeurigheid zien hoe de hypnotische regressiemethode wordt gebruikt.

The Fourth Kind (2009)

Een stroom van pre-hype reclame schetste de belangrijkste premisse van de film. En de marketing boodschap was duidelijk in een poging om aan te tonen dat we op het punt stonden een echt docu-drama te zien, gebaseerd op feitelijke gebeurtenissen, geldige case studies, en echt archiefmateriaal om aan te tonen dat mensen echt worden ontvoerd door buitenaardse wezens. Maar die bewering werd niet echt bevestigd. Wat wel duidelijk was, is dat de beweringen van de trailers een beetje misleidend waren, want er werden geen "echte" beelden getoond van mensen die ontvoerd werden door welke entiteit dan ook.

Aan het begin van de film verscheen hoofdrolspeelster Milla Jovovich (die eerder speelde in sciencefiction- en horrorfilms als The Fifth Element en Resident Evil) in beeld als zichzelf. Ze verklaarde dat ze weliswaar de rol van de "echte" psycholoog Dr. Abigail Emily Tyler zou spelen, maar dat de film zou worden afgewisseld met "echte" beelden van interviews met patiënten en politievideo's van de gebeurtenissen die het stadje Nome in Alaska teisterden. Dergelijke verklaringen waren duidelijk bedoeld om de kijkers te leiden langs het pad van geloof dat de producenten wilden bewandelen.

Vervolgens zien we de vermeende echte Tyler een hypnotische regressie ondergaan door de handen van een collega-psychiater. Het scherm wordt dan verdeeld met actrice Jovovich op de ene helft, die dezelfde scène nauwkeurig en woord voor woord naspeelt. Dit was het patroon gedurende het grootste deel van de film. Dit was een zeer slimme zet van de makers van de film, want op de momenten dat Jovovich het scherm niet deelde met beelden van Tyler, gaf het de kijker de indruk dat elk detail van het script gebaseerd was op feitelijke gebeurtenissen. (Om verwarring te voorkomen als ik verder ga: Als ik de naam van één persoon noem, zoals Jovovich of Tyler, betekent het dat die persoon alleen op het scherm verscheen, maar als je Jovovich/Tyler ziet, betekent het dat het scherm verdeeld was tussen vermeende echte beelden van Tyler [of door haar opgenomen gebeurtenissen] en de actrice [Jovovovich] die haar speelde, of zelfs heen en weer schakelde tussen de twee).

Tyler's/Jovovovich's regressie is een poging om de nacht rond de dood van haar man te herbeleven, waarvan zij gelooft dat die door toedoen van een moordenaar plaatsvond. Tijdens deze therapie is ze echter steeds niet in staat het gezicht van de moordenaar te zien. De dood van haar man heeft niet alleen in haar eigen leven, maar ook in dat van haar tienerzoon en jonge dochter onopgeloste trauma's veroorzaakt. Daarna keert Jovovich terug naar haar eigen klinische praktijk in Nome en zien we hoe Tyler/Jovovich een reeks patiënten interviewt die allemaal aan dezelfde "slaapstoornissen" lijden. Ze zijn niet in staat zich bewust te herinneren wat er met hen gebeurt, met uitzondering van een gemeenschappelijk beeld - dat van een witte uil die voor hun raam verschijnt (de witte uil was synoniem met Whitley Striebers ontvoeringen). Dus regresseert Tyler/Jovovich een van de patiënten, die onder hypnose een angstaanjagende beproeving herbeleeft - zo verontrustend dat hij de details zelfs niet met zijn eigen adviseur wil delen. Later die avond zijn we er getuige van dat dezelfde patiënt zijn eigen vrouw en kinderen vermoordt (nagespeeld en met zogenaamd echte politiebeelden, wat een verontrustend gevoel van realisme geeft) omdat hij hen wil behoeden voor dezelfde gruwelijke ervaringen als hijzelf.

Hypnotische regressie

Uit de voortdurende regressie van de inwoners van Nome blijkt dat ze geloven dat ze midden in de nacht bezocht worden door entiteiten en dat die entiteiten groteske experimenten op hen uitvoeren. Het is tijdens deze samenvoeging van vermeende echte beelden en heropvoeringen dat we de vermeende transformatie van mensen in verwrongen vormen zien terwijl ze schreeuwen van oorverdovende terreur. Ik heb verschillende regressies gezien van vermeende ontvoerden en zij lijden aan geïnduceerde traumatisering als gevolg van de regressie. Dat komt omdat ze een ervaring herbeleven waarvan ze echt geloven dat het een ontvoering door een buitenaards wezen was. Dit is slechts één geval waarin de film de grenzen van de werkelijkheid vervaagt. Als onderzoeker van dit fenomeen heb ik nooit verslagen gezien of gelezen waarin een patiënt/slachtoffer leviteert terwijl hij onder regressie is, of zijn lichaam gewelddadig verdraait en botten breekt zoals in de film. Hoewel het de bedoeling van de producent was om ons te laten geloven dat inwoners van Nome buitenaardse ontvoeringen ondergingen, blijkt uit het soort incidenten dat zich voordeed tijdens de vermeende regressie van patiënten in deze film eigenlijk het tegendeel. Wanneer mensen de details van hun ervaringen vertellen, en zelfs die welke in deze film worden geportretteerd, is het duidelijk dat het om spirituele ervaringen gaat, in die zin dat de geportretteerde aanvallen leken te zijn toegebracht door niet-zichtbare wezens. De vermeende beelden van de regressie van de ontvoerden leken sterk op demonische bezetenheid en deden denken aan het voorval in Marcus 9:17-26, waar Jezus een jongen genas die door een boze geest was bezeten. Bij het uitdrijven van de geest wordt ons in de KJV verteld: "En de geest huilde en scheurde hem en ging uit hem; en hij was als een dode, zodat velen zeiden: Hij is dood" (vers 26). Let echter op de modernere Engelse vertaling van dit vers uit de NIV: "De geest krijste, stuiptrok hem hevig en kwam naar buiten. De jongen leek zo op een lijk dat velen zeiden: 'Hij is dood.'"

De film haalt ook uit naar het christelijk geloof. Jovovich bidt met haar kinderen voor een maaltijd, maar later, als ze de reden voor de vreselijke gebeurtenissen in haar leven probeert te begrijpen, kijkt ze op en vraagt (aan God): "Waarom?". Ze ontdekt dat haar man ook probeerde het Nome-mysterie te ontrafelen en ze stuit op een boek over oude Sumerische kleitabletten. Ze roept de hulp in van de auteur van het boek en hij ontdekt, aan de hand van een geluidsopname van één van de ontvoeringen, dat de entiteiten deze oude Soemerische taal spreken. Hij beweert ook dat het scheppingsverslag van de tabletten dateert van vóór het Genesisverslag van de Bijbel en dat het verslag van de zondvloed van Noach oorspronkelijk van deze zelfde tabletten afkomstig is. Deze valse analogie komt rechtstreeks uit de geschriften van de beroemde UFO-gelovige Zecharia Sitchin, een zelfbenoemde expert op het gebied van deze tabletten, die beweert dat de scheppers van de mens aliens zijn die in deze Soemerische teksten bekend staan als de Anunnaki, die in de Bijbel worden aangeduid als Anakim.

Films en andere media hebben een sterke invloed op ons. Veel mensen beseffen niet dat wanneer we naar dergelijke "informatie" kijken, we de verteller van het verhaal eigenlijk toestemming geven om ons zijn verhaal en zelfs zijn versie van de waarheid te vertellen. Ook al zijn ze niet op dat moment aanwezig of bezetten ze niet dezelfde ruimte als wij, het kijken naar een film is een beetje als zeggen: "Oké, vertel me je verhaal, ik ben hier omdat ik het wil horen." Het maakt je geneigd te geloven wat je verteld wordt.

De waarheid over de film

De volgende feiten werden ontdekt over dit "waarheidsgetrouwe" docu-drama.

• Er was geen golf van vermeende ontvoeringen in Nome, Alaska. Er was een golf van verdwijningen van individuen. De meeste zaken werden opgelost en de FBI concludeerde dat het niet het werk was van een seriemoordenaar, maar de combinatie van een stad met veel alcoholgebruik en zeer koude winters. Men kan de officiële verslagen van The Anchorage Daily News online lezen[iv] en andere nieuwsbronnen zoals de Hartford Examiner.[v]
• Abigail Tyler is een fictief persoon. Er zijn geen gegevens dat zij in Nome, Alaska heeft gewerkt.
• De producenten hebben nooit enig bewijs geleverd om hun beweringen van echte gevallen, archiefbeelden, enz. te ondersteunen.
• Verklaringen van ambtenaren in Nome ontkenden dat dergelijke voorvallen zoals in de film afgebeeld ooit hebben plaatsgevonden.
• De film beweert dat de namen van de personages (waaronder de betrokken politieagenten) voor hun eigen bescherming zijn veranderd, en aan het eind van de film staat dat deze personen weigerden te worden geïnterviewd of deel te nemen aan de film. Dit is erg handig, want zo kan niemand de geldigheid van de vermeende gebeurtenissen of interviews controleren. Het draagt ook bij aan de samenzweerderige noties dat zwijgen verwijtbaarheid betekent.
• Op het internet verschenen plotseling vermeende nieuwswebsites die beweerden de premisse en de personages in de film, en in het bijzonder de persoon van Abigail Tyler, te authenticeren. Sommige onderzoekers hebben ontdekt dat veel van deze sites werden gebouwd in een paar weken tijd en net voordat de publiciteit van de film van start ging.

Het blijkt dat de film een volledig werk van fictie is, hoewel hij tot op zekere hoogte put uit ontvoeringsfolklore. De methode om te beweren dat de realistische, bijna home-movie stijl beelden van interviews echt zijn, lijkt sterk op de tactiek die gebruikt wordt in films als The Blair Witch Project en The Alien Autopsy documentaire (zie hoofdstuk 6 van mijn boek, Alien Intrusion).

De climax van de film onthult dat Tyler/Jovovich zelf een ontvoerde is. Tijdens een ervaring werd haar jonge dochter ook ontvoerd door aliens en keerde nooit meer terug. Terwijl ze regressie onderging om de gebeurtenis na te gaan, herbeleefde ze een vreselijke ontvoeringservaring die verdere details onthulde over wat er werkelijk gebeurde. Maar de regressie beschadigde Tyler/Jovovich lichamelijk en emotioneel permanent, en vervolgens werd haar verteld dat haar man niet was vermoord maar zelfmoord had gepleegd - waarschijnlijk als gevolg van de soortgelijke incidenten die hij leek te hebben meegemaakt. Blijkbaar wist Tyler/Jovovich dit altijd al, maar had ze het uit haar onderbewustzijn geblokkeerd omdat het gewoonweg te pijnlijk was om te verwerken. Er wordt ons verteld dat ze krankzinnig is, en dit laat de kijker dus met enige twijfel achter of iets van wat haar is overkomen wel waar was. De laatste scènes worden afgespeeld met een rolstoelgebonden Tyler die geïnterviewd wordt door de scenarioschrijver en regisseur van de film in het echte leven aan de Chapman University (een echte universiteit, maar net als sommige van de punten hierboven hebben ze ontkend ooit zulke interviews te hebben afgenomen of zelfs Tyler te kennen). Bovendien is nu ook onthuld dat de vermeende echte beelden van Tyler werden gespeeld door de weinig bekende actrice Charlotte Milchard.[vi]

De weergave van de verminkte Tyler is echter schrijnend. Hoewel dit een fictief verslag mag zijn, is de realiteit van zulke ernstig beschadigde mensen maar al te duidelijk voor degenen die betrokken zijn bij ontvoeringsonderzoek. Het is het echte bewijs van veranderde en gebroken levens dat maar al te herkenbaar is als de vrucht van de boze die dergelijke bedrieglijke en destructieve praktijken gebruikt om zijn Schepper te spijten en de mensen die God liefheeft van Hem af te keren. Helaas gaat dit feit verloren voor seculiere onderzoekers. Verbazingwekkend genoeg is de laatste scène met Tyler uiterst onthullend. Haar interviewer vraagt: "Je zei dat ze beweren God te zijn" (een entiteit werd opgenomen terwijl hij deze woorden in de film uitsprak). Tyler antwoordt: "Nee, ze doen alsof."

De eerder genoemde film impliceert wat velen die het verschijnsel hebben bestudeerd geloven, namelijk dat mensen bezeten worden door buitenaardse wezens die via het plafond of de muren de slaapkamer zijn binnengedrongen, en dat de ontvoerden via dezelfde weg zijn vertrokken. Dergelijke handelingen tarten echter de wetten van de fysica zelf. Bovendien wordt ons getoond dat er bij de ervaringsdeskundigen pijnlijke boren en sondes worden ingebracht, maar de meesten vertonen geen tekenen van dergelijke procedures. De rijkdom van de details, maar het ontbreken van een naturalistische verklaring heeft onderzoekers jarenlang verbaasd. De producenten van de film, en ook de meerderheid van de UFO-onderzoekers in de wereld, gaan uit van een onbekende geavanceerde technologie of kracht die aliens "moeten" bezitten omdat ze ouder en slimmer zijn op de evolutionaire schaal. Dit komt omdat zulke mensen de spirituele aard van het fenomeen niet hebben onderscheiden. Dit alles toont eens te meer aan hoe iemands visie op de oorsprong bepalend is voor de manier waarop men al het bewijsmateriaal interpreteert - alles van fossielen in de grond tot sterrenlicht in de verte en zelfs de vreemde occulte ervaringen die mensen in hun slaapkamers hebben.

Vals geheugen syndroom

Natuurlijk is er veel discussie, zelfs in de christelijke gemeenschap, over hypnose en of de praktijk zelf veilig is voor zowel het lichamelijke als het geestelijke welzijn van de patiënt. Het is bekend dat gebeurtenissen uit het verleden inderdaad kunnen worden ontsloten door dergelijke praktijken. Maar een groot probleem is dat de hypnotiseur niet zeker kan weten of er feitelijke historische gebeurtenissen worden opgeroepen. Dit komt omdat het nu ook bekend is dat iemands geest of verbeelding valse herinneringen kan creëren, en deze kunnen ook door de hypnotiseur, zelfs door degene die de regressie uitvoert, worden ingeplant, soms onbedoeld. Dit is geen algemene verklaring om te zeggen dat alle onder hypnose opgehaalde herinneringen vals zijn, maar als professionele onderzoekers nu erkennen dat valse herinneringen bestaan en naar boven kunnen worden gehaald, hoe kunnen we dan onderscheid maken tussen de twee? Kinderen die van nature een vruchtbare verbeelding hebben zijn hier natuurlijk bedreven in, maar onopgeloste trauma's in iemands leven kunnen ook alternatieve, ingebeelde scenario's creëren waarvan men uiteindelijk gelooft dat ze waar zijn. Soms wordt dit gedaan om zich te beschermen tegen de emotionele pijn van het verleden. Zodra dergelijke gebeurtenissen uit het verleden worden opgeroepen, kan er vaak een soort zelfversterking en zelfbedrog ontstaan. De meeste mensen doen dit sowieso, tot op zekere hoogte, tijdens hun normale, wakkere leven. Verhalen uit het verleden worden aangevuld en vervolgens vaak genoeg herhaald, totdat ze de "waarheid" in iemands leven kunnen worden. False Memory Syndrome wordt gedefinieerd als:

[Een] toestand waarin iemands identiteit en interpersoonlijke relaties gecentreerd zijn rond een herinnering aan een traumatische ervaring die objectief vals is, maar waarin de persoon sterk gelooft. Merk op dat het syndroom niet gekenmerkt wordt door valse herinneringen als zodanig. We hebben allemaal herinneringen die niet kloppen. Het syndroom kan eerder worden vastgesteld wanneer de herinnering zo diep geworteld is dat ze de hele persoonlijkheid en levensstijl van de persoon oriënteert, waardoor allerlei ander aanpassingsgedrag wordt verstoord... Het vals geheugen syndroom is vooral destructief omdat de persoon ijverig de confrontatie vermijdt met elk bewijs dat de herinnering in twijfel zou kunnen trekken. Zo gaat het een eigen leven leiden, ingekapseld en resistent tegen correctie. De persoon kan zo gefocust raken op de herinnering dat hij of zij effectief wordt afgeleid van het omgaan met de echte problemen in zijn of haar leven.[vii] (nadruk in origineel)

Evenzo:

Het menselijk geheugen is gecreëerd en zeer suggestief, en een grote verscheidenheid aan onschuldige, beschamende en beangstigende herinneringen kan valselijk worden gecreëerd door het gebruik van verschillende technieken, waaronder geleide beelden, hypnose en suggestie door anderen. Hoewel niet alle personen die aan deze technieken worden blootgesteld herinneringen ontwikkelen, blijkt uit experimenten dat een aanzienlijk aantal mensen dat wel doet en het bestaan van de gebeurtenissen actief zal verdedigen, zelfs als hun verteld wordt dat ze vals en opzettelijk geïmplanteerd zijn.[viii].

Deze definities geven aan hoe "echt" de herinnering kan worden in iemands leven. Dit geeft enige indicatie waarom het ontvoeringssyndroom epidemische proporties heeft aangenomen. De menselijke natuur versterkt de illusie, omdat mensen niet graag te horen krijgen, noch willen toegeven, dat ze bedrogen zijn. Als onderdeel van de implantatie van valse herinneringen wordt de ervaringsdeskundigen vaak verteld dat ze zijn uitgekozen en speciaal zijn. Dit kan zin en doel in iemands leven scheppen, vooral bij afwezigheid van een andere leidende religieuze overtuiging. Het aanvechten van dergelijke opvattingen kan ook bijdragen tot het isolement dat door de ervaring wordt gecreëerd, en kan in sommige opzichten iemands gevoel van welzijn en persoonlijke identiteit in twijfel trekken. Het isolement kan maken dat ze afhankelijk worden van de ervaring, wat vaak de reden is voor aanhoudende ervaringen (zoals het "Stockholm-syndroom", waarbij slachtoffers van echte gijzelingssituaties emotioneel afhankelijk zijn geworden van hun ontvoerders). Daarom is het ongelooflijk moeilijk om mensen te bereiken en hun de realiteit over te brengen dat dergelijke ervaringen wel eens misleidend zouden kunnen zijn.

Hieronder volgen enkele passages van de website van The False Memory Syndrome Foundation.

Bovendien hebben vele professionals en organisaties commentaar geleverd op het False Memory Syndrome:

Voor een zeer tragisch voorbeeld van de realiteit van mensen die lijden aan het False Memory Syndrome, hoeft men niet verder te kijken dan de verwoesting die in families wordt aangericht als gevolg van het aanmoedigen van deze "herinneringen". Er zijn nu letterlijk honderden gevallen bekend waarin mensen die therapie of hulp zochten voor problemen in hun volwassen leven, te horen kregen dat de problemen waarschijnlijk voortkwamen uit seksueel misbruik in hun jeugd. Vele therapiesessies later, en toen het "zaadje" eenmaal was geplant, kregen de patiënten niet-bestaande herinneringen terug van vaders, moeders, ooms, enzovoort, die hen misbruikten - het meest interessant, met grafische details van elke vermeende gebeurtenis. Rechtszaken tussen familieleden waren er in overvloed. En door slechte therapeutische praktijken en de ondoordachte ideeën dat dergelijke zaken aan de oppervlakte moesten worden gebracht om te worden aangepakt, werden gezinnen, relaties en levens verscheurd. Op de website van de False Memory Syndrome Foundation zijn vele casestudies te lezen. xiii] Een dame die te horen kreeg dat ze leed aan Multiple Personality Disorder (MP) schreef het volgende:

Als we in het bovengenoemde verhaal de patiënt zouden vervangen door een buitenaardse ontvoerde en de therapeut door een hypnotiseur van een UFO-organisatie (of zelfs door een bedrieglijke engel), dan klinkt het verhaal heel bekend.

De problemen met regressie

Om belediging te voorkomen, wil ik nogmaals benadrukken dat dit niet bedoeld is om afbreuk te doen aan de werkelijke ervaringen van mensen die in het verleden trauma's of misbruik hebben opgelopen, uit welke bron dan ook. Ik kan me inleven in de frustratie van het niet kunnen afsluiten of zelfs maar delen van zulke ervaringen met anderen. Dit is een zeer moeilijk te onderscheiden gebied, want zoals we al eerder zeiden, is een groot probleem dat zelfs de hypnotiseurs zelf (opzettelijk of onopzettelijk) door middel van suggestie een denkbeeldig scenario of gebeurtenis in de geest van een patiënt kunnen creëren. Zodra de suggestie is geplant, kunnen de verbeelding en de geest de rest doen. Professionele hypnotiseurs en zelfs oplichters kunnen vrij gemakkelijk mensen hypnotiseren voor hun vermaak. Het gebruikelijke zwaaien met een zakhorloge of "kijk in mijn ogen" waarmee veel TV-optredens uit het verleden gepaard gingen, is eigenlijk niet nodig, hoewel dergelijke methoden wel werken. Dit wordt vaak omschreven als toneelhypnose. Het is vaak een vorm van traditionele hypnose (met de toegevoegde podiumpizzazz) waarbij suggesties worden gedaan aan de onbewuste of onderbewuste geest (onderzoekers beweren dat beide eigenlijk hetzelfde zijn). Een sleutel om te begrijpen hoe dit werkt en om traditionele hypnose te kunnen uitvoeren, is dat mensen er in de eerste plaats waren om vermaakt te worden - kortom, ze stonden er al voor open om gehypnotiseerd te worden. Of ze bezoeken een arts, een klinisch hypnotherapeut of een UFO-onderzoeker, en laten zich dus helpen door middel van hypnose.

Mijn onderzoek heeft herhaaldelijk aangetoond dat een voorgeloof één van de voorwaarden lijkt te zijn om bedrogen te worden. Dit kan zo eenvoudig zijn als openstaan voor de mogelijkheid van buitenaards leven. Als je denkt dat zulke wezens werkelijk voor je zijn verschenen, dan is de kans groter dat je erdoor wordt ingepalmd, en omdat peilingen consequent aantonen dat de meerderheid van de bevolking nu gelooft in de mogelijkheid van ET-leven,[xv] zou dat erop wijzen dat grote aantallen steeds kwetsbaarder worden voor misleiding door hypnotische suggestie en implantatie van valse herinneringen door gevallen engelen die zich voordoen als buitenaardse wezens.

De meeste mensen begrijpen hypnose verkeerd en denken ten onrechte dat ze niet gehypnotiseerd kunnen worden als ze dat niet willen. Maar er zijn eigenlijk vele vormen of types van hypnose. De hypnotische toestand is eigenlijk meer het resultaat van een zelfhypnose die wordt opgewekt door de hypnotiseur, die je "erin [of erdoor] praat". Bij de ene vorm moet de patiënt/slachtoffer in een ontspannen toestand komen. In andere gevallen werkt het creëren van desoriëntatie of verwarring in het voordeel van de hypnotiseur.

Dr. Al Krasner was de oprichter en directeur van het American Institute of Hypnotherapy. In zijn boek, The Wizard Within: The Krasner Method of Clinical Hypnotherapy, zegt hij: "Ik geloof dat hypnose een proces is dat ontspanning veroorzaakt, afleiding van de bewuste geest, verhoogde suggestibiliteit en verhoogd bewustzijn, waardoor toegang tot de onderbewuste geest mogelijk wordt via de verbeelding. Het produceert ook het vermogen om gedachten en beelden als echt te ervaren"[xvi].

Er zijn echter andere vormen van hypnose, zoals Neurolinguïstisch Programmeren (gewoonlijk NLP genoemd) en Ericksoniaanse Hypnotherapie, waarbij verhalen en metaforen worden gebruikt om indirecte suggesties te creëren. Dr. Milton H. Erickson zou hebben gezegd: "De hypnotische toestand is een ervaring die toebehoort aan het onderwerp, voortkomt uit het eigen opgebouwde leerproces en herinneringen van het onderwerp, niet noodzakelijkerwijs bewust herkend, maar mogelijk van manifestaties in een speciale staat van niet-wakend bewustzijn."[xvii]

Er zijn ook instant inducties (meer hierover later in het hoofdstuk).

Is hypnose altijd verkeerd?

Veel mensen zijn op hun hoede, zelfs bang, voor hypnose. Veel hiervan kan een gevolg zijn van een gebrek aan begrip van wat er bij komt kijken, en/of het toekennen van onterechte spirituele implicaties eraan. Sommigen denken zelfs dat beoefenaars zich bezighouden met occulte praktijken en het equivalent zijn van de "bezweerders" en "tovenaars" die in het Oude Testament verboden waren. Ik heb geprobeerd aan te tonen dat hypnose mechanismen aanboort die deel uitmaken van onze normale hersenen in deze gevallen wereld. De meeste aan hypnose houdt geen poging in om het bovennatuurlijke op te roepen. Natuurlijk kan het, zoals veel dingen in onze wereld, in verkeerde handen gebruikt worden voor gevaarlijke en destructieve doeleinden. Een voorbeeld hiervan zijn ontvoeringsscenario's.

Zelfs het uitbuiten van mensen onder hypnose voor amusementsdoeleinden lijkt in strijd met het feit dat onze heersersopdracht (het onderwerpen van de schepping - Genesis 1:28) zich niet uitstrekt tot heerschappij over andere mensen die naar Gods beeld zijn gemaakt. Maar alle hypnose afschrijven als occult lijkt moeilijk bijbels te rechtvaardigen. Hypnose kan een nuttig instrument zijn in de juiste handen, en gebruikt in een juist forum of setting (b.v. om iemand te verdoven die een operatie nodig heeft maar geen standaard verdoving kan verdragen). Omdat hypnose in christelijke kringen zelden wordt toegepast of begrepen, wordt het voornamelijk gebruikt door seculiere beoefenaars, vooral op het gebied van de psychologie. Christenen kunnen in dit opzicht dus reden tot bezorgdheid hebben, omdat veel psychologen reeds bestaande seculiere en zelfs evolutionaire interpretaties van het verschijnsel hebben, zoals in de bovengenoemde gevallen. Zij begrijpen het niet als onderdeel van de relatie tussen lichaam, ziel en geest in Gods ontwerp van de mensheid, die tot op zekere hoogte "gebroken" is ten tijde van de zondeval.

Zodra deze ontspannen toestand is bereikt en de aandacht op de hypnotiseur is gericht, kan hij instructies geven, aanbevelingen doen door middel van open of subliminale communicatie, zelfs met aanraking of gebaren om positieve of negatieve aspecten die aan het geheugen worden toegekend te versterken, om de patiënt te laten doen wat de hypnotiseur wil. Tijdens de sessie kan dit opzettelijk gebeuren (zoals in het geval van de gevallen engelen), onopzettelijk door de hypnotiseur, of zelfs door de omgeving of de setting die bij de sessie hoort. Dit idee dat hypnose zo veel kan bereiken lijkt misschien te simplistisch of te verbazingwekkend voor sommigen die dit lezen, maar een beetje realistisch onderzoek zal uitwijzen dat dit de waarheid is, en zoals met veel aspecten van dit fenomeen, heb ik vaak gevonden dat de eenvoudigste verklaringen de beste zijn. De reden waarom ze niet vaak worden geloofd en aanvaard, is te wijten aan de verspreiding van verkeerde informatie door degenen die wensen dat vreemde verschijnselen echte aliens zijn.

Bij subliminale suggestie is het niet altijd nodig dat iemand gehypnotiseerd wordt. Ik heb experimenten gezien waarbij bezoekers van winkelcentra werden onderworpen aan subliminale woorden of commando's die via het publieke omroepsysteem werden afgespeeld, samen met de gebruikelijke muziek die men gewoonlijk in dergelijke gelegenheden hoort. In alle gevallen gehoorzaamde de overgrote meerderheid van het winkelend publiek de commando's zonder zich ervan bewust te zijn dat ze waren overgebracht. xviii]

Een bekende Britse hypnotiseur met de naam Derren Brown creëert regelmatig een hele reeks verschillende scenario's voor zijn televisieprogramma om te laten zien hoe mensen gemakkelijk beïnvloedbaar zijn en gemanipuleerd kunnen worden. In één aflevering, voorafgaand aan een ontmoeting met de beroemde Britse beroemdheid Simon Pegg (en allemaal gefilmd onder het oog van de camera), werd de beroemdheid gevraagd om in het geheim op een verzegelde kaart zijn favoriete geschenk aller tijden op te schrijven - d.w.z. het ene geschenk dat hij altijd al wilde ontvangen. Niemand anders mocht weten wat hij had opgeschreven. Na tien minuten gesprek met Brown verklaarde Pegg dat hij altijd al een rode fiets had willen hebben. Maar toen hij werd uitgenodigd de verzegelde kaart te openen, bleek dat hij eerder een leren jas had opgeschreven! Hij was verward en gedesoriënteerd en wist niet hoe dit had kunnen gebeuren. Brown onthulde hoe hij dit voor elkaar kreeg door het gesprek te rijgen en te overlappen met verhalen die overeenkomsten vertoonden tussen heden en verleden en woorden bevatten als rood, stuur, wielen en fiets. Als men ook de kamer waarin het interview werd afgenomen nader bekijkt, bevatte deze ook veel voorwerpen en kleuren om te helpen bij het planten van een valse herinnering (men kan een herhaling van het interview bekijken om dit te zien).[xix] Maar de sleutel was dit: om de beroemdheid ertoe te brengen zijn keuze voor een favoriet geschenk te veranderen, moest Brown een valse herinnering in de persoon creëren. Brown merkt vaak op dat zijn "slachtoffers" in dergelijke scenario's eigenlijk geen keuze hebben, omdat hij de kansen zo sterk in zijn voordeel stapelt door zoveel subliminale informatie in te brengen. Dit geeft aan welke kracht deze methoden kunnen hebben. Kortom, de echte herinnering aan het opschrijven van een leren jas werd vervangen of gemanipuleerd.

Wat nog verbazingwekkender lijkt, is dat Pegg, voordat hij de kaart opende, een heel denkbeeldig scenario had gecreëerd en uitgelegd over het feit dat hij in zijn jeugd beroofd was van een fiets om zijn keuze voor een rode fiets te verklaren. Geen wonder dat hij verward en gedesoriënteerd was toen hij zijn eigen kaart opende. Dit toont treffend aan hoe, wanneer de boodschap, de herinnering of het beeld eenmaal is ingeplant, de verbeelding "de lege plekken kan opvullen". Wanneer de valse herinnering is gecreëerd, is het in feite een valse geschiedenis, en als zodanig kan de geest een hele reeks visuele beelden creëren om de "nieuwe" herinnering te ondersteunen. Dit laat zien hoe een vorm van zelfbedrog of zelfversterking over de ingebeelde gebeurtenis daadwerkelijk kan plaatsvinden. De methoden die professionele hypnotiseurs zoals Brown gebruiken zijn de eerder genoemde NLP of Erickson methoden. De verhalen die zij vertellen bevatten "procesinstructies" of "ingebedde opdrachten" die in de verhalen verborgen zitten. Soms wordt "NLP Anchoring" gebruikt, waarbij triggers of herinneringen uit het verleden worden gebruikt om nieuwe herinneringen te associëren of zelfs om andere herinneringen los te koppelen.

Een kennis van mij (laten we hem Eric noemen), een arts, onthulde ook dat toen hij student was in een kraamkliniek, de studenten vaak kaartspelletjes speelden om de tijd te doden. Tijdens een sessie kwam het onderwerp hypnose ter sprake. Eric had psychologie gestudeerd en legde aan één van zijn medestudenten geneeskunde uit dat het mogelijk was hem te hypnotiseren en hem post-hypnotische suggesties te laten uitvoeren. Deze student (laten we hem Bill noemen) vond het maar niks dat hij zelfs maar "onder hypnose" zou gaan, maar stemde er toch mee in. Eric slaagde er snel in om hem in trance te brengen. Hij zei toen dat Bill na het ontwaken, na een commando, een leeg blik ananas (dat op de vensterbank stond) uit het raam op de eerste verdieping zou gooien, maar hij zou vergeten dat hij dit commando had gekregen terwijl hij "onder" was. Aangezien er beneden geparkeerde auto's stonden, was dit iets waar Bill normaal gesproken niet van had durven dromen.

Nadat hij uit de trance was ontwaakt, beweerde Bill zelfverzekerd dat hij niet gehypnotiseerd was en alleen maar meespeelde, maar hij herinnerde zich niets van de suggestie over het blikje ananas. Toen sprak Eric het cue-woord uit (de zogenaamde "trigger"). Bill werd onmiddellijk onrustig en keek herhaaldelijk naar het ongelukkige blikje. Uiteindelijk stond hij op en begon naar het blikje toe te lopen, terwijl hij mompelde dat het er slecht uitzag, dat het hem irriteerde, enz. Toen hij dichtbij genoeg was, pakte hij het blikje op en bleef het vernederen. Terwijl hij zijn beschimpingen voortzette, kwam hij steeds dichter bij het open raam, terwijl hij de schijn van opzet leek te vermijden. Toen hij dichtbij was, zei hij dat hij "er genoeg van had"; het blikje irriteerde hem zo erg dat hij het niet meer wilde zien - en toen hij naar het open raam stapte, gooide hij het in de buitenste duisternis.

Het was alsof, zodra het geïmplanteerde idee was gewekt door het sleutelwoord, de impuls om dit tamelijk irrationele te doen op de een of andere manier moest worden gerationaliseerd, waarbij de geest als het ware een dekmantel creëerde voor de onwaardigheid van het blikje om dezelfde kamer met hem te delen. Het verhaal of de redenering moest het blikje zo weerzinwekkend maken dat het niet alleen bij het vuilnis werd gezet, maar uit het raam werd gegooid. Achteraf leek hij wat verdwaasd en verward, alsof hij worstelde met de gedachte: "Waarom heb ik dat gedaan? Er waren ook latere gevallen waarin Eric's post-hypnotische suggesties aan Bill nog duidelijker lieten zien hoe Bills geest extra werkelijkheden creëerde - een dekmantel of rechtvaardiging voor een impuls tot bepaald gedrag, de impuls die voortkwam uit een idee dat al eerder was geïmplanteerd.

"Niets nieuws onder de zon"

De Bijbel geeft aan dat de wijste man die ooit leefde de Israëlitische koning Salomo was. In Prediker 1:9-10 zei hij: "Wat geweest is, is wat geweest zal zijn; en wat gedaan is, is wat gedaan zal worden; en er is niets nieuws onder de zon. Is er iets waarvan men kan zeggen: Zie, dit is nieuw? Het is al van oudsher geweest, dat was vóór ons" (KJV). Nogmaals, als we het vers vergelijken met moderner Engels, lezen we in de NIV: "Wat geweest is, zal weer zijn, wat gedaan is, zal weer gedaan worden; er is niets nieuws onder de zon. Is er iets waarvan men kan zeggen: 'Kijk! Dit is iets nieuws'? Het was er al, lang geleden; het was er al voor onze tijd."

Tijdens mijn onderzoek legde een gekwalificeerde klinische hypnotherapeut en voormalig forensisch psycholoog uit: "Hypnose is eigenlijk slechts een etiket dat is opgeplakt op een zeer breed, onvolkomen begrepen geheel van geestverschijnselen."[xx] Maar het verschijnsel hypnose is niet nieuw. Als het gaat om het misleiden van de mensheid, hoeven de gevallen engelen het wiel niet "opnieuw uit te vinden", en de Bijbel geeft ook aan dat de mens alleen wordt verleid door wat voor hem gewoon is (1 Korintiërs 10:13).

Als het gaat om het proberen te ontrafelen van ontvoeringsperioden, zijn er veel hypotheses die in de UFO-gemeenschap de ronde doen. Velen nemen hun toevlucht tot speculatieve, onbekende krachten en zelfs bizarre spirituele verklaringen om te verklaren wat we toch niet zeker weten dat er werkelijk gebeurt. Geen van deze extravagante hypotheses heeft enige experimentele of empirische basis, en vaak ook geen bijbelse ondersteuning. Er is een duidelijk gebrek aan fysiek bewijs in deze episodes, en er zijn bijvoorbeeld zelden ooggetuigen van ontvoeringen die niet ontvoerd zijn. Zelfs als er mensen waren die beweerden gezien te hebben wat er gebeurde, zou deze hypothese kunnen verklaren waarom ook zij iets geloofden wat zij "zagen". Hoewel mijn eigen hypnosetheorie hypothetisch is, doet zij een beroep op mechanismen waarvan we weten dat ze bestaan, op dingen waarvan we weten dat ze daadwerkelijk via hypnose kunnen gebeuren. Door eerder enkele van deze ervaringen te noemen (en hieronder staan er meer), wijs ik erop dat hypnose een bekende grootheid is die gebruikt kan worden om te verklaren wat er gebeurt bij vermeende ontvoeringen door buitenaardse wezens. Gebruikmakend van de Ockham's Razor benadering (zie hoofdstuk 4 van mijn boek Alien Intrusion) suggereer ik dat veel van de details van ontvoeringen een illusoir spiritueel bedrog zijn dat in de geest van de ervaringsdeskundigen wordt geplant om de "werkelijkheid" te creëren - in feite een valse herinnering. Dit geldt niet alleen voor individuele gevallen; ook in het geval van de Allagash Four past de hypnosetheorie perfect bij de omstandigheden. Massahypnose kan ook voorkomen, en subliminale boodschappen kunnen aan hele groepen worden opgedrongen, zoals eerder werd aangetoond bij de beschrijving van de experimenten in het winkelcentrum.

Dus hoe kan de verschijning van een UFO in de lucht leiden tot tijdsverlies en een herinnering aan een ontvoering door een buitenaards wezen?

Ten eerste, zoals we hebben laten zien, zijn UFO's in de loop der jaren van vorm veranderd. Ze lijken te kunnen veranderen in een vorm die cultureel aanvaardbaar is voor het slachtoffer. Dit kan de openheid voor verdere suggestie bevorderen. In het verleden verschenen UFO's als vliegende kano's, en tegenwoordig verschijnen ze als ruimteschepen, wat automatisch het idee oproept dat ze worden bestuurd door buitenaardse ruimtevaarders (en zo de opening creëert voor het buitenaardse ontvoeringsscenario). De wereldberoemde UFOloog Jaques Vallée toonde aan dat de ontvoerders in de loop der jaren ook zijn veranderd. Alles van feeën en elven tot ET's - alles wat cultureel aanvaardbaar lijkt voor de bevolking. Hypnotherapie wordt bijna altijd gedaan met ontspanning en relatief geleidelijke inductie met een zachte, rustgevende stem. Maar deze zijn niet eens nodig bij ongeveer 20 procent van de bevolking (of goed voorbereide proefpersonen).[xxi] Moderne hypnotiseurs gebruiken ook lichten en geluiden om mensen te stimuleren om ze vatbaar te maken voor suggestie. Dit kenmerk wordt ook vaak gebruikt bij waarnemingen voorafgaand aan ontvoeringen. Hypnotiseurs kunnen mensen verlammen, zelfs wanneer de patiënt volledig bij bewustzijn is. Een klinische hypnotherapeut bevestigde mij:

Deze methode om mensen te wekken komt vaak voor in buitenaardse ontvoeringsscenario's. Evenzo beweren velen, wanneer entiteiten in een kamer verschijnen, dat zij zich gedwongen voelen om in de ogen van de entiteit te kijken - een andere methode die door hypnotiseurs wordt gebruikt. Als zij eenmaal in deze gecontroleerde toestand zijn, zijn zij zeer vatbaar voor verdere suggesties. Het idee dat de entiteiten telepathisch communiceren is ook een algemeen geloof - iets dat niet strookt met bekende wetenschappelijke waarnemingen. Maar dit kan gemakkelijk worden geloofd als boodschappen van die strekking onder hypnose worden geplaatst.

Er is nog een ander patroon onder ontvoerden dat ik heb ontdekt, naast enig voorgeloof of openheid voor het idee van ET's, en dat is dat er een extra "ingang" lijkt te zijn, bij wijze van spreken. Mensen met onopgeloste trauma's of problemen in hun verleden lijken bijzonder kwetsbaar te zijn voor ontvoeringen door buitenaardse wezens en het False Memory Syndroom in het algemeen. Dit wordt erkend door veel medische deskundigen die buiten de UFO-logica opereren. Bovendien lijken mensen die lijden aan huidige problemen zoals alcoholisme of drugsverslaving ook vatbaar te zijn. Ik heb wel eens gezien dat mensen met een geestelijke handicap soortgelijke ervaringen hadden als die welke met behulp van de CAS-categorie zijn vastgesteld. Helaas worden deze mensen, als ze over hun ervaringen praten, grotendeels genegeerd en worden de beweringen afgedaan als de vrucht van hun ziekte. Natuurlijk kan geen enkele persoonlijke zwakheid op zichzelf dingen verklaren als de schijnbaar gedeelde ervaringen van bijvoorbeeld de Allagash Four. Het lijkt erop dat de meesterbedrieger en vijand van God (de duivel/Lucifer/Satan) en zijn trawanten (andere gevallen engelen) geen respect hebben voor personen, en vooral opportunisten lijken te zijn.

Ontbrekende tijd

Het aspect van de ontbrekende tijd is vaak een fundamenteel aspect van ontvoeringen door buitenaardse wezens. Dit is goed gedocumenteerd door de bekende onderzoeker Budd Hopkins in zijn boek Missing Time. Ik geloof ook dat het een sleutel is tot het begrijpen van de methoden die deze engelachtige wezens gebruiken. De Bijbel geeft enig inzicht in de eigenschappen van engelen. Zij zijn interdimensionale, immens krachtige en intelligente wezens met gevoel, en verschijnen vaak fysiek in onze aardse dimensies. Als menselijke wezens zulke daden gemakkelijk bij hun medemensen kunnen verrichten, kan het voor engelen niet moeilijker zijn om hetzelfde te doen. Door onmiddellijk in een kamer te kunnen verschijnen zou iedereen verzekerd zijn van aandacht, en als entiteiten eenmaal de focus van het slachtoffer worden, zouden de meeste methoden van hypnose gemakkelijk beschikbaar worden. Ervaren personen herinneren zich meestal alleen bewust de eerste waarneming van een UFO of een entiteit waarvan zij denken dat het buitenaards is. Ze worden dan enkele uren later wakker zonder zich bewust iets te herinneren van wat er in die tijd is gebeurd. Echter, bij regressie zijn de slachtoffers in staat om ongelooflijk gedetailleerd te vertellen over schijnbare gebeurtenissen. Laten we niet vergeten dat deze entiteiten alleen maar een beeld hoeven te schetsen voor het bewusteloze slachtoffer - verhalen over koude metalen inspectietafels, ruwe instrumenten, videoschermen - alles!

UK Daily Mail meldt: Hypnotiseur in opleiding brengt zichzelf vijf uur lang in trance.

Zij die ontvoeringsscenario's van buitenaardse wezens hebben meegemaakt, denken misschien: Nee, je hebt het mis. Ik weet dat het gebeurd is, ik voelde het, ik weet dat het gebeurd is. Ja, je hebt het gevoeld. Maar zelfs als je echt iets voelt, zoals een harde bank onder je (een echte, bedoel ik), is je waarneming uiteindelijk een gevoel in de hersenen. Het is dus niet moeilijk te begrijpen, zoals deskundigen hebben opgemerkt en hypnotiseurs herhaaldelijk hebben aangetoond, dat de verbeelding (de geest) gemakkelijk de illusie van een fysieke sensatie kan creëren zonder dat de fysieke gebeurtenis daadwerkelijk plaatsvindt. Bijvoorbeeld, de meeste mensen die dit lezen zullen wel eens een droom over vallen hebben gehad terwijl ze sliepen, en je kunt je waarschijnlijk zelfs nu nog de fysieke sensatie herinneren van het vallen door de lucht - maar het is nooit echt gebeurd.

Nogmaals, ik zeg niet dat deze ervaringen geen fysieke aspecten hebben. Het is mogelijk dat mensen worden gestoord, gekrabd, of dat de driehoekstekens op de huid worden ingeprent. Maar dit alles wordt toegevoegd om te proberen gewicht te geven aan, en de allesoverheersende illusie te versterken van glorieuze ruimtevaarders die welwillend toezicht houden op het menselijk ras. Immers, wanneer verschijningen van engelen in de Bijbel worden opgetekend, lijken ze fysiek en kunnen ze zelfs mensen doden. De Bijbel verbiedt het "achterna gaan" (volgen, aanbidden) van zulke wezens, juist vanwege het feit dat mensen door hen misleid kunnen worden (ze werden vaak beschreven als de "hemelse gastheer" of "sterrenhemel" [2 Koningen 21:3]).[xxiv].

Mensen die uittredingservaringen (OBE's) claimen en die beweren "astraal te reizen" registreren eveneens fysieke sensaties van het vliegen. Op dezelfde manier kunnen mensen onder hypnose worden gebracht en te horen krijgen dat er een heet strijkijzer op hun arm wordt gelegd. Het gevoel dat zij hebben is volkomen hetzelfde, d.w.z. net zo "echt" als wanneer er een echt heet strijkijzer op hun arm zou liggen. De geest en het lichaam kunnen zelfs een fysieke reactie opwekken in het gebied dat denkt dat het verbrand is.

In het tv-programma Trick or Treat van Derren Brown maken de deelnemers kans op een grote prijs (de traktatie), maar wel met het risico dat ze het slachtoffer worden van een van Browns "trucs". In een aflevering drong Brown 's nachts het huis van een gezin binnen (het gezin was medeplichtig aan de list) en hypnotiseerde een deelnemer terwijl hij in zijn bed lag. Men kan zelfs zien dat de ogen van de deelnemer wijd open staan. Triggers en ankertechnieken werden gebruikt om reacties te stimuleren die in de toekomst zouden worden gebruikt. Deze (triggers en ankers) staan bekend als Post Hypnotic Re-Induction Cues, waarbij een post-hypnotische suggestie de persoon in staat stelt om later op commando van de hypnotiseur opnieuw in trance te komen. Dit zou ook de methode kunnen zijn om aanhoudende ontvoeringsscenario's te verklaren. Het anker kan onmiddellijk de controle over een persoon overnemen, iemand terugvoeren naar de valse herinnering, die dan verder kan worden verfraaid en uitgebuit. Het anker kon zo simpel zijn als een sleutelwoord, of zelfs een knip met de vingers zoals vaak gedaan wordt door podiumhypnotiseurs.

De deelnemer moest een fotohokje bezoeken om pasfoto's te maken als onderdeel van zijn "traktatie" - een vakantie in het buitenland. In het hokje flitsten lichten, speelde muziek en werden trefwoorden herhaald die de bewusteloze toestand herstelden. Terwijl hij bewusteloos was, werd de deelnemer eruit gehaald en van Engeland naar een markt in Marrakesh, Marokko, gevlogen en weer in het fotohokje geplaatst dat ook was meegenomen. Dit duurde veertien uur. Vervolgens werd hij gewekt met meer trefwoorden. Verborgen camera's registreerden de reactie van de man. Een minuut geleden bevond hij zich nog in een fotohokje in Engeland, en nu is hij in een heel ander land zonder dat hij weet dat hij daarheen is gereisd. Zijn paspoort was zelfs afgestempeld door de Marokkaanse immigratiedienst. Dit was eigenlijk een vorm van ontvoering. Dergelijke waargebeurde gebeurtenissen tonen eens te meer het potentieel van hypnose aan om praktisch elk detail van het ontvoeringsfenomeen te verklaren. Het ontbrekende tijdsaspect is de sterkste aanwijzing dat veel van deze ervaringen hypnotisch worden opgewekt.

Bovendien kunnen lichamelijke reacties worden onderdrukt terwijl men onder hypnose is. Ik heb patiënten gezien die pijnloos een open buikoperatie ondergingen onder hypnose en zonder enige andere vorm van verdoving. Deze methode werd klinisch gebruikt omdat de patient slecht reageerde op verdoving. Ik heb toneelartiesten gezien die deelnemers hypnotiseerden zodat ze dachten dat de grote uien die ze vasthielden in feite de sappigste appels waren die ze ooit hadden geproefd. Met open ogen aten de slachtoffers de uien op, ze verslonden ze alsof ze er geen genoeg van konden krijgen, en tegelijkertijd vertelden ze de rest van het studiopubliek hoe lekker de "appels" waren. Ook geen tranen. Dit kon gewoon niet vervalst worden, en op het woord van de hypnotiseur sloeg de realiteit toe en hadden zij de normale reacties die men zou verwachten bij het verslinden van grote hoeveelheden rauwe uien-ogen die watertanden, het uitspugen van de smerige substantie, inclusief een geïmproviseerde braakneiging op het podium! In dezelfde show werden ankers gebruikt om mensen naar believen in en uit trance te brengen. Het gebeurt echt!

Ik zeg niet dat alle ontvoeringsscenario's door deze hypothese kunnen worden verklaard, maar het probeert wel te verklaren (en het past heel goed) wat men zou kunnen noemen de "tuin-variant" type ervaringen die gewoonlijk worden gedefinieerd in de categorie van de CAS (Classic Abduction Syndrome).

Het CAS gebruiken om ervaringen te voorspellen

Vanwege de betrokken patronen en de overtuiging dat dit hele buitenaardse ontvoeringsscenario een misleiding van kosmische proporties is, kan men bij ontmoetingen met ervaringsdeskundigen zelfs voorspellingen doen over de gebeurtenissen voordat men er daadwerkelijk over verteld wordt. Dit komt omdat men de agenda achter het bedrog kan begrijpen en het doel ervan kan doorgronden. Zoals we al eerder hebben gezegd, zijn er zo veel flagrante inconsistenties over de opvatting dat goedwillende ET's stiekem mensen midden in de nacht ontvoeren voor hun eigen bestwil. Zo'n geval waarin ik een voorspelling kon doen en testen was in Nieuw-Zeeland in 2006. Na een lezing op een avond verlieten mijn gastheren en ik de zaal toen een auto naar de ingang reed. Ik herkende de dame die mijn eerdere lezing had bijgewoond. Op de passagiersstoel zat een man van rond de veertig. De dame stapte uit en zei: "Daar is hij. Ga snel met hem praten." Nu wist ik wat ik kon verwachten. Iemand kan geïsoleerd raken door een ervaring die niemand kan begrijpen, laat staan geloven dat die werkelijk heeft plaatsgevonden. Ik vroeg mijn gastheren weg te gaan zodat we wat privacy hadden, en nodigde de man uit mij te vertellen wat er gebeurd was.

Toen hij ongeveer tien jaar oud was, was het gebruikelijk dat zijn ouders familieleden bezochten op hun boerderij op het platteland. Het was een paradijs voor jonge jongens, omdat hij er kon spelen en de prachtige natuurlijke omgeving van het Nieuw-Zeelandse platteland kon verkennen. Hij zei dat hij op een dag een vliegende schotel zag landen. Doodsbang rende hij weg naar de schuur. Hij zag een inzittende van het vaartuig uitstappen en naar de schuur lopen. De jongen zette zijn schouder tegen de deur, in de hoop dat de "ruimtevaarder" zou denken dat deze gesloten was. Hij zegt zich zelfs druk tegen de deur te kunnen herinneren. Versteend rende hij naar de achterkant van de schuur om zich te verstoppen. Hij zei dat de ruimtevaarder in de deuropening stond met het daglicht dat om hem heen scheen en de duisternis van de schuur doorboorde.

Hij wilde het uiterlijk van de ruimtevaarder beschrijven toen ik zei: "Nee, alsjeblieft niet. Mag ik u een paar vragen stellen?" Uitgaande van de huidige leeftijd van de man en zijn leeftijd ten tijde van de ervaring, vroeg ik: "Droeg de ruimtevaarder een zilveren of witte overall uit één stuk met een glazen helm?" Hij antwoordde: "Ja, hoe kun je dat weten?" Het was een gok van mijn kant, maar een berekende. Ik dacht dat zijn ervaring zich eind jaren zestig voordeed. Dit was het tijdperk van de B-klasse sciencefictionfilms en tv-series zoals Lost in Space, en dit was de typologie van de sciencefictionfilms van die tijd. Vallée had gelijk. Het fenomeen verandert naargelang de culturele omgeving van de dag. Zoiets lijkt belachelijk naar hedendaagse maatstaven, maar we moeten niet vergeten dat dit is wat mensen toen waarschijnlijk zouden hebben geaccepteerd als een "echte ruimtevaarder". John Keel, een bekende UFO-onderzoeker, zei eerder al dat veel onderzoekers de mist in gaan omdat ze de bizarheid van dit alles niet kunnen bevatten. Dit komt uiteindelijk omdat zij niet inzien dat het spiritueel van aard is en hoe het kan transformeren in ons eigen aardse rijk.

Er is een antwoord en we kunnen mensen helpen

Je zou dus denken dat, omdat dit een geestelijk bedrog is dat wordt gepleegd door de vijanden van God, dit broodnodig is voor de kerk. De man die ik net noemde was christen geworden, maar had nooit een antwoord gevonden op wat hem was overkomen. Terwijl hij met mij sprak, kon ik zien hoe de gebeurtenis hem verward en beschadigd had. Sinds ik dit fenomeen begon te onderzoeken, heb ik nu honderden mensen ontmoet die een of andere UFO-ervaring hebben gehad. Velen van hen komen naar mij toe omdat zij, wanneer zij mij over dit onderwerp horen spreken, het gevoel hebben dat ik begrijp wat er werkelijk aan de hand is, en ook omdat zij er nog nooit iemand over hebben horen spreken (behalve misschien om hen te vertellen dat zij werkelijk een buitenaards ruimteschip hebben gezien en werkelijk door buitenaardse wezens zijn ontvoerd, of om hun ervaring totaal te poeieren).

Aangezien ik voornamelijk in kerken over dit onderwerp spreek, schep ik er geen genoegen in erop te wijzen dat de overgrote meerderheid van de christelijke leiders er geen idee van heeft dat een aanzienlijk aantal mensen in hun eigen gemeenten iets in de lucht heeft gezien dat zij niet kunnen verklaren, of, erger nog, ervaringen heeft gehad met vreemde entiteiten. De aantallen liggen natuurlijk aanzienlijk hoger voor de algemene bevolking - precies de mensen die de kerken zouden moeten bereiken. De reden dat dit mij zo treurig maakt, is dat de kerk beschouwd zou moeten worden als de voor de hand liggende plaats waar mensen die antwoorden zoeken op problemen in hun leven, troost kunnen vinden. Natuurlijk begrijp ik dat het gemakkelijk is om iets dat men niet begrijpt te verwerpen. Maar mensen worden ernstig getraumatiseerd en beschadigd door hun ontmoetingen met bedrieglijke en gevaarlijke geestelijke krachten. Het is mijn eigen ervaring, en die van veel andere christelijke UFOlogen, dat kerken en hun leiders vaak niet eens een lezing, interview of discussie over deze zaak willen houden. Ze willen er eenvoudigweg niets mee te maken hebben. Vaak is dat omdat zij vinden dat er belangrijker zaken zijn om mee om te gaan, zoals de dagelijkse druk in de kerk. Dat is begrijpelijk, maar als grote delen van de bevolking in zulke dingen geloven, en mensen echt gekwetst en verward zijn, dan biedt dat belangrijke kansen voor de Kerk: Kansen om antwoorden te geven, om de gebrokenen en verwarden te helpen genezen (waarbij we bedenken dat de vijand om te beginnen de meest kwetsbaren lijkt uit te kiezen), en om relevanter te zijn voor de cultuur dan zij ooit is geweest. Zelfs sommige niet-christelijke UFO-onderzoekers erkennen de schade die volgt op ervaringen en hebben gesuggereerd dat de Kerk zou kunnen helpen.

Maar tenzij de kerk dit moderne culturele verschijnsel, dat een onderdeel is van de kwestie van de oorsprong (waar deze wezens vandaan komen, en het bepalen van onze eigen plaats in het universum), aanvaardt, omarmt en leert aanpakken, kan zelfs ik (met grote droefheid) ervaringsdeskundigen niet met vertrouwen aanbevelen dat de kerk hen kan helpen met deze kwestie. Vanwege deze niet-aanvaarding van het fenomeen dat zich om hen heen voordoet, weet de Kerk niet hoe zij potentieel miljoenen mensen (ja, zoveel) kan bereiken die op zoek zijn naar antwoorden. Helaas zijn de meeste ervaringsdeskundigen die ik heb ontmoet boos omdat zij werden gemeden door de Kerk, die hun ervaringen niet serieus nam, of eenvoudigweg suggereerde dat deze mensen door demonen bezeten waren. Dit dwingt hen dus de hulp in te roepen van degenen in de UFO-gemeenschap, die helaas alleen maar de leugen versterken dat zij worden bezocht door hoogontwikkelde, welwillende wezens van een andere planeet. Een liefdevolle kerk die dit verschijnsel zou kunnen omarmen en verklaren, zal mensen aan haar deur zien verschijnen voor antwoorden.

Het is misschien niet mogelijk om iedereen te antwoorden, maar voel je vrij om je ervaringen met me te delen door me te mailen op mail@creation.info, of door CREATION.com te bezoeken. Misschien helpt de hypnosetheorie, zoals hierboven beschreven, je te begrijpen wat er met je gebeurd is.

VOLGENDE: Duistere Rituelen/Donkere Krachten

Eindnoten:

[i] Gary Bates, “Who were the sons of God in Genesis 6?” Creation.com , June 23, 2011, http:// creation.com/sons-of-god .

[ii] An article by David M. Jacobs, in The Mammoth Encyclopedia of Extraterrestrial Encounters , p. 331–332. As cited in Gary Bates, Alien Intrusion: UFOs and the Evolution Connection (Powder Springs, GA: Creation Book Publishers, 2010) 246.

[iii] “The Allagash Abductions,” UFOEvidence.org , last accessed December 28, 2009, http://www.ufoevidence.org/cases/case466.htm.

[iv] Kyle Hopkins, “Movie Blames Nome Disappearances On Aliens,” last accessed July 6, 2011, http://community.adn.com/node/143292.

[v] J.C. Radley, “The Real Story Behind The Fourth Kind ,” last accessed July 6, 2011, http://www.examiner.com/movie-in-hartford/the-real-story-behind-the-fourth-kind.

[vi] “The Fourth Kind,” Wikipedia , last modified July 6, 2011, http://en.wikipedia.org/wiki/The_Fourth_Kind.

[vii] Paul Rodney McHugh, Try to Remember: Psychiatry’s Clash Over Meaning, Memory, and Mind (New York, NY: Dana Press, 2008), as quoted in “False memory syndrome,” Wikipedia , last modified June 24, 2011, http://en.wikipedia.org/wiki/False_memory_syndrome.

[viii] “False memory syndrome,” last modified June 24, 2011, http://en.wikipedia.org/wiki/False_memory_syndrome.

[ix] “Memory and Reality,” False Memory Syndrome Foundation , last accessed July 5, 2011, http://www.fmsfonline.org/.

[x] Ibid.

[xi] “Frequently Asked Questions,” False Memory Syndrome Foundation , last accessed July 5, 2011, http://www.fmsfonline.org/fmsffaq.html.

[xii] Ibid.

[xiii] For further reading on this subject, see Retractors Speak: The Therapy , False Memory Syndrome Foundation , last accessed July 5, 2011, http://www.fmsfonline.org/retract1.html#jul94.

[xiv] “Learned MPD,” Retractors Speak: The Therapy , False Memory Syndrome Foundation , last accessed July 5, 2011, http://www.fmsfonline.org/retract1.html#jan94.

[xv] Gary Bates, “The War of the Worlds Comes Down to Earth,” July 8, 2005, http://creation.com/the-war-of-the-worlds-comes-down-to-earth.

[xvi] As quoted in “Many Forms of Hypnosis,” by Dr, Helene Feldman, Infinity Institute , last accessed July 5, 2011, http://www.infinityinst.com/articles/many_forms_of_hypnosis.htm.

[xvii] Ibid.

[xviii] “Derren Brown Controls Shopping Mall Visitors—With Sound,” YouTube video, 2:04, posted by “squash08,” November 1, 2007, http://www.youtube.com/watch?v=IOEKdaXIEHc&feature=related.

[xix] “Derren Brown NLP,” YouTube video, 7:15, posted by “jregester,” September 20, 2006, http://www.youtube.com/watch?v=befugtgikMg&feature=fvw.

[xx] Personal email to Gary Bates from James Allen, B.A. Psychology, Certified Clinical Hypnotherapist, American Institute of Hypnotherapy, Forensic Reconstruction Investigator, January 5, 2010.

[xxi] Personal email to Gary Bates from James Allen, B.A. Psychology, Certified Clinical Hypnotherapist, American Institute of Hypnotherapy, Forensic Reconstruction Investigator, December 21, 2009.

[xxii] Ibid.

[xxiii] “Sword Swallower Trapped in Trance for Hours After Accidentally Hypnotising HIMSELF in a Airror,” Daily Mail Reporter , January 6, 2010, http://www.dailymail.co.uk/news/article-1240983/Trainee-hypnotist-puts-trance.html.

[xxiv] The “host of heaven” in the Bible also sometimes refers to the unfallen angelic beings that praise and serve God. Worship of the “starry host” may also refer to the stars themselves, as in the astrological entities superimposed on them. But this, in any case, ultimately involves the worship of fallen entities who often masquerade as false deities.

Bron: PARANORMAL ENTITIES AND THIS OCTOBER’S HALLOWEEN (PART 9)—A New Hypothesis about Alien Abductions » SkyWatchTV