HET HYBRIDE TIJDPERK: DEEL 36: PARA'S OP ROBOT/MENSELIJKE NAKOMELINGEN

12 mei 2022 - door SkyWatch Editor

Deel 1 - Deel 2 - Deel 3 - Deel 4 - Deel 5 - Deel 6 - Deel 7 - Deel 8 - Deel 9 - Deel 10 - Deel 11
Deel 12 - Deel 13 - Deel 14 - Deel 15 - Deel 16 - Deel 17 - Deel 18 - Deel 19 - Deel 20 - Deel 21
Deel 22 - Deel 23 - Deel 24 - Deel 25 - Deel 26 - Deel 27 - Deel 28 - Deel 29 - Deel 30 - Deel 31
Deel 32 - Deel 33 - Deel 34 - Deel 35 - Deel 36 - Deel 37 - Deel 38 - Deel 39 - Deel 40 - Deel 41

"Waar komen baby's vandaan?" vraagt uw zevenjarige dochter terwijl ze in een café een zwangere vrouw aankijkt.

"Nou, zie je," zo begin je op die klassieke, onhandige-ouderlijke toon, "als een papa en mama van elkaar houden..."

Stop daar maar. De vraag is zojuist een stuk ongemakkelijker geworden, want... nou, zie je, als een mens en een robot van elkaar houden...

In 2017 gaf de wereldberoemde AI-expert Dr. David Levy een vrolijke kerstlezing aan alle robot-liefhebbers op het Derde Internationale Congres over Liefde en Seks met Robots toen hij aankondigde dat mens-robot nageslacht in de nabije toekomst mogelijk zal zijn. Dit betekent wat het klinkt: dat één ouder menselijk zal zijn (zelfs als hij of zij een verbeterde is, zal de ouder nog steeds voor een deel menselijk zijn), en de andere ouder volledig machine zal zijn. Op dit ogenblik wordt er een technologie bestudeerd die dit idee van science fiction naar realiteit brengt.

Om op traditionele wijze een menselijke baby te krijgen, moet een vrouwelijke eicel bevrucht worden door het sperma van een man. Vóór 1978 kon dit alleen gebeuren door geslachtsgemeenschap; het was revolutionair toen in vitro ("in glas") bevruchting bewees dat een baby in een laboratorium kon worden verwekt, hoewel daarvoor nog steeds een eicel van een vrouw en het sperma van een man nodig waren. De laatste jaren hebben wetenschappers ontdekt dat zowel het sperma als de eicel nu in een laboratorium kunnen worden aangemaakt uit huidcellen: "Shinya Yamanaka uit Japan en John Gordon uit Groot-Brittannië [deskundige wetenschappers op dit gebied]... ontdekten dat rijpe, volwassen cellen konden worden geherprogrammeerd tot onrijpe, pluripotente cellen - dat wil zeggen cellen die in elk ander weefseltype kunnen veranderen."[i] Aanvullend laboratoriumonderzoek leidde tot de ontdekking dat een eicel helemaal niet bevrucht hoeft te worden: "Eieren kunnen worden 'omgebogen' tot een embryo zonder bevruchting...parthenogenotes genoemd.... Moleculair embryoloog Dr. Tony Perry, senior auteur van de studie, zei: "Dit is de eerste keer dat volledige termijnontwikkeling is bereikt... met betrekking tot muizen, die "gezond lijken" en "in staat zijn om ten minste twee generaties nakomelingen voort te brengen.""[ii]

Andere doorbraken die manipulatie van menselijke genomen mogelijk maken, zelfs tot op het niveau van de kiembaan, omvatten CRISPR-technologie, een acroniem dat staat voor Clustered Randomly Interspersed Palindromic Repeats. China heeft met deze technologie reeds tientallen mensen genetisch gemanipuleerd, en de Verenigde Staten zijn van plan hun voorbeeld vanaf dit jaar te volgen (afgezien van wat reeds wordt gedaan in Speciale Toegangsprogramma's achter de deuren van het Ministerie van Defensie). [iii] De mooie CRISPR uitdrukking verwijst slechts naar herhaalde eenheden die in bacteriën worden gevonden als verdediging tegen virussen. Palindroom betekent alleen dat ze hetzelfde genetische "woord" achterwaarts en voorwaarts spellen, en dat ze in "clusters" voorkomen. In 2012 kwam dit systeem van genetische manipulatie in het nationale lexicon als CRISPR-Cas 9 (de "Cas" betekent gewoon CRISPR-geassocieerd en verwijst naar een enzym dat wordt gebruikt om de DNA-strengen door te snijden - in dit geval Cas 9).

DNA is gewoonlijk dubbelstrengs, bestaande uit twee lange reeksen nucleotiden (adenine, cytosine, guanine en thymine) op een suikerruggengraat (deoxyribose). De strengen zijn spiegelbeeldig complementair en grijpen als puzzelstukjes in elkaar. De vorm van de moleculaire bindingen tussen de complementaire nucleotiden (A-T, C-G) zorgt ervoor dat de dubbele streng in zijn bekende spiraalvorm wordt gedraaid. Genen zijn verzamelingen van nucleotiden die zich vertalen in een eindproduct eiwit. Als het gen een fout bevat, kan het uiteindelijke eiwit zich niet correct vouwen, waardoor het slecht of helemaal niet functioneert.

Denk aan de menselijke cel als een stad. In deze stad zijn arbeiders, gebouwen, krachtcentrales, en een stadsplanningsbureau. De celkern is dit bureau, en daarbinnen bevinden zich de plannen voor alle gebouwen, aanwijzingen voor alle arbeiders, instructies voor de fabricage, enz. De genen in een cel zijn deze plannen en instructies. Wanneer wetenschappers willen weten hoe een gen werkt, verstoren ze het, verwijderen ze het, vervangen ze het, bewerken ze het of schakelen ze het uit. CRISPR is momenteel de meest efficiënte manier om dit te doen, maar de wetenschap gaat dagelijks vooruit. Om het juiste "plan" in het stadskantoor te vinden, gebruikt de wetenschapper een "gids-RNA", dat je kunt zien als een ambtenaar of griffier die weet waar alles is opgeborgen. Het "gids-RNA" leidt het enzym (een moleculaire schaar zoals Cas9) naar het juiste "dossier" of gen, waar Cas9 de draden doorknipt (in wezen opent het het dossier). Op dit punt kan het bestand (of gen) worden vervangen door een gen dat aan het geleider-RNA is gekoppeld, of er kan een repressoreiwit worden toegevoegd om te voorkomen dat anderen het bestand openen (waardoor het gen in feite wordt uitgeschakeld). Of het kan dit aanzetten, om ervoor te zorgen dat het gen wordt getranscribeerd in een eiwit door een repressoreiwit te verwijderen. Of Cas9 snijdt simpelweg de strengen door om reparatie te forceren op basis van een ander reeds aanwezig sjabloon.

Om een andere analogie te gebruiken: CRISPR is een beetje zoals een tekstverwerkingsprogramma gebruiken om een document te bewerken. Je kunt "zoek en vervang" gebruiken om elke nieuwe zin in te voegen die je maar wilt, je kunt tekst omzetten in een "doorgestreept" lettertype, of je kunt de tekst gewoon helemaal verwijderen zonder hem te vervangen.

CRISPR kan veel meer doen dan DNA in somatische cellen veranderen. Dit proces kan vele generaties via de kiembaan veranderen door genen in sperma en eicellen te vervangen of te veranderen. Deze nieuwe kenmerken worden dan erfelijk en gaan van generatie op generatie over.

In tegenstelling tot wat de media u willen doen geloven, is CRISPR niet onfeilbaar. Veel onderzoekers maken melding van "off-site" of "off-target" editing, wat kan leiden tot ziekte en/of dood in de betrokken cellen.

Nog een laatste punt over CRISPR: Als je een stad (of cel) binnen wilt reizen en plannen in het kantoor van die stad wilt inspecteren, dan moet je wel naar de juiste stad gaan, toch? Dus, hoe komt het CRISPR-Cas systeem in de juiste cel in een levend persoon? Als iemand een gen in de longen of de nieren wil veranderen, hoe zorg je er dan voor dat het niet in het oog of het bot terechtkomt? Het antwoord is een biologische truck die in de moleculaire biologie een "vector" wordt genoemd. In de meeste gevallen is deze vector viraal, omdat virussen specifieke cellen kunnen infecteren. Er worden momenteel echter ook andere biologische vectoren ontworpen. Cellulaire membraantransporters (afgeleid van het celtype), eiwitten, lipiden, en combinaties van al deze worden bestudeerd.

Met deze technologie - gecombineerd met (of naast) parthenogenoten (eerder genoemd) waarbij eicellen kunnen worden "misleid" voor ontwikkeling tot een embryo zonder bevruchting - zouden bijvoorbeeld twee vrouwen wat huidmonsters kunnen aanbieden en dan zou een kind volledig uit een laboratorium kunnen worden geboren, waarbij een letterlijk en biologisch nageslacht van twee vrouwelijke ouders wordt voortgebracht. Ethische en religieuze vragen over het kunstmatige embryo hebben deze technologie op dit moment nog niet beschikbaar gemaakt voor partners van hetzelfde geslacht, maar het is slechts een kwestie van tijd en bureaucratie - alles wat vandaag nodig is om menselijke baby's te maken is DNA. En alles wat nodig zal zijn om in de zeer nabije toekomst mens/robot baby's te maken is de integratie van menselijk DNA en robot "DNA." Deze robotchromosomen zullen "een reeks gecomputeriseerde DNA-codes zijn voor het creëren van kunstmatige wezens die hun eigen persoonlijkheid kunnen hebben...gebaseerd op gevestigde biologische erfelijkheidswetten,"[iv] merkt Dr. David Levy op. De genetische codes worden onderverdeeld in twee categorieën: "Persoonlijkheid' en 'Uiterlijk'. Zoals de titels suggereren, zal de "persoonlijkheid" of genotype-codering genetische informatie verschaffen om specifieke interne make-up te sturen, terwijl de "uiterlijke" of fenotype-codering zal bepalen hoe de robot eruitziet en handelt, inclusief haarkleur, oogkleur, persoonlijkheid enzovoort.

Een eerste belangrijke mijlpaal waardoor robots en/of "computer"-breinen tot nu toe onbekende genetische codering kunnen schrijven en de allereerste synthetische levensvormen kunnen baren, werd bereikt in de baanbrekende experimenten van Craig Venter, "de baanbrekende Amerikaanse geneticus achter... de dageraad van een nieuw tijdperk waarin nieuw leven wordt gemaakt" in 2016. [v]

Julian Savulescu, hoogleraar praktische ethiek aan de Universiteit van Oxford, merkte destijds op: "Venter kraakt de meest diepgaande deur in de geschiedenis van de mensheid open, en gluurt mogelijk in haar bestemming. Hij kopieert het leven niet slechts kunstmatig... of verandert het radicaal door genetische manipulatie. Hij gaat in de richting van de rol van een god: kunstmatig leven creëren dat nooit op natuurlijke wijze had kunnen bestaan" (cursivering toegevoegd).[vi]

Met andere woorden, precies wat er gebeurde in de "dagen van Noach" en wat Jezus in verband bracht met de komst van de Antichrist - behalve dat de huidige wetenschappers nu een nabije toekomstige werkelijkheid voorzien waarin de oude poging om "alle vlees te bederven" in vergelijking daarmee op spelende kleuters zal lijken. Zij voorspellen een dappere nieuwe wereld van geautomatiseerde "Robot Scheikundigen" die "Synthesizer Boerderijen" runnen waar gemodificeerde levensvormen 24-uur per dag zullen worden gekoesterd! [vii]

Zal Transhuman Science de geboorte geven aan de Antichrist en zijn evenbeeld? Gebeurt het nu?

Sinds de bovengenoemde doorbraak van Craig Venter is er veel ontwikkeld. De wetenschap is onophoudelijk vooruitgegaan van nieuwe organismen die niet door God waren ontworpen tot de wetenschap die nu de komst mogelijk kan maken van zielloze "kinderen van de goden", geleid door "synthetische geesten"... of bezeten door iets anders...de eerstelingen van Openbaring 13:15 en degenen die daarna geboren worden, niet naar Gods beeld, maar naar het zijne.

De gebeurtenissen van de laatste jaren voorspellen een nabije toekomst waarin deze "man" van superieure intelligentie, gevatheid, charme en diplomatie op het wereldtoneel zal opduiken als een verlosser. Hij zal schijnbaar een transcendente wijsheid bezitten die hem in staat stelt problemen op te lossen en oplossingen aan te dragen voor veel van de meest verbijsterende problemen van vandaag. Zijn populariteit zal wijdverbreid zijn, en zijn fans zullen jong en oud zijn, religieus en niet-religieus, man en vrouw. Talkshow-hosts zullen zijn collega's interviewen, nieuwsanchors zullen zijn bewegingen verslaan, geleerden zullen applaudisseren voor zijn onnaspeurlijke vermogen om op te lossen wat de rest van ons is ontgaan, en de armen zullen zich aan zijn tafel buigen. Hij zal, in alle menselijke opzichten, appelleren aan het beste idee van de samenleving. Maar zijn diepgaand begrip en onweerstaanbare aanwezigheid zullen het resultaat zijn van een interface - zowel digitaal als metafysisch - met duizenden jaren van collectieve kennis, geleid door zijn belichaming van een zeer oude, superintelligente geest. Zoals Jezus Christus het "zaad van de vrouw" was (Genesis 3:15), zal hij het "zaad van de slang" zijn. Hoewel zijn komst in de gedaante van een "mens" door talrijke Schriftplaatsen was voorspeld, zal de grote massa hem niet onmiddellijk herkennen voor wat hij werkelijk is - de ultieme incarnatie van het heidendom, het "beest" van Openbaring 13:1. Hoewel hij een tijdlang een persoon van voornaam karakter zal lijken, zal deze grote bedrieger uiteindelijk "een koning met een woest gelaat" worden (Daniël 8:23). Met een dwingend decreet zal hij een één-wereld regering, universele religie en wereldsocialisme mogelijk maken. Degenen die zijn nieuwe wereldorde weigeren, zullen onvermijdelijk gevangen worden genomen of vernietigd, totdat hij uiteindelijk zichzelf verheft "boven alles wat God genoemd of aanbeden wordt, zodat hij als God in de tempel van God zit en zich toont dat hij God is" (2 Thessalonicenzen 2:4).

Hij zal deze "God" en messiaanse invalshoek heel slim uitspelen.

De gelijkenissen tussen hem en de ware Messias, Jezus Christus, zullen voor iedereen duidelijk zijn.

Deze vergelijkingen gaan maar door, en als je soortgelijke lijsten online opzoekt, zul je lange opsommingen ontdekken van verbazingwekkende spiegel-contrasten tussen de Zoon van God en Satan's inkomende zaad. De jaloezie van de duivel op God is berucht, en zijn zucht naar toe-eigening, plagiaat, en het trekken van analogieën tussen hemzelf en de grootsheid van de Almachtige lijken onbegrensd.

Toch geloof ik dat de meest opzienbarende van zulke duistere gelijkenissen behoren tot een bijna transhumaan-wetenschappelijke toekomstlijst die de meesten zich nog nooit hebben voorgesteld (en die ik later dit jaar hoop te beginnen samenstellen met hulp van 'Het Milieu'), waarvan voorbeelden zullen zijn:

• Een Valse Communie: Zoals Jezus Zijn volgelingen in Johannes 6:53 vertelde: "Tenzij dat gij het vlees van de Zoon des mensen eet en zijn bloed drinkt, hebt gij geen leven in u", waarop de symbolische verordening van de sacramentele gemeenschap met God is gebaseerd tijdens de christelijke eredienst (waarbij brood en wijn worden geconsacreerd en gedeeld, zoals deel uitmaakte van het Laatste Avondmaal), geloof ik dat een scenario tijdens de heerschappij van de Antichrist zou kunnen voorzien in een demonische "gemeenschap" die ertoe leidt dat de mensheid deelneemt aan het vlees en bloed van Satans zoon.

Hoe dat zo?

Als je kijkt naar de film I Am Legend met Will Smith in de hoofdrol, die toepasselijk genoeg opent met een wetenschapper die de genezing van kanker aankondigt met behulp van een genetisch gemanipuleerd "chimeer" vaccin dat dierlijke en menselijke genetica mengt om een universeel tegengif voor de ziekte te produceren (die bijna iedereen in de film krijgt), dan zul je zien hoe deze "remedie" feitelijk resulteert in een menselijke vorm van hondsdolheid (door het overschrijden van de species barrière) die het meeste leven op aarde uitroeit - een reële mogelijkheid, gezien het scenario. Een cruciaal onderdeel van de film is het personage gespeeld door Smith, die, om onbekende redenen, de enige levende mens is die immuun is voor de wereldwijde besmetting, en een nieuw vaccin wordt afgeleid van zijn bloed dat een remedie biedt voor de gemene ziekte.

WAAROM WORDT "DE ONTHULLING" ZO BELANGRIJK GEACHT DAT MEER DAN 2 DOZIJN INTERNATIONAAL ERKENDE EXPERTS BIJEENKOMEN OM ONTWIKKELINGEN IN VERBAND MET DE EINDTIJD TE ONTHULLEN!?

Spoel door naar de tijd van de Antichrist en stel je voor hoe een soortgelijke pandemie of wereldwijde plaag zich plotseling zou kunnen ontwikkelen (of door agenten van de Man van de Zonde als biowapen zou kunnen worden gemaakt) die de wereld op de knieën brengt. Tientallen miljoenen mensen sterven in de ergste "zwarte dood" die ooit is gezien, wanneer plotseling één enkele man - de Zoon van Verdoemenis - naar voren komt om te onthullen dat zijn bloed (zoals dat van Will Smith in de Hollywood-blockbuster) ondoordringbaar is voor de ziekte en de sleutel bevat tot een geneesmiddel. Uit zijn plasma wordt een vaccin gemaakt en de wereld staat voor een keuze: het vaccin accepteren, dit "merkteken" dat is afgeleid van het bloed van het beest, of sterven samen met alle anderen die het aanbod afwijzen, inclusief familie en vrienden. Neem deel aan de zwarte communie door de genetica te aanvaarden - het vlees en bloed van de Zoon van de Zonde - of sterf, zoals beschreven in het boek Openbaring.

• Een valse maagdelijke geboorte: Zoals eerder besproken, maken parthenogenoten (in ons voorbeeld afgeleid van een eicel van een muis), deel uit van een systeem dat bepaalde dieren in staat stelt zich ongeslachtelijk voort te planten (er is geen sperma nodig om een embryo te ontwikkelen) en dat wetenschappers nu ook voor mensen kunnen namaken. Voor het einde van dit hoofdstuk zullen we andere manieren bespreken waarop biotechnologie momenteel beschikbaar is die ook een "maagdelijke" geboorte mogelijk maakt. Zowel ikzelf als andere leden van 'Het Milieu' geloven sterk dat dergelijke technologie een rol zou kunnen spelen in de komst van de Antichrist, en dat dit een herhaling zou kunnen zijn van wat de Wachters in de oudheid deden toen zij zielloze organische constructies (de Nephilim) creëerden als "geschikte verlengstukken" of houders waarin zij zichzelf konden uitstrekken om tegemoet te komen aan hun verlangen om hun eigen bestaanssfeer te verlaten en de driedimensionale werkelijkheid van de aarde binnen te treden. Volgens het Oude Testament en talrijke apocriefe teksten vermengden deze machtige gevallen engelen menselijk en dierlijk genetisch materiaal - zoals transhumanistische wetenschappers dat tegenwoordig in tienduizenden laboratoria over de hele wereld doen - om dit doel te bereiken. Omdat ik uitgebreid heb geschreven (^, etc.) en in honderden media en conferenties heb opgetreden om dit scenario te bespreken, zal ik hier niet de tijd nemen om de geschiedenis en de prestaties van de Wachters/Nephilim opnieuw te vertellen.

Maar, vraag je je misschien af, wat is het verband tussen de bovenstaande punten en wat de oude Wachters deden om zielloze, synthetische, bewoonbare levensvormen te creëren, met betrekking tot de rol die de moderne transhumane wetenschap nu kan spelen in het brengen van "het beeld van het beest" en de Man van de Zonde tot een op handen zijnde incarnatie?

Ik ben blij dat u het vraagt!

Het is één ding om te begrijpen hoe twee robotouders hun genetische informatie zouden kunnen combineren en dergelijke elektronische gegevens in een nieuwe robot zouden kunnen implanteren, en zo een letterlijke babyrobot met twee robotouders zouden kunnen creëren (wat al gebeurt met Google's AutoML "moeder"-computer), zodat "zelfreproductie" van robots niet langer vergezocht is. Het is zeker eng, maar niet vergezocht. Een veel grotere vraag is echter hoe een mens/robot paar mens/robot nakomelingen zou kunnen produceren met behulp van door robots gegenereerde DNA-sequenties die worden geïmplanteerd in een menselijke moeder of ander menselijk biologisch materiaal (zoals de eerder getoonde werkelijkheid van sperma-en-eieren-uit-huidcellen). Hoewel het klinkt als de meest ingewikkelde van alle hindernissen, is het de gemakkelijkste van allemaal om voorbij te zien komen, dankzij de nieuwe technologie die bekend staat als "weefsel nanotransfectie" (TNT in het kort, wat ironisch is voor mij; ik denk aan "TNT" en ik zie flitsen uit mijn jeugd toen Bugs Bunny en Daffy Duck hele steden opbliezen in een nooit eindigende vete).

Het oorspronkelijke motief om de TNT-technologie te perfectioneren had nooit te maken met het creëren van mens/robot nakomelingen. Een nuttig artikel legt uit:

Wat begon als een "one-touch healing" nanochip technologie voor het herstellen van gewonde of verouderde lichaamsweefsels is nu het primaire voertuig geworden dat het overbrengen van robotachtige DNA informatie in menselijk weefsel mogelijk maakt. Als de injectie die door TNT wordt toegediend zowel menselijke als robot genetisch ontworpen codes zou bevatten, zou het nageslacht dat het resultaat is van een geslaagde, volledige zwangerschap - letterlijk - half menselijk en half robot-DNA zijn.

Dr. Chandan Sen, directeur van Ohio State's Center for Regenerative Medicine & Cell Based Therapies en andere biologen die in 2017 over dit onderwerp werden geïnterviewd, geven toe:

Plotseling is aan de horizon de zeer reële mogelijkheid verschenen dat de robots in de toekomst menselijke huidcellen manipuleren om menselijk sperma en menselijke eicellen te creëren, en daaruit, met de ontdekking van Ohio in TNT als basis, een volledige mens-robot-baby te creëren waarvan het embryo door een draagmoeder kan worden gevoed en in een zwangerschap kan worden gedragen. Door genetische code in huidcellen à la TNT te injecteren, hebben de onderzoekers van Ohio de weg vrijgemaakt om de genetische code van een robot, die enkele kenmerken van de robot bevat, samen met de menselijke genetische code door te geven aan zijn nakomelingen. Zo zal het volgens mij binnen afzienbare tijd mogelijk zijn dat mens en robot samen baby's maken.[ix]

Hoewel dat niet betekent dat de resulterende baby geboren zal worden met draden en stalen gewrichten, betekent het wel dat een eenzame man in staat zal zijn om zijn eigen DNA aan een laboratorium te leveren, een robot te kopen, een deskundige programmeur te betalen om die het uiterlijk en de persoonlijkheid te geven die hij wenst, het uiterlijk en persoonlijkheid te laten vertalen in genetische codering voor implantatie in biologische materie, in het laboratorium - of door een draagmoeder - de baby van het paar te laten kweken. Hij kan dan zijn kind en AI-partner mee naar huis nemen en een schattig gezinnetje vormen van één mens, één robot, en één... wat? Een zielloos "kind van de goden" geleid door een synthetische geest... of een levende entiteit bezeten door "een geest in de machine"? Wordt in Openbaring hoofdstuk 13 en aanverwante teksten de eerste vrucht beschreven van allen die daarna geboren zullen worden, niet naar Gods beeld, maar naar het zijne?

Bijbelse taal in dit opzicht is voor zowel God als de Anti-God hetzelfde. God maakte de mens naar zijn beeld (Hebreeuws tselem) en blies hem de adem des levens in. De mens werd toen zowel Gods beelddrager als "een levende ziel".

De antichrist zal ook een beeld hebben (Grieks eikōn) waarin "leven" zal worden geblazen.

Hoewel de Hebreeuwse en Griekse woorden vertaald met "beeld" een "gelijkenis", een "standbeeld", "voorstelling" of "gelijkenis" betekenen, is de beelddrager van Antichrist zoals bijbels beschreven meer dan een sculpturaal schijnbeeld, net zoals de mensheid dat is voor God. Openbaring 13 bevestigt dat het leven (pneuma [πνεῦμα], het Oudgriekse woord voor "adem", "geest" of "ziel") in de beelddrager van het Beest zal komen. Deze bezielende krachtbron die leven geeft aan de beeltenis van het Beest is echter vreemd aan de adem die God in Adam blies. Dit is "anti-adem" voor de "anti-menselijke" nakomelingen van Antichrist, en grijpt terug op de wetenschap die door de Wachters werd gebruikt toen de Nephilim "geschikte verlengstukken" werden voor niet-menselijke, onreine geesten die in onherstelbare reuzenclans waren ondergebracht. Dit betekent niet alleen dat de vervulling van Mattheüs 24:37 nabij is, maar het kan ook het "beeld van het beest" versterken als de eerste van vele kloondingen, misschien het onzuivere bronhoofd van die horden die de aarde in de laatste dagen zullen omringen, geboren voor de Antichrist, die zelf hoogstwaarschijnlijk een genetisch gemodificeerde "mens" is.

Wat de zaak binnenkort ook zo blijkt te zijn, u kunt er zeker van zijn dat 'Het Milieu' door zal gaan met ons onderzoek en onze observatie van aanverwante zaken zolang de Heer het toestaat, terwijl zijn uur van "een of ander ruw beest, eindelijk is gekomen, naar Bethlehem slentert om geboren te worden."

VOLGENDE: Het helse scenario zal niets zijn om over te grijnzen

Eindnoten:

[i] David Nield, “Scientists Have Just Made Sperm Out of Human Skin Cells,” April 29, 2016, Science Alert , last accessed January 20, 2018, (https://www.sciencealert.com/scientists-create-human-sperm-from-skin-cells).

[ii] Ibid.

[iii] https://www.gizmodo.com.au/2018/01/china-has-already-gene-edited-86-people-with-crispr/

[iv] David Levy, “An AI Expert Explains How Robot-Human Offspring Would Work,” December 22, 2017, Quartz , last accessed January 20, 2018, (https://qz.com/1164020/ai-expert-david-levy-author-of-love-and-sex-with-robots-explains-how-robot-human-offspring-would-work/).

[v] (https://www.theguardian.com/science/2010/may/20/craig-venter-synthetic-life-form).

[vi] Ibid.

[vii] (https://www.chemistryworld.com/news/wanted-synthetic-chemists-humans-need-not-apply/3008401.article)

[viii] “L. James Lee and Wexner Medical Center Develop Breakthrough ‘One-Touch Healing’ Nanochip,” August 7, 2017, OSU: Department of Chemical and Biomolecular Engineering , last accessed January 20, 2018, (https://cbe.osu.edu/news/2017/08/l.-james-lee-and-wexner-medical-center-develop-breakthrough-one-touch-healing-nanochip).

[ix] (https://qz.com/1164020/ai-expert-david-levy-author-of-love-and-sex-with-robots-explains-how-robot-human-offspring-would-work/).

Bron: THE HYBRID AGE: PART 36: PARAS ON ROBOT/HUMAN OFFSPRING » SkyWatchTV