www.wimjongman.nl

Het komende Grote Waanidee - Deel 13: Hiërarchie en classificatie van buitenaardse wezens en geesten

14 november 2021 door SkyWatch Editor

Deel 0 - Deel 1 - Deel 2 - Deel 3 - Deel 5 - Deel 6 - Deel 7 - Deel 8 - Deel 9 - Deel 10 - Deel 11
Deel 12 - Deel 13 - Deel 14 - Deel 15 - Deel 16 - Deel 17 - Deel 18 - Deel 19 - Deel 20 - Deel 21
Deel 22 - Deel 23 - Deel 24

Na ons laatste bericht, is hier nog een e-mail van Mitchell aan Podesta waaruit blijkt dat Mitchell en Mansfield dezelfde overtuigingen hebben over ETI:[i]

1. Alle echte ETI's wonen niet in dit universum.

2. Zogenaamde ETI's wonen in dit universum en zijn in feite gewoon hemelse wezens. Zij zijn hoger in rang dan gediscarneerde geesten, zelfs zij die geëvolueerd zijn, HOEVEEL zij slechts het geweld op Aarde weerspiegelen, zich bedreigd voelend door de besmetting van hun ABODE.

3. Buitenaardse [sic] ETI's daarentegen zijn al lang geleden voorbij geweld geëvolueerd, vertrouwend op spirituele intelligentie om vernietiging af te wenden.

4. De Phoenixlichten en andere waarnemingen hebben ruimschoots bewijs geleverd dat de Aarde bezocht is door wezens met een zuivere vredesintentie, die geweldloos boven Phoenix en andere plaatsen hebben gehangen, wachtend op het verzoek om te helpen, terwijl zij de stad heel gemakkelijk hadden kunnen vernietigen met hun bewustzijnsgebruik. Deze waarnemingen zijn alleen al in Phoenix door duizenden mensen gezien, waaronder mijn collega Terri Mansfield, die mij zal vergezellen op onze ontmoeting met u.

Dit toont ons de duidelijke overeenkomst tussen Mansfield's overtuigingen en die van Mitchell. We krijgen geen details, maar Mitchell zegt dat iets waar ze mee bezig waren bij Quantrek, bewijs opleverde dat bepaalde feiten uit ETI aantoonde. Simpel gezegd:

ETI zijn, nogmaals, niet gewelddadig.
ETI wonen niet in ons universum.
ETI bewonen een hoger bestaansniveau buiten ons driedimensionale universum.
ETI zijn pacifisten.
ETI zijn anders dan celestials.
Hemelingen lijken de naam te zijn die gegeven wordt aan buitenaardse wezens van andere planeten.
Hemelingen worden verward met of doen zich opzettelijk voor als ETI.
Hemelingen zijn hoger in rang dan de onstoffelijke geesten, hoewel het onduidelijk is wat onstoffelijke geesten eigenlijk zijn.
ETI's zijn hoger in rang dan hemelse wezens.
Sommige onstoffelijke worden als meer ontwikkeld beschouwd dan anderen.
Hemelse en onstoffelijke geesten weerspiegelen geweld op Aarde.
Hemelse wezens en onstoffelijke geesten voelen zich bedreigd door besmetting van hun verblijfplaats.
ETI zijn extra-universele, of wat wij zouden kunnen noemen, extra-dimensionale wezens.
ETI zijn voorbij het geweld geëvolueerd.
ETI vermijden oorlog en vernietiging door gebruik te maken van spirituele intelligentie.
De Fenikslichten, samen met bepaalde andere waarnemingen, waren het werk van ETI.
ETI laten ons zien dat ze ons kunnen vernietigen, maar doen het niet.
ETI wachten op mensen die hen om hulp vragen.
ETI hebben met alleen hun bewustzijn genoeg kracht om onze steden te vernietigen.
Op de een of andere manier werkten ETI samen met Mansfield, Mitchell, en Quantrek.

Hoewel dit helpt om Mitchells overtuigingen te verduidelijken, roept het net zoveel vragen op over ETI:

Waarom is het belangrijk om te blijven hameren op het feit dat ETI geweldloos zjn?
In welk universum leven ETI?
Hoeveel universums zijn er volgens de ETI?
Waarom zijn ETI pacifisten, met wie zijn ze vreedzaam, en hoe staat dat in contrast met andere, minder geëvolueerde wezens?
Waarom wordt de term "onstoffelijke" gebruikt voor wat klinkt als andere intelligente wezens afkomstig van andere planeten dan de Aarde?
Zijn hemellichamen buitenaardse wezens, of zijn zij anders?
Zijn hemellichamen slecht?
Wat is een gediscarneerde geest?
Wie bepaalt de rangorde van deze niet-menselijke wezens?
Hoe ontwikkelt een onstoffelijke geest zich?
Waarom zouden buitenaardse wezens en geesten zich genoeg aantrekken van wat mensen op Aarde doen om zich daaraan te spiegelen?
Voor welk soort besmetting zijn hemelse wezens en buitenaardse wezens bang, en hoe denken zij dat besmetting zou kunnen plaatsvinden?
Is "extra-universeel" hetzelfde als "spiritueel", en zo ja, waarin verschillen extra-universele wezens dan van onstoffelijke geesten? Zo niet, hoe verschillen zij dan van hemelingen, maar worden zij nog steeds als niet-fysiek beschouwd?
Hoe evolueren ETI, en wat waren zij voordat zij evolueerden?
Wat is spirituele intelligentie precies?
Waarom zouden ETI's de moeite nemen om mensen lichten aan de hemel te laten zien?
Hoe kunnen waarnemingen zoals de Fenikslichten de boodschap overbrengen dat de ETI ons kan vernietigen, maar verkiest dat niet te doen? Welk mens zou die conclusie trekken uit het zien van een vreemd licht aan de hemel?
Heeft de mens niet allang om hulp gevraagd? Waar wacht ETI op?
Hoe speelt het ons bewust maken van hun bewustzijnskracht, die in staat is steden te vernietigen, een rol in hun plan om ons te helpen?
Wat was de aard van de relatie tussen ETI, Mansfield, Mitchell en Quantrek; hoe communiceerden zij; waarom sloot Quantrek zich als het door ETI gemotiveerd was; en waarom had ETI Quantrek, Mitchell en Mansfield nodig om de hele mensheid te helpen?

Ik stel deze vragen niet als een aanklacht tegen iemand of zijn of haar overtuigingen, maar om te laten zien hoe belangrijk het is om kritisch over deze kwesties na te denken. Naar mijn overtuiging is het heel goed mogelijk dat Mitchell en Mansfield werden benaderd door entiteiten die beweerden alle beschreven dingen te zijn. De vraag voor mij is niet of Mitchell en Mansfield al deze dingen verzonnen hebben of niet. Het is duidelijk, althans voor mij, dat zij volledig geloofden in wat zij zeiden. De vraag voor mij is eerder, waarom geloofden Mitchell en Mansfield wat de ETI hen vertelde? Wat maakt de ETI betrouwbaar? Waarom werden de ETI's zelf nooit ondervraagd over hun beweegredenen? Waarom heeft de ETI Mansfield en Mitchell geen bewijs gegeven om aan de rest van ons te laten zien? Als ETI echt samenwerkte met Mansfield en Mitchell ten voordele van de mensheid, waarom mogen andere mensen dan niet bewust deelnemen aan het proces?

De vragen kunnen nog wel even doorgaan. Toch vermoed ik dat we waarschijnlijk geen echte antwoorden zullen vinden - niet van mensen die er verstand van hebben en ook niet van ETI zelf. Waarom zou ETI immers met bewijzen komen als hun beweringen niet worden betwist? Ik zeg dat het tijd is dat contactpersonen, ontvoerden en ervaringsdeskundigen de beweringen van deze entiteiten gaan aanvechten. Het feit dat de meesten dat niet doen, toont aan hoe gemakkelijk een interpretatie van officiële onthullingen die door mensen met macht populair zijn gemaakt, over de hele wereld zou worden geaccepteerd. Als blijkt dat wat in deze e-mails wordt beschreven de interpretatie is die aan officiële onthullingen wordt gegeven, als die plaatsvinden, dan zouden veel mensen dat blindelings accepteren, weigerend om de beweringen in twijfel te trekken of echt bewijs te eisen. Het enige wat ETI zou hoeven te doen, is opdagen. Ik vrees dat alleen al de aanwezigheid van deze wezens in het openbaar voor de meeste mensen voldoende bewijs zou zijn.

Het Ruimteverdrag

Hier is nog een e-mail van Edgar Mitchell aan John Podesta die Mitchell's urgentie en oprechtheid met betrekking tot zijn overtuigingen laat zien:[ii]

Mitchell sprak hier zijn waardering uit voor de inspanningen van Eryn Sepp om via Terri Mansfield een ontmoeting te regelen voor Mitchell en Podesta. Dit kan het bewijs leveren dat tenminste inspanningen werden gedaan, en dat Mitchell en Mansfield niet ronduit werden genegeerd deze hele tijd. Interessant is ook dat Mitchell het nodig vond om Podesta te herinneren aan Mansfields geloof door te zeggen "mijn katholieke collega." Aangezien Podesta zelf een belijdend katholiek is, is het niet geheel ongewoon, maar het is op zijn minst van ondergeschikt belang dat dit steeds weer opduikt.

KIJKEN: MYSTERIEUZE VERDWIJNING VAN DE ANASAZI... EEN REPTIELACHTIGE BEDRIEGER... EN DE MODERNE UFO-ALIENS KWESTIE

Ook van belang is dat er een ruimteverdrag wordt genoemd. Niets wijst er hier op dat dit vreemd is, zoals een verdrag met ETI en mensen. Uit de context blijkt eerder dat het gaat om een verdrag over hoe de regeringen van de wereld de ruimte zullen behandelen, mogelijk met betrekking tot satellieten en wapens. Dit wordt bevestigd door het bekijken van de bijlage die is opgenomen in deze e-mail van WikiLeaks, wat kan worden gedaan door de link in de eindnoten te bekijken.[iv]

Hier is een andere e-mail met betrekking tot de ruimte, wapens, en ETI gevoelens met betrekking tot wapens in de ruimte:[v]

Een van de meer schokkende uitspraken in deze e-mail over ETI is: "Ze zullen geen enkele vorm van militair geweld tolereren op Aarde of in de ruimte." Opnieuw rijzen er vragen. Hoe zou dit gebrek aan tolerantie precies in zijn werk gaan? Zou ETI ingrijpen en de mensheid fysiek weerhouden van militair geweld? Zijn zij geen pacifisten? Hoe zouden ze ons tegenhouden als ze niet zelf gewelddadige middelen zouden gebruiken? Heeft ETI besloten om zichzelf de leiding over ons te geven en ons te vertellen wat we wel en niet mogen doen, zonder ons de vrije keuze te geven? Als zij werkelijk gehoorzaam zijn aan God, zou God dan niet degene willen zijn die deze beslissingen neemt? Hoe zit het met de tijden in de Bijbel waarin God daadwerkelijk bepaalde oorlogen beval? Is het mogelijk dat ETI een andere god dienen? Zo ja, wie is die god dan, en waarom zou de mensheid aan hem/haar/hen gehoorzaam moeten zijn? Zou dit niet gewoon een geval zijn van ETI die hun religieuze/spirituele overtuigingen aan de mensheid opdringen? Wat als onze eigen religieuze/spirituele overtuigingen in strijd zijn met die van hen?

En zo kunnen we nog wel even doorgaan. En om mijn vorige punt te herhalen: ik vrees dat deze vragen nooit gesteld zullen worden voordat mensen met macht blindelings de standpunten en voorkeuren van ETI aanvaarden. Als een mens echter zou handelen op de gebiedende manier die ETI lijken te verkiezen, zou dat doorgaans niet op prijs worden gesteld en zou men ertegen in opstand komen. Zelfs als God zelf dingen beveelt die ingaan tegen wat de mensheid wil doen, komt Hij in opstand. Waarom zou ETI iets anders van mensen verwachten?

VOLGEND DEEL: ETI's Celestials vergeleken met Bijbelse Celestials

Eindnoten:

^[i] https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/32833.

^[ii] https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/35713.

^[iii] https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/1766.

^[iv] https://wikileaks.org/podesta-emails//fileid/1802/608.

^[v] https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/1802.

Bron: THE COMING GREAT DELUSION—PART 13: Hierarchy and Classification of Aliens and Spirits » SkyWatchTV