Trump in het tijdperk van de 'totale politieke correctheid'.

De aanslag op het Capitool van deze week zal de Democraten - die nu de volledige controle hebben over de Amerikaanse regering - de "rechtvaardiging" geven om het revolutionaire dogma van de schurken die vorig jaar de Amerikaanse steden in brand hebben gestoken, uit te voeren.

Door Caroline B. Glick - 8 januari 2021

Het was moeilijk om te kijken naar de scènes van de Amerikaanse president Donald Trump aanhangers die het Capitool op woensdag bestormden, toen de gezamenlijke zitting van het Congres werd bijeengeroepen om de overwinning van president Joe Bidens Electoral College te bespreken en te ratificeren. Plotseling werd het Huis van de vertegenwoordigende regering van Amerika niet bedreigd door islamitische terroristen of China of Rusland, maar door het volk dat de wetgevers vertegenwoordigen - de Amerikanen. En de Amerikanen in kwestie hadden net een bijeenkomst bijgewoond waar president Trump hen vertelde dat Biden de verkiezing had gestolen en dat de procedure voor de gezamenlijke zitting onwettig was.

De dag voordat zijn aanhangers het Capitool bestormden, koos Georgia twee nieuwe democratische senatoren. Deze verkiezingen betekenen dat de Democraten vanaf 20 januari alle drie de gekozen organen in Washington zullen controleren. En dus zullen de Democraten in ieder geval tot de verkiezingen van het Congres in 2022 kunnen doen wat ze willen en zullen de Republikeinen hen niet kunnen tegenhouden.

De gebeurtenissen van woensdag zullen ongetwijfeld de nieuwscyclus domineren tot aan de inhuldiging van Biden. En, gezien de aard van de media van de V.S., zal de dekking ongetwijfeld twee werkelijkheden negeren zonder welke het publiek niet zal kunnen begrijpen wat woensdag gebeurde of de aard van Amerikaanse politiek en cultuur begrijpen.

De eerste realiteit is dat de aanval op het Capitool geen unieke gebeurtenis was. Het was eerder een directe voortzetting van het politieke geweld dat linkse groepen, gedomineerd door BlackLivesMatter en Antifa, sinds afgelopen mei in steden in heel Amerika hebben gepleegd.

BLM en Antifa relschoppers hebben kleine bedrijven in brand gestoken en geplunderd, waardoor het spaargeld en het levensonderhoud van tienduizenden Amerikanen is vernietigd. Gewapende en gewelddadige relschoppers hebben een politiedistrict in Minneapolis bestormd en verwoest. Ze belegerden een federaal gerechtsgebouw in Portland en vernielden het huis van de burgemeester.

In tegenstelling tot de door de burgers geuite intonatie van "deskundigen" op TV, was de laatste keer dat het Capitool werd belegerd niet tijdens de oorlog van 1812, toen de Britten het Capitool en het Witte Huis in brand staken. Het was twee jaar geleden. Een menigte die veel groter was dan de menigte die het gebouw woensdag bestormde, namen het Hart Senate Office Building over tijdens de bevestigingshoorzitting van Justitie van Brett Kavanaugh om wetgevers te intimideren die instemden met zijn nominatie.

Aangezien de relschoppers van BLM en Antifa een golf van branden over het land stuurden, zelfs politiemannen en burgers werden gedood en gewond, steunden de politici van de Democraten hen op lokaal, staats en nationale niveaus. Terwijl hij afstand nam van het geweld, steunde Biden hen wel. In een televisie-interview eind augustus heeft de gekozen vice-president Kamala Harris deze stoottroepen omarmd.

In een interview met Stephen Colbert zei Harris over de relschoppers: "Iedereen opgelet. Ze gaan niet stoppen voor de verkiezingsdag in november, en ze gaan niet stoppen na de verkiezingsdag... Ze gaan niet opgeven en dat zouden ze ook niet moeten doen."

De media, inclusief social-media-reuzen Facebook, Twitter en YouTube, steunden de relschoppers. Hun hashtags waren trending en hun geweld werd witgewassen, zelfs als mensen werden gedood en gewond en hun chaos $ 2 miljard schade toebracht aan de Amerikaanse economie die al gehavend was door het coronavirus. De grootste financiële last ervan werd gedragen door kleine ondernemers.

De tweede realiteit die in de redactiekamers snel wordt onderschat om de vertrekkende president te criminaliseren, is dat de Republikeinen met inbegrip van Trump en zijn naaste medewerkers en aanhangers zich verzetten tegen de bestorming van het Capitool. De Senatoren en de leden van het Congres die bezwaar maakten tegen de verkiezingsstemmen van verschillende staten op basis van wijdverspreide beschuldigingen van kiezersfraude, zaten midden in het maken van hun claims toen de demonstranten probeerden zich een weg te banen naar de gezamenlijke zitting. Zij veroordeelden de demonstranten.

Personen uit de mediawereld die nauw verbonden zijn met Trump veroordeelden de demonstranten en riepen de politie op om degenen die zich schuldig maken aan geweld te arresteren. Trump riep niet alleen op tot vreedzaam gedrag van de demonstranten. Hij plaatste een video waarin hij hen opriep zich terug te trekken en het Capitool te verlaten. Maar terwijl de sociale-mediagiganten graag als logistieke basis dienden voor de relschoppers van Antifa en het BLM, bevroren Twitter, Facebook en YouTube de accounts van Trump en haalden zijn video-pleidooi van hun servers.

De bestorming van het Capitool op woensdag was een Amerikaanse tragedie. Het markeerde het moment dat het centrum instortte. De kloof tussen de twee politieke kampen is vandaag de dag onoverbrugbaar.

Het gewelddadige protest van woensdag is een veel grotere tragedie voor president Trump persoonlijk en voor de 74 miljoen Amerikanen die op hem hebben gestemd dan voor hun democratische tegenstanders. Terwijl Trump de demonstranten oproept om te stoppen en af te zien van hun acties, zette hij hen ook aan tot actie tijdens zijn uitlatingen op de bijeenkomst.

Trump vertelde hen dat Biden de verkiezing had gestolen en dat met het Republikeinse verlies van de Senaat, Amerika naar de knoppen ging. Hij vertelde hen ook dat ze naar het Capitool moesten marcheren. Het is waar, zoals het gebrek aan aanwezigheid van de politie buiten het gebouw van het Capitool aangaf, dat er weinig bezorgdheid was dat de Trump-supporters zich gewelddadig zouden gedragen. Trump dacht waarschijnlijk niet dat ze dat zouden doen. Maar, door het aansteken van lucifers in een schuur, brandde Trump zijn eigen erfenis af. Hij zal niet herinnerd worden voor het verlagen van de belastingen en de wederopbouw van de Amerikaanse economie of voor het brengen van vrede in het Midden-Oosten. Hij zal herinnerd worden voor het sturen van zijn aanhangers naar het Capitool waar ze rellen hebben veroorzaakt.

In de toekomst heeft het optreden van Trump ook de legitimiteit ondermijnd van de principiële oppositie tegen het beleid dat de Democraten later deze maand zullen voeren nadat ze de volledige controle over de Amerikaanse regering hebben overgenomen.

De steun van de Democraten voor BlackLivesMatter is de sleutel om te begrijpen wat de komende weken, maanden en jaren in petto hebben. BLM is geen normale burgerrechtenbeweging. Het is een gewelddadige revolutionaire beweging. Het eist geen ontmanteling van de politiediensten in de steden van het land om specifieke grieven aan te pakken. Zoals het handvest duidelijk maakt, is de eis geworteld in de afwijzing door de beweging van het morele recht op politie van Amerika.

In Israël zijn de discussies over het officiële antisemitisme van de BLM aangescherpt. Het handvest van de BLM verwerpt het bestaansrecht van Israël en haar leden hebben zich specifiek gericht op synagogen en Joodse bedrijven in plaatsen als Los Angeles en Kenosha.

Maar de BLM is in de eerste plaats een anti-Amerikaanse organisatie. Het handvest beschrijft de Verenigde Staten als een criminele staat, die niet geboren is in een democratische revolutie die de blijde boodschap van vrijheid en vrijheid aan zijn volk en aan de wereld bracht. Zoals de BLM en zijn aanhangers het zien, is de VS geboren in de erfzonde van de slavernij. En 400 jaar later is het Amerika dat ze beschrijven een inherent, structureel racistische samenleving.

De enige manier voor de VS om zichzelf te zuiveren van de smet van haar kwade aard is door middel van een revolutionaire, racistische, marxistische herverdeling van rijkdom en kansen en positie in de Amerikaanse samenleving.

Vandaag de dag zet de Democratische Partij zich in om het anti-Amerikaanse dogma van de BLM te vertalen in beleid. En het werk is al begonnen.

Eerder deze week heeft het Democratisch gecontroleerde Huis van Afgevaardigden een nieuwe regel goedgekeurd die het gebruik van genderspecifieke termen verbiedt. "Vader", "moeder", "broer", "zus", "oom" en "tante", bijvoorbeeld, zijn nu verboden. Ze worden vervangen door geslachtsneutrale termen als "parent" [ouder] en "sibling" [kind/nakomeling] en "sibling van parent" [kind vn ouder]. Absurd, tiranniek en onmenselijk zo te zien, de nieuwe regel bevordert het leerdoel van BLM om de kern van het gezin te vernietigen.

Kort nadat de stemmentelling in Georgia duidelijk maakte dat de Democraten de controle van de hogere kamer hadden gewonnen, kondigde de Democraat Senator Kirsten Gillibrand aan dat de Democraten "zullen bestuderen en bekijken" het elimineren van de filibuster - de regel van de Senaat die super-majoriteit vereist voor het doorgaan van wetten. De filibuster blokkeert radicale beleidsverschuivingen door van de meerderheidspartij te eisen om minstens sommige leden van de minderheidspartij te overtuigen om hun wetten te ondertekenen alvorens zij wet worden. Het opheffen van de filibuster is een voorwaarde voor de Democraten om een reeks radicale maatregelen door te voeren die samen het gezicht van Amerika zullen veranderen.

De stappen omvatten onder andere het geven van staatsburgerschap aan Puerto Rico en Washington, DC. Door vier nieuwe senatoren uit deze gebieden toe te voegen, zullen de Democraten effectief hun voortdurende controle over de Senaat voor onbepaalde tijd verzekeren.

De Democraten zijn ook van plan om het aantal rechters van het Hooggerechtshof te verhogen van negen naar vijftien, wat hen in staat zal stellen om het hof vol te pakken met progressieve juristen die een progressieve meerderheid garanderen voor ten minste de volgende generatie.

De Democraten zijn van plan de gezondheidszorg in de VS te nationaliseren.

Ze zijn van plan om de zogenaamde Green New Deal aan te nemen, een pakket van wetgeving op het gebied van energie en vervuiling dat door activisten in de uiterste marges van de partij is bedacht. Het pakket zal de Amerikaanse belastingbetalers meer dan 10 biljoen dollar kosten en de Amerikaanse fossiele brandstoffenindustrie vernietigen.

De Democraten in het Parlement hebben deze week een regel goedgekeurd die het mogelijk maakt om met een eenvoudige meerderheid enorme bedragen toe te wijzen die niet door het Amerikaanse ministerie van Financiën voor milieu- en gezondheidsprogramma's worden gedekt.

Terwijl de gezondheidsklinieken en -ziekenhuizen in Israël hun burgers in een razend tempo immuniseren tegen het coronavirus, komen de vaccinatie-inspanningen van Amerika nauwelijks dichterbij. Tot nu toe heeft slechts 30% van de gedistribueerde vaccins hun weg naar de armen van de Amerikanen gevonden.

Een van de belangrijkste oorzaken van de blokkades is de angst. Zorgverleners zijn bang dat ze worden onderworpen aan civiele rechtszaken en strafrechtelijke vervolging voor het vaccineren van "de verkeerde mensen". Begin vorige maand gaf het Center for Disease Control and Prevention in Washington (CDC) richtlijnen uit voor de levering van de vaccins. De richtlijnen van het CDC geven de voorkeur aan zwarten en andere raciale minderheden bij de inentingsaandrijving om "gerechtigheid te bevorderen" en "de ongelijkheid op gezondheidsgebied te verminderen". De staat New York en New York City hebben beide een vaccinatiebeleid aangenomen dat in overeenstemming is met het ontwaakte CDC. En nu wordt een keten van gezondheidsklinieken in Brooklyn beschuldigd van "fraude" vanwege het verstrekken van het vaccin aan mensen die niet zijn opgenomen in de officiële richtlijnen.

De Gouverneur van New York, Andrew Cuomo, zei deze week dat de klinieken die niet het op ras gebaseerde inentingsbeleid van de staat gehoorzamen hun werkende vergunningen herroepen zullen krijgen en aan een miljoen dollar boete zullen worden onderworpen.

Trump stormde vijf en een half jaar geleden op het politieke toneel. En vrijwel onmiddellijk domineerde hij het Republikeinse toneel. Tientallen miljoenen Amerikanen, die het gevoel hadden dat ze waren vergeten door een Washington dat zich had overgegeven aan de commissarissen van politieke correctheid, zagen in de flamboyante vastgoedmagnaat hun spreekbuis.

Tijdens het eerste Republikeinse primaire debat in juni 2015 verklaarde Trump: "Het grote probleem dat dit land heeft, is dat het politiek correct is. Ik ben door zoveel mensen uitgedaagd dat ik eerlijk gezegd geen tijd heb voor totale politieke correctheid, en om eerlijk te zijn heeft dit land ook geen tijd meer."

Terwijl de gordijnen voor het Trump-presidentschap vallen, gaat Amerika een tijdperk in van "totale politieke correctheid", zoals het nog nooit heeft gezien, omdat de partij die de volledige controle heeft over de Amerikaanse regering, gestaag werkt aan het revolutionaire dogma van de schurken die de Amerikaanse steden vorig jaar in brand staken.

De bestorming van het Capitool op woensdag zal dienen als rechtvaardiging voor alles.

Bron: Trump rings in the era of 'total political correctness' - www.israelhayom.com