De feiten van november 2020 - Zijne Fraudulentie (deel 1)

De verkiezing werd gestolen, maar zoals bij alle goede fraude - het werd zorgvuldig verborgen en in de doofpot gestopt. Eén maand zal niet volstaan om het te vinden. Opinie artikel.

Rabbijn Prof. Dov Fischer - 25 november 2020

 

 

1. Het lijkt erop dat Biden (hierna "Zijne Fraudulentie") de volgende president zal zijn. De advocaten Rudy Giuliani en Sidney Powell hebben een mooie show opgevoerd, maar er komt een tijd om de bewijzen te produceren. Tot nu toe geen bewijs. En zelfs als ze bewijzen over fraude presenteren, is het niet duidelijk of ze wel genoeg hebben om voldoende stemmen te overtuigen om Zijne Fraudulentie terug te brengen naar het kerkhof waar ze vandaan kwamen. Alleen een krachtige doorbraak die massaal bedrog via de Dominion-machines en -software aantoont, zal zegevieren, maar ik zie het niet.

2A. De verkiezing is gestolen. Waar is mijn bewijs? Mijn bewijs is dat de verkiezing is gestolen. Punt uit. Waarom? Omdat. Het zal de uitslag niet veranderen, maar er is een oud Jiddisch spreekwoord (ook de titel van een Rechter Judy boek): "Mors niet op mijn been en zeg me dat het regent."

Ik heb twee decennia lang les gegeven in Vergevorderde Onrechtmatige Daden aan twee rechtenfaculteiten. Een onrechtmatige daad is een sociale fout die, in plaats van te worden afgedwongen door de overheid, wordt afgedwongen wanneer een slachtoffer de overtreder (de persoon die de onrechtmatige daad heeft gepleegd) met succes aanklaagt. We behandelen onderwerpen als inbreuk op de privacy, indringing, recht op publiciteit, valsheid in geschrifte, smaad en bedrijfsschade, inclusief fraude. Elke term, in mijn aanloop naar onze sectie over fraude, vraag ik mijn klas of een van hen ooit bedrogen is, maar niet in staat is geweest om het bewijs te verzamelen of te benaderen wat nodig is om een aanklacht in te dienen. Minstens 50 procent van mijn meer dan tweeduizend studenten in de loop der jaren hebben hun hand opgestoken: ja.

En dan beschrijf ik hen twee of drie situaties waarin ik bedrogen werd - in de jaren dat ik gewoon een naïeve rabbijn was die in ieders eigen goedheid geloofde - en nooit gerechtigheid kreeg. Toen werd ik een vrij goede advocaat, en het is nooit meer gebeurd.

Er was een grote hoeveelheid aan fraude, maar - zoals bij alle expertfraude - wordt het verborgen en in de doofpot gestopt. Robert Mueller heeft twee jaar lang onderzoek gedaan. John Durham - als er al zo iemand is - blijft voor altijd aan het onderzoeken. Een maand is belachelijk genoeg onvoldoende om 75 miljoen stembiljetten te onderzoeken.

2B. Ik twijfel er niet aan dat de presidentsverkiezingen zijn gestolen door vals te spelen. Het werd onder andere op deze manier gestolen:

1. Democraten bedrogen Republikeinen, van staat tot staat, om verkiezingsprocedures goed te keuren die onmogelijk te beheren of te controleren waren. De staten hadden nog nooit eerder massaal gestemd met de voorgestelde omvang en hoeveelheid. De democraten wisten dat de commissies van de staatsverkiezingen overrompeld zouden worden, en volstrekt niet in staat waren om de tsunami aan post te verwerken. Een chef-kok die met een nieuw recept experimenteert, serveert dat niet voor het eerst bij een groot banket, voordat hij het eerst klein zal testen, heel voorzichtig. Zo was er bijvoorbeeld geen menselijke manier om elke handtekening te controleren, voor enveloppen die overeenkwamen met de rollen van de registratoren. Amateurs kunnen de handtekeningen niet controleren. Daarom betalen wij als procesadvocaat een fortuin voor handschriftdeskundigen om te getuigen wanneer verificatie van de handtekeningen essentieel is. Wat is er nu belangrijker voor een democratische republiek dan de verificatie van handtekeningen?

2. In te veel kritische staten werd aan de Republikeinse opiniepeilers de toegang ontzegd om toezicht te houden op de gang van zaken.

3. Dode mensen stemden. Zoveel dat ze recht zouden moeten geven op ten minste vier Congresvertegenwoordigers, en, als de Democraten hun zin kregen, op hun eigen staat.

4. Stembiljetten werden geantedateerd, "verbeterd," en "gefixeerd" op een manier die niet te rechtvaardigen is.

5. Stembiljetten zijn verloren gegaan en nooit geteld. Denk maar aan de meer dan 5000 stembiljetten die nog werden ontdekt tijdens het Georgia-handtelling. En "Oh, hey - kijk, we hebben net nog eens 3000 ongetelde stembiljetten gevonden!"

6. Stembiljetten werden opgehaald, vaak in staten die het ophalen verbieden. Zelfs in staten die ten onrechte het ophalen van stembiljetten toestaan, werden veel stembiljetten opgehaald door niet in aanmerking komende vrijwilligers van buiten de staat.

7. De monopolies van de sociale media sloten de communicatie af van zaken die Trump bevoordeelden, en ze verspreidden zaken die Zijne Fraudulentie ten goede kwamen. Het verbod op nieuws dat door de New York Post werd gepubliceerd, over de laptop van Hunter Biden, was slechts het topje van de ijsberg. Miljoenen Amerikanen werden gevoed met gecontroleerd nieuws, zoals Stalin dat deed in de Sovjet-Unie met Izvestia en Pravda, en zoals Hitler en Goebbels deden in nazi-Duitsland met Der Stürmer.

Twitter, Facebook en Google zijn monopolies die gevaarlijker zijn dan John D. Rockefellers Standard Oil ooit was. Deze mensen hebben een agenda, en zij - niet Poetin - hebben de massale verkiezingsfraude ontwikkeld. Ja, ze zijn slim. Veel slimmer dan de Republikeinse senatoren die hen ondervragen. Ze hebben de verkiezing van Zijne Fraudulentie ontworpen, hebben allerlei regels overtreden, en toen hebben ze zich "nederig" verontschuldigd... na het feit en nadat de schade was aangericht, nadat het niet meer te herstellen was.

Dat was het spel: de kiezers manipuleren en zich daarna verontschuldigen. Ik herinner me dat Jack Bauer ooit zei: "Het is gezegender om vergeving te vragen dan om toestemming." Maar dat was een TV show, "24", geen presidentiële verkiezing.

8. Vele maanden voor de verkiezingen begonnen de democratische staatswetgevers al met de verkiezingsregels te veranderen, terwijl de Republikeinen achter het stuur sliepen. Het lijkt erop dat, ongeacht hoe vaak de Democraat Lucy de bal oppikte, de Republikeinen er voor vielen. Het komt allemaal terug naar CNN's Candy Crowley bedriegen als een debat-moderator en de oh-zo-nette Romney achterliet als een hert dat in de koplampen kijkt. Het gebeurde steeds.

9. Die presidentiële peilingen.

10. Onbegrijpelijke percentages van de "kiezersopkomst" in precies de juiste districten die nodig zijn om de verkiezingen om te draaien.

11. Zoveel meer dingen.

----

3. Trumps rechtszaak is absoluut de moeite waard, ook al lijkt Trump op weg naar het verlies. De Amerikaanse manier, voor hen onder ons die niet onder een lokale dictatuur te werken, is om gerechtigheid te zoeken in de rechtbanken wanneer alle andere wegen voor verhaal zijn afgesloten. De juridische strijd legt al zoveel bloot van de bovengenoemde gebreken over de stemming per post, over Dominion, en over andere aspecten van de verkiezing.

Veel landen, waaronder Israël, verbieden massaal stemmen per post, waardoor het alleen is toegestaan aan overzeese diplomaten, militaire mannen en vrouwen die ver van huis zijn gestationeerd , aan ziekenhuis- en verpleeghuispatiënten, en (indien van toepassing) voor gevangenen.

4. Toch blies de GOP, ondanks alles, het Democratische neergang-kaartje weg. Niet één enkele zittende Republikein van het Huis verloor de verkiezing. De Republikeinen namen twee derde van de zetels terug die zij nodig hebben om het Huis te herwinnen. Enkel zes of zeven meer 'flips' in 2022, en Pelosi kan teruggaan naar het föhnen van haar $13-a-pint ijsco.

De zetels van de Senaat, waarvan gezegd werd dat ze gevaar zouden zijn - Susan Collins in Maine, Steve Daines in Montana, Joni Ernst in Iowa, Thom Tillis in Noord-Carolina, John Cornyn in Texas, Lindsey Graham in Zuid-Carolina, Mitch McConnell in Kentucky - ze hebben allen reusachtig en gemakkelijk gewonnen, op typische wijze door verschillen van ongeveer tien punten of meer.

De valse peilingen hebben een ravage aangericht, door de Democratische miljonairs en miljardairs valse hoop te geven op het winnen van onwinbare zetels, waardoor ze tientallen miljoenen en honderden miljoenen zouden pompen, die ze niet zouden hebben gedoneerd als ze de echte aantallen kenden die ten grondslag liggen aan het gevoel van de kiezers. Dus de neppe peilingen maakten de niet-concurrerende rassen "concurrerend" door geld te motiveren om erin te worden gepompt. Toch blies de GOP ze af, zelfs met grote overwinningen in de Huizen van de Staten.

5. Paradoxaal genoeg hielpen de neppe peilingen hen ook. Door de Democraten te overtuigen dat zij de Senaat zouden innemen en tien of vijftien zetels van het Huis zouden toevoegen, moedigden de opiniepeilingen hen aan om openlijk op te scheppen dat zij de filibuster zouden beëindigen, het Hooggerechtshof zouden pakken, Puerto Rico en D.C. als staten zouden toevoegen, en aan andere aspecten van de Grondwet van de V.S. zouden knoeien. Ze beloofden politie te ontslaan, grenzen te openen en in feite het hele land naar het vagevuur te sturen. En, o ja, de Green New Deal. Als gevolg van hun gedurfde opschepperij maakten ze vele onafhankelijken en gematigden doodsbang de zetels van het Huis terug te nemen die ze net had toevertrouwd aan de "gematigde" Democraten twee jaar eerder.

6. Waarom heeft het valsspelen zich niet uitgebreid naar verdere neergang? Verschillende redenen.

Ten eerste, het kost tijd om een stembiljet te vervalsen. Het is één ding om een cirkel in te vullen. Het is een andere om er tien in te vullen.

Ten tweede, de peilingen voorspelden dat de zetels van het Huis en de Senaat overgegaan waren in Democratische handen, dus was het geen punt om te riskeren dat een hele stemming ongeldig zou worden als het enige ambt met twijfel was het presidentschap.

Ten derde lag de nadruk op het verkiezen van Zijne Fraudulentie boven Trump, en veel van die kiezers hadden geen idee wie of wat er nog meer achter de stembusgang stond.

Een opmerkelijk aantal stembiljetten voor Zijne Fraudulentie had geen enkele andere bubbel die helemaal het ticket invulde.

Zei ik fraude? Wat er deze keer gebeurde was een ramp die zes maanden en langer zou duren. Velen van ons zagen het aankomen. Trump bleef op het fluitje blazen. De GOP heeft het simpel verknald.

Rabbi Prof. Dov Fischer is adjunct professor of law at two prominent Southern California law schools, Senior Rabbinic Fellow at the Coalition for Jewish Values, congregational rabbi of Young Israel of Orange County, California, and has held prominent leadership roles in several national rabbinic and other Jewish organizations. He was Chief Articles Editor of UCLA Law Review, clerked for the Hon. Danny J. Boggs in the United States Court of Appeals for the Sixth Circuit, and served for most of the past decade on the Executive Committee of the Rabbinical Council of America. His writings have appeared in The Weekly Standard, National Review, Wall Street Journal, Los Angeles Times, Jerusalem Post, American Thinker, Frontpage Magazine, and Israel National News. Other writings are collected at www.rabbidov.com .

Bron: Lots of take-aways from November 2020, Part I: His Fraudulency - Opeds - Israel National News

---

Deel II: Zijne Fraudulentie

Trump heeft de Republikeinse Partij veranderd. De hoogste prioriteit voor de Republikeinen is nu het behoud van de nieuwe, door Trump gedefinieerde GOP. De Grote Oude Partij werd gedomineerd door witte mensen, country-clubs en door vastberaden kapitalisten zoals de Gebroeders Koch. Deze laatsten zien de Mexicanen en andere Zuid-Amerikanen als submenselijke goedkope arbeidskrachten. Ze importeerden er zoveel als ze maar konden. Ze hebben er nooit om gegeven dat deze miljoenen het electoraat veranderden, terwijl ze tevens de lonen van de volkswitten en zwarten, vakbonds- en niet-vakbondsarbeiders omlaag dreven, omdat zij en de pre-Trump-GOP zich niet bekommerden om de arbeidersklasse, maar om de economische en sociale elites van de hogere klasse.

Trump draaide de GOP-visie om: "Ja, heel mooi, al die mooie theorie over 'vrije handel', maar Amerikaanse fabrieken sluiten, en wij zullen binnenkort niet eens meer aluminium- en staalproducten produceren in dit land, wat een onbegrijpelijk risico voor de nationale veiligheid in tijden van oorlog is."

Trump bouwde het leger weer op, terwijl hij ons uit buitenlandse avonturen haalde, en eiste dat de Europeanen hun eerlijke aandeel zouden betalen aan de NAVO, terwijl hij China en Rusland op het gebied van handel en geopolitiek naar beneden stuurde, en drie vredesverdragen in het Midden-Oosten bracht, terwijl hij ons eindelijk een presidentiële regering gaf die geen oorlog begon.

Uiteindelijk - vier jaar zonder één nieuwe oorlog, maar wel een klap op Qasem Soleimani, een andere klap op de verkrachter en moslimtheoloog Abu Bakr al-Baghdadi, en het einde van het ISIS-kalifaat.

Geen enkel vreemd land wilde zich met Trump verbinden. Trump is gek? Ja, gek als een vos. Ze aarzelden niet om ons in de luren te leggen, zelfs door een ambassadeur te vermoorden, terwijl wij de oh-zo-koele Obama en Hillary hadden. We zullen nu gaan zien wat er onder Zijne Fraudulentie in het verschiet ligt.

De nieuwe Grote Oude Partij is opgebouwd rond nieuwe principes. Hij is flexibeler en populistischer, minder opgesloten in theorieën en starre filosofieën die niet gewijzigd kunnen worden.

-Vrije handel is goed, maar niemand van hen doet aan vrije handel. Ze leggen allemaal tarieven op aan Amerika en spelen vals: China, Rusland, en ook Groot-Brittannië, Frankrijk en Duitsland... en alle anderen. Een nieuwe US-MCA was dus nog logischer.

-De Pan-Pacific moest worden gepantserd.

-De Parijs Akkoorden waren een oplichterij die, terwijl ze de Amerikaanse industrieën verpletterden, China en India nog steeds toestond om te vervuilen - en geen enkele Europese medeondertekenaar van die "akkoorden" heeft zich aan de voorwaarden gehouden.

-De Iran Deal was een puinhoop, geboren in zonde met geheime uitbetalingen aan de mullahs, en nu is bewezen dat het niet gelukt is om Iran met zijn inspanningen te laten stoppen om een nucleair arsenaal op te bouwen.

Nu de Democraten duidelijk hebben gemaakt dat hun aandacht uitgaat naar de zwarte en Spaanse kiezers, zijn meer Industrie-staten met Witte kiezers zich gaan realiseren dat hun levenslange liefdesrelatie met de Democraten voorbij is. Ondanks alle aandacht voor hoe Georgië, Arizona en Colorado van rood naar paars zijn geworden, hebben maar weinigen gemerkt dat de nieuwe door Trump gedreven Republikeinse Partij Wisconsin, Michigan en Pennsylvania zich hebben verplaatst van diepblauw naar paars. Minnesota gaat langzaam over. Kijk naar West Virginia en naar Kentucky en Iowa.

Als de Republikeinen op een of andere manier terugkeren naar het universum van de George Bushes, de Romney's en de McCains, dan is het feest voorbij. In de afgelopen halve eeuw zijn er te veel illegale immigranten binnengekomen, die vervolgens amnestie hebben gekregen, en het electoraat heeft niet genoeg "Never Trump" als George Wills, George Conways, George Bushes, en de Koch Brothers om dat te overwinnen. Maar als de nieuwe flexibele en populistische visie van de partij onder Trump verder gaat, dan zullen de dichterbij gekomen swingstaten zich blijven verplaatsen naar de GOP, gedesillusioneerd door het feit dat ze enorm zijn verwaarloosd door de Democraten. We hebben deze trend bij twee opeenvolgende verkiezingen gezien. Het is niet langer een "Blauwe Firewall".

Trump kreeg een goed advies over hoe het tweede debat te voeren. Als het eerste debat op die manier was aangepakt... Hij heeft nu vier jaar de tijd om na te denken over de vraag of er een les te leren valt.

Het is een schande dat Pfizer en Moderna hun hangende Fase Drie-vaccinatie testresultaten net na de verkiezingen bekend hebben gemaakt. Trump werd door Links bespot omdat hij zei dat er onder zijn Operatie Warp Speed een bonafide vaccin bij de hand zou kunnen zijn in november. Ja, het is nog maanden verwijderd van massale verspreiding en vaccinatie, maar hij is een echte held in de oorlog tegen COVID. De tijd zal het uitwijzen.

Het leven is cyclisch. De Democraten dachten dat Kennedy en Johnson een nieuw Democratisch tijdperk inluidden, een dappere nieuwe wereld en een Grootse Maatschappij. Nee. De Reagan Revolutie voorspelde een nieuw conservatief tijdperk, maar hij koos een George Bush om zijn erfenis uit te dragen, en dat was Reagans grootste fout, nog gebrekkiger dan het verlenen van die eerste massale illegale-immigratie amnestie. De Clintons dachten dat ze Reagans Amerika aan het veranderen waren, maar hun mess-ups (Bill's rits, Hill's scheefheid) brachten snel genoeg weer een Bush decennium met zich mee.

En toen kwam Obama, die dacht dat de oceanen zouden stoppen met stijgen, en dat de aarde zou genezen als hij zijn papieren Griekse of Romeinse colums maakte. Obama's twee grote bijdragen waren:

(i) Hij heeft een land in raciale vrede de leugen opgedrongen van "systemisch racisme", ook al heeft zijn eigen verkiezing die leugen weerlegd...

(ii) Hij heeft de Trump-revolutie geboren laten worden.

Nu hebben we een intermezzo, waardig aan politieke achtergrondmuziek, met 'Zijne Fraudulentie'. Het is allemaal cyclisch. Ga eens terug en lees Kohelet - het Boek van Prediker - het is er allemaal. Als de GOP vasthoudt aan wapens - zich vastklampt aan zijn wapens en religie - en zich niet terugtrekt, in een Bush stijl, in een "vriendelijker en zachtaardiger" aanpak, maar wel stevig blijft vragen om strakke grenzen, de nieuwe 400 mijl van Trumps grensmuur bewaart, de politie verdedigt in plaats van te ontslaan, en de fraude noemt waarmee Zwarte racisten en Zwarte Nationalisten de camouflage van "Black Lives Matter" hanteren om Blanke mensen in restaurants in elkaar te slaan en zwakke schoolbesturen te intimideren tot het hersenspoelen van kinderen en tieners met de leugens van de kritische rassentheorie, dan zal de GOP over twee jaar vruchten zien in het Huis en twee jaar daarna in het Witte Huis.

De Witte, Zwarte en Hispaanse arbeidersklasse gaat de goede kant op. Aziatische Amerikanen zijn aan het uitzoeken dat zij niet de "Gekleurde Mensen" zijn waar intersectionalisten zich zorgen over maken; integendeel - Aziatische Amerikanen zijn degenen die eruit worden geschopt onder de linkse kritische rassentheorie, en die de ergste discriminatie en het intersectionalisme ondergaan.

Vele dwaze voorstedelijke Onafhankelijken zullen zichzelf voor het hoofd slaan de volgende twee jaar, beseffend dat zij, wegens verwerpelijke tweets of andere persoonlijkheidskenmerken die hun buren of patiënten of klanten irriteerden, nu hun neuzen hebben gestoten in plaats van hun gezicht te redden. Goed - de naderende Democratische lockdowns zullen het weer uitdagend maken om doekjes te verkrijgen. Maar als de Republikeinen terugkeren naar Romney-achtige verontschuldigingen voor het willen beveiligen van de grens, en als ze opnieuw een man van de Upper Korst in plaats van een Korstige Trump benoemen, zijn ze toast.

Als G-d de heer Trump goed gezond blijft houden, moet hij...

(i) ...overal in Georgië campagne voeren en op 5 januari zijn kiezers voor David Perdue en Kelly Loeffler uitnodigen, waardoor de Republikeinse Senaat behouden blijft en een dwingende herinnering wordt achtergelaten zoals Republikeinen die overdenken,

(ii) ...de storm in heel Georgië gebruiken om de kiezers te herinneren aan alles wat hij in slechts vier jaar heeft bereikt, terwijl hij van binnenuit en van buitenaf 48 en meer maanden alleen sabotage heeft ondergaan,

(iii) ...zich de komende vier jaar regelmatig beschikbaar stellen voor tv-interviews en dagelijks blijven tweeten,

(iv) ...een sleutelrol spelen in 2022 campagne voeren in de krappe 50-50 House districten waar zijn aanwezigheid naar meer GOP-zetels kan omdraaien,

(v) ...een boek per jaar schrijven (dat kan gedaan worden met 'ghost-written', dus is makkelijk jaarlijks te produceren, zoals politici als Obama en Hillary doen) en dan die jaarlijkse boeken zo afleveren dat ze in de hele media zijn voor maanden, en

(vi) ...opnieuw gaan in 2024.

'Zijne Fraudulentie' zal niet op het volgende stembiljet staan. Het recente jaar van de Democratische voorverkiezingen bracht mee dat ze niemand hebben. Kamala Harris sliep zich een weg naar het openbare leven, en ze mislukte onmiddellijk toen ze meeliep. Bernie, Elizabeth Warren, Beto, Burgemeester Pete, Swalwell - het hele stel is er niet in geslaagd om op te stijgen. Bloomberg stortte meteen in als een aambeeld in een Looney Tunes tekenfilm. Niets bewijst hun eigen nietigheid meer dan dat ze verloren hebben van Zijne Fraudulentie, een 47 jaar lange politieke hack die zelfs schaamteloos heeft gelogen over zijn eigen biografie, zijn cijfers en zijn klas op school, zijn familie, zijn vader, en alles wat hij heeft aangeraakt. Trump krijgt het in 2024 voor elkaar als hij laat zien dat hij in staat is om zichzelf aan te passen en te verfijnen.

OKÉ. Ik moet nu stoppen. Gouverneur Gruesome heeft vermoedelijk een avondklok aangekondigd voor typen, van Thanksgiving Weekend 2020 tot Rosh Hashanah 2021. Ik hoop dat het niet van toepassing wordt op spellingscontrole wanneer ik een masker draag en mijn toetsenbord bescherm met Silicon Valley kiezelzuur, terwijl ik een $13-ijspunt opschep. Oh wacht, de producten van dat bedrijf zijn niet koosjer. Net als Nancy Pelosi en Zijne Fraudulentie.

Bron: Take-aways from November 2020, Part II: The new Trump-defined GPO - Opeds - Israel National News