Caroline Glick is een bekroond columnist en auteur van "The Israeli Solution": Een eenstatenplan voor vrede in het Midden-Oosten."

De loze dreigementen van koning Abdullah

Abdullah zal de vredesovereenkomst van zijn koninkrijk met Israël niet annuleren omdat het vredesverdrag het voortbestaan van zijn regime garandeert.

Door Caroline B. Glick - mei 2020

Zou de Jordaanse koning Abdullah een veto uitspreken over het plan van Israël om haar soevereine wetten toe te passen op zijn steden en dorpen in Judea en Samaria en op de Jordaanvallei, in overeenstemming met het vredesplan van Trump? Maandagochtend begonnen hooggeplaatste leiders van de Blauw&Wit Partij met het maken van geluiden in die richting.

In een interview met Der Spiegel uit Duitsland dreigde koning Abdullah afgelopen vrijdag: "Als Israël in juli echt de Westelijke Jordaanoever zou annexeren, zou dat leiden tot een grootschalig conflict met het Hasjemitische Koninkrijk Jordanië".

Nieuwsupdates op maandagmorgen meldden dat "hoge ambtenaren" van Blauw&Wit bezig waren om de uitvoering van het soevereiniteitsplan door Israël te conditioneren met het verkrijgen van een voorafgaande goedkeuring van Jordanië.

Later op maandagochtend, tijdens de ceremonie bij het Ministerie van Buitenlandse Zaken, dat de komst van de inkomende minister van Buitenlandse Zaken Gabi Ashkenazy markeerde, zei Ashkenazy dat Israël het Trump-vredesplan zal uitvoeren "in dialoog met onze buren, [en met behoud van] de vredesverdragen en de strategische belangen van de staat Israël".

Samen met de ochtendnieuwsupdates bracht Ashkenazy met zijn opmerkingen het vooruitzicht naar voren dat hij en zijn partner, de minister van Defensie en alternatieve premier Benny Gantz de dreiging van Abdullah zien als een rechtvaardiging om hun steun voor het soevereiniteitsplan op te geven. Hij herinnert eraan dat tijdens de onderhandelingen in de aanloop naar de vorming van de eenheidsregering tussen premier Benjamin Netanyahu en Likud en Gantz en Blauw&Wit, Netanyahu de steun van Blauw&Wit voor het soevereiniteitsplan tot zijn enige inhoudelijke voorwaarde voor de ondertekening van de overeenkomst heeft gemaakt.

Abdullah zal het soevereiniteitsplan natuurlijk nooit goedkeuren. Dus hem een veto geven betekent het plan op de lange baan schuiven. Dit roept de vraag op of er een reden is om het hoofd van de Hasjemitische clan dat soort macht te geven? Kan hij Israël zo veel schade berokkenen dat men het soevereiniteitsplan moet opgeven om hem te sussen?

De verslaggevers van Der Spiegel vroegen Abdullah of hij het vredesverdrag van Jordanië met Israël wilde opschorten als vergelding voor een Israëlisch besluit om zijn soevereiniteit op de gebieden toe te passen.

Hij antwoordde: "Ik wil geen dreigementen uiten en een sfeer creëren waarin men zich in een houthakkerige situatie bevindt, maar we overwegen alle opties.

In gewoon Engels betekent dat dat hij absoluut niet overweegt om de vredesovereenkomst op te schorten. Hij is zich aan het opblazen. En hij heeft een goede reden om de vredesovereenkomst te behouden.

Abdullah zal de vredesovereenkomst met Israël niet annuleren omdat het vredesverdrag het voortbestaan van zijn regime garandeert. Israël voorziet Jordanië van een economische reddingslijn door Jordanië te voorzien van water en gas. De VS van hun kant beschermen en ondersteunen Abdullah en zijn koninkrijk door Amerikaanse troepen in het koninkrijk te stationeren en door Jordanië jaarlijks 1,8 miljard dollar aan economische hulp te geven.

Als Jordanië de vredesovereenkomst zou opzeggen, zouden de Israëlische water- en gasoverdrachten duidelijk ophouden. En aangezien het soevereiniteitsplan van Israël in het kader van het Amerikaanse vredesplan zal worden uitgevoerd, is het moeilijk voor te stellen dat de steun van de VS voor het koninkrijk onveranderd zou blijven als Jordanië zijn vredesakkoord zou intrekken als vergelding voor de stap van Israël.

Dit alles wil niet zeggen dat de betrekkingen tussen Israël en Jordanië stabiel zijn. Antisemitisme is bijna universeel in Jordanië. En er is geen steun voor de vrede met Israël. De Hasjemitische monarchie zelf is zeer impopulair.

Het is mogelijk dat Abdullah op een dag, met zijn rug tegen de muur, het verdrag zal opzeggen. Het is evenzeer mogelijk dat hij op een dag wordt omvergeworpen en dat het opvolgend regime het vredesverdrag met Israël opzegt.

Tegenover deze stand van zaken is het juiste antwoord van Israël niet het opzij zetten van het soevereiniteitsplan, dat onder andere de lange grens van Israël met Jordanië veiligstelt door de Israëlische soevereiniteit toe te passen op de Jordaanvallei. Het juiste antwoord op de enorme vijandigheid van Jordanië - een situatie die al bestond lang voordat het soevereiniteitsplan en het Trump-plan werden bedacht - is het opstellen van gedetailleerde noodplannen voor de dag nadat de Hasjemieten zijn omvergeworpen of het vredesverdrag is opgezegd.

In zijn opmerkingen op het ministerie van Buitenlandse Zaken prees Ashkenazy terecht de betrekkingen tussen de VS en Israël. "De Verenigde Staten zijn Israëls naaste bondgenoot en de belangrijkste vriend van de staat Israël," zei hij.

Tijdens zijn bezoek aan president Donald Trump in het Witte Huis in januari heeft Gantz zich volgens een hooggeplaatste Amerikaanse ambtenaar gecommitteerd aan de uitvoering van het Trump-vredesplan, met inbegrip van het soevereiniteitsplan.

Om de betrekkingen tussen de VS en Israël in stand te houden, moeten Ashkenazy en Gantz zich aan die verplichting houden. Als dat niet gebeurt, kan dat de geloofwaardigheid van Israël als stabiele bondgenoot onder de regeringsleiders en andere vrienden van Israël in Washington ondermijnen.

Ashkenazy heeft erkend dat president Trump met zjn vredesplan "ons een historische kans biedt om de toekomst van Israël en zijn grenzen vorm te geven".

Israël mag koning Abdullah niet toestaan met zijn loze dreigementen in de weg te gaan staan om die kans nu niet te grijpen.

Bron: King Abdullah’s empty threats - www.israelhayom.com