Waarom de Joden de kanaries in de kolenmijn zijn

J.P. Golbert - 15 juli 2015

DEEL ZES: DE VOLGENDE FASE - DE ISLAMITISCHE TIRANNIE

Deel 1 - Deel 2 - Deel 3 - Deel 4-5

De "Eind-oplossing" van de Nazi's volgde onverbiddelijk, maar ook dat is mislukt. Duitsland kon niet de hele wereld veroveren en elke jood wegvagen tot aan de laatste en de laatste baby. Bovendien kon het niet absoluut slagen als de kerken bleven, omdat de kerken de Hebreeuwse Bijbel aanhielden als onderdeel van hun eigen Bijbel, en ze hebben te maken hadden met die voorwaarden en doctrines. Uiteindelijk, teneinde de wereld te bevrijden van die opruiende Hebreeuwse Bijbel, zouden de nazi's eveneens het christendom moeten vernietigen.

Voor tirannen is dan de islam de perfecte oplossing. Overwegende dat het christendom zegt de vervulling te zijn van wat in de Hebreeuwse Bijbel wordt uiteengezet, moet het daarom de geldigheid ervan verkondigen, de islam claimt echter de ware tekst te hebben van wat Allah gaf aan Mozes. De islam beweert dat wat de Israëli's aan de wereld zouden hebben gegeven, en als de rabbijnen het manuscript niet hadden beschadigd, het de Quran zou zijn geweest. Voor de islam is de Hebreeuwse Bijbel geschreven door de mens en niet door Allah; het heeft geen geldigheid, en dus is er niets om te confronteren. Het is gewoon vuilnis, samen met die boodschap van vrijheid, gelijkheid en de heiligheid van het menselijk leven en de verplichting en de inzet van iedereen, vooral de leiders, om de zwaksten in de samenleving te helpen en de algemene veiligheid en het welzijn te beschermen.

Islam is dan de perfecte religie om de wereld klaar te maken voor tirannie. Bovendien maken ze geen geheim van hun voornemen elke Jood in de wereld tot de laatste te vermoorden. [9] Bovendien wil de Islam ook het christendom volledig vernietigen, zoals blijkt uit haar leerstellingen. In de Koran worden alle ongelovigen onthoofd (47:4), geterroriseerd (8:12), vernietigd (6:45), gedood (4:91) en gekruisigd (5:33). Dat is ook duidelijk uit de consistente acties van de ontketende jihad. Kunnen tirannen eventueel vragen om nog meer?

Dit is wat het "Rood-Groene Verbond" samenbindt. Hoe kunnen het marxistische "progressieve" links en de islamitische jihadis samenwerken, als de jihadisten terug willen keren naar de pure zevende eeuwse stam van de islam, terwijl het Marxisme gaat over de progressieve idealen, zoals gelijkheid, sociale rechtvaardigheid en vrede? Kijk naar hun posities en waar zij voor staan. Wat hebben ze gemeen?

Dat is eigenlijk heel eenvoudig. Marxisme gaat niet over gelijkheid of sociale rechtvaardigheid, vrijheid, en vrede. Marxisme gaat om macht. De standpunten die de marxisten bepleiten en de zaken die ze ondersteunen zijn niet meer wat marxisme is, maar over de buitensporige gelijkheid van de jaren 1920, '30 en '40 is de essentie van het fascisme. Ze zijn alleen het masker dat wordt getoond om een beroep te kunnen doen op de steun van de mensen op een bepaalde tijd en plaats. Net als hierboven vermeld, is er geen praktisch verschil tussen de communistische regel en de fascistische regel, dus is er ook niet veel praktisch verschil tussen de islamitische regel en nazi-regel. Alleen de retoriek en ceremonies en andere attributen, die zijn het die verschillen. Zowel het marxisme als de islam, gaan echter over een wrede tirannieke regering.

Vraag een "progressieve" wat het is dat we "progressief" voorwaarts gaan. Het antwoord is meestal een lege blik. Het antwoord in de geschiedenis van het "progressivisme" is aan de basis een gedachte die voortvloeit uit Marx en Darwin: dat de mensheid nog steeds in ontwikkeling is en daarom kan worden geperfectioneerd en dat het geschikte instrument om dat te leiden in de evolutie, een regering is. In de Sovjet-Unie was de homo sapiens zelfbewust diegene zich ontwikkelde tot een moreel en sociaal superieur homo sovieticus. Serieus. Google het maar en zie het voor jezelf. Je kunt dat niet verzinnen. Bovendien, de overtuiging lijkt er te zijn dat de mens kan worden gedwongen tot deze perfecte staat door het meedogenloze, ongebreidelde gebruik van geweld en wreedheid - precies waar de wereld nu getuige van is door het toedoen van de islamitische Zeloten elke dag weer. Van hun kant vermoordden de communisten in de vorige eeuw meer dan honderdmiljoen mensen.

Is het een wonder dat "progressieve" westerse leiders en de gevestigde journalisten consequent ingaan op islamitische eisen betreffende het beperken van de vrijheid, en de islam een speciale status onder de religies hebben gegeven? Ze beschermen het tegen kritiek door tegenstanders te belasteren en voortdurend dient er een PR-vuur voor de Islam: ze blijven uitleggen dat de ontluikende mondiale jihad en zijn groeiende verschrikkingen "niets te maken hebben met de islam". Iemand kan met veel grotere rechtvaardiging betogen, dat de Inquisitie niets te maken had met het christendom. Iemand kan beweren dat de Inquisitie eigenlijk anti-christelijk was, gepleegd door mensen die de doctrines van het christendom verdraaiden. Maar niemand zegt zoiets belachelijks, behalve in de verdediging van de islam.

CONCLUSIE

Wanneer tirannen zich richten op de Joden, en de mensen tegen hen opzetten, is het echte doel iedereen zijn vrijheid. Het is een vergissing om erop te wijzen dat hetzelfde lot ook anderen overkwam, en dat niet-Joden ook werden vergast en gecremeerd, en dat de Inquisitie "iedereen" vervolgde, dus waarom voelen de Joden zichzelf schuldig? Het hele doel van het wegnemen van de Joden is juist om iedereen slaaf te maken. Als Jodenhaat eens te meer wordt opgestookt, is het omdat de vijanden van vrijheid zich klaar maken voor de stap richting iedereen zijn vrijheid.

De Joden zijn zoals de kanarie in de kolenmijn, niet omdat de Joden, net als de kanaries, eerder voor het gif dan ieder ander bezwijken. Het is omdat de vijanden van vrijheid weten dat heel het humanisme, alle leerstellingen van vrijheid en onschendbaarheid van het menselijk leven in de westerse beschaving vanuit de Joden komen; vanuit joodse bronnen en joodse denkers. Om die ideeën te begraven, omdat ze joodse wortels hebben, met Joodse referentiekaders, en om de Joden te elimineren, waarvan de aanwezigheid een herinnering is dat mensen een door God gegeven recht hebben om te leven in vrijheid en gelijkheid. Het doel van Jodenhaat is de vernietiging van ieders vrijheid, en dat is waarom iedereen waarschuwing ter harte moet nemen.

In historische termen, duurde de democratie niet zo lang: minder dan drie honderd jaar in Amerika; tweehonderd onrustige jaren in Frankrijk, gekenmerkt door een tijdelijke heropleving van een tirannieke regering; honderdvijftig jaar in Groot-Brittannië, en nauwelijks honderd jaar voor de verschillende delen van het Europese Continent, waar het werd onderbroken door het fascisme en zijn nazi-variant met een lengte van 20 jaar, en door het communisme voor meer dan zeventig jaar. Dit gegeven betekent dat de meeste van die landen – met uitzondering van Tsjecho-Slowakije, kort, en de Scandinavische landen - nooit echt democratie hebben ervaren. De rest van Europa had hooguit fascistische regimes met slechts enkele van de attributen van een democratie.

Alleen Iran heeft in de islamitische wereld, democratie ervaren, en dat slechts heel kort. De CIA en de Britse veiligheidsdiensten vernietigden het, omdat zij dat de socialistische regering vreesden die de Iraniërs hadden gekozen. De mensen hielden van de democratie en ze herinneren zich die, zoals duidelijk bleek uit de mislukte "groene revolutie" van 2009.

Democratie in Europa lijkt bijna te worden beëindigd, en lijkt snel te vallen voor een islamitische tirannie aan ene kant en een autocratische niet-gekozen regering, zonder het afleggen van verantwoording, door anonieme bureaucraten van de Europese Unie aan de andere kant, met een weer oplevend Russisch imperium aan de zijkant. Ik vrees dat Amerika er niet ver vanaf is. En ik vrees dat als vrijheid in Amerika wegvalt, het overal zal wegvallen.

Prof. J.P. Golbert was advocaat in New York, Californië en Israël voor multi-nationale clienten, met inbegrip van Israëlische NGO's, en was ook hoogleraar in Los Angeles. Hij heeft als advocaat gewerkt in Jeruzalem sinds 1986 en met talloze opiniestukken bijgedragen in de verschillende media.

Notities

[9] Zie bijvoorbeeld het Hamas Handvest

Deel 1 - Deel 2 - Deel 3 - Deel 4-5

Bron: Why the Jews Are the Canary in the Coal Mine