Tijdgeest 2025
Aftellen naar 2025 en het geheime lot van Amerika - Deel 21:
Het konijnenhol van Biden... te bekijken onder het vergrootglas

24 augustus 2021 - door SkyWatch Editor

Deel 1 - Deel 2 - Deel-3 - Deel 4 - Deel 5 - Deel 6 - Deel 7 - Deel 8 - Deel 9 - Deel 10 - Deel 11
Deel 12 - Deel 13 - Deel 14 - Deel 15 - Deel 16 - Deel 17 - Deel18 - Deel 19 - Deel 20 - Deel 21
Deel 22 - Deel 23 - Deel 24 - Deel 25 - Deel 26 - Deel 27 - Deel 28 - Deel 29 - Deel 30 - Deel 31
Deel 32 - Deel 33 - Deel 34 - Deel 35 - Deel 36 - Deel 37 - Deel 38 - Deel 39 - Deel 40 - Deel 41
Deel 42 - Deel 43 - Deel 44 - Deel 45 - Deel 46 - Deel 47 - Deel 48 - Deel 49

Nu nieuwe onthullingen over het onderzoek naar Hunter Bidens belastingen hun weg hebben gevonden naar de mainstream pers, zijn we te weten gekomen dat de relatie tussen de oudere Biden en een van Hunters Chinese zakenpartners veel hechter was dan de voormalige vice-president toegaf.

Hunter Biden noemde zijn vader, Joe Biden, en zijn Chinese zakenpartner "kantoorgenoten" in een e-mail van 21 september 2017 aan de algemeen directeur van zijn voormalige kantoorgebouw in Washington, DC.

Tot Hunter Bidens contacten met CEFC behoorden Patrick Ho, die tot dertig maanden gevangenisstraf werd veroordeeld op beschuldiging van het omkopen van ambtenaren in Tsjaad en Oeganda om olieboringsrechten te bemachtigen, en Ye Jianming, die van 2003 tot 2005 diende als plaatsvervangend secretaris-generaal van de China Association for International Friendly Contacts (CAIFC). [ii] Een rapport uit 2018 van de US-China Economic and Security Review Commission identificeerde de CAIFC als een dekmantel voor China's Volksbevrijdingsleger, dat "dubbele rollen vervult van het verzamelen van inlichtingen en het voeren van propaganda- en perceptiebeheersingscampagnes."[iii]

Deze potentiële schending van de nationale veiligheid is niet beperkt tot de familie Biden, of tot de VS, wat dat betreft. In het weekend van 12-13 december 2020 maakten Sky News Australia en de Britse Daily Mail het lek bekend van een database met de namen van bijna twee miljoen leden van de Chinese Communistische Partij (CCP). Veel van deze CCP-leden werkten in het Westen, in gevoelige sectoren zoals defensie, het bankwezen en de farmaceutische industrie. De Daily Mail merkte op dat Pfizer en AstraZeneca, beide betrokken bij de ontwikkeling van COVID-19 vaccins, 123 CCP-leden in dienst hadden die een eed hadden afgelegd om "Partijgeheimen te bewaken, loyaal te zijn aan de Partij, hard te werken, hun leven lang te vechten voor het communisme... en de Partij nooit te verraden."[iv]

Een punt van zorg voor de Britse regering was de onthulling dat defensie-aannemers Rolls-Royce, Boeing en Airbus elk "tientallen" partijleden op hun loonlijst hadden staan. Grote Britse banken HSBC en Standard Chartered hadden er "honderden" in dienst. Geen van deze bedrijven heeft naar verluidt een beleid tegen het aannemen van leden van de CCP.[v]

De relatie tussen China en het Westen begon een halve eeuw geleden te ontdooien, tijdens de regering Nixon. In februari 1972 bezocht President Richard Nixon de Volksrepubliek China voor een week, waardoor de Amerikanen voor het eerst sinds de Koreaanse Oorlog, twintig jaar eerder, beelden van binnen China te zien kregen. En de zaken namen een andere wending in 1979, toen de Chinezen een delegatie naar Davos stuurden.

Toen Deng Xiaoping in 1978 met China's "hervormings- en openstellings"-beleid begon, verscheen de heer Schwab in Peking om de heer Deng te vragen te komen spreken op wat toen het Europees Management Forum heette. Mr. Deng weigerde. Maar hij stuurde een klein team van vrije-markteconomen onder leiding van de heer Qian in 1979, een maand nadat het Centraal Comité van de Chinese Communistische Partij het nieuwe beleid had goedgekeurd.

Na zijn bezoek aan Davos regelde Qian snel een partnerschap tussen de Chinese Academie en Schwab en het forum. Het forum had het voordeel van Zwitserlands reputatie van politieke neutraliteit. Peking en Washington hadden tegengestelde partijen gesteund in de Vietnamoorlog, die slechts vier jaar eerder was geëindigd, zodat zakelijke en economische contacten met de Verenigde Staten in China meestal politiek verboden waren.

Het forum begon al snel een sleutelrol te spelen bij het naar China brengen van Europese investeringen en zakelijke ideeën. Concepten zoals gezamenlijk aandelenbezit van bedrijven, in plaats van coöperatief of gemeenschappelijk eigendom, werden in China in het begin van de jaren tachtig ontwikkeld, gedeeltelijk door contacten en besprekingen op het forum.

Tegenwoordig gebruiken de leiders van China's staatsbedrijven hun aanwezigheid op het forum om eventuele overzeese bezorgdheid over hun expansie naar internationale markten weg te nemen, aldus Justin Lin, de directeur van het Center for New Structural Economics aan de Peking-universiteit.[vi]

China's betrokkenheid bij de VS en de wereld nam exponentieel toe in 2001, toen het toetrad tot de Wereldhandelsorganisatie. De handelsbalans van Amerika met China verschoof van bijna quitte in 1985 naar een tekort van 419 miljard dollar in 2017. Het versnelde na 2001, en heeft de VS naar schatting 3,7 miljoen banen in de verwerkende industrie gekost.[vii] President Trump's nadruk op het herdefiniëren van Amerika's relatie met China heeft het jaarlijkse handelstekort teruggebracht tot $345 miljard in 2019, en het lijkt erop dat het in 2020 nog kleiner zal zijn.[viii]

De "handelsoorlog" van president Trump met China is over het algemeen bekritiseerd in de pers. Voorstanders van vrijhandel prijzen de voordelen ervan aan, voornamelijk de vermeende beschikbaarheid van goedkopere goederen omdat artikelen daar worden geproduceerd waar ze het goedkoopst kunnen worden gemaakt. In de echte wereld werkt dat echter alleen wanneer landen op gelijke voet spelen. Als de ene partij haar productie subsidieert, de kosten kunstmatig verlaagt door de regelgeving te versoepelen of haar munt te manipuleren, of invoerrechten heft op goederen, dan geeft die natie haar economie een oneerlijk voordeel.

Een groeiend probleem in de afgelopen jaren tussen de VS en China is de diefstal van intellectuele eigendom. Volgens sommige schattingen kost diefstal van intellectuele eigendom door de Chinezen de Verenigde Staten tussen de 225 en 600 miljard dollar per jaar.[ix] China's Duizend Talenten Plan heeft duizenden wetenschappers en ingenieurs aan Westerse universiteiten gerekruteerd, zowel Chinese expats als buitenlanders, door lucratieve deals te sluiten met academici om hun onderzoek terug naar Peking te sturen.[x] Het programma werd in 2019 door een subcommissie van de Senaat bestempeld als een bedreiging voor de Amerikaanse belangen,[xi] en begin 2020 werd de voorzitter van de afdeling scheikunde en chemische biologie van Harvard, nanotechnologie-expert Charles Lieber, aangeklaagd wegens liegen over zijn financiële banden met China.[xii] De National Association of Scholars identificeerde negenendertig gevallen van Amerikaanse professoren, bestuurders, studenten en overheidsonderzoekers die in 2020 werden aangeklaagd wegens misdrijven die voortkwamen uit illegale banden met China. Tot de gecompromitteerde instellingen behoorden UCLA, Texas A & M, West Virginia University, Indiana University, UC-Davis, Stanford, Ohio State, UC-San Francisco, Case Western, Emory University, University of Tennessee, Boston University, University of Florida, University of South Florida, University of Kansas, UC-San Diego, University of Texas, Virginia Tech, Duke University, Los Alamos National Laboratory, NOAA, en NASA.[xiii]

We begrijpen dat naties elkaar bespioneren. Dat hoort bij het geopolitieke spel. Mozes en de Israëlieten stuurden meer dan 3400 jaar geleden een geheim team naar Kanaän om het land te bespioneren, en het is een veilige gok dat spionage toen geen nieuw concept was. Maar de Chinese regering heeft de samenwerking tussen geleerden gebruikt als dekmantel om "tientallen, of zelfs honderden" agenten binnen Amerikaanse instellingen te plaatsen om onderzoek en technologie naar Peking te sluizen.

En dit is geen nieuws in Washington, DC. Zoals luitenant-kolonel Robert Maginnis (US Army, Ret.) opmerkte in zijn boek Alliance of Evil uit 2018 (GRATIS IN COLLECTIE HIER):

FBI-directeur Christopher Wray getuigde in februari 2018 voor de Senate Intelligence Committee dat het Bureau onderzoek doet naar veel Confucius Institutes, de door Chinezen gefinancierde taal- en cultuurcentra die op meer dan honderd Amerikaanse universiteiten gevestigd zijn. De Amerikaanse inlichtingendienst waarschuwt dat deze instituten potentiële spionage-instrumenten zijn en dertien ervan zijn gevestigd op universiteiten waar topgeheim onderzoek van het Pentagon plaatsvindt, zoals Arizona State, Auburn, en Stanford. Wray waarschuwde dat "naïviteit" in de academie de risico's verergert, en hij beweert dat de Chinezen "de zeer open onderzoeks- en ontwikkelingsomgeving die we hebben" op universiteitscampussen uitbuiten.[xv]

Interessant genoeg lijkt het door Democraten geleide Huis van Afgevaardigden terughoudend om de Chinezen te ergeren door de Confucius Instituut vestigingen aan te pakken die actief zijn op vijfenzestig Amerikaanse college en universiteitscampussen.[xvi] Ondanks dat de Senaat in juli 2020 unaniem werd aangenomen, stemden de Democraten in het Huis tegen het in stemming brengen van de CONFUCIUS Act.[xvii] Het wetsvoorstel zou overheidsfinanciering ontnemen aan universiteiten zonder directe controle over Confucius Instituten op hun campussen om de mogelijkheden van de Chinese regering te beperken om propaganda te verspreiden en, vermoedelijk, deze faciliteiten te gebruiken voor het verzamelen van inlichtingen. Op het moment van dit schrijven, vijf maanden later, heeft House Voorzitter Nancy Pelosi het wetsvoorstel nog steeds niet uit de commissie laten komen.[xviii]

In reactie daarop voegde de Senaat de bepalingen van het wetsvoorstel toe aan de 2021 National Defense Authorization Act, die de Senaat met een stemming van 86-14 passeerde.[xix] Huis Democraten wijzigden de NDAA om het ministerie van Defensie, in plaats van het ministerie van Onderwijs, te machtigen om financiering in te houden van universiteiten die zich niet aan de wet houden. Daarmee werd de focus van het wetsvoorstel vernauwd tot het beschermen van door Defensie gefinancierd onderzoek, in plaats van het brede scala aan beschermingen dat in de oorspronkelijke CONFUCIUS Act was voorzien.[xx]

Dit is een vreemde politieke zet voor Voorzitter Nancy Pelosi, die er blijkbaar op gokt dat het Amerikaanse publiek niet weet of niets geeft om de veiligheidsdreiging van China, zelfs nu een lid van haar caucus, Eric Swalwell (D-CA), onder vuur is komen te liggen voor een twee jaar durende relatie met een aantrekkelijke jonge Chinese vrouw genaamd Fang Fang (of Christine Fang, zoals ze bekend stond). Fang ontmoette Swalwell in 2012 als studente aan Cal State East Bay, hielp geld in te zamelen voor zijn verkiezingscampagne en plaatste een stagiaire in Swalwells kantoor. Volgens Amerikaanse contraspionagefunctionarissen was Fang waarschijnlijk een Chinese inlichtingenoperative.[xxi]

Axios berichtte begin december 2020 dat Swalwell, die in de House Intelligence Committee zit, een van een aantal politici was die het doelwit waren van een "honey trap," een zeer oude truc waarbij iemand met informatie in een fysieke relatie wordt gelokt om inlichtingen te ontfutselen, hetzij door gedeelde vertrouwelijkheden of chantage. Amerikaanse contraspionage ambtenaren vertelden Axios dat ze geloven dat Fang rapporteerde aan China's Ministerie van Staatsveiligheid, het belangrijkste civiele spionagebureau van het land. De FBI begon een onderzoek naar haar activiteiten in 2015, ongeveer de tijd dat Fang vrienden verraste door plotseling terug te keren naar China. Vanaf dit schrijven is ze niet teruggekeerd naar de VS.[xxii]

Gezien het feit dat Huis-Voorzitter Nancy Pelosi sinds 1987 San Francisco vertegenwoordigt in het Congres, en dat de Bay Area de thuisbasis is van een van de oudste en grootste Chinees-Amerikaanse gemeenschappen, en dat Silicon Valley, net ten zuiden van San Francisco, een doelwit bij uitstek is voor spionage (Chinees en Russisch), zou men kunnen verwachten dat mevrouw Pelosi gevoeliger zou zijn voor pogingen van de Chinese Communistische Partij om haar gemeenschap te gebruiken als basis om waardevolle inlichtingen tegen de Verenigde Staten te verzamelen. Tot op heden heeft Pelosi echter oproepen van Republikeinen om Swalwell, wiens district net aan de overkant van de baai van San Francisco ligt (en Hayward omvat, de thuisbasis van Cal State East Bay), uit de Inlichtingencommissie te zetten, geweigerd.[xxiii]

Misschien is Voorzitter Pelosi op de hoogte van de spionage-inspanningen van de CCP, maar vindt zij het in haar beste belang zich daar niets van aan te trekken.

China's opkomst tot wereldsupermacht lijkt misschien irrelevant voor het thema van deze serie, maar dat is het niet. Ten eerste doen recente onthullingen over de lucratieve zakendeals tussen de zoon van Joe Biden en zijn Chinese collega's ernstige vragen rijzen over het beleid dat hij ten aanzien van China zal gaan voeren. Biden heeft de laatste tijd hardere taal gesproken dan tijdens zijn campagne, toen hij verklaarde dat China "geen concurrentie voor ons is."[xxiv] Zijn genomineerde voor de functie van handelsvertegenwoordiger van de VS, Katherine Tai, spreekt Mandarijn als moedertaal en was tussen 2007 en 2014 de hoofdadviseur van de handelsvertegenwoordiger voor de handhaving van de Chinese handel bij de Wereldhandelsorganisatie.[xxv] Dit zou kunnen betekenen dat Joe Biden nu erkent dat China in feite wel een concurrentie is.

Aan de andere kant groeide Amerika's handelsonevenwichtigheid met China in die tijd van 259 miljard dollar naar 345 miljard dollar.[xxvi] En, in een ander voorbeeld van deze inzending die zichzelf praktisch in real time schrijft, overwoog het Joe Biden om voormalig Disney CEO Bob Iger als Amerika's volgende ambassadeur in China aan te stellen. Waarom is dat belangrijk? Bob Iger leidde Disney van 2005 tot begin 2020 en hield toezicht op de overname door het bedrijf van de Star Wars franchise, Marvel, en 21st Century Fox. Hij sloot ook de deal met China voor de bouw van Shanghai Disney, een resort met twee resorthotels, Shanghai Disneyland, Disneytown, en nog veel meer. Om dit mogelijk te maken, gaf Iger een aandeel van 57 procent in de ontwikkeling op aan een staatsbedrijf, Shanghai Shendi Group.[xxvii]

Kijken! DAG 5 VAN NIEUWE ZEITGEIST 2025 UITZENDING SERIE MET DE GROOTSTE WEGGEVER VAN DE ZOMER! (INCLUSIEF COMPLETE "RISE 2021" CONFERENTIE, TWEE DOCUMENTAIRE FILMS, & NOG VEEL MEER GRATIS!)

In september 2020 onthulde Disney dat het delen van haar live-action remake van Mulan had gefilmd in China's westelijke provincie Xinjiang, waar Beijing ongeveer een miljoen moslim Oeigoeren in concentratiekampen heeft opgesloten en Oeigoerse vrouwen onder dwang heeft gesteriliseerd.

Erger nog: de kredieten voor Mulan zijn te danken aan entiteiten binnen de CCP, waaronder de Propagandacommissie van de partij in Xinjiang en een afdeling van het Xinjiang Bureau voor Openbare Veiligheid. Deze laatste entiteit heeft een rol bij de exploitatie van de concentratiekampen, terwijl de Propaganda Commissie de exploitatie van de kampen heeft gerechtvaardigd.[xxviii]

Het punt hier is niet dat Disney dubieuze zakendeals maakte in China. Er zijn genoeg CEO's van bedrijven die een hogere prioriteit geven aan de waarde van de aandelen van hun bedrijf dan aan de gevolgen voor de Amerikaanse beroepsbevolking. Wij suggereren dat de lucratieve relatie van de heer Iger met de Chinese regering erop wijst dat het beleid van de VS ten opzichte van China zich kan verzachten onder een regering Biden.

De relevantie voor ons, als christenen, is niet alleen de bedreiging die China vormt voor onze manier van leven. Dat is belangrijk, ja, maar nog belangrijker is de rol die China klaar staat om te spelen als de eindtijdprofetie zich voor onze ogen ontvouwt.

Om speculaties voor te zijn, ik ben er niet van overtuigd dat China het leger van tweehonderd miljoen man zal vormen dat een derde van de mensheid zal uitschakelen bij het klinken van de zesde bazuin in Openbaring hoofdstuk 9. Zelfs met een bevolking van 1,4 miljard heeft China's leger in actieve dienst slechts ongeveer 2,2 miljoen soldaten.[xxix] Bovendien wordt het bereden leger door Johannes beschreven in soortgelijke bewoordingen als de sprinkhaanachtige wezens die uit de afgrond zwermen wanneer de vijfde engel op zijn bazuin blaast. Met andere woorden, de tweehonderd miljoen soldaten zijn bovennatuurlijk, niet menselijk. (Er zullen mensen bij betrokken zijn, maar zij zijn misschien niet meer dan "vleespakken" voor de duistere, demonische geesten die de hel brengen aan degenen die op aarde zijn achtergebleven).

Ondanks de aspiraties van President Xi, zal China niets meer zijn dan een nuttig werktuig van de vorsten en machten die de middenklasse van Amerika en het Westen zien als een obstakel voor het bereiken van hun doel om het koninkrijk van Babel te herbouwen.

VOLGEND DEEL: Joe Biden, President Xi van China, en andere nuttige instrumenten van de tijdgeest 2025 vorsten en machten

Eindnoten

^[i] Andrew Kerr and Chuck Ross, “EXCLUSIVE: Hunter Biden Called His Father and Chinese Business Partner ‘Office Mates’ In September 2017 Email,” Daily Caller , December 11, 2020. https://dailycaller.com/2020/12/11/hunter-joe-biden-cefc-office-mates/, retrieved 12/12/20.

^[ii] Ibid.

^[iii] Alexander Bowe, “China’s Overseas United Front Work: Background and Implications for the United States.” U.S.-China Economic and Security Review Commission Staff Report, August 24, 2018, pp. 9–10. https://www.uscc.gov/sites/default/files/Research/China%27s%20Overseas%20United%20Front%20Work%20-%20Background%20and%20Implications%20for%20US_final_0.pdf, retrieved 12/12/20.

^[iv] Jake Ryan, Jonathan Bucks, and Holly Bancroft, “Leaked Files Expose Mass Infiltration of UK Firms by Chinese Communist Party including AstraZeneca, Rolls Royce, HSBC and Jaguar Land Rover,” Daily Mail, December 12, 2020. https://www.dailymail.co.uk/news/article-9046783/Leaked-files-expose-mass-infiltration-UK-firms-Chinese-Communist-Party.html, retrieved 12/14/20.

^[v] Ibid.

^[vi] Keith Bradsher, “The Story of China’s Economic Rise Unfolds in Switzerland,” New York Times, January 20, 2020, https://www.nytimes.com/2020/01/18/business/davos-china.html, retrieved 12/15/20.

^[vii] Andrew Soergel, “California, Texas among Biggest Losers of Jobs from Growing China Trade Deficit.” U.S. News & World Report, January 30, 2020. https://www.usnews.com/news/best-states/articles/2020-01-30/us-loses-37-million-jobs-due-to-growing-china-trade-deficit-report-finds, retrieved 12/20/20.

^[viii] “Trade in Goods with China,” United States Census Bureau, https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5700.html, retrieved 12/15/20.

^[ix] Yukon Huang and Jeremy Smith, “China’s Record on Intellectual Property Rights Is Getting Better and Better.” Foreign Policy, October 16, 2019. https://foreignpolicy.com/2019/10/16/china-intellectual-property-theft-progress/, retrieved 12/15/20.

^[x] James Jin Kang, “The Thousand Talents Plan Is Part of China’s Long Quest to Become the Global Scientific Leader,” The Conversation, August 31, 2020. https://theconversation.com/the-thousand-talents-plan-is-part-of-chinas-long-quest-to-become-the-global-scientific-leader-145100, retrieved 12/15/20.

^[xi] “Threats to the U.S. Research Enterprise: China’s Talent Recruitment Plans,” Staff report, Permanent Subcommittee on Investigations, United States Senate. https://www.hsgac.senate.gov/imo/media/doc/2019-11-18%20PSI%20Staff%20Report%20-%20China%27s%20Talent%20Recruitment%20Plans.pdf, retrieved 12/15/20.

^[xii] Ibid.

^[xiii] John David, “Cracking Down on Illegal Ties to China.” National Association of Scholars, December 1, 2020. https://www.nas.org/blogs/article/cracking-down-on-illegal-ties-to-china, retrieved 12/15/20.

^[xiv] Ibid.

^[xv] Lt. Col. Robert L. Maginnis, Alliance of Evil (Crane, MO: Defender, 2018), Kindle edition location 399.

^[xvi] Deb Riechmann, “Trump Administration: Confucius Institute Is Arm of Beijing,” Yahoo! Money, August 13, 2020. https://money.yahoo.com/trump-administration-confucius-institute-arm-172441064.html, retrieved 12/19/20.

^[xvii] Yuichiro Kakutani, “Pelosi Stonewalls Bill That Would Crack Down on Chinese Influence in U.S.” Washington Free Beacon , September 20, 2020. https://freebeacon.com/2020-election/pelosi-stonewalls-china-bill-senate-dems-unanimously-supported/, retrieved 12/19/20.

^[xviii] “H.R. 7601—CONFUCIUS Act.” Congress.gov. https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/7601/all-actions-without-amendments, retrieved 12/19/20.

^[xix] S. 4049, Section 1090, “Restrictions on Confucius Institutes.” https://www.govtrack.us/congress/bills/116/s4049/text, retrieved 12/20/20.

^[xx] “Dems Water Down China Provisions in Defense Bill.” Washington Free Beacon blog, December 18, 2020. https://free-beacon.livejournal.com/4729745.html, retrieved 12/20/20.

^[xxi] Bethany Allen-Ebrahimian and Zach Dorfman, “Exclusive: Suspected Chinese Spy Targeted California Politicians.” Axios , December 8, 2020. https://www.axios.com/china-spy-california-politicians-9d2dfb99-f839-4e00-8bd8-59dec0daf589.html, retrieved 12/20/20.

^[xxii] Ibid.

^[xxiii] Charles Creitz, “McCarthy: Anyone Who Heard What FBI Told Me ‘Would Never Allow Swalwell to Be on the Intel Committee,’” Fox News, December 19, 2020. https://www.foxnews.com/politics/kevin-mccarthy-eric-swalwell-chinese-spy-pelosi-briefing, retrieved 12/20/20.

^[xxiv] “Joe Biden’s China Policy Will Be a Mix of Trump’s and Obama’s,” The Economist , November 19, 2020. https://www.economist.com/china/2020/11/19/joe-bidens-china-policy-will-be-a-mix-of-trumps-and-obamas, retrieved 12/16/20.

^[xxv] Liu Zhen, “US-China Trade War: Joe Biden Hints He Will Keep up Pressure on Beijing with Pledge to Fight ‘Unfair Trade Practices’.” South China Morning Post , December 12, 2020. https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3113726/us-china-trade-war-joe-biden-hints-he-will-keep-pressure, retrieved 12/16/20.

^[xxvi] United States Census Bureau, op.cit.

^[xxvii] Associated Press, “For Disney, Its Shanghai Resort Is a ‘Local Company’.” CBS News . April 26, 2018. https://www.cbsnews.com/news/for-disney-its-shanghai-resort-is-a-local-company/, retrieved 12/16/20.

^[xxviii] Zachary Evans, “Biden Considering Disney CEO for China Ambassador after Company Praised CCP,” National Review (at Yahoo! News), Dec. 16, 2020. https://news.yahoo.com/biden-considering-disney-ceo-china-212646534.html, retrieved 12/16/20.

^[xxix] “The Biggest Armies in the World Ranked by Active Military Personnel in 2020.” Statista, December 1, 2020. https://www.statista.com/statistics/264443/the-worlds-largest-armies-based-on-active-force-level/, retrieved 12/20/20.

Bron: COUNTDOWN TO 2025 AND THE SECRET DESTINY OF AMERICA—PART 21: The Biden Rabbit Hole… Staring Through The Looking Glass » SkyWatchTV