Tijdgeest 2025
Aftellen naar 2025 en het geheime lot van Amerika
Deel 2: Orwell heeft misschien de datum gemist... maar niet wat er komen gaat

15 juli 2021 - door SkyWatch Editor

Deel 1 - Deel 2 - Deel-3 - Deel 4 - Deel 5 - Deel 6 - Deel 7 - Deel 8 - Deel 9 - Deel 10 - Deel 11
Deel 12 - Deel 13 - Deel 14 - Deel 15 - Deel 16 - Deel 17 - Deel18 - Deel 19 - Deel 20 - Deel 21
Deel 22 - Deel 23 - Deel 24 - Deel 25 - Deel 26 - Deel 27 - Deel 28 - Deel 29 - Deel 30 - Deel 31
Deel 32 - Deel 33 - Deel 34 - Deel 35 - Deel 36 - Deel 37 - Deel 38 - Deel 39 - Deel 40 - Deel 41
Deel 42 - Deel 43 - Deel 44 - Deel 45 - Deel 46 - Deel 47 - Deel 48 - Deel 49

Het risico van allerlei opgeofferde burgerlijke vrijheden onder autoritair overheidstoezicht, zoals beschreven in deel 1 van deze serie, werd ook voorzien door de briljante Engelse romanschrijver George Orwell, die het hartzeer, de waanzin, de angsten en de culturele schokken van het Engeland van voor en na de Tweede Wereldoorlog had doorstaan en de uiteindelijke doelen van een dergelijk totalitarisme en totale overheidstoezicht in zijn romans 1984 en Animal Farm beschreef.

Orwell stierf in januari 1950, lang voor de daadwerkelijke opkomst van de maatschappij waar hij zo bang voor was: een wereld van gemechaniseerde ogen en software slogans; een rijk van meme-spraak, gedachtenpolitie, en de valse perceptie van universeel exceptionalisme (dat door zijn aard iedereen gelijk maakt - behalve de "beschermde klassen"). Deze onderdrukkende en op angst gebaseerde omgeving, voorspeld door Strauss, Howe en Orwell, is echter slechts de voorbode van duistere werelden die nog moeten komen.

Ordo ab chao. Orde uit chaos. Apophis. Set. De terugkeer van de oude Saturnus' heerschappij.

Als deze zin nieuw is voor sommigen van u, bent u niet de enige, maar hij sijpelt al eeuwenlang in de een of andere vorm door elitaire breinen. In 2010 schreef Richard Florida, een socioloog die economische cycli in stedelijke systemen bestudeert, een baanbrekend boek met de titel The Great Reset. De belangrijkste stelling van dit slapend zaad-boek is dat er grote paradigma- en organisatorische verschuivingen in economische systemen optreden wanneer steden diversiteit en creativiteit uit het oog verliezen. Voor Florida zijn het de creatieve klassen van individuen die de motor van de innovatie aanzwengelen en zo de uitvindingen en de industrie aandrijven. Zonder zulke grote denkers, zo beweert Florida, komt de vooruitgang van de mensheid tot stilstand.

Natuurlijk zijn critici van Florida's grootstedelijk model het daar niet mee eens, omdat hij erop staat dat deze zogenaamde creatieve klasse moet bestaan uit een hoog percentage seksebepaalde personen. Ja, u leest het goed. Om de "grote reset" van de mensheid te bereiken, moeten steden worden geherstructureerd met een nieuwe elitaire klasse wier ideologieën sterk naar het socialisme neigen. Het logische einde van Florida is daarom socialistisch Darwinisme. Een dergelijke filosofie schildert de mensheid af als voortdurend streven naar grotere prestaties en een gecentraliseerde organisatie. Eerst gaat hij van alleen leven in grotten naar jager-verzamelaar stammen, gevolgd door agrarische gemeenschappen, dan naar geïndustrialiseerde steden waar landbouw niet langer nodig is, naar de informatie-verslaafde, hashtag-liefhebbende grote denkers van vandaag die hun eigen lekke banden niet kunnen repareren, laat staan een tomaat verbouwen - en ten slotte: de steden sterven en de gemeenschap valt uiteen. De enige manier om dit te verhelpen, zo beweert Florida, is steden te injecteren met socialisten, die ons een nieuw tijdperk van innovatie zullen binnenloodsen.

We worden op dit moment gedwongen tot deze verschuiving. Geloof je het niet? Denk maar eens aan de sociale-media-gestuurde hashtag-revolutie die steden en wetshandhavers over de hele wereld overspoelde en momenteel overspoelt. Op dit moment zijn duizenden demonstranten met slogans en borden, netjes bedrukt met de meest modieuze hashtags (#fillintheblank), de straat op gegaan - met molotovcocktails in de hand - klaar om hun recht te verdedigen om onze huizen te ontheiligen en vernieling te zaaien in onze steden. Ze willen meer dan geschiedenis, meer dan standbeelden uitwissen - de huidige tijd zelf. En in een tijdperk waarin bijna al het leren digitaal is, is het gemakkelijk voor te stellen hoe de geschiedenis kan worden veranderd om een opkomende dictator te behagen. Net als de nazi's verwijdert de boekverbranding oude ideeën en brandmerkt ze ketters of schadelijk, maar als de enige bron van informatie voor een kind het internet is, dan is alle kennis onderhevig aan redactionele wijzigingen en uitwissing.

Met het verlies van gedrukte geschiedenis en herdenkingsstructuren en standbeelden - zonder een hard copy van het gebrekkige verleden van de mensheid - zullen toekomstige generaties moeten vertrouwen op de toneelstukken, de poëzie en propaganda geschreven door de door de overheid goedgekeurde auteurs via online bronnen en de goedgekeurde tech-oligarchen die onmiddellijk kunnen worden bijgewerkt om de ideologie van het moment te weerspiegelen. Met een enkele toetsaanslag houdt wat is geweest op te bestaan.

In Orwells dystopische 1984 gaf de fictieve setting van Oceanië het tijdperk aan waarin we nu zijn beland en de vier "ministeries" die hij voor ogen had onder het boegbeeld van Big Brother: Liefde, Vrede, Overvloed en Waarheid.

Het Ministerie van Vrede hield in feite eindeloze oorlogen in stand; het Ministerie van Liefde zag toe op lijden en marteling van degenen die zich niet aansloten bij de partijlijn; en het Ministerie van Overvloed bewapende hongersnood door socialisme. Dan was er nog het Ministerie van Waarheid - de propagandatak van de regeringsmedia die nepnieuws, "Doublethink" en "Newspeak" gebruikten als de officiële dialectiek van de staat.

"Newspeak" is de term die Orwell uitvond voor gecontroleerde taal: beperkte grammatica en beperkte woordenschat als "een linguïstisch ontwerp bedoeld om de vrijheid van denken - persoonlijke identiteit, zelfexpressie, vrije wil - te beperken, die ideologisch het regime van Big Brother en de Partij bedreigt, die dus dergelijke concepten criminaliseerde als 'gedachte-misdaad' tegenstrijdigheden van de Engelse Socialistische Partij orthodoxie" (INGSOC).[i]

Vandaag de dag, in Amerika, is de non-fictie versie van het Ministerie van Waarheid gematerialiseerd en volledig operationeel via de Orwelliaanse instrumenten van moderne marxisten en sociale media manipulators waaronder Twitter, Google, Facebook, YouTube [let op we zijn verhuisd van YouTube naar Rumble en om te begrijpen waarom LEES DAN DEZE SCHOKKER: https://www.skywatchtv.com/2021/06/06/ytblocks/ vanwege de "nieuws"-organisaties die christelijke en conservatieve commentaren op een zwarte lijst zetten door zoekresultaten te begraven en vooringenomenheid te vertonen in hun kunstmatige-intelligentie, schaduw-bannende algoritmen en verslaggeving.

Zoals volksvertegenwoordiger Alexandria Ocasio-Cortez (NY) en andere Democraten zelfs nu openlijk tegen conservatieve Democraten opdringen,[ii] controleerde INGSOC de gedachten en activiteiten van haar burgers door van ieder te eisen dat ze alleen met behulp van Newspeak communiceren. Het concept van vrije meningsuiting was in Oceanië verdwenen ten gunste van ironisch positieve en vaak zelf-contradictoire woorden en zinnen.

Joycamps vervingen werkkampen, waardoor ze vermoedelijk "leuk" werden (niet dus).

Goodthink was elke gedachte die de heersende politieke partij steunde.

Oldspeak was de vroegere Engelse taal (men kan onze huidige tendensen zien in de richting van steno-communicatie, d.w.z. emoji-vervanging van werkelijke, overtuigende expressie door middel van hele zinnen).

Oldthink was het achterhaalde gedachtegoed van mensen van voor de opkomst van het huidige regime.

Thinkpol was de gedachtenpolitie, die valse operaties gebruikte om nietsvermoedende afvalligen te verleiden zichzelf "bloot te geven".

Teledep, was de telecommunicatieafdeling van het ministerie van Waarheid, die de dagelijkse briefings en propaganda van Big Brother uitzond.

Telescreens zorgden voor tweerichtingscommunicatie tussen overheidsinstanties en burgers.

Orwell voorzag dus onze huidige maatschappij, waarin sociale media en 24-uurs nieuwscycli de annulerende maffia aanzetten tot het tiranniseren van iedereen die er een in hun ogen verkeerde mening op nahoudt, de verkeerde woorden zegt of wijst op de gevaren van de nieuwe "waarheden" van de progressieve (regressieve) ideologie. Bedenk hoe de hashtag-generatie groepsdruk gebruikt om internetters te dwingen hun standpunten en overtuigingen te heroverwegen. We worden veranderd, beste vrienden, en we zullen in het volgende deel dieper ingaan op dat onderzoek. Maar voor nu, erken dat we langzaam in de richting van een nieuw paradigma worden bewogen door een maniakale minderheid van het toetsenbord, "cultuur annulerende" strijders die zijn uitgezaaid in de Amerikaanse sociopolitieke omgeving via Stalin-achtige pogingen om iedereen te zuiveren die zij beschouwen als een bedreiging voor hun positie. Als je je dialoog niet ombuigt naar hun wil, word je verwijderd. Afhankelijk van hoe groot je publiek is, kun je zelfs gewoon verdwijnen of op een handige manier "zelfmoord" plegen. De macht wordt geconcentreerd in de handen van steeds minder individuen, en binnenkort zal het slechts in één paar handen zijn.

R. R. Tolkien zou het "Eén Ring die over allen heerst" noemen. De organisatoren van de gemeenschap van vandaag zouden het kunnen parafraseren als "Eén Meme om over allen te heersen."

MUST WATCH! VANAF VOLGENDE WEEK MET HET GROOTSTE WEGGEVERTJE VAN DE ZOMER! (INCLUSIEF COMPLETE "RISE 2021" CONFERENTIE, TWEE DOCUMENTAIRE FILMS, & NOG VEEL MEER GRATIS!)

Maar voordat je de samenleving kunt herstructureren - voordat je een nieuwe Toren van Babel kunt ontwerpen en Sauron's Donkere Toren kunt oprichten, of de fundamenten kunt leggen voor Orwell's Oceanië - moeten alle oude fundamenten worden vernietigd en voor altijd uit het geheugen worden verwijderd. Dat is wat er nu gebeurt, met als meest levendige recente voorbeeld het afbranden van alles wat met Donald Trump te maken heeft, zijn merk, en alles en iedereen die hem leek te steunen.

Zoals Bob Weir voor American Thinker zei toen hij herinneringen ophaalde over afpersers die alles zullen doen om niet ontmaskerd te worden:

Vanaf het moment dat hij [President Trump] de oorlog verklaarde aan de corruptie in D.C., werd hij het doelwit van al die gevestigde machtsmakelaars die hun laaghartige activiteiten hebben kunnen verbergen voor een nietsvermoedend publiek. Trump werd de luidste klokkenluider in de geschiedenis toen hij sprak over het droogleggen van het moeras dat al generaties lang als een georganiseerde misdaadfamilie opereert. Om een maffia-achtige maffia effectief te laten opereren, moet zij haar snode bezigheden onttrekken aan de openbaarheid. Vandaar dat president Trump vernietigd moest worden![iii]

Dit wordt weerspiegeld door Florida's "Grote Reset" en de huidige hashtag beweging, die de intentie heeft om het hele verleden van de mensheid te vernietigen, een leegte achterlatend die gevuld moet worden. Zie dit als maatschappelijke hersenspoeling die het voorheen gevulde en "vooringenomen" brein leeg achterlaat en klaar is voor Orwell's Newspeak om zich meester te maken.

Daarom stellen de auteurs van De vierde omwenteling weliswaar vast dat de in hun proefschrift beschreven gebeurtenissen niet absoluut zijn, maar zij houden er ook aan vast dat de cycli, deze keerpunten, niet kunnen worden onderbroken. Zoals de zomer op de lente volgt, gaat een Ontrafeling vooraf aan een crisis van Faustiaanse proporties:

In de visie van Strauss en Howe omvat Faust's "deal met de duivel" uiteindelijk de komst van een onverwachte nationale leider die tijdens de huidige Vierde Omwenteling uit een oudere generatie zal opstaan en de wereld naar een Nieuwe Wereldorde zal leiden, die zich volgens hen tegen 2025 zal ontwikkelen. Deze bevelhebber - die zij de "Grijze Kampioen" noemen (en die sommigen van ons vrezen te kunnen zijn - of de weg zou kunnen vrijmaken voor - de Antichrist) - zou aan de macht komen als gevolg van het feit dat de natie het vertrouwen in de bestaande regering verliest en wanhopig op zoek is naar een politieke redder die de zenuwen "bedaart" door aan te bieden een socialistisch bestuur met welzijn voor de massa's "weer beter te bouwen". Dit leiderschap zou wat alleen kan worden omschreven als een opheffings-kultuur kruistocht warm maken voor het uitvaardigen van Oceanië-achtige onderdrukking van niet-goedgekeurde dialoog om alle uitdagingen aan de nieuwe sociale constructie in toom te houden.

Begint dit bekend te klinken?

Op 3 november 2020, nadat de meesten naar bed waren gegaan omdat de zittende president van de VS, Donald J. Trump, op het goede spoor zat om zijn herverkiezing te winnen, ook in de zogenaamde swing states, deed zich rond twee uur 's nachts een fenomeen voor, en uit het niets leken er stemmen te verschijnen in verbazingwekkende aantallen ten gunste van Joe Biden.

Binnen achtenveertig uur werd in het hele land kiezersbedrog vastgesteld, onder meer in Georgia, waar, nadat waarnemers naar huis waren gestuurd, videocamera's in het gebouw registreerden dat koffers met stemmen onder tafels vandaan werden gehaald door drie Democratische agenten, die werden gefilmd terwijl ze de stembiljetten keer op keer door de telmachines lieten lopen. Dit werd in de dagen daarna gevolgd door beschuldigingen van honderdduizenden stemmen die 's avonds laat op Joe Biden waren uitgebracht in staten als Pennsylvania, waar de GOP-stemopnemers niet bij de stemmentellingen aanwezig konden zijn.

Andere anomalieën doken al snel op. Uit forensisch onderzoek van Dominion-machines voor het tellen van de stemmen bleek dat de apparaten mogelijk zijn gebruikt om stemmen van de ene partij naar de andere over te hevelen, en meer dan tweeduizend ooggetuigen stonden in de rij om in beëdigde verklaringen te getuigen van verschillende onregelmatigheden die zij zagen en die hen overduidelijk op fraude leken tijdens de verkiezingsnacht en de dag erna.

Die lijst gaat verder en blijft zich in feite ontwikkelen in verschillende staten met bewijzen van geknoei, maar het doet er niet toe. Hoewel Senator Rand Paul (R-KY) zegt dat je een dwaas bent als je twijfelt aan het bestaan van "veel bewijs van fraude"[v] en illegale veranderingen in de verkiezingswetgeving, is het nu verboden voor jou om ook maar iets in twijfel te trekken met betrekking tot de waarheidsgetrouwheid van de bovenstaande beweringen, ook al was dit ooit een natie die bekend stond als "het land van de vrijheid" die het Eerste Amendement koesterde ("Het Congres zal geen wet maken... die de vrijheid van meningsuiting of van de pers beperkt, of het recht van het volk om vreedzaam te vergaderen en een verzoekschrift tot de regering te richten om grieven weg te nemen"). Vraag het maar aan Mandalorian ster Gina Carano,[vi] conservatief acteur en pro-life voorvechter Kevin Sorbo,[vii] of de alt-tech microblogging en sociale netwerk dienst Parler. Het is een zeer goede manier om volgens de nieuwe regels van Oceanië van een platform te worden gehaald, een schaduwverbod te krijgen, publiekelijk te worden geminacht, of erger. Bij SkyWatch TV zijn we maar al te bekend met dergelijke schaduwbanning en regelrechte verbanning van onze reportages, met daarbij het feit dat we met een kwart miljoen abonnees van YouTube zijn getrapt omdat we ons inzetten voor de bescherming van kinderen tegen kindersekstoerisme en andere conservatief-christelijke standpunten, en daarbij het feit dat ikzelf weer eens een verkeerd etiket opgeplakt heb gekregen van professor S. Jonathon O'Donnell[viii] (een Fellow in het Clinton Institute for American Studies) in het peer-reviewed tijdschrift Religion als een "Christen-nationalist," die door USA Today "een bedreiging... ingebed in onze regeringsinstellingen - rechtbanken, leger, wetgevende macht, agentschappen, politie,"[ix] wordt genoemd, wat ik zeker niet ben. Zoals iedereen die mijn waarschuwingen tegen het Dominionisme heeft gelezen kan beamen, ben ik een patriottische Amerikaan en ik stem ook. Maar in de eerste plaats ben ik een wedergeboren gelovige die toegewijd is aan het bevorderen van het evangelie van het Koninkrijk van God.

Het zou zo mooi zijn als mensen gewoon de Federalist Papers zouden lezen, inclusief de tiende, waarin James Madison betoogt dat "faction" de drijfveer van de Amerikanen is. Onze kracht ligt in passies en meningen over verschillende dingen, en het is (of zou moeten zijn) ons vermogen om van elkaar te leren en compromissen te sluiten of het vreedzaam oneens te zijn, dat aan de basis ligt van een betere resolutie en burgerlijkheid. Maar helaas, het lijkt erop dat politiek commentator Dennis Prager het bij het rechte eind had toen hij naar de gebeurtenissen aan het eind van 2020 keek, inclusief de daaropvolgende acties van Big Tech om het commentaar van de zittende president te censureren, en hij zei: "Dit is de Reichstag-brand herbeleefd. We leven in een gigantische leugen die doet denken aan de Reichstag-brand!"[x]

Als je niet weet waar Prager het over had: de Rijksdagbrand was een brandstichting in het Rijksdaggebouw, "de thuisbasis van het Duitse parlement in Berlijn, op maandag 27 februari 1933, precies vier weken nadat Adolf Hitler was beëdigd als kanselier van Duitsland. Hitler's regering verklaarde dat Marinus van der Lubbe, een Nederlandse raadscommunist, de dader was, en zij schreef de brand toe aan communistische opruiers. Een Duitse rechtbank besliste later dat jaar dat Van der Lubbe alleen had gehandeld, zoals hij had beweerd. De dag na de brand werd het Reichstag-Brand besluit aangenomen. De nazi-partij gebruikte de brand als voorwendsel om te beweren dat communisten een complot smeedden tegen de Duitse regering, waardoor de brand een centrale rol speelde bij de oprichting van nazi-Duitsland."[xi]

De nazi's kapitaliseerden op de brand en gingen snel wraakzuchtig te werk om hun autoriteit te verstevigen en de staat ongekende macht te verlenen (in naam van de "openbare veiligheid"), wat resulteerde in het opschorten van "de meeste burgerlijke vrijheden in Duitsland, waaronder habeas corpus, vrijheid van meningsuiting, persvrijheid, het recht op vrije vereniging en openbare vergadering, en het geheim van de post en telefoon. Deze rechten werden niet heringevoerd tijdens het nazi-bewind. Het decreet werd door de nazi's gebruikt om publicaties te verbieden die niet als "vriendelijk" voor de nazi-zaak werden beschouwd.

Doordat ook de deelname van de communisten aan de verkiezingen werd onderdrukt (de communisten hadden eerder 17% van de stemmen gehaald), konden de nazi's hun aandeel in de stemmen bij de Rijksdagverkiezingen van 5 maart 1933 verhogen van 33% tot 44%. Dit gaf de nazi's en hun bondgenoten, de Duitse Nationale Volkspartij (die 8% van de stemmen won), een meerderheid van 52% in de Reichstag.[xii]

Strauss en Howe waren er, toen zij meer dan vijfentwintig jaar geleden hun proefschrift schreven, van overtuigd dat zich iets zeer vergelijkbaars zou ontvouwen in de jaren vlak voor Tijdgeest 2025. Zij zagen de Verenigde Staten toen in de Derde Omwenteling, en dat de volgende crisisperiode of Vierde Omwenteling zou uitbarsten rond 2025, wat volgens mij meer dan waarschijnlijk het begin is van wat dispensationalistische Christenen de "Grote Verdrukking" noemen (meer daarover later).

Zal de onderdrukking van de vrije meningsuiting onder de tech-oligarchie van de nieuwe regering en de door George Soros en Barack Obama gesteunde opruiers, die in heel Amerika blijven dreigen, de omstandigheden doen ontbranden die leiden tot de autoritaire heerschappij van de Grijze Kampioen? Amerika heeft drie van dergelijke grote crises eerder meegemaakt - de Revolutionaire Oorlog, de Burgeroorlog, en de Grote Depressie en de Tweede Wereldoorlog, elk gevolgd door hun respectieve perioden van wederopbouw. Deze tijden werden gekenmerkt door sociaal verval en burgerlijke ontreddering, waardoor de Amerikanen een enorme last moesten dragen na massale conflicten en aanzienlijke verliezen, om te proberen opnieuw een betere toekomst op te bouwen.

En vergeet niet dat het Barack Obama was die, na Amerika te hebben bestempeld als "niet langer een christelijke natie", enkele dagen voor zijn verkiezing in 2008 verklaarde: "We zijn vijf dagen verwijderd van een fundamentele transformatie van de Verenigde Staten van Amerika."[xiii] Zijn vrouw, Michelle Obama, herhaalde deze gevoelens eerder door te zeggen: "We zullen onze tradities, onze geschiedenis moeten veranderen; we zullen als natie naar een andere plaats moeten gaan."[xiv]

Deze opzettelijke herdefiniëring van de natie en poging om de koers van de Verenigde Staten te veranderen was deels wat Donald Trump vastbesloten was te stoppen en waarom hij in zijn State of the Union toespraak (februari 2019) verklaarde dat, zolang hij president was, "Amerika nooit een socialistisch land zal zijn."

Is dat allemaal veranderd op 20 januari 2021, met de inauguratie van Joe Biden? Is hij, als oudste Amerikaanse president ooit, de grijze kampioen van Strauss en Howe? Volgens het Christelijke eindtijdblog Signposts of the Times:

Wij als christenen, en in het bijzonder degenen die Bijbelprofetie begrijpen en volgen, zullen de komende dagen, weken en maanden met veel belangstelling toekijken om te zien hoe God president Joe Biden zal gebruiken om de laatste puzzelstukjes van de laatste dagen op hun plaats te leggen die de Verdrukkingsperiode en het systeem van de Antichrist zullen inluiden.[xv]

Hebben zij gelijk? Naderen we de triggerende gebeurtenis(sen) of chaosfase van een laatste Vierde Omwenteling?

Naast professoren van de geschiedenis zoals hierboven, die voorzagen wat de acties en reacties van beleidsmakers en sociale ingenieurs zouden voortbrengen, is er achter dergelijke politieke spelers en meester manipulators aan het culturele roer, een onzichtbare orde - levendig beschreven in de Schrift - die dieper inzicht verschaft in waar we vandaag zijn en de invloeden die ons leiden naar waar we hierna terechtkomen.

VOLGENDE DEEL: Het oproepen van dat donkere lot

Eindnoten:

[i] https://en.wikipedia.org/wiki/Portal:Constructed_languages/Language_of_the_month/March_2017.

[ii] https://www.foxnews.com/media/aoc-commission-truth-rein-in-media-slammed-unamerican.

[iii] https://www.americanthinker.com/blog/2021/02/trump_uncovered_a_spirit_of_racketeering_running_the_country.html.

^[iv] https://www.foxnews.com/media/aoc-commission-truth-rein-in-media-slammed-unamerican.

[v] https://www.newsmax.com/politics/randpaul-electionfraud/2021/01/24/id/1006951/.

[vi] https://www.faithwire.com/2021/02/11/disney-axes-mandalorian-star-for-comparing-todays-political-climate-to-nazi-germany/.

[vii] https://www.rt.com/usa/515452-kevin-sorbo-faceboo-removed/.

[viii] S. Jonathon O’Donnell (2020), “The Deliverance of the Administrative State: Deep State Conspiracism, Charismatic Demonology, and the Post-truth Politics of American Christian Nationalism, Religion , 50:4, 696–719, DOI: 10.1080/0048721X.2020.1810817.

[ix] https://news.yahoo.com/christian-nationalism-threat-not-just-110048205.html.

[x] https://www.ntd.com/dennis-prager-this-is-the-reichstag-fire-relived_553875.html.

[xi] https://en.wikipedia.org/wiki/Reichstag_fire

[xii] Andre RavenSkul Venas, Big Black Book of Government Conspiracies , 2018.

[xiii] https://www.wwsg.com/news/allen-west-how-do-you-fundamentally-transform-the-united-states-of-america/.

[xiv] https://www.foxnews.com/story/rewriting-our-history-changing-our-traditions.

[xv] http://signpostsofthetimes.blogspot.com/2021/01/joe-biden-sworn-in-as-americas-46th.html.

Bron: COUNTDOWN TO 2025 AND THE SECRET DESTINY OF AMERICA—PART 2: Orwell May Have Missed The Date… But Not What’s Coming » SkyWatchTV