De Europeanen blijven vrijheid afwijzen

Door Robert Curry - 7 september 2019

Het moderne continentale Europa blijft proberen om haar politieke probleem op te lossen - en vervolgens deze oplossing op te leggen aan iedereen die binnen handbereik is. De erkenning van dit historische proces kan ons helpen om het Europese anti-Amerikanisme te begrijpen, dat misschien wel het sterkst is in Duitsland. Amerika heeft de politieke situatie van de Europeanen gecreëerd, en wij blijven hen verhinderen de oplossingen die zij bedenken over te nemen.

Amerika creëerde het politieke probleem van de Europeanen door het prachtige voorbeeld van de Amerikaanse Revolutie en het verbazingwekkende, wereldschokkende succes van Amerika. In een interessante versie van het verhaal over de nieuwe kleren van de keizer die over erfelijke vorsten, erfelijke aristocratieën en gevestigde kerken werd geregeerd, en dan plotseling werd onthuld dat het absurd en onverdedigbaar was.

Het enige probleem was dat continentaal Europa grotendeels niet in staat was tot een zelfbestuur. De pogingen van bijvoorbeeld Duitsland, Italië en Frankrijk om te komen tot redelijk stabiele regimes over hun eigen bevolking waren komisch, maar met de vreselijke menselijke gevolgen van hun herhaalde mislukkingen.

Met uitzondering van Nederland en enkele andere Europese landen die, net als Groot-Brittannië, door hun eigen bevolking geregeerd werden, is de moderne geschiedenis van continentaal Europa het verhaal van mensen die verschillende experimenten uitproberen om zichzelf te bevrijden van de last van zelfbestuur.

Het leek een tijdje zeker te zijn dat het fascisme de Europese oplossing zou zijn. De Duitsers en de Italianen namen het voortouw, maar tegelijkertijd waren het in heel Europa, zelfs in Groot-Brittannië, fascistische bewegingen van eigen bodem. De Fransen kregen van Homer Simpson de nuchtere "kaas etende overgave apen" vanwege hun zwakke weerstand tegen de nazi-indringers en hun snelle adoptie van een beleid van samenwerking met hun nazi-leiders. Zonder de militaire interventie van Amerika zouden de nazi's waarschijnlijk Groot-Brittannië hebben verslagen en zou het fascistische Europa van de westkust van Ierland tot aan Moskou en verder hebben gereikt.

De verpletterende militaire nederlaag van het fascistische Duitsland en het fascistische Japan veegde de fascistische oplossing van de tafel. Wat moesten de Europeanen doen? De volgende stap: het communisme.

De Tweede Wereldoorlog leidde ertoe dat alleen het westelijke deel van Europa niet werd opgeslokt door de Sovjets. Net als bij het fascisme waren er overal in Europa buiten de Sovjet-regeringszone weer communistische bewegingen en sympathisanten van eigen bodem. Het communistische Europa zou waarschijnlijk dezelfde westelijke grens in Ierland hebben gehad als hierboven is overwogen - behalve opnieuw de Verenigde Staten. Amerika behield na de oorlog een militaire aanwezigheid in Europa, waardoor de Sovjets niet konden doorbreken maar wat er nog niet onder hun controle was van Europa.

De Amerikanen hebben niet alleen een Sovjetovername van Europa voorkomen. Het Amerikaanse voorbeeld vernietigde de aanspraak van het communisme op legitimiteit net zo zeker als het Amerikaanse voorbeeld de aanspraak van de Europese monarchen om te regeren had vernietigd. De ineenstorting van de Sovjet-Unie beroofde de Europeanen van een communistische toekomst.

De Amerikanen hadden het hen weer aangedaan.

Wat gaat er nu geprobeerd worden? De islam. Bernard Lewis, de grote geleerde van de Islam en geen vijand van de westerse beschaving, voorspelde enige tijd geleden een islamitisch Europa. En een islamitisch Europa komt nu veel sneller tot stand dan toen hij die voorspelling deed. Mohammed is de meest voorkomende naam in steden in heel Europa, die zelfs in Groot-Brittannië aan babyjongens wordt gegeven.

Nogmaals, net als in de Eerste en Tweede Wereldoorlog nemen de Duitsers het voortouw. Omdat Duitsland de Europese Unie domineert, is het opengrenzenbeleid dat Angela Merkel aan Europa oplegt, verantwoordelijk voor een massale mosliminvasie van Europa - en deze keer hoeven de indringers niet langs een zwakke militair verzet te dringen, of zelfs maar wapens te gebruiken. De indringers hoeven alleen maar te verschijnen en een uitkering aan te vragen, waardoor ze voldoende vrije tijd hebben om de overname van het Westen te plannen. Een eerdere generatie Fransen had zo al een zwak verzet vertoond tegen de nazi-invasie voordat ze zich overgaven.

Er zijn echter ontwikkelingen die de mogelijkheid doen ontstaan dat de Europeanen zich toch zullen uitredden door een verstandig nationalisme. Zo is er bijvoorbeeld de Brexit, de belangrijke voorloper van de verkiezing van president Trump in 2016. De bevolking van Groot-Brittannië heeft gestemd voor het terugwinnen van de Britse nationale soevereiniteit en voor het herstel van de integriteit van de Britse grenzen. Daarnaast zijn er nationalistische beroeringen in Duitsland die deel kunnen uitmaken van een bredere Europese afwijzing van een toekomst onder de heerschappij van de islam.

Misschien kan het vooruitzicht van een islamitisch Europa de Europeanen toch nog aanzetten tot de verdediging van de Westerse beschaving. Als naties in Europa de pittige overtuiging kunnen opbrengen dat hun naties de moeite waard zijn om te verdedigen, kunnen ze de morele en intellectuele corruptie van de radicale islam nog steeds tegenhouden. Het is heel erg de hoop van de liefhebbers van vrijheid, waar dan ook, dat zij dit doen.

Robert Curry is lid van de raad van bestuur van het Claremont Instituut.

Bron: The Europeans Keep Rejecting Liberty