Je kunt geen vrede sluiten met terroristen.
12 april 2016 - Daniel Greenfield
Welk denkbaar argument is er voor het creëren van een kunstmatig land waar de meerderheid van de bevolking het terrorisme steunt? Wat zou een dergelijke entiteit dan kunnen zijn dan alleen maar een terroristische staat?
Dit onderzoek werd uitgevoerd door het in Ramallah gevestigde Palestijnse Centrum voor Beleid en Survey Research, en gepubliceerd op 4 april. Eruit bleek dat 60 procent van de Palestijnen de "gewapende aanvallen steunen tegen de Israëlische burgers in Israël", terwijl 65 procent denkt dat escalatie van de huidige golf van geweld in een gewapende intifada de Palestijnse nationale aspiraties zou helpen op een manier die niet kan door onderhandelingen. Een meerderheid is ook van mening dat gewapende actie de meest effectieve manier is om een Palestijnse staat te vestigen.
Tegen de inspanningen van de veiligheidsdiensten van de Palestijnse Autoriteit om het geweld beperken, zo werd een PA-ambtenaar geciteerd door de enquête, voorkwamen 200 aanvallen tegen de Israëli's, was 65 procent van de Palestijnen, en 30 procent ondersteunde het.
De president van de Palestijnse Autoriteit, Mahmoud Abbas, blijft uiterst impopulair bij zijn kiezers, aangezien ongeveer tweederde van de gevraagden zijn aftreden eiste. Als er nieuwe verkiezingen zouden plaats vinden in de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook, zou Ismail Haniyeh - de leider van de terroristische organisatie Hamas - Abbas verslaan met 11 procent. Echter, als de wedloop zou gaan tussen Haniyeh en Mahmoud Barghouti - een veroordeelde moordenaar die momenteel een 67 levenslange gevangenisstraf uitzit in een Israëlische gevangenis, voor het helpen organiseren van een van de bloedigste zelfmoordaanslagen in de tweede intifada - dan zou de laatste winnen met 18 procent.
printen??? spaar papier en inkt.