Amerika, Trump en de twee gouden kalveren

Door Bob O'Dell - 20 november 2016

De recente overwinning van Trump kan ertoe leiden dat u (a) ging huilen, (b) het ging vieren, of (c) uw hoofd ging krabben en u afvragen waar dit allemaal toe gaat leiden?

Evangelische christenen zijn in deze dagen verdeeld over hoe veel goeds er zal worden bereikt onder een Trump-presidentschap. Dit komt door het naast elkaar plaatsen van de goede en slechte aspecten. Bijvoorbeeld, aan de ene kant zullen de meeste christenen blij zijn over de mogelijkheid van een nieuw Hooggerechtshof dat de moraal van de Founding Fathers zal verdedigen. Aan de andere kant kan er een terugslag zijn van meestal dezelfde christenen vanwege audio-opnames van Trump als vrouwenversierder, een leugenaar of beide.

Deze verkiezingen hadden ook duidelijk goddelijke aspecten. God heeft het onder controle. Hij verhoogt leiders en Hij brengt ze ten val. Wat nog belangrijker is, wij kunnen op het punt staan van een nieuw groot reveil in Amerika, hoewel dat idee hier niet zal worden uitgewerkt.

De vraag vandaag is: hoe moeten we deze plotselinge verschuiving in politieke macht begrijpen van Democraat naar Republikein, van liberaal naar meer conservatieve?

Dit is waarom ik denk dat zoveel christenen verward zijn. Ja, het is wat cartoonesk om te zeggen dat de Republikeinse partij goed is, en de Democratische partij kwaad (en niemand zegt het ooit als zodanig), maar als u een conservatieve christen bent, moet u alstublieft even adem halen en toegeven aan dat beeld achter in uw hoofd over de Republikeinse partij als "Gods favoriete politieke partij", en de Democratische partij die wetteloos en kwaad geworden is.

Dit artikel stelt een ander model van begrip op: geen model van goed en kwaad, geen model van pro-God en anti-God, maar het Gouden Kalf-model.

WAARSCHUWING! Als u doorgaat met lezen en dit zeer eenvoudige idee oppakt, dan ziet u de politieke partijen mogelijk nooit meer op dezelfde manier.

De Noordelijke Uitbeelding

Toen God besloot om het noordelijke koninkrijk van Israël af te splitsen van het zuidelijke koninkrijk Juda — en ja, dat was Gods besluit — beloofde Hij aan Jerobeam een blijvende koninkrijk zolang hij Gods beginselen zou gehoorzamen. Jerobeam geloofde echter niet dat God volledig te vertrouwen was. De kernpunten in Jerobeams gedachten waren de prachtige tempel in Jeruzalem en de feesten des Heren, die zouden zorgen dat iedereen in zijn koninkrijk verplicht was om naar het zuidelijke koninkrijk Juda te reizen. En Jerobeam redeneerde dat als zijn volk periodiek een reis zou ondernemen naar het zuiden, dat zij zouden worden aangetrokken door Juda, en hun trouw aan Jerobeam zouden verliezen.

Dus een van de meest doorslaggevende beslissingen in de Bijbel voor een leider was, dat hij twee gouden kalveren oprichtte, en de mensen vertelde:

"Het is te veel voor u om op te trekken naar Jeruzalem. Zie uw goden, Israël, die u uit het land Egypte hebben doen optrekken." 1 Koningen 12:28 (HSV)

Eén van deze afgoden stond in de stad Dan in het noorden, en de andere werd geplaatst in Bethel in het zuiden, zoals aangegeven door de twee rode stippen op de kaart hieronder.

 

Het verschil in deze twee locaties was opvallend. Kunt u bepalen uit de volgende beschrijving, welke het beste beeld is van het liberalisme en welke van het conservatisme?

De keuze is aan u

Laten we beginnen met Dan in het noorden. Bovenal werd die stad van Dan zelfs niet verondersteld een stad van de stam van de Danieten te zijn (de toewijzing van de stam lag dicht bij wat nu Tel Aviv is). Ze voelde zich gebonden door hun kleine grondgebied en sommigen van hen trokken noordwaarts en veroverden de stad genaamd Laish, een stad aan de voet van de berg Hermon, die beschreven als: " een plaats waar geen gebrek is aan iets wat er op de aarde is." (Richteren 18:10)

De Danieten noemden hun pas veroverde stad Dan, vernoemden die naar hun stamvader, maar hebben een eigen afgodendienst snel in hun regio gebracht, dat eerder een centrum van aanbidding leek te zijn voor de Kanaänieten en de Sidoniërs, zoals de godin Ashtoreth.

De stad lag in de mooie vallei Hula, lage hoogten, gemakkelijk te bereiken, met meerdere bronnen die stroomden uit nabijgelegen voet van de berg Hermon, en die deel uitmaakten van de bovenloop van de rivier de Jordaan. De stam Dan bood onderdak aan tal van mogelijkheden voor afgoderij en seksuele bevrediging. De reclameborden van deze dagen zou hebben mooie termen vatten als: Dan – de kosmopolitische stad.
Verwoest door de Assyriërs in 732 v.Chr. Feitelijk zou Dan uiteindelijk worden herbouwd, en Caesarea Filippi worden genoemd door de Romeinen.

Dan was een perfecte locatie voor een van de gouden kalveren. Het was zo ver naar het noorden als je maar zou kunnen gaan in het noordelijke Koninkrijk. Het was ver, ver weg van Gods heilige tempel in Jeruzalem.

Het andere gouden kalf stond niet in een stad die bekend was voor een losse leven stijl, maar op een bergtop. In tegenstelling tot Dan, dat vernoemd is naar een man, betekent Bethel, letterlijk Beit-El, "huis van God". Het had een indrukwekkende geschiedenis, die van Jacobs ladder. Nadat Jacob wakker werd uit zijn droom, noemde hij deze plaats het huis van God, en de poort naar de hemel. Bethel was een plek die je gemakkelijk voorbijloopt op je weg. Evenmin is het buitengewoon groot. Vandaag op de bovenkant van een platte rotsachtige heuvel zie je een liefelijk gebied waar Jacob voor de nacht zou hebben kunnen rusten. In de verte een grote aarden grafheuvel waar het statige gouden kalf waarschijnlijk op rustte, uitziende naar de plek waar Jacob zijn droom had.

Bethel is slechts een paar mijl verwijderd van Jeruzalem. Het is ongeveer zo ver naar het zuiden als je maar kon gaan zonder het Koninkrijk Juda binnen te gaan, wat betekent dat het bereiken van Bethel handiger was voor iedereen in het noordelijke koninkrijk, in vergelijking tot Jeruzalem.

Dus Jerobeam had zijn masterplan: iedereen kreeg een keuze die logisch was voor hen. Wil je naar de kosmopolitische noorden en de grenzen opzoeken van een progressieve aanbidding op het randje? Dan is er een plaats voor u in Dan. Wil je naar het zuiden met de statige, historische herbeleving van de glorie van uw grote Founding Father Jacob? Dan is er een plaats voor je in Bethel. Laat de mensen vrij in hun eigen denken om hun eigen geweten te raadplegen en te bepalen welke locatie en idealen het beste bij hen past. Maar laat ze niet kiezen om te gaan aanbidden in Jeruzalem.

De Gouden Kraal

Maar terwijl de plaatsen heel verschillend zijn, heeft elk iets gemeenschappelijks in zich: een gouden kalf, dat zowel materiële rijkdom als macht vertegenwoordigt, en meer in het bijzonder, de uitoefening ervan. Het noordelijke koninkrijk is zelfs om die redenen gevormd, als reactie op de zware belastingen, die geplaatst werden op allen van Israël door Koning Salomo, en een verlangen naar vrijheid van onder een verstikkend juk. Het noorden, onder Jerobeam vormde voor hen een meer eigen "perfectere unie" van tien stammen die een belofte bood van meer economische welvaart en vrijheid voor iedereen.

Is er iets veranderd?

In de geschiedenis van Amerika was de nummer één kwestie altijd de economie, die de uitslag van de verkiezingen in de afgelopen honderd jaar bepaalde, met de kwesties van vrijheid (waaronder veiligheid) nooit ver daar achter. Beide partijen werkten om de kiezers te overtuigen dat hun aanpak van het land meer economische welvaart en vrijheid bracht dan de andere zou bieden.

Dus wat is dan beter? Dan of Bethel? Democraat of Republikein? Liberaal of conservatief?

De overgrote meerderheid van de evangelische christenen stemmen op Bethel. Zij zullen hartstochtelijk beweren dat Bethel beter is — let wel: niet perfect — maar dichter bij Gods wegen, dichter bij Jeruzalem, zo je wilt.

Trump is gekozen. Dus de zetel van de regering draaide terug uit Dan in het noorden naar Bethel in het zuiden. Maar vergis je niet: beide locaties zijn geen Jeruzalem. Het lijkt erop dat we bezig zijn het ene gouden kalf te verruilen voor een andere. Bethel is misschien niet zo wetteloos en wild progressief als Dan, maar het conservatieve Bethel heeft zijn eigen zonde: de zonde van trots van hoogte en macht. Het Trump-team vertelt ons dat Amerika nu weer kan beginnen met winnen, en dat onze afgelopen grootheid zeker zal terugkeren onder leiding van een rijke en machtige man wiens leven volledig gericht is op winnen.

Definitieve gedachten

Koning Jerobeam wilde geen regels volgens de statuten en verordeningen zoals naar voren gebracht door God zelf, zodat hij een aantrekkelijke substituut gemaakt heeft en dat aangeboden aan de mensen met de focus op rijkdom en vrijheid. Vervolgens, wetend dat het volk zich natuurlijk zou verdelen in een liberale en conservatieve aanpak om rijkdom en vrijheid te bereiken, gaf hij hen beide: Dan en Bethel. Als één locatie niet werd gezien als de behoeften van de bevolking te vervullen, dan konden ze altijd nog overschakelen naar de andere.

Ik mag dan figuurlijk gesproken wonen in het noordelijke koninkrijk, maar persoonlijk heb ik mijn hoop niet gevestigd op de vooruitzichten voor een toekomst in Dan of Bethel. Ja, mijn huis ligt een beetje dichter bij Bethel dan bij Dan, maar deze verkiezing heeft mij er meer toe geleid mij verlangend te maken, meer dan ooit, naar een regering die is gebaseerd op Gods verordeningen, die vertegenwoordigd worden door de stad Jeruzalem. Misschien is dat waarom ik soms 's avonds buiten loop en geconfronteerd wordt met Jeruzalem, in de hoop de stemmen te horen zingen van over de verre heuveltoppen.

Opmerking: Sommige van de vooruitzichten in dit essay over de stam en de stad van Dan zijn afkomstig uit het boek Tribal Lands door Tamar Weissman.

Bron: America, Trump and the Two Golden Calves - Israel News