Overweldigende instemming: Trump is een gemerkte man

In ten minste drie artikelen, die ik sinds de verkiezingen heb geschreven, heb ik gezegd dat de globalisten een drie stappenplan hebben om de huidige populistische beweging te stoppen en dat dit zal resulteren in de verwijdering van Trump uit de Amerikaanse politiek, voor eens en voor altijd. Ik heb gezegd dat het mondialistische complot tegen Trump en het Amerikaanse volk bestaat uit (1) de inspanningen tot een belachelijke en illegale hertelling in Michigan, Wisconsin en Pennsylvania; (2) de omkoping van het kiescollege, door George Soros; en (3) een moord.

Dr. Paul Craig Roberts ziet een definitieve bedreiging tegen Trumps leven

Dr. Paul Craig Roberts was de vroeger de assistent-secretaris van Financiën voor Economisch beleid en redacteur van The Wall Street Journal. Hij was ook columnist voor Business Week, Scripps Howard News Service en Creators Syndicate. Dr. Roberts is een man die altijd aanwezig was, en hij is zeer succesvol geweest in de 'mainstream', en hij heeft ook zeker laten blijken dat hij de capaciteiten heeft om over de hele wereld te zien en te verslaan hoe die echt is. En hier is wat hij te rapporteren heeft vanaf 20 december 2016.

Roberts schreef een artikel getiteld "Als de staatsgreep tegen Trump mislukt, stijgt de bedreiging tegen zijn leven". In het artikel beweert Roberts dat Trump twee definitieve staatsgreeppogingen overleefde tijdens zijn legitieme verkiezing, namelijk de door Stein geleide nep-hertelling van de stemmen in drie belangrijke staten, en de poging tot diefstal van de verkiezingen bij het Kiescollege. In het artikel concludeert Roberts dat de dreiging op Trumps leven gestegen is naar de verhouding van het aantal pogingen vaneen staatsgreep tegen zijn presidentschap, die reeds hebben gefaald. Hij meldt verder dat "het gebruiken van de persmedia om Trump de Republikeinse presidentiële nominatie te ontzeggen, is mislukt". Kortom, Roberts denkt dat Trumps leven reëel in gevaar is, op een manier zeer gelijkwaardig is aan wat ik eerder heb gemeld.

Roberts heeft verder gemeld dat Trump het beoogde slachtoffer is van Russische psyops-beweging [psychologische oorlogsvoering], door te beweren dat de Russen de verkiezingen namens Trump hebben gestolen. En laten we niet vergeten dat wij echt werden beschuldigd van een Russische ondermijning ter ondersteuning van Trump, door de vele verwijzingen naar de vele strafbare feiten in verband met Hillary Clinton.

Roberts en ikzelf bevinden onszelf in goed gezelschap. Anderen hebben dezelfde patronen opgemerkt met betrekking tot de bedreigingen tegen Trumps veronderstelde controle van het 'Oval Office' op 20 januari 2017.

"Michel Chossudovsky van Global Research heeft uitgelegd dat Trumps vreedzame aanpak van Rusland hem op een lijn gezet heeft met de oligarchen, wiens rijkdom voorkomt uit het bedrijfsleven dat zich bezighoudt met Rusland, en dat zet Trump haaks op de militaire en veiligheidsoligarchen, die jaarlijks profiteren van één biljoen dollar voor de militaire en veiligheidsbegroting."

Chossudovsky refereert aan het militaire industriële complex, waarvoor Eisenhower Amerika waarschuwde in zijn toespraak van 1960 bij zijn afscheid. Het is ook de bewering van veel JFK-moordonderzoekers dat het militair-industriële complex een belangrijke rol speelde bij de moord op President Kennedy.

Denk niet ook maar voor een moment dat Trump zich niet bewust is van zijn positie in de geschiedenis.

Trump is zich er terdege van bewust dat hij een sterke man is

Politico meldde het volgende:

"President-elect Donald Trump is doorgegaan met het in werking stellen van een eigen veiligheids- en inlichtingenteam zoals bij zijn overwinningsbijeenkomsten. Er wordt verwacht dat hij ten minste enkele leden van dit team behoudt, nadat hij president is geworden, volgens de mensen die vertrouwd zijn met de plannen.

Deze regeling vertegenwoordigt een belangrijke onderbreking in de traditie. Alle moderne presidenten en aankomende presidenten hebben hun persoonlijke veiligheid volledig toevertrouwd aan de geheime dienst, en gaven hun beveiliging bij gebeurtenissen voornamelijk in handen van de lokale rechtshandhaving, volgens de presidentiële veiligheidsdeskundigen en bronnen van de geheime dienst."

MSNBC heeft soortgelijke verklaringen als Politco, ook samengaand met onbezonnen kritiek op Trumps stappen om extra beveiliging toe te voegen. Men zou denken dat ondersteuning logisch is voor verhoogde beveiliging, en voor te schrijven voor een president, zelfs voor een zo verachte president zoals Obama.

Ik vind het zeer verontrustend om deze verdorven onverschilligheid zoals blootgelegd is bij Politico, zoals ze beweren te worden gehinderd door Trumps duidelijke behoefte om particuliere beveiliging in te huren, door hem met een paranoïde dictator te vergelijken. In plaats van zich te concentreren op de echte dreiging op Trumps leven die van radicaal links komt, kiest Politico ervoor Trump te bekritiseren voor het toevoegen van een extra laag aan veiligheid. Wensen Politico, MSNBC en de rest van de MSM dat Trump ten prooi zal vallen aan een kogel van moordenaars?

JFK en de geheime dienst op 22 november 1963

John Kennedy's moord was een voorbeeld van een institutionele incompetentie en medeplichtigheid door de geheime dienst.

Kijk naar welke verzameling van foto's dan ook over de Dallas moordplek en neem kennis van alle geopende vensters. Er was geen controle tussen alle aangrenzende gebouwen uitgevoerd door de geheime dienst. JFK was de eerste auto, wat een schending is van het protocol van de Geheime Dienst. Er waren geen agenten gestationeerd om mee te rijden aan weerszijden van de auto waarvan het dak was neergelaten. Dit was een volgende schending van het protocol van de Geheime Dienst. De parade-route werd veranderd van rijden door de Hoofdstraat naar het direct passeren van het boekenmagazijn, en deze wijziging werd van tevoren bekendgemaakt in de krant, de zoveelste schending. En toen de auto van JFK vanuit Houston de Elm op draaide, vertraagde de auto tot 20 km per uur, wat weer een nieuwe schending is. Ten slotte was er een eenheid van de nationale garde van San Antonio gepland, die zich zou verspreiden in de menigte om bescherming te bieden. Het grootste deel van het personeel zou zijn ingezet rond het met gras begroeide gebied. Dit detachement werd op het laatste moment geannuleerd. Onmiddellijk na de moord kwamen er mannen die beweerden FBI/Secret Service agenten te zijn en zij namen alle camera's in beslag in het gebied van de moord en hebben nooit meer de camera's teruggegeven aan de eigenaars. De Geheime Dienst verhinderde dat Earl Rose een autopsie zou uitvoeren op JFK, zoals voorgeschreven door de wet. De Geheime Dienst heeft samengespannen met LBJ om "JFK's auto te reinigen" direct toen die aankwam in het Parkland Ziekenhuis, dus kon deze niet worden onderzocht als een plaats van de misdaad. Dit vormde de tegenwerking van het gerecht. Forensisch bewijsmateriaal kon het geweer vastleggen dat voor het doden van JFK was gebruikt, maar dat kon niet worden toegestaan.

EN WIJ VRAGEN ONS AF WAAROM TRUMP TOEVOEGT AAN EXTRA VEILIGHEID?

Conclusie

De overeenstemming vanuit alle verschillende standpunten is duidelijk, dat de dreiging van moord met de dag groter wordt.

Merkwaardig is voor mij ook dat oefeningen in stadsoorlogvoering nog steeds plaatsvinden in Colorado en Wyoming. Waarom? Kregen deze commandanten een bericht dat zij binnenkort een nieuwe Opperbevelhebber zullen hebben? Of denkt iemand dat Trump nooit de ambtseed zal afleggen, en dat het een normale zaak zal zijn dat deze strijdkrachten doorgaan met oefenen voor de nasleep van een verdrongen Trump?

Bron: Overwhelming Consensus: Trump Is a Marked Man – Dave Hodges – The Common Sense Show