Trump, wees een man

18 november 2016 - door Vic Rosenthal

Ik breng bijna elke dinsdag in Jeruzalem door. Het was een mooie dag, de bus- en de lightrailverbindingen waren snel en handig en – dankzij uitstappen bij een verkeerde lightrailhalte – liepen we voor het eerst sinds jaren door de Arabische markt in de Oude Stad. Mijn vrouw en ik ging naar de Kotel (Klaagmuur). En terug wandelend naar het centrum gebeurde het dat we het het Amerikaanse consulaat in 18 Agron Street passeerden. Het zette me aan het denken.

Hoewel het consulaat diensten biedt aan Amerikanen die in Jeruzalem en Judea/Samaria wonen (en in Gaza, als er daar al Amerikanen zijn!), lijkt haar belangrijkste missie, te dienen als contactpunt tussen de VS en de Palestijnen. Haar website bevat alleen culturele en educatieve mogelijkheden voor Palestijnen. Inderdaad, het is heet de "Amerikaanse ambassade voor Palestina." Zijn missieverklaring maakt het volgende duidelijk:

De Amerikaanse diplomatieke aanwezigheid in Jeruzalem, opgericht in 1844, werd in 1928 aangewezen als een consulaat-generaal. Nu vertegenwoordigt het de Verenigde Staten in Jeruzalem, de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook als een onafhankelijke missie, met de Consul-Generaal als de 'Chef de mission'. Wij bieden ook diensten aan de Amerikaanse burgers in dit district. [mijn nadruk]

18 Agron Street ligt aan de westkant van de groene lijn, in het deel van Jeruzalem dat sinds 1948 onder Israëlische controle staat. Men zou denken dat Ramallah een betere locatie zou zijn voor een "ambassade voor Palestina", de zetel van de Palestijnse Autoriteit. Maar het staat daar, in West-Jeruzalem.

De US State Department denkt niet dat welk deel van Jeruzalem dan ook, Oost- of Westelijk, tot Israël behoort. Zoals in deze link (http://fresnozionism.org/2009/06/us-to-israel-no-part-of-jerusalem-belongs-to-you/) wordt uitgelegd, dateert dit van de resoluties van de Algemene Vergadering in 1947 (181) en 1949 (303), waarin wordt opgeroepen tot een VN-bestuur van Jeruzalem als een 'corpus separatum'. Dergelijke resoluties zijn niet-bindend en zo ver van de werkelijkheid dat ze zinloos zijn vandaag de dag. Het zou in ieder geval zinvol zijn voor het ministerie om erop aan te dringen dat het eigendom van Oost-Jeruzalem een zaak is voor onderhandelingen over de definitieve status tussen Israël en de PA onder de Oslo-akkoorden; maar de koppige weigering om Israël te erkennen als soeverein in het westelijke Jeruzalem is gewoon belachelijk. En de Obama-regering is meer dan eens overgegaan in het absoluut vermijden om te zeggen dat een deel van Jeruzalem in Israël ligt.

Maar het is nog erger dan dat. 'Palestina', dat geen staat is, en geen enkele aanspraak heeft op het westelijke Jeruzalem (alleen een streven naar Oost-Jeruzalem), heeft feitelijk hier een ambassade; en de echte staat Israël, waarvan de zetel van de regering in Jeruzalem is, is het niet toegestaan om er een te hebben. Van geen ander land wordt een hoofdstad dit geweigerd. Alleen Israël. Alleen de Joodse staat.

Het Amerikaanse Congres probeerde de situatie te verhelpen door het passeren van de Akte van de Ambassade van Jeruzalem van 1995, waarin wordt gesteld dat de ambassade moet worden verplaatst naar Jeruzalem "uiterlijk op 31 mei 1999". Dus om de zes maanden kan de President verzoeken om een opheffing, als het "noodzakelijk is ter bescherming van de nationale veiligheidsbelangen van de Verenigde Staten." Zoals iedereen weet, hebben de presidenten Clinton, Bush en Obama regelmatig gebruik gemaakt van deze bepaling. Het is niet duidelijk waarom de Palestijnen kwaad maken schadelijk zou zijn voor de Amerikaanse nationale veiligheid, maar ten minste drie presidenten dachten dat.

Interessant is dat de wet ook over het Amerikaanse beleid zegt, dat:

Maar de overheden - en met name die van Obama – hebben deze bepalingen niet nageleefd. De vrijstelling van deze bepaling geldt specifiek alleen voor het verplaatsen van de ambassade, zodat het lijkt alsof de VS-regering handelt in strijd met de wet door het behouden van het corpus separatum beleid. Helaas, er was geen sanctie geregeld, en niemand zal hen arresteren.

Donald Trump, die tijdens zijn campagne heeft beloofd dat hij de ambassade zal verplaatsen, net als alle andere presidenten sinds Clinton hebben gedaan, heeft een historische kans om deze schertsvertoning te beëindigen. Net als in andere soortgelijke situaties – bijvoorbeeld de Tempelberg – stellen de Palestijnen een precedent met chantage en daadwerkelijk geweld, en transformeren vervolgens de daaropvolgende capitulatie in een status-quo. Voor hen wordt een schending van de status quo ondenkbaar.

Maar als iemand het ondenkbare kan denken, is het Trump. Vandaag de dag ebt de steun voor de Palestijnen in het Midden-Oosten weg. Het staat op een laag pitje en de gevolgen zullen minimaal zijn. Alles wat hij zou moeten doen is geen ontheffing aanvragen, en het State Department instrueren om verder te gaan met de verhuizing. Het zou inderdaad interessant zijn om te luisteren wanneer zij zich die tegen zijn, proberen hun verzet te verklaren of te rechtvaardigen. Zij kunnen zeker geen beroep doen op de wet of logica.

Zij die beweren dat het een praktische noodzaak is om de ambassade daar te houden om de Palestijnen te sussen, begrijpen hen niet. Alleen een onvoorwaardelijke overgave kan de Palestijnen kalmeren. Concessies brengen geen vrede, maar juist terrorisme en vraagt om meer concessies. De beste manier om het geweld te verminderen is de chantage te weerstaan en erop aan te dringen dat de wereld het ware verhaal zal erkennen, in plaats van de Palestijnse ficties.

De waarheid is dat Jeruzalem onze hoofdstad is, en de hoofdstad van Israël is geweest sinds haar oprichting, en in zekere zin de hoofdstad is van het Joodse volk gedurende duizenden jaren, of we het dan wel of niet bestuurd hebben.

Trump heeft een kans om op te staan voor deze gelegenheid en de hypocrisie van drie regeringen te beëindigen, en een held te zijn voor het Joodse volk. Hij kan het en zou zijn ondersteuning van de Jeruzalem Ambassade wet van 1995 moeten bevestigen, en voldoen aan alle bepalingen, zowel in beleid als door zijn daden.

Mis deze kans niet, Mr. Trump. Wees een man.

Bron: Trump, be a mentsch | Abu Yehuda