Islam en de val van Europa

20 oktober 2015 | Door Jerrold L. Sobel

Als een dualiteit, is de islam in de eerste plaats een politieke beweging, genesteld in een religie die haar imperialistische karakter uitspreekt door het veelzijdige concept van de zogenaamde jihad. Christelijk Europa van vandaag [editor: waar het voor doorgaat], heeft onder andere factoren, die later worden besproken, met een gebrek aan kennis van de duizend jaar durende truc van de islam en van hegemonische controle via emigratie, maar is opgezadeld met een demografisch geboortecijfer dat het omgekeerde is van dat van hun nieuwe emigranten. Europa is in de greep van de islamisering. Zo schrijft auteur Bat'Ye'or in haar veelgeprezen werk: Eurabia: The Euro-Arab Axis.

"De ideologie, strategie en tactiek van de Jihad heeft door de geschiedenis heen een fundamenteel onderdeel gevormd van de islamitische jurisprudentie en literatuur, want het is door middel van de jihad, dat de islamitische gemeenschap zich heeft ontwikkeld en uitgebreid.

Ze wijst op een drie punten tellende historische blauwdruk die eeuwenlang gebruikt is ten behoeve van de val en islamisering van eerdere christelijke gemeenschappen in het Midden-Oosten, Noord-Afrika en Europa, en hoe deze bestanddelen uiteindelijk de meerderheid van de gastheer-bevolking onderwierp en veiligstelde:

1- Als gevolg van de "oorlogen, veroveringen, tijdelijke vredesverdragen, het terreur praktiseren en de allianties" was daar een "geleidelijke erosie gericht op de weerstand binnen de samenleving, maar nog niet veroverd door de jihad."

2- "Onzekerheid als gevolg van de voortdurende massale immigratie van buitenlandse bevolkingsgroepen en het daaropvolgende proces van verandering en de substitutie van een beschaving door een andere, die vijandig is tegenover de inheemse bevolking."

3- "De opkomst van krachtige collaborerende partijen, die economisch en politiek verbonden zijn met de islamitische heersers."

Oorlogen, veroveringen, tijdelijke vredesverdragen, wijziging van de ontvangende samenlevingen, terroristische aanslagen, emigratie, geleidelijke erosie. Klinkt dat niet bekend?

Met in het achterhoofd dat dit boek voor het eerst gepubliceerd werd in 2005, heeft de auteur niet verwezen naar de huidige monumentale massa-immigratie in Europa, maar naar die van eerdere migraties na de Tweede Wereldoorlog. De bedoeling van deze Hijra is onmiskenbaar. Het kan worden teruggevoerd naar het begin van het islamitische tijdperk en gecodificeerd door het Verdrag van Hudaybiyyah in 628. Deze gebeurtenis zette de criteria, het patroon voor de internationale betrekkingen tussen moslims en de Kafir (iedereen die geen moslim is) tot op de dag van vandaag.

Het Verdrag was tussen Mohammed van Medina op het Arabische schiereiland en een andere stam die tegenover Mohammed stond, de Quraish van Mekka. Het was de bedoeling om een einde te maken aan jaren van strijd en oorlog tussen de twee partijen na Mohammeds verbanning uit Mekka. Deels erkende hij: Een 10 jarige wapenstilstand; toegestaan voor een islamitische bedevaart naar Mekka, waar zij oorspronkelijk vandaan kwamen; en die bood de Quraish de optie van de bekering.

Hudaybiyyah is door de eeuwen heen geciteerd als een traditionele bron van trots voor de moslims; het is hun vertolking voor het veroveren van niet-islamitische landen, millennia lang. Geconfronteerd met oppositie tegen het Verdrag door sommigen binnen zijn groep, nam Mohammed hun angst weg door een "grote buit" te beloven in de nabije toekomst. Trouw aan zijn mannen, niet aan de Quraish, verbrak Mohammed binnen twee jaar het verdrag en veroverde de stad. Waarom is dit relevant?

Als het prototype van deze islamitische verovering bevat Hudaybiyyah alle elementen die gebruikt worden in de jihad om de kracht van een inheemse bevolking te ondermijnen, totdat deze breekt: onophoudelijke vijandigheid, terreur, 10-jarige wapenstilstanden, massale emigratie, uitputting van de middelen van de gastheer. Deze beproefde aanpak zal de doodsklok zijn voor het moderne Europa. Het strookt met de andere bovengenoemde overwegingen, massa-immigratie van buitenlandse moslimbevolking leidt naar een andere beschaving, de moslims, ter vervanging van die andere van christenen, joden, en alle andere 'niet-gelovigen "op het continent.

Doordrongen van schuld, die nooit is gedeeld met hun Joodse inwoners, is de Europese Unie (EU) eindelijk begonnen te beseffen dat ze de poorten van hun eigen ondergang hebben opengesteld. De inspanningen zijn begonnen om deze ongekende lawine van islamitische immigratie in te dammen. Volgens een artikel in het Gatestone Institute International Policy Council:Duitslands demografische moslim revolutie

• "Er zijn 20 miljoen vluchtelingen die wachten op de drempel van Europa."
• Moskeebezoek in Duitsland is verdubbeld.
• >Moslimmannen "nemen routinematig een voorschot op het sociale systeem door het brengen van twee, drie of vier vrouwen uit de hele islamitische wereld naar Duitsland en worden getrouwd door een imam." In overeenstemming met de islamitische doctrine wordt de rijkdom van een land afgebroken en toegeëigend als:
• De getrouwde vrouwen eisen sociale uitkeringen, met inbegrip van de kosten van een apart huis voor zichzelf en voor hun kinderen, met de claim van een "alleenstaande ouder met kinderen" te zijn.

Het is de moeite waard om hier het volledige requiem te citeren door Victor Orban, de president van Hongarije:

"Voor ons vandaag is het Europa dat op het spel staat, de levensstijl van de Europese burgers, de Europese waarden, de overleving of verdwijning van de Europese naties, en meer precies geformuleerd, hun transformatie naar onherkenbaar. Vandaag de dag is de vraag niet alleen in wat voor soort Europa we zouden willen wonen, maar of alles wat we verstaan onder Europa nog zal bestaan."

Een vooruitziende observatie door een man die het handschrift op de muur herkent. Orban erkent de verraderlijkheid van deze compromisloze, messianistische beweging, en hoe zij beoogt niet alleen de uitroeiing van de gastheer-cultuur, maar ook zijn geschiedenis.

Over zijn grens verklaarde de Duitse minister van Binnenlandse Zaken, Thomas de Maizière, op 19 augustus: "800.000 islamitische vluchtelingen migranten zijn er gepland om Duitsland binnen te komen in 2015; een 4-voudige toename ten opzichte van 2014."... Het equivalent van bijna 1% van de totale bevolking. Orban concludeerde:

"Veel van de migranten uit het Midden-Oosten en Noord-Afrika, een groot aantal (40%), komen uit landen in de Balkan, waaronder Albanië en Kosovo. Dit betekent dat bijna de helft van de gasten in Duitsland economische migranten zijn, geen vluchtelingen uit oorlogsgebieden."

Duitsland staat niet alleen en dit is geen nieuws. Volgens het laatste onderzoek van Pew Research Center over 2015, zal de demografie van deze nieuwe migratie op de volgende manier doorbreken:

Met een extra 1,5 miljoen islamitische "vluchtelingen" die als verwacht binnenkomen over het hele continent dit jaar, is 81% 35 jaar of jonger, heeft dit eindelijk het alarm doen afgaan. De Europese Commissie en Turkije hebben overeenstemming bereikt over een plan om de stroom van vluchtelingen naar Europa in te dammen door te patrouilleren bij de grens van Turkije met Griekenland en het opzetten van nieuwe kampen. Maar in plaats van de reeds genoemde factoren, lijkt het al te laat voor het christelijke Europa om zich te herstellen. Inderdaad wijzen alle tekenen erop dat de komende 25 tot 50 jaar een onvermijdelijke verplaatsing te zien zal zijn met de islamisering van Europa's christelijke bevolking. De overheersende vraag voor veel geesten is: Hoe kon dit gebeuren? Wie maakte de cruciale beslissingen om dergelijke onbeperkte immigratie mogelijk te maken op het continent?

Op 2 oktober 2014 heeft Zwitserland gestemd om de massa-immigratie via haar grenzen te beperken. Eerder dan dit voorbeeld te volgen, spraken de Europese ambtenaren hun "spijt" uit over de resultaten van dit referendum. "Dat zal gevolgen hebben, dat is duidelijk," zo maakte Luxemburgse minister van Buitenlandse Zaken Jean Asselborn zijn bezwaar bekend. De Duitse minister van Buitenlandse Zaken, Frank-Walter Steinmeier, stemde daarmee in: "Zwitserland heeft zich nogal beschadigd met dit resultaat." Om niet achter te blijven, verklaarde de Franse minister van Buitenlandse Zaken, Laurent Fabius, dat de stemming "slecht nieuws is voor Europa". Een jaar later wordt de misschien wel de grootste voorstander van de Midden-Oosten-immigratie, de Duitse bondskanselier Angela Merkel geconfronteerd met wat de Wall Street Journal een 'Revolutie van migranten noemt".

Sprekend in Oost-Duitsland de afgelopen week, was het moeilijk voor haar om een man te negeren die een poster droeg met de tekst: "Stop de vluchtelingenchaos. Behoud de Duitse cultuur en waarden. Zet Merkel af." Volgens iedereen kan het te laat zijn voor zulke gevoelens. Rapporten zeggen dat sharia-rechtbanken voorgezeten door moslim-"vrede rechters" nu de puntjes op Duitsland zetten, waar ook reeds niet-islamitische Duitse rechters in Duitse rechtbanken de sharia citeren en uit de Koran aanhalen.

In 2011 bevestigde het Hoog Gerechtshof van Wenen de juridische veroordeling van een vrouw, Elisabeth-Wolff, voor het maken van de volgende feitelijke uitspraak over Mohammed:

"We weten allemaal dat Mohammed trouwde met Aisha toen ze 6 jaar oud was en het huwelijk voltrok toen ze 9 was. Iets, wat wij een gedrag noemen als: pedofilie."

Dit is de stervende staat Europa van vandaag. De legendarische val van Troje had slechts te kampen met één Trojaans paard, zo niet het Europa van vandaag; velen hebben al hun poorten afgebroken. Begroet deze nieuwkomers als de nakomelingen van vroegere emigranten als zij wederrechtelijk de levensader en cultuur van hun nieuwe thuisland in bezit nemen.

Bron: Articles: Islam and the Fall of Europe