www.wimjongman.nl
Obama dreigt met VN-resolutie: Verdeel-het-land
Obama gebruikt de dreiging van een VN-resolutie die het Land van Israël zal verdelen om Netanyahu te chanteren.Door Michael Snyder - 8 oktober 2015
Barack Obama en de Israëlische Premier Benjamin Netanyahu - Public Domain
Barack Obama is naar een nieuw dieptepunt gezonken. Hij wil de dreiging van een resolutie door de Veiligheidsraad van de VN gebruiken, die het land Israël zou verdelen, met de volle VN-erkenning van een Palestijnse staat, om daarmee de Israëlische premier Benjamin Netanyahu te chanteren. Velen hadden verwacht dat Frankrijk deze resolutie in september ter stemming zou voorleggen aan de Veiligheidsraad, maar de Fransen maakten heel duidelijk dat ze niet van plan zijn om verder te gaan, tenzij ze goedkeuring hebben van de VS. Dus dat betekent dat alle macht in handen van Obama ligt, en blijkbaar is hij er niet verlegen mee om dit te gebruiken als hefboom om te krijgen wat hij wil. En blijkbaar is het ene ding dat Obama wil van de Israëlische regering: een nieuwe bouwstop van nederzettingen in de "Palestijnse gebieden" van Oost-Jeruzalem, Judea en Samaria.
Ik heb hier niets over in de Amerikaanse media gezien, maar dit is groot nieuws in Israël. Het volgende is een fragment uit een artikel dat verscheen in een van de belangrijke Israëlische nieuwsbronnen:
De regering van de Amerikaanse President Barack Obama heeft rapporten in de Israëlische media ontkend, volgens welke Obama Premier Binyamin Netanyahu dreigde vanwege de opheffing van een niet eerder gekende bouwstop in Oost-Jeruzalem, Judea en Samaria.
Channel 2 meldde dinsdagavond dat Netanyahu bezweken is onder de druk van Obama, die dreigde dat als Israël nieuwbouw zou goedkeuren na de golf van Arabische terroristische aanslagen, de VS geen veto zouden uitbrengen op een dreigende resolutie van de Veiligheidsraad van de VN, dat "Palestina" zou oprichten en de "nederzettingen" in Judea-Samaria illegaal zou verklaren.
Deze mogelijke resolutie van de Veiligheidsraad bij de VN is nog steeds springlevend. Aan het eind van september schreef ik een artikel waarin ik een artikel uit de Jerusalem Post citeerde daarover, en gisteren citeerde ik een Politico-artikel dat besprak hoe Obama zijn opties heeft afgewogen met betrekking tot deze resolutie.
Uiteindelijk denk ik dat Obama zijn steun zal geven aan deze resolutie en voor zal stemmen als het aan de VN-Veiligheidsraad zal worden voorgelegd, maar op dit moment lijkt hij de dreiging te gebruiken om Netanyahu onder druk te zetten.
Natuurlijk zal de regering-Obama dit alles publiekelijk ontkennen. De US State Department woordvoerder Mark Toner zei tegen verslaggevers dat alles wat Kanaal 2 rapporteerde niet waar was, en dat er geen reden was om bezorgd te zijn.
Maar dit is wat Obama en zijn knechten doen. Ze liegen en dan vertellen ze nog meer leugens om hun vorige leugens te verdoezelen. Wat werkelijk waar is, doet er echt niet toe voor hen. Het enige wat telt is dat wat politiek opportuun is.
En de media in Israël gaan echt niet kopen wat het Amerikaanse State Department in de verkoop zet. Hier is een fragment uit het artikel dat ik hierboven geciteerd heb:
Ondanks Toner's beweringen zeggen de regionale hoofden in Judea en Samaria, die Netanyahu dinsdagavond ontmoetten, dat hij weigerde om hun eisen voor de bouw te vernieuwen, met een rechtstreeks verwijzen naar de internationale druk.
Het rapport van Obama's bedreiging komt slechts een week na een rapport in de Politico dat openbaarde dat Obama twee keer geweigerd heeft eenVN-resolutie voor de oprichting van een Palestijnse staat met een veto te treffen.
Volgens het rapport vroeg de Minderheidsleider van de Democratische Senaat, Harry Reid, aan Witte Huis stafchef Denis McDonough dit jaar twee keer om Obama in het openbaar te willen laten aankondigen dat hij een oproep van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties tot oprichting van "Palestina" met een veto zou treffen. In beide gevallen negeerde Obama dit verzoek botweg.
Obama doet en zegt van alles achter gesloten deuren, dat hij nooit publiekelijk zou toegeven. Dat is de reden waarom we nooit een van deze "openbare ontkenningen" kunnen vertrouwen. In zo veel gevallen komen we erachter dat de dingen die de regering-Obama 'ontkende' later waar bleken te zijn.
In dit geval speelt Obama werkelijk met vuur. Zoals auteur William R. Koenig heeft opgemerkt, komen er zeer ernstige gevolgen als gevolg van het proberen om het land van Israël te verdelen. Een artikel dat werd gepubliceerd door de Examiner, waarin slechts enkele van de dingen zijn samengevat die we hebben gezien in dit opzicht in de afgelopen jaren:
Negen van de tien duurste verzekeringsgebeurtenissen in de Amerikaanse geschiedenis, zes van de zeven duurste orkanen in de Amerikaanse geschiedenis, drie van de vier grootste tornado-uitbraken in de Amerikaanse geschiedenis, negen van de top tien aan natuurrampen in de Amerikaanse geschiedenis op rij gezet door FEMA noodhulp kosten, en de twee grootste terroristische aanslagen in de Amerikaanse geschiedenis gebeurden allemaal op dezelfde dag of binnen 24 uur nadat de Amerikaanse presidenten druk uitoefenden op Israël om haar land te ruilen voor de beloften bij vredesonderhandelingen en het sponsoren van grote landruil voor vredesontmoetingen, of het maken van belangrijke publieke verklaringen waarin werd opgeroepen tot een Palestijnse staat.
Bijvoorbeeld, in oktober 1991, toen president George H. Bush de beruchte Oslo-akkoorden promootte en trots ondertekende op de vredesconferentie van Madrid. Dit Oslo-akkoord dat werd bestempeld als een landruil voor een vredesakkoord, vereiste dat Israël zijn land aan de Palestijnse terroristen zou geven in ruil voor vrede. De perverse stelling was: als u ons uw land geeft, zullen wij stoppen met jullie te doden.
De volgende dag raakte de Perfect Storm Kennebunkport, Maine. Golven van meer dan 9 meter vernielden het huis van president George H. Bush, de aanstichter van het Oslo-akkoord. Deze zeer zeldzame storm begon op de Noord-Atlantische Oceaan en verplaatste zich van oost naar west, de verkeerde richting voor stormen om zich te verplaatsen.
Ik weet niet precies wanneer Barack Obama Netanyahu bedreigde, maar het is heel interessant om op te merken dat de orkaan Joaquin een enorme ravage aan het creëren is langs de oostkust van de Verenigde Staten in de afgelopen dagen. Ambtenaren in Zuid-Carolina beschreven het als een "eens in de 1000-jaar storm", en hij veroorzaakte grote overstromingen met miljarden dollars aan schade.
Zou het mogelijk zijn dat er een verband is?
Natuurlijk is het veel erger wanneer Obama uiteindelijk moe van het spelen met Netanyahu en beslist om verder te gaan met deze resolutie in de VN-Veiligheidsraad. Door het spelen van een centrale rol in de verdeling van het land Israël, zal Obama een vloek over deze natie brengen. Laten we hopen en bidden dat de dag zo lang mogelijk wordt uitgesteld.
Ik weet dat dit heel vreemd klinkt voor veel van mijn lezers. Als je sceptisch bent, neem dan nota van de datum waarop deze resolutie van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties definitief wordt goedgekeurd en kijk wat er gebeurt met dit land achteraf.
Ik denk dat je absoluut zult worden geschokt door wat er dan plaats vindt.